Pues no. Es cómo si tú agradecieses el post de alguien que está de acuerdo con tu línea de pensamiento y yo te calificase de palmero de esa persona, así, automáticamente. ¡Es negar el criterio propio y pensar que los acuerdos y consensos solo pueden existir porque hay gente que sigue a otra como borregos!. ¡Es asumir que los únicos con juicio crítico y capacidad de discernimiento son aquellos que piensan como uno, y que los que opinan diferente lo hacen únicamente porque están repitiendo como loros los mantras de un tercero!.
Piénsalo bien, no tiene ningún sentido. Al llamar a alguien palmero, en el fondo se está insultando la inteligencia de esa persona.
He discrepado con BruceTimm en este foro tantas veces como he estado de acuerdo. Y no pasa nada por ello, por supuesto.
Por supuesto que afirmar que no ha puesto ese meme por ti es mi opinión, igual que es la tuya sostener lo contrario.
Yo dije:
Dicho todo esto, creo que aquí partes de una premisa completamente errónea, y el meme de BruceTimm simplemente ilustra lo que piensa de la decisión de manudchief. No tiene nada que ver contigo. Creo, claro. Podría estar equivocado.
Lo que ocurre es que en este caso has sido tú el que ha empezado disparando sin asegurarte primero de ello, acusandole de endiosamiento y vanidad intelectual (vale, es tu percepción de su posts, cada uno tiene la suya), y dejando caer que hay personas en el foro que poco menos que babean cada vez que el abre la boca y dan al botón de me gusta sin pensar nada más (lo que implica el concepto de palmero). Y esto último no me parece de recibo, si me permites que te lo diga.