Tema: El escuadrón suicida (The Suicide Squad, 2021, James Gunn)

A mí me parece muy respetable la decisión de manudchief. Olivares ha insultado y se ha mofado de Snyder, de los que apoyaban que saliera el corte, e hizo campaña para que no saliera. Warner lo recompensa dándole ese cameo de doblaje (que por cierto es un acto de intrusismo y pone otro granito de arena en la caída en picado del doblaje español). Me parece bien que alguien que no está de acuerdo decida comprarla en otros mercados para no pagar por algo en lo que va ese doblaje, no entiendo por qué nadie tiene que llamarle hipócrita ni cuestionarlo.

Gracias de veras Marty, me alegro que alguien pueda entederlo.

Iniciado por Marty_McFly

A mí me parece muy respetable la decisión de manudchief. Olivares ha insultado y se ha mofado de Snyder, de los que apoyaban que saliera el corte, e hizo campaña para que no saliera. Warner lo recompensa dándole ese cameo de doblaje (que por cierto es un acto de intrusismo y pone otro granito de arena en la caída en picado del doblaje español). Me parece bien que alguien que no está de acuerdo decida comprarla en otros mercados para no pagar por algo en lo que va ese doblaje, no entiendo por qué nadie tiene que llamarle hipócrita ni cuestionarlo.

Porque no tiene lógica no comprarla aduciendo ese ataque al snyder cut cuando si apoyó (comprándola) la propia mutilación del snyder cut, pero vamos compañero Marty, conociendo tu postura ante el snyder cut cosa que comparto no esperaba otra respuesta por tu parte.

Si a mi Kapital me dice que no piensa comprar esta cinta por el doblaje de 20s de Olivares, le aplaudo, porque es consecuente con su ideología y no compró en su día el corte de wheddon. Entre Kapital y Manudchief hay una diferencia muy clara. Si no la queréis ver, no es mi problema.

Por el doblaje Español no te preocupes, que Olivares no ha dejado a nadie sin trabajo por un cameo de 20s. En cambio boicotear la edición física de esta cinta si que va a joder al mercado español y hay mucha gente que vive de ello.


Dicho lo cual, vuelvo a desearle todo el éxito a esta peli (que NADA tiene que ver con el Snyder Cut) y vuelvo a desear que triunfe el #releasetheayercut.

PD: los haters de Olivares, a seguir hateando.

Como ya sabréis muchos, BruceTimm es uno de los foreros con quién mas afinidad y complicidad he desarrollado a lo largo de los años desde que me registré aquí. Más que eso, siento por el aprecio y cariño sinceros. Hemos compartido confidencias personales, y cuando la vida nos deja, de vez en cuando, nos escribimos para interesarnos el uno por el otro. Supongo que, en cierto modo, le considero un amigo.

Sin embargo, el aprecio y el cariño sinceros no son, por extraño que parezca, lo que más valoro de mi relación con BruceTimm.


También le tengo por alguien de gran altura intelectual. Y una de las principales razones para ello es que es una persona extremadamente coherente y consecuente con su escala de valores éticos y morales, con sus principios, a la hora de gestionarlos y aplicarlos en las situaciones cotidianas del día a día, algo nada común en estos tiempos.

Por ejemplo, Disney+. Cómo no le gusta la gestión empresarial y la deriva ideológica que está tomando la compañia para con sus proyectos audiovisuales, no se ha suscrito a la principal plataforma que emplean para mostrarlos. Coherencia.

Sin embargo, a pesar de que yo estoy de acuerdo con el en sus razones para no abonarse al servicio, yo si que estoy suscrito.

¿Hipocresía?. No. Circunstancias. En mi caso, teniendo en cuenta que quiero acceder al catálogo del ratón, y mi situación personal actual, era lo más cómodo. Se las expuse detalladamente y no solo no me llamó hipócrita o me juzgó, sino que lo entendió perfectamente. Cada uno pone la vara de medir donde considera.

Manudchief opta por no comprar el futuro BD patrio de esta película no porque haya un cameo de 20s de un tipo que no es doblador profesional y piensa que eso se carga la película. Ni siquiera es porque el tipo soltase sapos y culebras contra Snyder y participase en aquella abyecta campaña de acoso y derribo.



No es el hecho en si, es el gesto. ¿Qué gesto?. El gesto de Warner al contratar a alguien que ha actuado como ha actuado, y lo que ello implica.

Por tanto, lo comprendo perfectamente. Warner se ha posicionado y Manudchief también.


Qué al margen de esto el compañero tenga o no tenga el corte de Whedon es algo completamente irrelevante, y los motivos, para ello pueden ser muy diversos. Como he dicho, cada uno pone la vara de medir donde considera. Eso no le convierte en un hater, ni en un hipócrita.

Que cada cual de su dinero a lo que crea apropiado, es una decisión personal. Personalmente, creo que la gente debería mirar mas en que se gasta su dinero, porque eso directa o indirectamente es un apoyo o un rechazo a multiples cosas. Las motivaciones ya son cosas de cada uno... uno puede incluso cambiar su postura en cosas con el tiempo, no pasa nada.

Me parece un poco ridículo tener que autoexplicarse uno con estas cosas.

Iniciado por tonk82

Que cada cual de su dinero a lo que crea apropiado, es una decisión personal. Personalmente, creo que la gente debería mirar mas en que se gasta su dinero, porque eso directa o indirectamente es un apoyo o un rechazo a multiples cosas. Las motivaciones ya son cosas de cada uno... uno puede incluso cambiar su postura en cosas con el tiempo, no pasa nada.

Me parece un poco ridículo tener que autoexplicarse uno con estas cosas.

Esto. Nunca he sabido sintetizar...

m
Si que es conocido/famoso este Olivares, que hay tantos mensajes 'dedicados' a el.

No entiendo lo del doblaje en España usando famosos y que a la gente le moleste, cuando en los USA usan actores famosos para todas sus películas.

Iniciado por Branagh/Doyle

Como ya sabréis muchos, BruceTimm es uno de los foreros con quién mas afinidad y complicidad he desarrollado a lo largo de los años desde que me registré aquí. Más que eso, siento por el aprecio y cariño sinceros. Hemos compartido confidencias personales, y cuando la vida nos deja, de vez en cuando, nos escribimos para interesarnos el uno por el otro. Supongo que, en cierto modo, le considero un amigo.

Sin embargo, el aprecio y el cariño sinceros no son, por extraño que parezca, lo que más valoro de mi relación con BruceTimm.


También le tengo por alguien de gran altura intelectual. Y una de las principales razones para ello es que es una persona extremadamente coherente y consecuente con su escala de valores éticos y morales, con sus principios, a la hora de gestionarlos y aplicarlos en las situaciones cotidianas del día a día, algo nada común en estos tiempos.

Por ejemplo, Disney+. Cómo no le gusta la gestión empresarial y la deriva ideológica que está tomando la compañia para con sus proyectos audiovisuales, no se ha suscrito a la principal plataforma que emplean para mostrarlos. Coherencia.

Sin embargo, a pesar de que yo estoy de acuerdo con el en sus razones para no abonarse al servicio, yo si que estoy suscrito.

¿Hipocresía?. No. Circunstancias. En mi caso, teniendo en cuenta que quiero acceder al catálogo del ratón, y mi situación personal actual, era lo más cómodo. Se las expuse detalladamente y no solo no me llamó hipócrita o me juzgó, sino que lo entendió perfectamente. Cada uno pone la vara de medir donde considera.

Manudchief opta por no comprar el futuro BD patrio de esta película no porque haya un cameo de 20s de un tipo que no es doblador profesional y piensa que eso se carga la película. Ni siquiera es porque el tipo soltase sapos y culebras contra Snyder y participase en aquella abyecta campaña de acoso y derribo.



No es el hecho en si, es el gesto. ¿Qué gesto?. El gesto de Warner al contratar a alguien que ha actuado como ha actuado, y lo que ello implica.

Por tanto, lo comprendo perfectamente. Warner se ha posicionado y Manudchief también.


Qué al margen de esto el compañero tenga o no tenga el corte de Whedon es algo completamente irrelevante, y los motivos, para ello pueden ser muy diversos. Como he dicho, cada uno pone la vara de medir donde considera. Eso no le convierte en un hater, ni en un hipócrita.

Tu hablas de dos personas con posiciones distintas respecto a algo. Mientras que en este caso es una mis ma persona que primero ha tomado una postura y luego una contraria. De hecho no me parece mal, y tampoco tiene por qué ser falta de coherencia porque ha podido cambiar de opinión, lo malo es, no admitirlo.

De todos modos cada uno hace lo que quiera con su dinero, más faltaría. Pero yo a manudchief es uno de los foreros a los que “sigo” porque suelo estar en su linea de pensamiento siempre. Lo que pasa es que si no quiere una peli que ni tiene nada que ver con el snyder cut, porque alguien que no defendió dicho corte, tiene un cameo de voz de 20s, y sin embargo si compró la película que es opuesta al snyder cut…

Para mí es incongruente, y se lo he comentado, nada más.

Ya lo dejo si que sí, que no quiero molestar a los que vienen a leer sobre la peli y sólo encuentra a alguien tirando hate y a otro replicándole…

Iniciado por jmiguelro

Tu hablas de dos personas con posiciones distintas respecto a algo. Mientras que en este caso es una mis ma persona que primero ha tomado una postura y luego una contraria. De hecho no me parece mal, y tampoco tiene por qué ser falta de coherencia porque ha podido cambiar de opinión, lo malo es, no admitirlo.

De todos modos cada uno hace lo que quiera con su dinero, más faltaría. Pero yo a manudchief es uno de los foreros a los que “sigo” porque suelo estar en su linea de pensamiento siempre. Lo que pasa es que si no quiere una peli que ni tiene nada que ver con el snyder cut, porque alguien que no defendió dicho corte, tiene un cameo de voz de 20s, y sin embargo si compró la película que es opuesta al snyder cut…

Para mí es incongruente, y se lo he comentado, nada más.

Claro es, y yo he intentado explicar por qué a mi no me lo parece.

Iniciado por Branagh/Doyle

Claro es, y yo he intentado explicar por qué a mi no me lo parece.

Con un ejemplo de dos personas diferentes (brucetimm y tú) que tienes posiciones opuestas respecto a una cosa (disney+)? Creo que no es análogo el caso.

Iniciado por jmiguelro

Con un ejemplo de dos personas diferentes (brucetimm y tú) que tienes posiciones opuestas respecto a una cosa (disney+)? Creo que no es análogo el caso.

No me he debido explicar correctamente.

Yo tengo la MISMA opinión que BruceTimm respecto a la Disney actual, y respecto a su plataforma de streaming, Disney+. Sin embargo, yo estoy suscrito a la misma y el no. Manudchief tiene la MISMA opinión que Kapital respecto a Warner y el Snyder Cut. Sin embargo, Manudchief adquirió el corte de cines y Kapital no.


No hay incongruencia ni hipocresía, solo varas de medir, circunstancias y apreciaciones diferentes. Cada uno es cada uno.

Iniciado por jmiguelro

PD: los haters de Olivares, a seguir hateando.

No creo que sea hate mencionar lo que hizo, sin ofenderle ni faltarle (al contrario que como actuó él, eso sí que fue esparcir odio).