Tema: Todo el dinero del mundo (All the Money in the World, 2017, Ridley Scott)

Iniciado por Don

El primero es que el personaje de Plummer no pasa de la caricatura cuando precisamente es el más interesante del trío protagonista.

Paul Getty era un excentrico: tenia un telefono que cobraba a las visitas, le importaba una mierda la gente (de ahi su obsesion por comprar obras de arte: no defraudaban como las personas) y limpiaba su ropa interior el mismo para no pagar al servicio del hotel.

Todo lo que hace Plummer esta sacado del Paul Getty real

Iniciado por PrimeCallahan

Paul Getty era un excentrico: tenia un telefono que cobraba a las visitas, le importaba una mierda la gente (de ahi su obsesion por comprar obras de arte: no defraudaban como las personas) y limpiaba su ropa interior el mismo para no pagar al servicio del hotel.

Todo lo que hace Plummer esta sacado del Paul Getty real

Si no digo que no, digo que no profundizan en absoluto y que algunos de los detalles que citas sólo sirven para reiterar una y otra vez el hecho de que se trataba de un avaro hijo de fruta. Me habría gustado que profundizaran algo más.

Iniciado por Don

Si no digo que no, digo que no profundizan en absoluto y que algunos de los detalles que citas sólo sirven para reiterar una y otra vez el hecho de que se trataba de un avaro hijo de fruta. Me habría gustado que profundizaran algo más.

No es necesario profundizar en su figura, el tio era un avaro, solo le importaba el dinero y punto, no veo porque hay que dotar de profundidad a una persona que se retrataba a si misma de manera constante.

El mejor film de Scott en años. Se nota la veteranía para lo bueno y lo malo (la puesta en escena es algo trasnochada). El casting es discutible, Plummer está inmenso pero los personajes de Walbergh y Duris son algo básicos. De todas formas, Scott es un portento en lo visual y salva la papeleta.

Vista.
Pelicula que te mantiene en vilo en las mas de dos horas de metraje y eso ya es un merito...pero a mis los actores no me han gustado.Los unico que se salva es Duris y Plumer. Pelicula de ver y olvidar,sin mas

Iniciado por Browen

Vista.
Pelicula que te mantiene en vilo en las mas de dos horas de metraje y eso ya es un merito...pero a mis los actores no me han gustado.Los unico que se salva es Duris y Plumer. Pelicula de ver y olvidar,sin mas

Plummer, ¿el abuelo? Desde que vi al Plummer nieto en Lean on Pete tengo ganas de verle aquí.

Saludos

Iniciado por Tripley

Plummer, ¿el abuelo? Desde que vi al Plummer nieto en Lean on Pete tengo ganas de verle aquí.

Saludos

Si el abuelo..aunque el otro Plumer el nieto dentro de su contenido papel tampoco lo hace mal.Pero los protagonistas estan los dos muy sosos y el papel sobretodo de ella no puedo empatizar con el como madre que soy.

Spoiler:

No puedo con esa tranquilidad de ella,yo no podria ni dormir

Browen, gracias por el comentario.

Lo dicho, a ver si ahora que ya está ala venta, la adquiero y la veo, que su paso por salas fue rápido y no me dio tiempo a verla.

Yo también le tengo muchas ganas. A lo tonto, tengo todo lo de Scott en casa.

Ayer la vi en formato bluray. Me gustó bastante. Plummer se "come" la película cada vez que lo tenemos en pantalla, parece mentira que entrara en ella de rebote y con tan poco tiempo. A modo de curiosidad luego vi los tráilers anteriores (lo que queda en la red) y, al menos en ellos, el personaje de Paul Getty con Kevin Spacey con tanto maquillaje lo veo demasiado irreal y caricaturesco. Creo que ganamos por goleada con el cambio de actor.

Lo peor, para mi, es el personaje de Mark Wahlberg totalmente innecesario y mal profundizado. No ofrece nada al film. Como dato en las escenas nuevas se le ve mas delgado, vamos que se nota a la legua que está rodado en otra fecha.

viendola por encima en prime video hay un error garrafal de montaje , en la escena del tren en arabia saudi el que baja del tren es Kevin Spacey y no Cristopher Plummer

Bromas a parte, vista.

Solvente y a destacar la actuación de Christopher Plummer, pero no es una película que me pida futuros revisionados.

Lo mejor de Scott desde su American Gangster.

Iniciado por obmultimedia

viendola por encima en prime video hay un error garrafal de montaje , en la escena del tren en arabia saudi el que baja del tren es Kevin Spacey y no Cristopher Plummer

Toda la escena de Arabia Saudi es Plummer con un fondo de pantalla verde, osti, se nota y todo que es un recorte.

Vista justo despues de 3 anuncios ( se que me tirareis piedras) y aunque 3 anuncios, me parece una buena película, no me entusiasmó, (comentaré en su hilo).

Esta película, sea real o no su historia, me ha enganchado en todo momento, salvo pocos detalles, se deja disfrutar mucho...

Lo mas especial y curioso, la fotografía, me resulta llamativo que nadie analizara esto. Alguna opinión? Solo tiene detalles de color los planos del nieto, hasta la segunda parte de su secuestro... Donde se ve afectada de igual modo que el resto de la película... Tonos frios, apagados... Sólo destacan los colores dorados, platas... Para mi sinónimos de metales, monedas... En algunas escenas también los verdes.. De los billetes... En las secuencias que pasan después de "lo mas llamativo que le ocurre al nieto" tonos rojizos, suponiendo de que...


Personalmente, sabiendo la edad que tiene la mitad de la plantilla, me rindo a sus pies...

Vista en amazon prime... Creo que si la veo de oferta en algún momento, cae.

La peli está bien, mejor de lo que me esperaba. Pensaba que iba a ser una más de secuestros pero los personajes históricos, la fotografía y las muy buenas interpretaciones de Plummer y Michelle Williams la suben de escalón. No me quiero ni imaginar cómo hubiese sido con Spacey y su cara cubierta de plastico, mucho peor sin duda.
6/10

¡Qué floja! ¡Qué aburrimiento! Me he llevado una decepción. A 20 minutos del final ya la he tenido que quitar... No aguantaba más. Inspirándome en el propio J. Paul Getty, lo único que hallo digno de pagar es la interpretación de Christopher Plummer.

¡Qué bodrios está haciendo Ridley Scott! En esta década solamente le salvo The Martian.