Tema: El Destino de Jupiter de los Wachowski con Channing Tatum y Mila Kunis

Vista.

Un refrito de las precuelas de "Star Wars", con princesas espaciales, herencias monárquicas, guaperas heroicos, un villano mandón y sin fuerza, muchos fxs de pantalla verde para entornos calcados a los vistos en "La amenaza fantasma", con naves y persecuciones rodadas a toda pastilla y difíciles de seguir.

Ahh, y un poco de comedia.

Vamos, que no quedará en mi recuerdo.

Entretenida a ratos pero un ladrillo en su conjunto.

Un 4'8 por la Kunis y Tatum.

Pd- Giacchino en "modo John Williams" para la OST.

Iniciado por Kapital

Vista.

Un refrito de las precuelas de "Star Wars", con princesas espaciales, herencias monárquicas, guaperas heroicos, un villano mandón y sin fuerza, muchos fxs de pantalla verde para entornos calcados a los vistos en "La amenaza fantasma", con naves y persecuciones rodadas a toda pastilla y difíciles de seguir.

Ahh, y un poco de comedia.

Vamos, que no quedará en mi recuerdo.

Entretenida a ratos pero un ladrillo en su conjunto.

Un 4'8 por la Kunis y Tatum.

Pd- Giacchino en "modo John Williams" para la OST.

No solemos coincidir en gustos,asi que ya voy a verla con otro ánimo.

Iniciado por efialtes76

No solemos coincidir en gustos,asi que ya voy a verla con otro ánimo.

Comentario muy simplista, pero espero que la disfrutes mucho.

Leído tu comentario, Kapiital. Me la reservo que este fin de semana creo que ponen otras más interesantes. Creo yo. Para empezar, tengo ganas de ver FoxCatcher o The Interview. Tiene guasa de estrenar Tusk en un solo cine en Catalunya. Al menos leyendo el diario esta mañana, en un cine de Barcelona en VOS.

Iniciado por Roy Batty

No, no falla el argumento; falla TODO. TODO.

Si, como a mí, desde que empezaron a conocerse las primeras imágenes, esta película os dio muy mala espina, lamento decir que vuestras peores expectativas se van a ver superadas y con creces. Nada puede prepararos para las 2 horas que os esperan.

Qué absoluto desastre.

De verdad, estoy en estado de shock, me faltan las palabras; imaginad una coctelera con el sinsentido de HIGHLANDER 2, los diálogos y la construcción de personajes de la saga TWILIGHT, un tono de fábula insufriblemente tonta a lo PRINCESA POR SORPRESA y similares, con unas gotas de SUPERNOVA, pero no la de Walter Hill, no, la de Marta Sánchez, y todo ello convertido en una especie de simulador de vuelo tan artificial como inerte. Bueno, pues eso no empieza siquiera a describir la magnitud de esta castaña.

No recuerdo haber tenido esta sensación de vergüenza ajena en mucho tiempo.

No puedo creer que estos dos hermanos sean los mismos responsables de la que es, sin discusión, una de las mejores películas en años recientes (bueno, ya no tan recientes, que MATRIX es de 1999) y una de las más influyentes en la historia del medio y con todo merecimiento.

Con la magnífica SPEED RACER se dieron el guantazo del siglo y les cayeron injustamente por todos lados; con ésta, todas las que les caigan serán pocas.

En mi sesión de estreno éramos menos de 10 personas; si queréis verla en salas no os descuidéis, porque le auguro una exhibición muy corta.

Iniciado por Kapital

Vista.

Un refrito de las precuelas de "Star Wars", con princesas espaciales, herencias monárquicas, guaperas heroicos, un villano mandón y sin fuerza, muchos fxs de pantalla verde para entornos calcados a los vistos en "La amenaza fantasma", con naves y persecuciones rodadas a toda pastilla y difíciles de seguir.

Ahh, y un poco de comedia.

Vamos, que no quedará en mi recuerdo.

Entretenida a ratos pero un ladrillo en su conjunto.

Un 4'8 por la Kunis y Tatum.

Pd- Giacchino en "modo John Williams" para la OST.

Y lo que son las cosas, por intuir todo esto al ver el tráiler me llevé un par de rapapolvos . Si es que los viciosillos de esto del cine, con todo lo que hemos visto, hay cosas que las olemos a la legua. A veces te llevas sorpresas, y es muy gratificante, pero otras veces está cantado.

Vista. Mediocre.


Hay que hacer un ejercicio de "suspensión de la credibilidad" auténtico para no desconectarse de esta peli.

Creo que fue Cameron el que dijo que para que una peli de ciencia-ficción funcione, tiene que ser creíble. Es el problema de esta peli...

Ciencia ficcion no es como un drama social. Suceden cosas que creerselas es simple cuestión de Fe. Si no no sería ciencia-ficcion, no?

Pero cuando la cosa es ya demasiado dificil de creer, todo se va al carajo. Y eso es exactamente lo que pasa aquí. Que la historia es absurda, la vestimenta de los personajes es absurda... De hecho no sé si hay algo que no sea absurdo.


Algunos han vilipendiado, escupido, insultado y mancillado las secuelas de MAtrix. Pero para mí las secuelas de Matrix son una obra maestra en comparación con ésto.

Podría darle un 5 raspado. Pero es que ni me apetece... Cuando te cabreas por pagar 8€ por una entrada, mala señal...

Tenia que haber esperado al miercoles...

Esto es lo que hay, señores. Salen hasta Reptilianos. Solo falta David Icke aquí...

Wachosky, cuesta bajo y sin frenos.

PD: por cierto, el profesor de "After the Dark", que vi hace poco, es el mismo que hace de padre de Mila Kunis. El mismo que hacía de segundo en Master and commander.

Recién vista. Una de las peores películas que he visto en mucho tiempo. Aburrida, tonta, con una épica inexistente, si al menos fuera una comedia podría haberme divertido algo, pero es que encima estos tíos se lo toman en serio, se piensan que están reinventando la ciencia ficción, por momentos no sabía si intentaba llegar a Dune o estaba en Hogwarts, cien mil situaciones resultas en el último suspiro y que por supuesto sabes que así será. Yo no veía el momento en el que se acabase semejante esperpento. Diálogos para ponerse a mear y no echar ni gota y los actores absolutamente deplorables, desde la Kunis, pasando por esa especie de Elfo ridículo, no salvo ni uno. Intentaré borrarla de mi cabeza de inmediato.

Cómo está el patio ... mira que me lo imaginaba, pero no esperaba que llegara a disgustar tanto.


Cómo me lo voy a pasar cuando la vea en casa, va a ser el despiporre ....

Iniciado por Roy Batty

No, no falla el argumento; falla TODO. TODO.

Si, como a mí, desde que empezaron a conocerse las primeras imágenes, esta película os dio muy mala espina, lamento decir que vuestras peores expectativas se van a ver superadas y con creces. Nada puede prepararos para las 2 horas que os esperan.

Qué absoluto desastre.

De verdad, estoy en estado de shock, me faltan las palabras; imaginad una coctelera con el sinsentido de HIGHLANDER 2, los diálogos y la construcción de personajes de la saga TWILIGHT, un tono de fábula insufriblemente tonta a lo PRINCESA POR SORPRESA y similares, con unas gotas de SUPERNOVA, pero no la de Walter Hill, no, la de Marta Sánchez, y todo ello convertido en una especie de simulador de vuelo tan artificial como inerte. Bueno, pues eso no empieza siquiera a describir la magnitud de esta castaña.

No recuerdo haber tenido esta sensación de vergüenza ajena en mucho tiempo.

No puedo creer que estos dos hermanos sean los mismos responsables de la que es, sin discusión, una de las mejores películas en años recientes (bueno, ya no tan recientes, que MATRIX es de 1999) y una de las más influyentes en la historia del medio y con todo merecimiento.

Con la magnífica SPEED RACER se dieron el guantazo del siglo y les cayeron injustamente por todos lados; con ésta, todas las que les caigan serán pocas.

En mi sesión de estreno éramos menos de 10 personas; si queréis verla en salas no os descuidéis, porque le auguro una exhibición muy corta.

Gracias por tu opinión Roy,me parece que voy a esperar a que salga en Dvd/Blu-Ray para verla,a mí Speed Racer me pareció un truño asqueroso,algo totalmente infantiloide,pero desde luego cada uno tiene su opinión,Matrix la primera me parece una Obra Maestra y Cloud Atlas opino que es una muy buena película.
Matrix Reloaded y Revolutions,me parecen buenas a secas,gustándome más Revolutions.

Ver a Mila Kunis que cada día está más guapa, y ahora que ha sido madre, todavía más. Sería una de las razones para verla. No me esperaría una película de 10, eso por supuesto, y más viendo el trailer. Lo que tiendo a esperfar encontrar es una cinta que me haga pasar un rato entretenido, aunque, eso sí, tengo que ir pensando ya en dejar abandonado el cerebro en casa.

Pues a mi me ha gustado, coge muchas ideas prestadas de la primera matrix, pero al mismo tiempo tienen la suficiente perifia para hacer q todo parezca fresco y nuevo, eso unido al ritmo endiablado, la constante accion, unos efectos especiales muy buenos ( aunq un par de veces han cantado un poco) y un magnifico 3d la hacen de obligado visionado en cines

La escena de la persecucion por la ciudad chapo, de quitarse el sombrero, tremendamente endiablada, larga y compleja

Deseando tenerla en blu ray 3d

Le daria un 9 de nota

Por cierto pedazo bso epica se marca michael giagino

Iniciado por KINGDOM

Enhorabuena, eso de ir a ver una pelis gratis, mola siempre.

La de foto anterior, es la Kunis?

Madremía, lo que hace el maquillaje y las buenas poses.

Pues no es de las que sale más fea, circulan unas cuantas en la red acompañada de Ashton Kutcher que pfffft

Iniciado por aragornn

Pues a mi me ha gustado, coge muchas ideas prestadas de la primera matrix, pero al mismo tiempo tienen la suficiente perifia para hacer q todo parezca fresco y nuevo, eso unido al ritmo endiablado, la constante accion, unos efectos especiales muy buenos ( aunq un par de veces han cantado un poco) y un magnifico 3d la hacen de obligado visionado en cines

La escena de la persecucion por la ciudad chapo, de quitarse el sombrero, tremendamente endiablada, larga y compleja

Deseando tenerla en blu ray 3d

Le daria un 9 de nota

Por cierto pedazo bso epica se marca michael giagino

yo quiero ir a verla, y viendo tu opinion me dan aun mas ganas de quererla ver.
hay muchos que van predispuestos con la opinion ya infundada de que sera un truño como algunas de sus anteriores peliculas y sale con esa sensacion, con el modo automatico "despotricador" activado.

señores, es cine, ciencia ficcion, cada director puede contar la historia que le venga en gana y puede o no ser una obra maestra, la opinion la pone cada cual y no se puede generalizar y con los hermanos Wachowski se hace, no se si intencionadamente o no.

es como V de vendetta, que aunque no fue dirigida por ellos, el guion si fue artificie de sus mentes adaptando un comic de alan moore, para mi es una grandisima obra maestra y para algunas otras personas una pelicula infumable que no hay por donde pillarla.

pues con esta, lo mismo.

No es muy justo eso que dices, generalizando sobre la perspectiva personal que tenga cada. Por esa regla de tres también se puede decir que otros tantos van predispuestos a aplaudir sea lo que sea.
A mí me encanta la Ciencia Ficción y no suelo ponerme límites en ese sentido, pero eso no quita para que tenga que aplaudir cualquier cosa, ni por seguir la corriente ni por ir en contra. Personalmente me gustó "El atlas de las nubes" que tiene muchas opiniones encontradas, fue una película en la los personajes me llegaron y las historias me atraparon, un film diferente y arriesgado. Y por supuesto que "V de Vendetta" es un film que me marcó. Ahora, el guión de esto, pues no sé como definirlo, pero "Transformers 4" es un prodigio en comparación, la sarta de bobadas pretenciosas que se recitan, el politiqueo de parvulario, el romance de verano corto, el duende, Elfo o Caniche este, con esas botas aerodeslizadoras en plan duende verde patinando por las estrellas, las 10.000 situaciones extremas, las interminables escenas de luchas y batallas en las que es imposible distinguir nada, a cada cual peor resuelta, Redmayne con esa ridícula voz de afónico (al menos doblada), esa familia feliz limpia retretes. Sé una cosa, yo no la volveré a ver. Y por supuesto, todo el respeto del mundo a los gustos de cada uno, que el mejor de todos es siempre el propio.

Iniciado por obmultimedia

es como V de vendetta, que aunque no fue dirigida por ellos, el guion si fue artificie de sus mentes adaptando un comic de alan moore, para mi es una grandisima obra maestra y para algunas otras personas una pelicula infumable que no hay por donde pillarla.

pues con esta, lo mismo.

No tiene nada que ver "V de Vendetta" con esta película. A mi me encantó "V" y esta me ha parecido su peor película.

Vista hoy y menuda decepción me he llevado, no se la recomiendo a nadie, lo único bueno de la peli es la Kunis.

Una chapuza de guión impresionante, vestuario ridículo, mezcla de La Amenaza Fantasma y Matrix Revolutions muy particular, personajes sin sentido y un largo etcétera.

La peor película que he visto en mucho tiempo, ni siquiera visionarla en una sala con Dolby Atmos ha evitado que me durmiera en ciertas escenas.

Gastaros el dinero en otra cosa.

Yo la he visto esta tarde y la película me ha gustado bastante.

Efectivamente la historia no es el colmo de la originalidad y sí, hay cosas que ya sabemos cómo se van a resolver, pero hay no creo que toda la culpa sea de los Wachowski. Estamos ante un película de género cuya historia además tiene elementos arquetípicos así que sí, voy a saber cómo va a acabar y voy a saber ciertas cosas que van a pasar, pero lo dicho, lo admito, acepto ese peaje ya que estamos ante un tipo de película y de histoira que no va a intentar innovar. Es decir que, y tras haber visto la gala de los Goya, viendo Magical girl, me podría esperar cualquier desenlace, aquí sé casi a cierta cierta como va a ser dicho desenlace.

Por tanto, tenemos una historia normalita que puede recordar a muchas otras, pero que, por lo menos a mí no me ha ofendido en casi nada, incluso en ciertos momentos "familiares" que pueden estar metidos con calzador, sinceramente, no me han chirriado. Además creo que aunque el desarrollo sea predecible, sí hay cierto desarrollo de personajes, en este sentido me gusta el personaje

Spoiler:

de Júpiter, como avanza tras tras ir pasando de hermano en hermano Abrasax y como va asumiendo su papel y destino, incluso el enfrnetamiento con balem cuando la fuerza a abdicar me parece interesante, ella le da la vuelta a al situación al comprender que con su sacrificio y el de su familia, salva el planeta.

Respecto al aspecto visual, yo creo que la película está muy conseguida. Estéticamente me ha parecido muy interesante ese estilo tan recargado y ecléctico que tiene. Creo que no se ha intentado innovar, sino fusionar muchas referencias y por ahí no creo que la película flaquee. El vestuario a mí me ha gustado, no lo veo ridículo para el tipo de película que vemos y algunas ideas del mismo me ha parecido muy conseguidas como la manera

Spoiler:

de ponerse los trajes espaciales, de diseño, a mi parecer muy elegante

También me ha gustado mucho las referencias más o menos claras que hace la película, ese homenaje a Señales de Shyamalan, o ese homenaje, totalmente explícito, a la oficina de Brazil. Estéticamente ademas ciertos escenarios me han recordado a los planos generales de Blade Runner o a la escena

Spoiler:

de destrucción final

de Aliens, el regreso

Y como ya ha comentado alguien, creo que las escenas de acción son interesantes, vale que son algo aceleradas, pero creo que por ahí viene gran parte de su encanto, por ejemplo, la gran escena de la persecucción "anfibia"

Spoiler:

en Chicago

me ha gustado mucho.

Efectivmamente, los personajes no es que sean muy profundos, pero tampoco creo que eso haga falta para la película que se nos ofrece: el héroe, la chica y el malo, tres arquetipos que creo que Tatum, Kunis y Redmayne saber realizar con solvencia.

En definitiva que, sin ser una película sobresaliente ni cretyendo que va a marcar un hito en el género, por lo menos si creo haber visto un producto dinámico y entretenido que, por lo menos, no me ha defraudado en ningún momento y que mno considero en mucho o en casi nada peor a otros ejemplos del género mucho mejor tratados por la crítica.

Saludos

Y si no puedes verla en 3D, ¿ya pierde toda la gracia?

En mi humilde opinión, un 'pufo' hecho película.

Coincido en los comentarios de desaliento y decepción.
Un sinsentido de guión, infantiles escenas de acción con personajes muy pobremente perfilados y un descontrol de montaje donde las escenas se suceden sin sentido del ritmo y narración.
Lo mejor para mi, las escenas de vida cotidiana de la familia terrícola y la Kunis, claro.
Para mi, lo peor que han firmado y filmado los Wachowski en años.

Un saludo.

Iniciado por Tripley

Yo la he visto esta tarde y la película me ha gustado bastante.

siempre es un placer ver tus criticas imparciales que no se dejan manipular por las opiniones de los demas.

Aquí otro al que le ha gustado bastante. Sí que deja cierta sensación a que hay ciertas partes desestructuradas, como que le falta que sean más sólidas, pero es un pepino visual enorme y se me ha hecho muy entretenida. Yo creo que en un segundo visionado en BD3D, hará todavía que me reafirme más en mi opinión.

Por cierto, mención especial al 3D de esta película. Me ha parecido excelente, al nivel de "Al filo del Mañana" o ligeramente superior. Eso sí, no entiendo por qué dicen que es 3D real. A mi me ha parecido que es una conversión, porque se delata donde todas las conversiones lo hacen. Tal vez este año de retraso les haya obligado a descartar partes del rodaje 3D para convertirlo a posteriori, y el resultado sea que hay mezcla de ambos tipos de 3D, real y convertido.

Iniciado por obmultimedia

siempre es un placer ver tus criticas imparciales que no se dejan manipular por las opiniones de los demas.

obmultimedia, yo no considero mí crítica imparcial, que para eso es mí crítica y si la película no me hubiera gustado, lógicamente lo hubiera dicho. Pero es verdad que la película me ha dado lo que yo buscaba en ella, divertimento y como creo que dijo ayer Dani Rovira, "trepidancia".

Yo no lo consideraría manipulación, pero sí diría que parece que hay cierta tendencia o predisposición en la crítica en poner muy mal una película que, en muchos aspectos no difiere tanto en posible calidad de otros ejemplos dle género. Por cierto, ¿ya se esperaban esto los Wachoeki? lo digo por esos homenajes/citas más o menos claras a directores tan vapuleados algunas veces por la crítica como Shyamalan o Gilliam.

Saludos

Iniciado por SpawnSp

Aquí otro al que le ha gustado bastante. Sí que deja cierta sensación a que hay ciertas partes desestructuradas, como que le falta que sean más sólidas, pero es un pepino visual enorme y se me ha hecho muy entretenida. Yo creo que en un segundo visionado en BD3D, hará todavía que me reafirme más en mi opinión.

Sí, existe cierta sensación demontaje precipitado y cierto descontrol en la parte central, pero como bien dices, esa cualidad de "pepinez" visual que presenta creo que consigue que compense esa posible carencia.

Saludos

Una de las peores cosas de la película, a nivel de guión, es la repetición de ese climax en el que

Spoiler:

obligan a la protagonista a hacer o firmar algo contra su voluntad y tiene que llegar el protagonista en el último segundo para impedirlo.

Pasa con el

Spoiler:

hermano del villano y pasa con el villano. Vamos, que no pasa con la hermana

de milagro.

Creo que el villano no está bien trabajado, se pierde mucho metraje con los hermanos y sólo reaparece al final para repetir ese climax que ya habíamos saboreado previamente.

Las persecuciones son demasiado dinámicas y no se aprecia absolutamente nada. Que, por cierto, ocurre algo parecido a "Yo Frankenstein" donde los humanos (policía), quitando el hecho del

Spoiler:

lavado de recuerdos

parecen no participar demasiado en lo que sucede.