Tema: El desconocido del lago (L'inconnu du lac, 2013, Alain Guiraudie)

Imdb

FilmAffinity





Verano. Un lugar para ligar exclusivo para hombres oculto a orillas de un lago. Franck se enamora de Michel, un hombre atractivo, fuerte aunque mortalmente peligroso. Franck sabe todo esto pero aún así desea vivir esta pasión de todos modos.


Premios:
- César al Mejor Actor Revelación (Pierre Deladonchamps) Academia de Cine Francés 2014
- Giraldillo de Oro a la Mejor Película Festival de Cine Europeo de Sevilla 2013
- Mejor Dirección de Fotografía Festival de Cine Europeo de Sevilla 2013
- Mejor Director "Un Certain Regard" Festival de Cannes 2013



Trailer VOSE:




Y unos clips (VOSE también): Clip 1, Clip 2, Clip 3, Clip 4, Clip 5, Clip 6 y Clip 7.


Estreno en cines 4 de abril.

Vista esta tarde, la película me ha gustado mucho y su final me ha sorprendido enormemente.

Los elementos de la película son muy simples: todas las escenas son en exteriores, en el lago del título y sus alrededores, no hay ningún tipo de música, parece que sólo hay iluminación natural, hay pocos personajes...

Y pese a ello, (o seguramente debido a ello), la historia creo que está muy bien desarrollada mediante la presentación de los pocos personajes principales que hay en ella y las relaciones que se establecen entre ellos. El director rueda de forma muy sencilla, planos fijos, o planos con sencillo movimiento lateral para ir mostrando lo que ve el protagonista, con una mirada casi casi entomológica. Además hay algún plano-secuencia casi sin movimiento muy bueno. Me ha gustado el uso de los sonidos del lago y del bosque adyacente, casi es la banda sonora: el sonido del viento en los árboles o en el agua, el ruido de los pasos en la gravilla de las orilla, los sonidos acuáticos al nadar...

Otro elemento que me ha gustado mucho es la repetición de cierto plano durante todo el metraje,

Spoiler:

ese plano de la zona de aparcamiento va marcando los días de forma muy sencilla y, además, sirve para que la trama avance por algo tan sencillo como es ver los autos que hay aparcados.

La historia me ha recordado a las películas de Chabrol o a las novelas de Patricia Highsmith, con esos personajes que se nos van mostrando poco a poco, las relaciones que se establecen y ese paulatino enrarecimiento de se va apreciando. Además, la unidad de espacio y tiempo también creo que permite hablar de ciertas películas de Polanski.

Respecto a la carga sexual del film, la hay y bastante, comparando la película con La vida de Adéle (ambas presentada en Cannes 2013, ambas francesas, ambas con escenas de relaciones sexuales entre personas del mismo sexo) se puede decir que las escenas aquí son más cortas, pero un poco más explícitas, si cabe. Además que aunque no sean escenas de sexo, la historia trascurre en una playa nudista en verano, así que los actores están más tiempo desnudos que vestidos. Pero al final creo que esto no importa, los interesantes diálogos serían iguales si estuvieran vestidos, porque la esencia de la película creo que está ahí, en los diálogos, que tienen los tres personajes principales y en las relaciones que establecen. Todo ello culmina en una magistral secuencia final, donde al final apreciamos en toda su magnitud todo lo que esconde esta historia

Spoiler:

de "amour fou", la maldad de un personaje, el sacrificio de un segundo o la locura de amor de un tercero, el protagonista, que creo que por parecerme al final tan creíble como a la vez irritante, es por lo que me ha sorprendido tanto.

Saludos

Nota:9

Está siendo muy bien valorada. La prestigiosa página francesa Les inRocks le ha puesto en el #22 de las mejores películas francesas de la historia.
http://www.lesinrocks.com/2014/03/05...is-11468683/1/

Y Cahiers du Cinéma y Sight & Sound la incluyeron en sus top ten del 2013, abriendo uno y cerrando otro:

http://www.ropeofsilicon.com/top-ten...cinema-empire/

Saludos

Iniciado por DaRLeK

Está siendo muy bien valorada. La prestigiosa página francesa Les inRocks le ha puesto en el #22 de las mejores películas francesas de la historia.
http://www.lesinrocks.com/2014/03/05...is-11468683/1/

Lista muy interesante, cúantas me quedan por ver de la misma. Saludos

Muy buena crítica, Tripley. La vi hace semanas en un prestreno y me pareció muy buena. Coincido totalmente en lo de Chabrol, yo también pensé en eso. Lo que más me gustó fue el ambiente pausado (nunca aburrido) y el microcosmos de personajes en ese espacio tan acotado y bajo el sol de verano amenazante.

Lo único en lo que difiero de toda tu crítica es en lo de afirmar que las escenas aquí son más explícitas, si cabe, que las de La vida de Adèle. En mi opinión las escenas de EDdL pueden parecer más fuertes por ser órganos masculinos donde todo se ve, pero vamos, lo que se comen ellos aquí se lo comen ellas allí (y como dices, en escenas interminables). Pero mientras que en LVdA el director se recreaba y nos detallaba la relación sexual con pelos (pocos, eso sí) y señales, aquí son escenas cortas y más visuales por eso mismo, un rabo choca más que un coño, hablando finamente. Yo el tema dedos y la tijera que vimos en LVdA, sin ser en absoluto recatado, lo vi mucho más impactante que la felación de EDdL y sí, en esta película se pasan gran parte de la película desnudos pero (casi) todo de forma bastante natural y sin más sexo explícito que un par de escenas. El desnudo es básicamente justificado en el entorno del lago, donde la gente hace nudismo de forma natural.

Por cierto, y a modo de anécdota, igual soy yo pero no os parece irritante la moda entre la gente joven en el cine francés de besarse (amistosamente) cada vez que se ve? Ya en LVdA era un poco pesadito los besos que se daba Adèle con las amigas cuando se encontraban pero es que en EDdL ya me pareció directamente ridículo el paseíllo que se daba el protagonista cada día en la playa besando a diestro y siniestro al llegar. Ya sé que es algo común en Francia, y es su cultura, totalmente respetable y tal, pero es algo que me he dado cuenta últimamente en el cine francés, no sé si estará ahora más moda o qué, tanto beso...

Iniciado por spiceboy77

Muy buena crítica, Tripley. La vi hace semanas en un prestreno y me pareció muy buena. Coincido totalmente en lo de Chabrol, yo también pensé en eso. Lo que más me gustó fue el ambiente pausado (nunca aburrido) y el microcosmos de personajes en ese espacio tan acotado y bajo el sol de verano amenazante.

En algunas críticas que he leído también se destaca la influencia de Hitchcock. Yo creo que sí, que puede haber influencia de él, pero creo que es más en el sentido de

Spoiler:

que el protagonista sabe desde el primer momento quién es el asesino.

En cuanto a tono me recuerda más a Chabrol.

Iniciado por spiceboy77

Lo único en lo que difiero de toda tu crítica es en lo de afirmar que las escenas aquí son más explícitas, si cabe, que las de La vida de Adèle. En mi opinión las escenas de EDdL pueden parecer más fuertes por ser órganos masculinos donde todo se ve, pero vamos, lo que se comen ellos aquí se lo comen ellas allí (y como dices, en escenas interminables). Pero mientras que en LVdA el director se recreaba y nos detallaba la relación sexual con pelos (pocos, eso sí) y señales, aquí son escenas cortas y más visuales por eso mismo, un rabo choca más que un coño, hablando finamente. Yo el tema dedos y la tijera que vimos en LVdA, sin ser en absoluto recatado, lo vi mucho más impactante que la felación de EDdL y sí, en esta película se pasan gran parte de la película desnudos pero (casi) todo de forma bastante natural y sin más sexo explícito que un par de escenas. El desnudo es básicamente justificado en el entorno del lago, donde la gente hace nudismo de forma natural.

Efectivamente, al ser escenas con órganos masculinos son escenas donde se ve más, de ahí mi comentario de que son más explícitas, en este sentido el inserto

Spoiler:

de la eyaculación yo lo veo como algo explícito

. Pero también es verdad que son más cortas que en La vida de Adéle y que no representan la carga sentimental que tenían aquellas. Además que el director varía el tratamiento de las mismas como con las últimas escenas de sexo, rodadas en claroscuro.

Respecto a que en la película los intérpretes estén mucho tiempo desnudos yo creo que es algo lógico, viendo donde están, una playa nudista en verano y siendo éste el único decorado. Todos estos desnudos, como indicas están rodados de manera naturalista, como dije, de forma casi entomológica. Tal vez la única excepción sea la del personaje objeto de deseo que, a veces es rodado sin ese naturalismo,

Spoiler:

con una pátina de misterio, como es su escena en que "emerge" de las aguas

Este film es pura abstracción. Una pieza maestra del vouyerismo (a De Palma le encantaría).Tenemos un espacio limitado, pocos personajes centrales: casi un microcosmos, atmósfera noir en duermevela, sencillez expositiva, sonido embriagador, cierto erotismo turbador e influencias de Hitchcock o Rohmer. Todo los hechos son relatados con una calma terrible y un naturalismo bañado en un ambiente viciado. Quizás no ofrece todo lo que prometía tras sus innumerables elogios en Cannes o Cashiers, pero aún así un apreciable film de suspense.

El actor Christophe Paou ha sido todo un descubrimiento, guapísimo y enigmático. Me recuerda a un joven y sexy Sam Elliott.

No había pensado yo en ver a de Palma como un referente, y eso que es verdad que la película es voyeurista en todos sus aspectos, no sólo en los más carnales, sino también en momentos clave

Spoiler:

como ese plano fijo del asesinato, que se nos presenta a través de los ojos del protagonista.

Saludos

A mi sí me recordó a De Palma, aunque formalmente no haga uso de todos lo trucos visuales de éste. Aquí la dirección es sencilla y precisa, dando protagonismo a planos largos, estáticos y reiterativos, jugando con exteriores que a priori son idílicos y se convierten en opresivos. Las mayores influencias parecen del mismo cine francés como Chabrol, Rohmer, Ozon y Chereau.

Por cierto Tripley, un acierto la palabra "entomológico" para describir la narración de la historia.

Gracias, Screepers, esos "exteriores que a priori son idílicos y se convierter en opresivos" creo que pegan muy bien con el termino entomológico. Además ese plano reiterativo de cierto escerario creo que puede recordar a esos laberintos que se usan para los experimentos con roedores. En definitiva que vamos a asistir a eso, a un descarnado estudio de las pasiones, con todas esas influencias francesas que indicas.

Saludos

Me sorprendió y me gustó mucho esta película. Especialmente lo relacionado con su naturaleza explicita. Primero porque es bastante explicita desde mi punto de vista, segundo porque hay muchas películas que enseñan mucho pero no son más que eso, pura exhibición, mientras que aquí hay mucho más, hay una gran película, una gran historia y lo carnal no es la razón por la que se ha hecho la película, está ahí, está totalmente justificado pero es una virtud de tantas.

Muy sorprendido, como os digo, me ha gustado bastante y me encantan vuestras críticas. Una vez más Tripley... ¡Qué gusto da leerte!

Iniciado por victormalfocea

porque hay muchas películas que enseñan mucho pero no son más que eso, pura exhibición, mientras que aquí hay mucho más, hay una gran película, una gran historia

Yo también opino igual, la película es explícita, sí, pero no se queda ahí y ahonda, como dices, en una gran historia. Saludos

Mi breve reseña de cuando la vi hace un tiempo:

Prepucios, soledad y suspense

Si te acabas de enterar de que es el "cruising" no te preocupes, no eres el único. Si vas a google y ya lees que es el "arte" de buscar sexo en lugares públicos, seguro que has oído hablar de ello. La cinta nos sitúa en una playa donde hombres lo practican con un impactante suceso que debería, aunque no lo hace, cambiarlo todo.

La cinta ofrece muchos géneros entrelazados, resultando una historia a caballo entre el suspense y el romance, con fuertes atracciones amorosas y sexuales. La pena es que juegue más con los prepucios que con la intriga pero horas tras el visionado descubres que sus geniales personajes, algunas potentes escenas y sus profundas reflexiones sobre la soledad, la búsqueda de sexo o simplemente de contacto humano han calado más hondo de lo que parecía al aparecer sus créditos finales tras un abrupto final.

Nota: 5'7

Iniciado por C.A.F.E.

La película es fascinante, la he tenido que ver del DVD, que para más inri viene sin doblaje en castellano. Sabéis si existe en el mundo alguna edición blu-ray con subtítulos en español?

Yo creo que sólo se ha editado en V.O.S.E. porque sólo se estrenó así. Creo, que es lo que pasará también con Mommy, por ejemplo.

Parece que no existe ninguna edición en blu-ray con subtítulos en castellano. Yo sólo he localizado la edición americana y la británica y sólo disponen de subtítulos en inglés: http://www.dvdcompare.net/comparison....php?fid=27607

Y buscando en Amazon.fr, parece que no existe edición francesa en Blu-ray, sólo en DVD. Chocante, sobre todo por, como has indicado, las nominaciones, premios y parabienes críticos que ha recibido en su país.

Saludos.

Iniciado por er_calderilla

La cinta ofrece muchos géneros entrelazados, resultando una historia a caballo entre el suspense y el romance, con fuertes atracciones amorosas y sexuales. La pena es que juegue más con los prepucios que con la intriga pero horas tras el visionado descubres que sus geniales personajes, algunas potentes escenas y sus profundas reflexiones sobre la soledad, la búsqueda de sexo o simplemente de contacto humano han calado más hondo de lo que parecía al aparecer sus créditos finales tras un abrupto final.

Nota: 5'7

Yo es que creo que juega a la intriga, pero

Spoiler:

no a la tradicional: desde el primer momento, comocemos al asesino, lo sabemos a la vez que el protagonista (y lo vemos desde su mismo punto de vista)

Y por otro parte, además de la primera impresión sexual, es verdad que queda ese poso que comentas de grandes personajes y profundas reflexiones.

Saludos

Iniciado por C.A.F.E.

Pues parece que los franchutes no son tan progres como parecen. No le veo tal escándalo a la película para tanto tabú, sinceramente, en cambio sí me parece un tema tabú tanta violencia, gore y casquería explícita en multitud de títulos de pseudo-terror de calidad más que discutible.
Saludos.

En Francia hubo algún problema con el cartel de la película:

Right before the movie was released in French theaters in June 2013, its posters were censored and removed by the conservative mayors of two cities (Saint-Cloud and Versailles) after a few people had complained. It happened in the context of rather harsh demonstrations against the gay marriage law. Complaints were about the gay kiss in the foreground and an ambiguous scene in the background which might represent a fellatio.
Fuente. http://www.imdb.com/title/tt2852458/...ef_=tt_trv_trv

Saludos

La vi hace un par de semanas y una vez asentada creo que tiene cosas que funcionan y otras que quedan un poco postizas.

Lo que mejor me funciona son los personajes, pero con mucha diferencia, tanto los físicos como esa naturaleza un poco desnaturalizada, el plano apartando condones es bastante significativo. Para una cinta corta, con muchos silencios y muchas secuencias sin que se desarrollen con conversaciones, me parece que los personajes están muy bien definidos y desarrollados. En esta ocasión el sexo además de ser explícito funciona como un elemento narrativo pues te aclara las concesiones que se hacen según la pareja que le toca al protagonista, eso y que las relaciones del entorno son frías hasta el extremo. Las sensibilidades de cada uno marcarán mucho el peso de las escenas sexuales de la cinta, pero tienen su función y no me parecen gratuitas o no tanto como esperaba.

La parte que no me funciona tanto es la de género, la tiene y mucho, demasiado quizás siendo el final algo que rompe la sutileza y la ambigüedad para desarrollar una sección que bien podría pertenecer a Halloween 11. No me gusta el final, y no me gusta el giro del último tercio de la película que creo que funcionaba mucho mejor como un drama callado que creo que se traiciona a si mismo con esa última parte, pero es una opinión personal.

Fuera de esto y en general no me ha parecido una gran película, intrigante y con buenos personajes pero muy poco ambiciosa y rozando a ratos una simpleza que me choca con el tono general. Buenos detalles eso si, técnicamente correcta y entretenida, a destacar el recurso de los coches aparcados que produce una tensión muy curiosa.

Recomendable pero con muchos reparos.

Es una película interesante, formalmente impecable, que parece que esté hecha solamente de lagos iluminados por el sol y de cuerpos de hombres, y creo que ese lacónico y reiterativo uso de los mismos pocos elementos es lo que genera la sensación de armonía que me ha gustado tanto.

Quizás, y al igual que otra película francesa que he visto hace poco, Retrato de una mujer en llamas, me ha hecho pensar en el difícil equilibrio entre los personajes como elementos simbólicos de la película y los personajes como seres sintientes, reales, porque no entiendo del todo bien el final, que yo también hubiera preferido que fuese completamente ambiguo. En cualquier caso, y sin ser realmente mi tipo de cine, me ha gustado. Una película con ecos a Hitchcock, Chabrol o Antonioni, siempre merece la pena.