Tema: El clan (Pablo Trapero, 2015)

FilmAffinity






Argentina, comienzos de los años 80. Detrás de la fachada de una típica familia del distinguido barrio de San Isidro, se oculta un siniestro clan dedicado al secuestro y asesinato como modo de vida. Arquímedes, el patriarca, lidera y planifica los operativos. Alejandro, el hijo mayor, estrella del club de rugby casi y jugador de la selección nacional Argentina ‘Los Pumas’, se somete a la voluntad de su padre para “marcar” posibles candidatos y se sirve de su popularidad para no levantar sospechas. Todos los integrantes de la familia son cómplices en mayor o menor medida de este accionar macabro y disfrutan de los beneficios que permiten los suculentos rescates pagados por los familiares de los secuestrados. Con los últimos años de la Dictadura militar y los primeros pasos de la Democracia como telón de fondo, sucede esta historia de intriga y suspenso basada en la historia real de la familia Puccio.





13 de noviembre en cines.

Una vez abiert oficialmente el hilo de la película, reitero (como hice en el del FEstival de Venecia, donde se llevó el premio a mejor director - el León de Plata) mi admiración profunda por este film.
Decir que también cosechó un reconocimiento o mención especial en el FEstival de Toronto, recientemente finalizado.

Ojalá sea la elegida por Argentina para competir por el oscar. Es una coproducción de varios países, entre ellos de El Deseo, la productora del "clan" Almodóvar.

Vista.

Gran película, con una actuación antológica de Guillermo Francella. Qué registro tan diferente al presenciado en la monumental "El secreto de sus ojos", qué carisma, qué terror produce su sola mirada...

Os dejo por aquí mi crítica. Hay un spoiler sobre una escena determinada, un plano secuencia bien entendido, que define de una manera extraordinaria a cada uno de los personajes que sirven en esa mansión de los horrores.

https://cronicasdecinefilo.wordpress...11/12/el-clan/

Muy recomendable.

La otra mañana temprano, me puse (lo tenía grabado en el iplus) un programa especial sobre Truman y sobre El clan. Como co-productor acudió Agustín Almodóvar y contó bastantes cosas interesantes, como las ganas que tenían de producirle este proyecto tras seguirle con interés su trayectoria como director a Trapero.
Estuvo bastante bien el programa (estaba también Cesc Gay, el director de Truman y Javier Cámara) y comentaron algo que se me quedó grabado.
Agustín vino a decir que el protagonista (el que hace de Arquímedes, el padre) era una especie de Hannibal Lecter. Que chocaba con su registro en la de Campanella (lo dicho por Gon) y atención, que para darle más intensidad y darle más oscuridad al personaje, el protagonista, Guillermo Francella se propuso no pestañear en los planos donde aparece (primeros, se entiende). Viendo distintos trozos del film, se aprecia como esos ojos poderosos destrozan a cualquier interlocutor.

Resulta difícil contar algo que parece ficción pero que sin embargo es cierto. Pablo Larraín con El club quiso desvelar la clemencia de la Iglesia hacia unos curas que habían cometido todo tipo de delitos. Lo tenebroso de aquella película no era la violencia en sí, sino la falta de culpabilidad y arrepentimiento que sentían esas personas ante lo que habían hecho. Woody Allen, en clave de comedia, con Irrational man jugaba con la idea de la subjetividad; se preguntaba en qué circunstancias un asesinato podía estar justificado para no llevar con uno mismo ese sentimiento de haber realizado algo cruel. Ahora Pablo Trapero trae al cine una historia que supone una gran mancha en la historia de Argentina, porque la biografía de la familia Puccio es solo un resumen de lo que se vivió durante la dictadura argentina. Podemos ver cómo dentro de esa micronación habita un dictador que impone leyes a su antojo y oprime al que no las cumple o chantajea para ponérselo de su lado; hay una oposición censurada que no se atreve a encararse con el régimen; existe una parte silenciosa, que no se quiere meter en los asuntos turbios, mirando hacia otro lado para beneficiarse por su buen comportamiento; y, finalmente, están los exiliados, aquellos que no aguantan más y aprovechan el mínimo descuido para fugarse. Es el retrato de una sociedad donde los de arriba cometía secuestros y asesinatos sin dar justificación alguna y, lo que viene siendo peor, sin cargo de conciencia. Pero cuando llega la decadencia, y la transición a la democracia, todos los involucrados se quitan responsabilidades y alegan no saber nada de lo ocurrido o haber realizado salvajadas de manera forzada. ¿Hasta qué punto el calla es cómplice?

La cabeza del Clan Puccio era Arquímedes, miembro del servicio de inteligencia argentino (SIDE), la cual fue partícipe de un sinfín de secuestros y torturas en la dictadura militar, y contaba con una protección de algunos peces gordos del régimen, que tapaban lo que hacía. Fue el principal responsable, junto con dos viejos conocidos, de los raptos y asesinatos que cometió a una serie de personas adineradas a cambio de conseguir dinero. Luego está Alejandro, su hijo, una gran promesa del Rugby. En un principio colabora con su padre, debido al chantaje y a las mentiras que este último le hacía, pero más tarde se da cuenta de la gravedad del asunto. El hermano pequeño es el más listo y aprovecha una gira de su equipo para marcharse del país. Mientras, la hermana mayor y la madre prefieren vivir en la ignorancia de lo que pasa en el propio sótano de sus casa. Son conscientes de lo que ocurre pero prefieren no meterse en los asuntos de Arquímedes. Solo creen que lo que hace, “lo hace por nosotros”.

El clan es una película que da miedo. Y donde más escalofríos le entran a uno es en aquellas escenas que en un principio son las menos en importantes. Secuencias donde podemos observar a la familia cenando, preparando la comida, viendo la televisión o al padre ayudando a su hija en unos ejercicios de matemáticas. Donde podemos escuchar conversaciones que tratan sobre cosas tan intrascendentales como relatar el día en el trabajo, en el colegio o si has visto a un amigo. Es decir, como pasa en El club, es en la cotidianidad de la vida familiar de los Puccio donde se llega a las arcadas. Momentos rutinarios que están abrigados de gritos y llantos provenientes de un cuarto oscuro de la casa. Difícil de creer que todos los integrantes de ese manicomio pudieran hacer una vida normal escuchando los alaridos de los secuestrados. Al final, la pasividad latente en la madre y en la hija termina siendo más repugnante que las atroces actuaciones del padre y sus secuaces.

Pablo Trapero rueda de maravilla. Convierte la película en un relato oscuro y la impregna de una fluidez narrativa a base de planos secuencias y travellings que se mueven lentamente provocando intriga y suspense. Y es a partir de esta continuidad donde brota un realismo desgarrador, donde cuyas partes se van uniendo armónicamente y el relato coge así un ritmo vertiginoso. De esta manera, hace un uso excepcional del montaje paralelo consiguiendo aunar escenas totalmente diferentes, como puede ser mezclar gemidos provenientes de una escena de sexo con la respiración acelerada del secuestrado mientras le torturan. Para darle un aire más misterioso, decide introducir flashbacks e ir metiendo segundos durante el film de fragmentos de la caída del Clan. A su vez, juega con las elipsis con el fin de omitir información adicional, que se la deja al espectador para que se la imagine, y centrarse directamente en los preparativos y en la ejecución de los raptos. Y para enfatizar más la locura enfermiza del Clan, se permite poner de banda sonora canciones pop americanas de la época. Como si se pretendiera quitar hierro al asunto. El resultado: Una excepcional experiencia que pasa bruscamente del ahogamiento al alivio en cuestión de segundos.

Pero si hay algo donde tiene más mérito Pablo es en la dirección de los actores. Un camaleónico Guillermo Francella, a lo Johnny Depp en Black Mass, consigue aterrarnos con un rostro inmóvil y carente de emociones. Se dice que incluso se propuso no parpadear durante sus escenas. También, Peter Lanzani, debutante en el cine, está notable y consigue darnos un pequeño trozo de humanidad que brillaba por su ausencia. Es el único con el que llegaremos a empatizar debido a los engaños sufridos por su padre.

Así pues, Trapero ha creado una película efectiva y que sirve para que las nuevas generaciones conozcan la historia de esta familia y de la dictadura sufrida en su país. Se coloca, de momento, entre las cintas más interesantes del año, que está siendo un tanto flojo y lleno de decepciones.

8/10

Buena crítica, fshtravis. La verdad es que todo lo que ha salido de esta película me ha interesado mucho. Y más cuando he indagado (y bastante) en la realidad de los hechos, que sigue siendo aún más macabra que lo que puede aparecer en una pantalla.
Lo peor de la realidad y parece que muy bien trasladado a la pantalla, es que todo sucedía mientras la vida continuaba en ese hogar y en el barrio (como microcosmos del país en general). No hay cosa más terrible que la "normalización" de la barbarie.

La he visto hoy y es la que más me ha gustado de todas las pelis de Pablo Trapero (Elefante Blanco, Carancho). Eso sí, su estilo está presente en toda la película con esas secuencias que recogen la realidad de una forma muy natural, además la pelicula tiene 2 o 3 escenas de las que no nos vamos a olvidar fácilmente. El papel de Guillermo Francella también es de los que permanecen en la memoria del espectador, su interpretación es sorprendente (lo último que ví de él fue Corazón de Leon, una comedia romántica donde interpretaba a un galán bajito y seductor, asi que imaginaos el cambio es radical)

Mi nota es un 7

Estreno en tv, mañana domingo a las 22:30 en La 2