Tema: El caballero oscuro: La leyenda renace (The Dark Knight Rises, 2012, Christopher Nolan)

Iniciado por jack napier

Efectivamente Nolan alaba la visión personal de Tim Burton pero por ejemplo David S. Goyer para nada. En los extras de Blade me quedé asombrado cuando dijo hablando de que le encantaban como personajes Blade y Batman apostillando que tenía ganas de hacer una película seria de Blade y de Batman ya que hasta ahora NUNCA se había hecho una visión a la altura del personaje

Hombre lo de decir a la altura quizás no pero yo entiendo en parte lo que quiere decir. Hacer una versión de Batman más cercana a lo que eran el Dark Knight de Miller.

Lo que también estaría bien es un Blade hecho mucho más serio.

Acabo de repasar los extras y he metido un poco la pata. Lo decía de memoria y no es exactamente así. Dice: "A mí me han decepcionado mucho las películas de Batman. Cada vez se hacen peores" Esto lo dijo obviamente antes del estreno de Batman Begins pero sí que es cierto que para nada alaba al Batman de Burton dando a entender efectivamente que, aunque no lo diga con palabras exactas, nunca se había hecho una película a la altura del personaje.

Iniciado por jack napier

Acabo de repasar los extras y he metido un poco la pata. Lo decía de memoria y no es exactamente así. Dice: "A mí me han decepcionado mucho las películas de Batman. Cada vez se hacen peores" Esto lo dijo obviamente antes del estreno de Batman Begins pero sí que es cierto que para nada alaba al Batman de Burton dando a entender efectivamente que, aunque no lo diga con palabras exactas, nunca se había hecho una película a la altura del personaje.

Bueno, a mi de Batman, antes de las de Nolan, la primera con diferencia. La del pingüino no me gustó nada y las siguientes...mejor ni hablar.

Yo no he visto los extras de Blade, pero en una página que leí hace tiempo vienen estas declaraciones de Goyer:

"Me gusta el modo en que se ha retratado a Batman en los comics mucho más que en las películas. Me gustó el primero de los films anteriores (el primer Batman de Burton)"
"Batman Begins es su propia historia. Es la versión de Chris del mundo de Batman y ciertamente creo que puede existir junto con la versión de Tim Burton"

http://gothamalleys.blogspot.com.es/...hers-work.html

Iniciado por Marty_McFly

Yo no he visto los extras de Blade, pero en una página que leí hace tiempo vienen estas declaraciones de Goyer:

"Me gusta el modo en que se ha retratado a Batman en los comics mucho más que en las películas. Me gustó el primero de los films anteriores (el primer Batman de Burton)"
"Batman Begins es su propia historia. Es la versión de Chris del mundo de Batman y ciertamente creo que puede existir junto con la versión de Tim Burton"

http://gothamalleys.blogspot.com.es/...hers-work.html

Pues algo así como lo que yo pienso. El primer Batman de Burton aunque no sea realista, es en parte oscuro y serio por eso me gusta. La segunda parte, no está bien llevado el pulso de lo tétrico y además el Pingüino acaba siendo un enemigo de poco empaque.

De las siguientes me niego a hablar.

Pero lo bueno del Batman de Nolan es que es como el Batman oscuro y realista de Frank Miller.

Iniciado por Marty_McFly

Yo no he visto los extras de Blade, pero en una página que leí hace tiempo vienen estas declaraciones de Goyer:

"Me gusta el modo en que se ha retratado a Batman en los comics mucho más que en las películas. Me gustó el primero de los films anteriores (el primer Batman de Burton)"
"Batman Begins es su propia historia. Es la versión de Chris del mundo de Batman y ciertamente creo que puede existir junto con la versión de Tim Burton"

http://gothamalleys.blogspot.com.es/...hers-work.html

Pues nada entonces no cabe duda. No creo que se contradiga

Ya tengo ganas de revisionar TDKR, es como un vicio.

Iniciado por HarlockBCN

Yo no pido que me cuenten todo con detalles, es más me gusta la sutilidad, de la cual hay poca en TDKR, porque en su mayoría es muy explícita, pero con lo que me cuentan de Bane aquí yo no me emociono, sigo viendo un hijo de p*** del que no entiendo bien su historia, porque no se entiende como puede ser tal protector con aquella niña y luego no le importe cargarse miles y miles de niños. Quizás si se hubiera trabajado más ese aspecto, por ejemplo que Bane salvara a los niños, a esa inocencia desprotegida, todo mejoraría.
Yo creo que te enamoraste de la mirada de Hardy y de lo que tu imaginación dejó volar sobre su historia con la música de Zimmer de fondo ;)

No me extenderé mucho porque Marty ya lo ha explicado todo y mucho mejor de lo que yo podría hacerlo

Pero digo un par de cosas: yo también sigo viendo a un villano malvado y despiadado, la diferencia es que yo sí entiendo su historia, o por lo menos, eso creo. Y si te gusta la sutilidad, creo que te debería gustar precisamente por eso, porque Nolan lo narra de manera muy sutil.

Respecto a la última línea... pues bueno, luego te contestaré porque ya he visto que hasta me pides disculpas. Suerte que añadiste un ojo guiñado, de no ser así tu comentario hubiera resultado todavía más desafortunado. De todos modos, tu comentario no deja de ser un pelín condescendiente. Y para muestra un botón: Yo jamás he hablado en este hilo de mi opinión respecto a Hardy. No he dicho si me parece guapo, normal, feo... Así que me resulta curioso que me digas que me enamoré de su mirada y mi imaginación voló junto con la música. Me parece un poco triste que pienses así de mí, la verdad. Pero bueno, eres libre de pensar lo que quieras, aunque creo que siempre intento ser lo más objetiva posible en mis valoraciones. Y en este caso, lo único que siempre he destacado es la interpretación de Hardy, que pese a llevar una máscara te transmite todo tipo de emociones. Un caso parecido a lo que logró Hugo Weaving en "V de Vendetta" ¡Asombroso! porque él ni siquiera enseñó los ojos, todo dependía de la expresión corporal.

Iniciado por Marty_McFly

Joder, pues si no entiendes esa dicotomía no entiendes la grandeza del personaje, en efecto. Y lo hace más terrorífico y real, porque en la vida real es muy difícil que una persona sea un monstruo absoluto. Hitler tenía un gran amor por su mujer y por sus perros, era capaz de ser muy tierno con ellos y luego hizo lo que hizo. Es la grandeza de "El hundimiento": muchos la criticaron por humanizar a Hitler, pero en realidad lo que hacía era mostrarnos que el mismo ser humano puede ser capaz de grandes actos de amor y de ser el mayor asesino de la historia.

Bane es capaz de todo por esa niña no por un amor a la humanidad en general, sino porque fue el único vestigio de inocencia en el infierno en que nació. A partir de ahí, es capaz de todo por ella, incluso de los actos más despreciables.

Con todos los respetos, me parece algo condescendiente que le digas eso a una forera. Mi visión (y la de otros foreros) es muy parecida a la suya, así que no me parece bien que atribuyas su interpretación de la película, tan legítima como la tuya, a un "es que te has enamorao del actor".

Exacto, tú lo has explicado perfectamente, así que no vale la pena que añada nada más

Suerte que no estoy sola en mi opinión respecto a Bane Con lo del comentario sigo más abajo.

Iniciado por Kapital

Eso sí, creo que Campanilla aún tiene que redescubrir "TDK" y seguro que le gustará tanto como a nosotros en futuros visionados. Pero bueno, que aunque no fuera así, comprendo perfectamente que le guste y se emocione con el Bane de "TDKR", ya que hace un papel increible y tiene escenas memorables.

Lo haré próximamente y comentaré

Jajaja, menos mal que algunos me entendéis, es un gran papel de Hardy, sin duda alguna.

Iniciado por Marty_McFly

Pues mira a ver, según Harlock, si piensas eso igual te gustan los tíos y no te habías enterado.

Si es que en el fondo sois todos unos mariflowers y os gusta Hardy mucho más que a mí

Iniciado por HarlockBCN

Venga, a estas alturas no sabemos leer el tono en lo que decimos? Algo de utilidad tienen los emoticonos para eso.
Además si lees lo que digo detenidamente verás que me refiero a que quizás encontró entrañable más lo que se imaginaba ella que no lo que mostraba Nolan.

En todo caso mis disculpas a Campanilla si no acepta la broma.

Y yo también lo digo: SÍ, Hardy está increíble. Otra cosa más que salvo de la película.

Pero es que pese al emoticono, te queda un comentario un poco desafortunado. Y no lo encuentro entrañable, es un villano, lo que me emociona es descubrir cuando no lo esperaba, lo que había detrás (pero mejor no me enrollo que ya lo han explicado muy bien). De todas formas, no importa. Acepto tus disculpas, tranquilo

Además, si dices que a ti también te gusta Hardy... ¿Lo ves? eres otro mariflower más

Iniciado por Marty_McFly

Pues si no era con esa intención, te pido disculpas por el malentendido, pero sigo sin entender por qué usas precisamente ese término con la opinión de una forera, cuando otros hemos visto lo mismo que ella.

Es porque soy mujer, claramente Ergo me ciegan los ojos de Hardy y la música de Zimmer

Pero bueno, ya digo que me parece algo más bien desafortunado que malintencionado por parte de Harlcok.

Iniciado por Kapital

Ya tengo ganas de revisionar TDKR, es como un vicio.

Es que somos unos viciosos pa qué negarlo

Ains, me has descubierto: es verdad, Tom Hardy me pone burraco

Spoiler:

Se me olvidó comentar algo muy interesante sobre la entrevista a Nolan en The Hollywood Reporter, y es que explica un tema que ha salido aquí en más de una ocasión: ¿Por qué cambia el aspecto de Gotham de una película a otra de la trilogía?

"Realmente no es tanto que la ciudad misma cambie en los tres films, es que el género de las películas cambia ligeramente, y miramos a Gotham de un modo ligeramente diferente. Batman Begins es en gran medida una historia de orígenes, y Gotham es presentada en términos bastante simbólicos, bastante románticos. Con El Caballero Oscuro, realmente cambiamos de género. Nos fijamos en los medios de comunicación, la policía, los ricos, los pobres... Gotham adopta esa idea de épica de cine negro de lo que es una ciudad. Después, en The Dark Knight Rises, realmente nos movimos más en el género de las películas de catástrofes"

http://www.hollywoodreporter.com/new...stopher-406444

Independientemente de que nos convenza más o menos artísticamente, está claro que esos cambios son algo premeditado. Lo interesante de esta trilogía (y en este aspecto nuevamente se ve) es que funciona como una historia que se desarrolla en tres actos, pero al mismo tiempo cada una de las películas tiene una personalidad muy definida, cada una de ellas ha sido creada como una obra en sí misma.

Iniciado por Marty_McFly

Ains, me has descubierto: es verdad, Tom Hardy me pone burraco

Spoiler:

No te preocupes, lo podemos compartir

Spoiler:

Será nuestro secreto

Los críticos de The Hollywood News han seleccionado TDKR como la mejor película de 2012. Aquí van algunas de sus opiniones:

Sam Carey: "Magníficamente interpretada, producida sin temor e inteligente, The Dark Knight Rises concluye con estilo una trilogía perfecta".

Claire Huxman: "Múltiples niveles, compleja y absorbente".

Dan Bullock: "El trabajo de Nolan continuó los temas de sus dos anteriores entregas. Una narrativa inteligente y progresiva, un Bruce Wayne conducido hacia las tinieblas, antes de resurgir empáticamente como un fénix en llamas con forma de Batman, la pura emoción que nos conduce hasta el final de The Dark Knight Rises la convierten en un absoluto clásico".

Chris Wharfe: "Esta trilogía trata toda sobre Bruce Wayne, y TDKR se recrea en una cosa que pocas películas de súper héroes hacen: conclusión".

Tom Fordy: "Una conclusión triunfal. El resultado de una narración inteligente y bien estructurada. Ya es una de las mejores trilogías de Hollywood".

http://www.thehollywoodnews.com/2012...2012-number-1/

Iniciado por Marty_McFly

Ains, me has descubierto: es verdad, Tom Hardy me pone burraco

Spoiler:

Se me olvidó comentar algo muy interesante sobre la entrevista a Nolan en The Hollywood Reporter, y es que explica un tema que ha salido aquí en más de una ocasión: ¿Por qué cambia el aspecto de Gotham de una película a otra de la trilogía?

"Realmente no es tanto que la ciudad misma cambie en los tres films, es que el género de las películas cambia ligeramente, y miramos a Gotham de un modo ligeramente diferente. Batman Begins es en gran medida una historia de orígenes, y Gotham es presentada en términos bastante simbólicos, bastante románticos. Con El Caballero Oscuro, realmente cambiamos de género. Nos fijamos en los medios de comunicación, la policía, los ricos, los pobres... Gotham adopta esa idea de épica de cine negro de lo que es una ciudad. Después, en The Dark Knight Rises, realmente nos movimos más en el género de las películas de catástrofes"

http://www.hollywoodreporter.com/new...stopher-406444

Independientemente de que nos convenza más o menos artísticamente, está claro que esos cambios son algo premeditado. Lo interesante de esta trilogía (y en este aspecto nuevamente se ve) es que funciona como una historia que se desarrolla en tres actos, pero al mismo tiempo cada una de las películas tiene una personalidad muy definida, cada una de ellas ha sido creada como una obra en sí misma.

Pues es una de las cosas que se podría criticar, realmente. Si te gusta mucho mucho Batman, el cambio de estética de las ciudades te va a disgustar, porque te imaginas a Batman en ese tipo de ciudad tan oscura, con humo saliendo de las alcantarillas y mucho más sucia. Saber que ha sido premeditado me gusta

Pues yo alucino un poco con esas críticas tan positivas, la verdad. A mí me pareció flojísima, con un guión lleno de agujeros, subrayados y frases sonrojantes ("¿la tábula rasa? ¿te refieres al programa informático que al introducir un nombre elimina su historial blablabla?"... por favor, ridículo es poco) y con una dirección muy confusa (sobretodo en las escenas de acción). De hecho, es una constante en la saga, pero en esta tercera entrega multiplicado por tres.

Iniciado por huzo2

frases sonrojantes ("¿la tábula rasa? ¿te refieres al programa informático que al introducir un nombre elimina su historial blablabla?"... por favor, ridículo es poco).

Ese diálogo es horrible, sí, ya lo comentamos. Pero creo que es una excepción en la película.

Siguiendo con el vídeo que colgamos hace tiempo (y alguna imagen más que aportó Kapital), aquí tenéis más "ecos" de la trilogía en TDKR.

-Con sus palabras (y una de sus acciones) Talia remite a diálogos de su padre:

Spoiler:

-Alfred sigue preparando sus famosos batidos de vitaminas:

Spoiler:

Como líder de la Liga de las Sombras, Bane adopta una pose idéntica a la de R'as Al Ghul (con las manos en las solapas):

Spoiler:

-Un producto teconológico de Wayne Enterprises es usado por la Liga de las Sombras como el arma para acabar con Gotham (tiene que ver con el tema presente en la trilogía de que el bien que intenta hacer Bruce al mundo se convierte en mal):

Spoiler:

Antes de enfrentarse a una posible muerte, alguien pide a Batman que revele su identidad. El lo hace sin decirlo directamente:

Spoiler:

Gordon en el memorial de un héroe caído, en ambos casos con una mentira detrás:

Spoiler:

Yo sigo sin entender por que cambiaron la ciudad de Chicago por Nueva York para Rises. Me parece una cagada monumental.

TDKR sigue en lo más alto de muchas listas de lo mejor de 2012. En este caso, desde nuestro país: ha sido elegida como la mejor película del año en una votación entre todos los críticos de la revista CINEMANIA para su lista de las 20 mejores que aparece en el número de enero.



http://cinemania.es/noticias-de-cine...egun-cinemania

Pues me parece algo inexplicable, debido seguramente a la inercia de la segunda parte.

Iniciado por WillHunting

Yo sigo sin entender por que cambiaron la ciudad de Chicago por Nueva York para Rises. Me parece una cagada monumental.

Totalmente de acuerdo.

Michael Cane explica el origen de Alfred en la trilogía de Nolan.



http://www.superherohype.com/news/ar...s-origin-story

Iniciado por Marty_McFly

TDKR sigue en lo más alto de muchas listas de lo mejor de 2012. En este caso, desde nuestro país: ha sido elegida como la mejor película del año en una votación entre todos los críticos de la revista CINEMANIA para su lista de las 20 mejores que aparece en el número de enero.



http://cinemania.es/noticias-de-cine...egun-cinemania

Contando que Grupo 7 está en quinta posición, no sé yo que veracidad tendrá esta lista.

Iniciado por WillHunting

Yo sigo sin entender por que cambiaron la ciudad de Chicago por Nueva York para Rises. Me parece una cagada monumental.

Quizás porque Nueva York era más fácil de parecer sitiada cuando vuelan los puentes.

Iniciado por Caním

Contando que Grupo 7 está en quinta posición, no sé yo que veracidad tendrá esta lista.

Y delante de películas como los Vengadores además y echo en falta alguna más como Prometheus por ejemplo que no está ni en la lista.

Iniciado por Caním

Contando que Grupo 7 está en quinta posición, no sé yo que veracidad tendrá esta lista.

Es la opinión de los 10 críticos de Cinemanía, que para mí no tiene más valor que la de cualquier otro espectador. Lo único que demuestra es que la recepción a la película ha sido muy buena. En cuanto a "Grupo 7", lo cierto es que ha gustado a mucha gente (a mí me la han recomendado varias personas, pero aún no la he visto).

Iniciado por Caním

Quizás porque Nueva York era más fácil de parecer sitiada cuando vuelan los puentes.

En realidad, en "Batman Begins" ya había varios planos generales de Nueva York donde se veían los puentes (uno de ellos, por ejemplo, cuando Bruce vuelve a Gotham, después de la conversación con Alfred en el avión).

Iniciado por Marty_McFly

Es la opinión de los 10 críticos de Cinemanía, que para mí no tiene más valor que la de cualquier otro espectador. Lo único que demuestra es que la recepción a la película ha sido muy buena. En cuanto a "Grupo 7", lo cierto es que ha gustado a mucha gente (a mí me la han recomendado varias personas, pero aún no la he visto).

A mi también me la habían recomendado y vaya tela..también he de decir que no aguanto al chaval este que está de moda entre las niñas.

Iniciado por Marty_McFly

En realidad, en "Batman Begins" ya había varios planos generales de Nueva York donde se veían los puentes (uno de ellos, por ejemplo, cuando Bruce vuelve a Gotham, después de la conversación con Alfred en el avión).

Volveré a fijarme cuando la vea de nuevo.