Tema: El caballero oscuro: La leyenda renace (The Dark Knight Rises, 2012, Christopher Nolan)

Curioso lo bien que empezó Batman &Robin, recaudando en el primer fin de semana casi el 50% del total. Eso demuestra que cuando realmente el boca-oreja es malo, no hay marketing que valga.

Respecto al doblaje, hay que dar gracias a encontrarnos un trabajo excelente como es la voz de Bane, dentro de una época en la que estamos sufriendo de los peores doblajes que recuerdo, incluyendo la trilogía de Nolan. Los doblajes de hace una década de televisión y "direct to video" (con actores "baratos") son bastante mejores que los que hay que sufrir ahora en estrenos de primera línea, lo cual es bastante triste.

Los datos de recaudación en EEUU hay que tomarlos con mucha precaución, seguramente lo que ha ocurrido tendrá repercusiones negativas en el índice de asistencia, habrá que esperar mínimo una semana para tener una idea mas aproximada.

Bueno, yo tengo mis entradas para la sala IMAX de Parquesur cogidas para el miercoles a las 19:00 h. Ya he leido bastantes opiniones sin tragarme ni un spoiler y el hype lo tengo un pelín bajo. No es malo, es simplemente porque estaba que me cortaba las venas porque la estrenaran y ahora que ya está en el cine estoy mas tranquilo, no sé. Soy raro xD

Ya os contaré mis impresiones (suelen ser breves )

Saludos!

Crítica de nuestro amigo James:

La pelicula es una mierda. Tiene todos los grandes defectos de otras malas peliculas como El padrino. Es larga, es pausada y no sale el Joker. Además de vez en cuando no te cuentan como un personaje llega de una calle a otra. También personajes importantes como Gordon no aparecen practicamente en la pelicula y además sin nigún peso narrativo. Al igual que Alfred y Lucius Fox que mientras que anteriores entregas (y en los comics) se dedicaban a protagonizar adrenaliticas tramas de suspense aquí se limitan a un papel secundario. Especialmente grave lo de Fox, Freeman se limita a escenas en las que habla con Wayne sobre alguna tecnologia y le da equipamiento y le apoya, cambiando totalmente lo que habiamos visto hasta ahora en la saga. Además es bien cierto que Bane es un villano de medio pelo, que ni su origen ni su motivación queda explicado y que es horrendo porque no es Joker. Aunque quizás lo peor de todo es que esta pelicula no es un clon de TDK para aprovechar el tirón sino que el director nos ha vuelto a estafar intentando hacer de cada pelicula un nuevo y diferente capitulo en la vida del heroe. Bueno, heroe no, porque en algunas escenas habia gente que hablaba y no eran Batman con el traje puesto. En fin, un cero patatero por atreverse a hacer una peli de la saga del caballero oscura con tanto dialogo y personajes y realismo absurdo en lugar de darnos lo que solia darnos esta saga, colorines y explosiones como las que nos enamoraron de Schumacher y personajes desarrolladisimos como los de Burton. Hasta donde llega la infamia que en TDKR Catwoman no se transforma siendo lamida por gatos. Muerte a Nolan.

Joder qué susto, he leído lo de El Padrino y casi me desmayo, luego ya me he dado cuenta de la ironía. Básicamente estoy de acuerdo. Es una mierda.

Una entrega muy satisfactoria, sabiendo que era imposible superar El caballero oscuro. En ningún caso es la peor de la trilogía como se ha querido dar a entender. Quizás la trama con subtexto político sobre la crisis financiera y la anarquía no está aprovechada como debiera (el maquiavélico plan de Bane no siembra el caos como promete), pero a cambio Nolan dirige secuencias arrebatadoras. La música prolongada para empapar de un sentido "épico" al film también resulta excesivo, aunque a mi me encanta Hans Zimmer creo que debieron dosificarlo un poco. Anne Hathaway y Joseph Gordon-Levitt resultan lo mejor de la función. En fin, un más que correcto cierre a una trilogía ahogada en sus propias expectativas.

Después de escuchar la crítica de nuestro amigo James, lo primero que queria decir es que Warner no debe convencer a Nolan para seguir con otra película de Batman, lo que tienen que hacer los directivos es atarle indefinidamente, porque ya sólo su marca vale para conseguir éxitos comerciales y económicos en taquilla, y creo que todavia estamos por ver la obra maestra de este director.

Luego su crítica es interesante, veremos si está en lo cierto o ha exagerado demasiado todos esos piropos, parece que el término épico en general está bastante extendido en las opiniones, a ver si la puedo ver por fin esta noche.

Editado....

Espero que lo hayáis disfrutado.

;)

Velo, al empezar a leerte, me ha parecido que surgía de entre las tinieblas un nuevo "putufu". Quizás lo recordéis de otros comentarios como:

https://www.mundodvd.com/batman-3-th...1/#post2473189
https://www.mundodvd.com/peliculas-s...5/#post2456483
https://www.mundodvd.com/peliculas-d...5/#post2457548

Y la que yo creo que es la mejor aportación por este forero a nuestra comunidad. Toda una revelación. Ni Nostradamus, oiga...
https://www.mundodvd.com/peliculas-s...7/#post2457801




Luego ya me he dado cuenta de que no ibas en serio...jajaja.

Y, volviendo a la peli, en parte me gusta que ese sea su final, y en parte me toca la moral que sea la última. Quiero más, pero no a cualquier precio.

Iniciado por Velo

La pelicula es una mierda. Tiene todos los grandes defectos de otras malas peliculas como El padrino. Es larga, es pausada y no sale el Joker. Además de vez en cuando no te cuentan como un personaje llega de una calle a otra. También personajes importantes como Gordon no aparecen practicamente en la pelicula y además sin nigún peso narrativo. Al igual que Alfred y Lucius Fox que mientras que anteriores entregas (y en los comics) se dedicaban a protagonizar adrenaliticas tramas de suspense aquí se limitan a un papel secundario. Especialmente grave lo de Fox, Freeman se limita a escenas en las que habla con Wayne sobre alguna tecnologia y le da equipamiento y le apoya, cambiando totalmente lo que habiamos visto hasta ahora en la saga. Además es bien cierto que Bane es un villano de medio pelo, que ni su origen ni su motivación queda explicado y que es horrendo porque no es Joker. Aunque quizás lo peor de todo es que esta pelicula no es un clon de TDK para aprovechar el tirón sino que el director nos ha vuelto a estafar intentando hacer de cada pelicula un nuevo y diferente capitulo en la vida del heroe. Bueno, heroe no, porque en algunas escenas habia gente que hablaba y no eran Batman con el traje puesto. En fin, un cero patatero por atreverse a hacer una peli de la saga del caballero oscura con tanto dialogo y personajes y realismo absurdo en lugar de darnos lo que solia darnos esta saga, colorines y explosiones como las que nos enamoraron de Schumacher y personajes desarrolladisimos como los de Burton. Hasta donde llega la infamia que en TDKR Catwoman no se transforma siendo lamida por gatos. Muerte a Nolan.

Iniciado por Kapital

Editado....

Espero que lo hayáis disfrutado.

;)

Los vellos de punta con la banda sonora, el final apoteósico como el de "Origen" con la partitura a todo volumen. No quiero ni pensarlo cuando la podamos disfrutar en nuestra casa, voy a reventar mis altavoces.

Iniciado por hulk_31

Los vellos de punta con la banda sonora, el final apoteósico como el de "Origen" con la partitura a todo volumen. No quiero ni pensarlo cuando la podamos disfrutar en nuestra casa, voy a reventar mis altavoces.

+1000 es que hasta se me han vuelto a saltar las lagrimas como en el cine.

Mucha gente que habla mal del final. es que lo que hemos disfruta estos años

Spoiler:

no es una trilogia de Batman, ni un arco argumental de batman. Nolan ha hecho LA trilogia de Batman (su Batman), desde el principio hasta el final

Personalmente me lo he pasado muy bien, aunque me queda lástima por vivir en "provincias" y no poder disfrutarla en IMAX. En mi opinión no creo que sea la peor de las tres, de hecho me parece en lineas generales mucho mejor que la 1ª, y más que complementar le da más sentido si cabe.
Lo que si es cierto, es que me resultó irregular. El mundo dual Wayne vs Batman me parece impresionante (hombre, si no abusara de los flashbacks sería perfecto, pero también es cierto que no son solo "cortitos" los americanos en general asi que...) Bane... colosal hasta que toma el control de "la situación" a partir de ahí... se va desdibujando hasta los minutos finales donde creo que no se le da "lo que se merece"; no me extenderé en alabar el trabajo de Hathaway y Levitt el cual es más que evidente, por el contrario Marion Cotillard no me la creo en ningún momento por no decir que el acento del doblaje me parece de lo más desacertado...

Aún asi, hacía tiempo que no disfrutaba tanto en el cine. Nolan creo que sigue teniendo la magia que se le entreveía al principio, pero... no es Dios; Al igual que no lo son ni Cameron, ni Ridley Scott, ni Kubrick...

Que podría ser mejor... indudablemente, pero era una tarea difícil; sobre todo cuando tienes el precedente de un Heath Ledger inconmensurable que eleva más todavía el listón a superar.

El tema de taquilla... pues creo que tiene más que ver con fechas de estreno y climatología que con méritos propios; por lo menos en lo que a España se refiere. NUNCA va a tener que ver la calidad cinematográfica. Si hubiera llovido este fin de semana... veríamos otros números diferentes y si alguien no se lo cree... pensar en el miedo de las distribuidoras majors a estrenar con batman (se han movido unas cuantas películas por no coincidir).

En definitiva, quizás no sea tan palomitera como los Vengadores... pero, para mi, a día de hoy, el mejor estreno del año.

Iniciado por hulk_31

Los vellos de punta con la banda sonora, el final apoteósico como el de "Origen" con la partitura a todo volumen. No quiero ni pensarlo cuando la podamos disfrutar en nuestra casa, voy a reventar mis altavoces.

Me alegra que lo cazaras a tiempo y para mi verlo de nuevo ha sido una verdadera catarsis.

La música de Zimmer hace que vueles con esa escena.

Es preciosa.

Iniciado por Kapital

La música de Zimmer hace que vueles con esa escena.

Es preciosa.

Si, y eso que hay que reconocer que se autoplagia, pero como la de "Origen" me apasiona, mejor que mejor.

Yo tengo bastantes ganas de ver la película en versión original. Aunque me parece imperfecta e irregular, estoy convencido de que sus virtudes se van a ver potenciadas escuchando la verdadera voz de los intérpretes (especialmente en el caso de Bane y muy especialmente en el de Catwoman).


Me encanta James Wallenstein, y respeto su crítica, pero lo de que no se vea venir la "sorpresa" de la que habla me parece demasiado llamativo como comentario. Ese giro de guión es muy previsible, incluso para los que no hayan leído comics de Batman.

Iniciado por hulk_31

Si, y eso que hay que reconocer que se autoplagia, pero como la de "Origen" me apasiona, mejor que mejor.

Spoiler:

Realmente la música que sonaba en el final épico de TDK, era un anticipo para lo que hemos visto aquí.

Esas luces tan diurnas, ese dudas a lo Origen....

Realmente es un final apoteósico y el final que Batman y especialmente Bruce Wayne se merecían.

Otra dudo que me planteo es. ¿Empezará de cero Warner con el personaje en un tiempo, buscando un nuevo equipo creativo con una visión diferente sobre el universo Batman, o arriesgarán e intentarán seguir el legado de Nolan? La trama no está 100% cerrada para nada, así que esta última opción es improbable, pero no imposible.

Kapital, creo que ya se ha comentado, pero quiero tu opinión que parece sabes del tema

Spoiler:

El final, Bruce Wayne está realmente tomando un café o Nolan lo deja a nuestro elección y pensar como en el final de "Origen", está allí o es el sueño no cumplido de Alfred hecho realidad en su mente.

Iniciado por hulk_31

Kapital, creo que ya se ha comentado, pero quiero tu opinión que parece sabes del tema

Spoiler:

El final, Bruce Wayne está realmente tomando un café o Nolan lo deja a nuestro elección y pensar como en el final de "Origen", está allí o es el sueño no cumplido de Alfred hecho realidad en su mente.

Ahora mismo estaba reflexionando mucho sobre eso y sobre el final.

Está claro y es evidente que Nolan ha querido hacer un

Spoiler:

guiño a Origen.

Lo primero que querría decir es como Nolan

Spoiler:

juega con el espectador y con lo explicado en Inception y en ese aspecto Alfred es clave.

Lo explicaré más claramente....

Spoiler:

Alfred mete "la idea/el sueño" en la mente de Bruce, a mitad de película, para que este último haga exactamente lo que Alfred quería que hiciese.

Ese final, con Bruce exactamente donde Alfred soñaba que Bruce debiera estar, es un guiño total al final de Origen; donde Caine y Di Caprio viven la realidad de ese sueño del protagonista.

Y lo que realmente distingue que no sea un sueño es algo que Alfred no había soñado nunca, la presencia de Selina Kyle (a lo anillo de Inception). La presencia de Selina es lo que marca que no sea un sueño y sea toda una realidad.

Con eso lo digo todo y espero que te haya gustado mi reflexión.

Coincido con la reflexión de Kapital, pero además, creo que

Spoiler:

si Nolan hubiera querido dejarlo ambiguo, no habría metido la escena en que le cuentan a Fox lo del parche informático en The Bat.
Además, la escena está en montaje paralelo con el final de John Blake. Sería raro que una fuera onírica y la otra real. Para mí nunca hubo dudas de que el final es real

Sí, pero siempre te

Spoiler:

quedaría la duda de si Alfred soñaba, ¿No?.

Lo digo por lo idílico de la situación, demasiado parecido a lo que el soñaba.

Y encima tampoco te asegura que porque arregle el piloto automático ya sabemos que lo ha usado, XDDD.

Es un guiño, nada más, un regalo para el espectador.

Saludos.

Vista el sabado. Sensación mala.

No me gusta el guión. Esta plagado de subrayados, de deux ex machina. Se abusa de flahsbacks, un recurso peligroso.
Se pierde constantemente el ritmo narrativo, y los habituales tres actos no alcanzan en ningún momento progresión ni emotividad.

El hecho de que el ultimo tercio sea el más flojo tiene su explicacion. Un guion se escribe comenzando x el final, para luego cuadrar todo desde el inicio, ir dejando cebos que al terminar hagan clic en el cerebro del espectador, y cuadren el circulo.
Esos clics me resultaron falsos o forzados. Siempre ajenos a lo presentado hasta ahora en las dos entregas anteriores, mucho más adultas duras y alejadas de la complacencia o el sentimentalismo sencillo.

La historia conecta de refilón con la segunda película, pero bebe mucho más de la primera. Y eso supone un paso atras en la evolucion de la saga.

Ni mucho menos es una mala pelicula. Merece la pena verla. Pero creo que es la peor de las tres.