Tema: El caballero oscuro: La leyenda renace (The Dark Knight Rises, 2012, Christopher Nolan)

A ver, 3 cositas:

1 - Me da pena que Enigma no sea el villano porque creo que habría dado mucho juego para Nolan y podría hacer una magnífica película. Algunos decís que se esperaba. Yo, sinceramente, esperaba lo contrario (de todas formas, in Nolan we trust).

2 - Prefiero mil veces Catwoman a Talia, tanto como villana como con su alterego (pero in Nolan we trust).

3 - No me desagrada "Las risas del caballero oscuro" como título, aunque como apuntais, hubiera quedado de fábula "Gotham Knight" (pero in Nolan we trust).

La novedad de hoy es que Hans Zimmer repetirá en la banda sonora:
http://www.superherohype.com/news/ar...k-knight-rises

A mí no me desagrada nada que ENIGMA no sea el elegido. La galería de enemigos de Batman es amplia y muy interesante a la hora de adaptarlos al cine. Con total respeto para todos, por supuesto, pero es que parecía que no había más posibilidad que Catwoman y/o Enigma.
Prefiero los clásicos, claro, pero en mi opinión muy por delante de Enigma o de todos los otros estaría el Pingüíno.
Otros también destacables que quedarían muy bien: El Ventríloquo, KGBestia o Bane (pero un Bane decente, no la vergüenza que puso en liza Joel Schumacher...).

Iniciado por Angelin

Dejemos hacer al señor Nolan y francamente, no perdamos el tiempo en elegir que título hubiera sido mejor o peor.... para mí, Christopher Nolan tiene un crédito inmenso (tan solo hay que ver su magnífico curriculum) para conseguir que esta próxima entrega alcance el nivel, si es que no lo supera de sus antecesoras.

Al tiempo!

Yo confío plenamente en Nolan, que ha hecho una gran película (Begins) y una obra maestra (TDK) con mi personaje de cómic favorito, pero eso no quita para opinar si nos gusta el título o no, o cuál nos parecería bien y por qué. Eso no es "no dejarle hacer". Si no, ¿para qué sirve un hilo en un foro de internet?

En cuanto al villano, ya decía que temáticamente me pegaba Enigma, y además tenía ganas de ver un acercamiento serio al personaje (en imagen real sólo hemos visto la versión paródica de Frank Gorshin en la película y serie de los 60, y la astracanada de Jim Carrey en Forever).

De los villanos más clásicos sólo quedan Catwoman y el Pingüino, y Selina me parece mucho más interesante que Cobblepot. No creo que Nolan deje el universo Batman sin retratarla, pero ya nos ha dado más de una sorpresa...

Obviamente, como ya habéis dicho, dejemos trabajar a Nolan, por mi parte, de momento, ha hecho todo peliculones menos Insomnio, que me parece buena a secas.

¡Nolan Rules!

¿Tom Hardy podría ser Harvey Bullock en The Dark Knight Rises (Batman 3)?

Cuando todavía se hace raro el llamar a la tercera entrega de la nueva saga batman como “The Dark Knight Rises”, seguimos con los rumores de personajes, y es que el hecho de saber que el actor Tom Hardy forma parte del reparto de la película pero en un papel aunque importante desconocido de momento, no ayuda nada. Es por ello por lo que el último rumor suena es que tal vez el actor pueda encarnar a Harvey Bullock. El punto negativo que presenta es que la fuente de la información es IMDb, y ya muchos sabemos que suele acertar en muy pocas ocasiones, pero bueno, como dice la expresión, habrá que hacerse eco “por si esta vez suena la flauta”.

Harvey Bullock es un personaje conocido de los cómics, que hace un par de décadas empezó a tomar más y más relevancia. Se trata de un miembro del cuerpo de policía de Gotham, que en sus orígenes era corrupto, pero con esa importancia que ha ido tomando, ha pasado al bando honrado. A pesar de su desaliñada apariencia, se trata de un agente inteligente y audaz. La gran duda es, si verdaderamente va a ser Bullock, ¿será como policía honrado o como el policía corrupto?

Mi opinión es que, hasta el momento, el paso de Nolan por el Universo Batman es un manual de cómo se hacen las cosas con criterio y clase... Eso sí, me sumo a los que no les gusta (más bien poco) el título de la nueva entrega. Con la de opciones que habían para elegir, al menos para mi gusto, se han quedado con uno más bien flojo.

Yo hubiera preferido "El Regreso del Caballero Oscuro", como guiño al cómic de Miller.

Una traducción más o menos literal del título vendría a ser El Alzamiento del Caballero Oscuro, o El Caballero Oscuro Se Levanta, no sé como la van a traducir en español, pero un "Batman Rises" podría quedar más o menos bien, pero The Dark Knight Rises no, imposible... hay que traducirlo.

Respecto a los villanos y especulaciones no me pronuncio. Yo le hago la ola a este señor, que haga lo que le venga en gana que yo le apludiré...

Yo creo que, ya que sabemos el título definitivo, por mucho que no nos convenza a algunos, se puede cambiar el nombre del hilo.

O mucho me equivoco o la inclusión de "The dark knight" en el título es una concesión comercial que habrá pedido Warner para eprovechar el enorme tirón de la película anterior. Quién sabe, quizás se lo hayan pedido a cambio de la petición de Nolan de no hacer la película en 3-D (si es así, me parece bien aunque no me guste el título).

Y vuelvo a decir, yo también confío plenamente en Nolan, que se lo ha ganado. De hecho, aunque me hubiera gustado ver a Enigma, no cirtico su exclusión. Seguro que Nolan ha urdido una gran historia y él sabrá mejor que nadie qué personajes necesita para ello.
La verdad es que no sería raro que tirara de Deadshot, teniendo en cuenta que la época favorita de los comics para Nolan es los años 70, con los equipos Denny O'Neal-Neal Adams y Steve Englehart-Marshall Rogers (una etapa magnífica). Ya se ha visto su predilección por dichos comics usando a R'as Al Ghul, Lucius Fox, el ático de Wayne... Quién sabe, quizás Nolan nos vuelva a sorprender y el casting femenino no sea ni para Catwoman ni para Talia, sino para Silver St. Cloud, la novia de Bruce Wayne en esa etapa y una de las preferidas por los fans.

Una vez mantuvieron la lamentable decisión con la anterior de traducir el título (THE DARK KNIGHT era perfecto) y no hacerlo con la primera (BATMAN BEGINS), la decisión que tomen ahora ya me parece mala. Si no traduces la primera, no traduces la segunda... o al revés, pero una sí y una no queda fatal, amén que ahora vuelve a quedar coja la mesa hagan lo que hagan. Para que se saquen de la manga una traducción a vuela-pluma, mejor que mantengan el título original.

Se me ha ocurrido que la revelación de Nolan de que el Acertijo no será el villano de TDKR viene a dar algo de credibilidad a las declaraciones del guionista Mark Millar (por si alguien no se enteró, dijo que había leído algunas secuencias del guión de la película y que uno de los villanos era una elección muy inesperada y uno de sus personajes favoritos de la infancia).

Parto de la base de que no habrá más de dos villanos principales: en TDK había dos y para desarrollarlos bien (además de la historia de Bruce, subtramas, etc) hizo falta una peli de dos horas y media. "Spider-man 3" ya demostró que no se puede meter a más de dos villanos sin hacer un batiburrillo. Eso sí, puede haber alguna aparición anecdótica como la de Zsaz en "Batman Begins" o la del Espantapájaros en TDK.
También voy a dar por hecho (aunque me puedo resbalar) que uno de los villanos será Catwoman o Talia Al Ghul, lo cual además resolvería la ausencia de un interés romántico para Bruce. Sabemos que están buscando actriz y es evidente que Catwoman es de los pocos personajes icónicos que le quedan a Nolan. Talia podría encajar como cierre de Begins.

Así, si damos por bueno lo que dijo Millar, el villano será inesperado (yo creo que cualquiera que no fuera el Acertijo o Catwoman) y tiene que haber aparecido en los comics de mediados de los 70 a principios de los 80 (Millar nació en diciembre del 69). Así que nos podríamos ir olvidando de los Máscara Negra, Bane, Ventrílocuo...
A esos hay que quitar los que tienen implicaciones sobrenaturales o fantásticas (Man-Bat, Clayface, Killer Croc...) o sean muy ridículos (el sombrerero loco, polilla asesina...)
No quedan demasiadas opciones: El Pingüino (aunque Nolan ha dicho alguna vez que no le gustaba, y al ser un villano clásico no sería MUY inesperado), el Doctor Hugo Strange (aunque me parecería una elección muy sosa, no es más que el típico científico loco), y el que parece que podría tener más papeletas: Deadshot. Encaja plenamente en la época de comics referida y desde luego sería una elección inesperada.
¿Alguna idea más?

Si se habla de elección inesperada, dudo que sea El Pingüino, ya se ha comentado mas de una vez como posible villano para esta tercera entrega.

Yo es que despues de lo de Enigma ya no se que carajo pensar. Pero si espero que el villano sea Deadshot.

Y tengo mucha curiosidad por saber de que va esa escena que transcurre fuera de Gotham...

Deadshot sería sin duda el más fácil de adaptar y quedaría de lujo en una buena historia en duelo fraticida con Batman. No tiene poderes y, contratado como asesino, su presencia sería de lo más fácil de justificar. Si no es el Pingüíno (que parece que no por lo de "inesperado"), Deadshot sería una opción estupenda.

Es que además la historia más famosa de Deadshot contra Batman fue en la época de Englehart-Rogers, en 1977-78. Es decir, Millar tenía 7-8 años, encaja perfectamente. A partir de ahí volvió a aparecer varias veces porque el personaje adquirió algo de popularidad entre los lectores. No olvidemos que es también la época de los comics favorita de Nolan (que nació en 1970).
Otra pista podría ser (o no) que Deadshot aparece en la película animada de episodios "Batman guardián de Gotham", que salió entre "Batman Begins" y TDK, y en teoría se inscribía en el universo Nolan de Batman.

En cualquier caso, si Deadshot es el villano principal, espero que se complemente con Catwoman para que aparezca al menos uno de los clásicos.

Nuevo aporte:

El Acertijo no será el villano de la tercera parte de Batman
Christopher Nolan ha empezado a deslizar los primeros datos de la tercera parte de su trilogía del caballero oscuro. Para empezar, ya os podéis ir olvidando de ver al Acertijo...
Como ya os contamos ayer, la nueva película de Batman llevará por título “The Dark Kight Rises”, pero esa no es la única novedad que tenemos al respecto de la tercera y última parte de la saga del caballero oscuro creada por Christopher Nolan. Para empezar, sabemos que El Acertijo no será uno de los villanos del film, por mucho que se rumoreara su presencia en el film y hasta se afirmara que la web www.edwardnigma.com se trataba del primer viral de la tercera “Batman” de Nolan (y a mí me sigue pareciendo que es el primer viral del film y que Chris Nolan está mintiendo, pero en fin…)

Nolan ha dicho sencillamente que El Acertijo no saldrá en la peli, sin más. Todo esto lo ha dicho el director en una entrevista en Hero Complex, donde además ha afirmado que “The Dark Knight Rises” no será en 3D y que tanto él como Warner Bros. están de acuerdo en que es la decisión acertada. Sí que rodará algunas escenas en con cámaras de alta definición e IMAX, como en “The Dark Knight”.

Para terminar, Nolan ha afirmado que “Usaremos algunos de los personajes que ya hemos presentado en las otras películas, al tiempo que introduciremos a otros nuevos”. Estoooo… Emmm… ¿podrías ser un poco más concreto, hijo mío? Los rumores apuntan ahora a Catwoman como una presencia más que segura en el film… ¿Dará el campanazo Nolan fichando a Megan Fox?

Estooo... Gracias por las noticias, pero llevamos como una semana hablando de ello.

Iniciado por Marty_McFly

Es que además la historia más famosa de Deadshot contra Batman fue en la época de Englehart-Rogers, en 1977-78. Es decir, Millar tenía 7-8 años, encaja perfectamente. A partir de ahí volvió a aparecer varias veces porque el personaje adquirió algo de popularidad entre los lectores. No olvidemos que es también la época de los comics favorita de Nolan (que nació en 1970).
Otra pista podría ser (o no) que Deadshot aparece en la película animada de episodios "Batman guardián de Gotham", que salió entre "Batman Begins" y TDK, y en teoría se inscribía en el universo Nolan de Batman.

En cualquier caso, si Deadshot es el villano principal, espero que se complemente con Catwoman para que aparezca al menos uno de los clásicos.

Deadshot y Catwoman como villanos sería genial. Por cierto que el Deadshot de la peli animada de episodios "Batman guardián de Gotham" me encantó, y Tom Hardy podría perfectamente haber sido contratado para ese papel.

Iniciado por corso

Deadshot y Catwoman como villanos sería genial. Por cierto que el Deadshot de la peli animada de episodios "Batman guardián de Gotham" me encantó, y Tom Hardy podría perfectamente haber sido contratado para ese papel.

De hecho, era la mejor historia de todas.

Pues no estaría de más recordar que en dicha película de animación participaron los productores de la saga Emma Thomas (que además es la mujer de Nolan), Benjamin Melkiner y Michael Uslan, y el guionista David S. Goyer (autor de la historia original de TDKR junto a Nolan).

NUEVO RUMOR: Suenan los nombres de Charlize Theron y Vera Farmiga

http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=24735

En mi opinión, de ser cierta esta información, creo que los papeles de Julie Madison y Sarah Essen son tapaderas y que ambas en realidad se presentaron al casting de Catwoman. Habrá que esperar a un anuncio oficial.

Para Catwoman no me gusta ninguna de las dos. Sí para otros papeles, son grandes actrices, pero no me pegan para ese personaje.

Pues a mí no me importaría ver a Cahrlize Theron como Selina Kyle: es sexy, es buena acriz, es bastante camaleónica... De todos modos, me suena a rumor infundado.

Voto por Farmiga para el papel que sea.

Iniciado por Marty_McFly

Estooo... Gracias por las noticias, pero llevamos como una semana hablando de ello.

Ya lo se pero son unos boletines q me llegan de cine y en cuanto me llegan los posteo no creo q esten de mas.

gracias y sigue posteando