Tema: El caballero oscuro: La leyenda renace (The Dark Knight Rises, 2012, Christopher Nolan)

Quien quiera ver una "pelicula de Batman" que se ponga las de Burton o las aventurillas de Joel Schumacher, ahi tendran hombre murcielago de sobra. (A ser posible solo las de Burton)
Quien espere ver otra pelicula mas de Batman en esta se equivoca, este es el apoteosico desenlace de una trilogia llamada El Caballero Oscuro, nada que ver con el Hombre Murcielago.

No se trata de mostrar en todas las escenas a Batman intentando salvar a Gotham del nuevo villano y ya esta, se trata de cerrar una historia de superacion, de justicia, de creacion de un simbolo por encima de todo que empezo en Batman Begins.

De verdad, de todos los motivos que he podido leer de porque no les ha gustado la pelicula, el de que Batman con su traje sale poco me parece, con perdon para los que piensen eso, el mas infantil. (A parte de que no es asi, al menos para mi sale lo que tiene que salir y de que maneras! xD)

Desde el principio, o desde los trailers si me apuras, ya se deja claro que Batman lleva 8 años en las sombras y esta muy desgastado fisicamente y psicologicamente.

Spoiler:

En esta podemos ver algo nuevo, una historia de lucha fisica y mental que tiene Bruce Wayne por ponerse una ultima vez el traje para acabar con la ultima gran amenaza de Gotham y colgar la capa de una vez por todas.

Spoiler:

De todas formas, si para vuestro gusto sale poco, la culpa la tiene el propio Batman, por haber ido a enfrentarse sin mas con un enemigo claramente superior a el

A mi me ha gustado mucho, pero es un pelin mas floja que TDK, lo que no me ha gustado

Spoiler:

-Como vuelve Bruce a Gotham?

- Tiene la rodilla reventada y luego sube por el tunel?

- El doblaje de Bane

Spoiler:

- Nolan copia a Nolan, es igual que en origen, tienes las solucion de la trama delante de ti, se ve perfectamente una marca en la espalda de Talia cuando esta enrollandose con Bruce

- Al igual que el piloto automatico del Bat

- Y que el policia que le ayuda va a ser le nuevo Batman

- Y el final es el mismo que en Origen, es la imaginacion de Michael Caine? Realmente Bruce esta vivo? Deja esas preguntas sin respuesta para que tu te lo imagines realmente eliges el final que mas te gusta, igual que en Origen, quieres que el totem caiga o que siga girando? Quieres que Batman este vivo o muerto? Yo creo que esta vivo, estaria muerto si alfred le hubiera contado lo del florencia a otro personaje, pero se lo cuenta a Bruce, y tambien tenemos la escena en la que los tecnicos dejan bien claro a Lucius que el piloto automatico del Bat funciona.

Creo que mi regalo de navidad sera el BD de la Trilogia

Iniciado por Kapital

Yo no hablaba en este post en concreto.

Pero he preferido decirlo en plurar por no denostar, más si cabe, a la película de Whedon.

Estoy en mi derecho de calificarlas de fantásticas ¿no? A parte que yo sepa no las he comparado con el Batman de Nolan. No estaba claro que te referias a solo los Vengadores pero bueno y en este post pero si lo dices me lo creeré. De todas formas sóolo he dado mi opinión y te diré una cosa, soy más de DC que de Marvel aunque pueda parecer lo contrario.

Te lo digo cordialmente sin ánimo de polemizar pero al igual que se me acusa a mí de ser un hater de Nolan a tí se podría decir que lo eres de los Vengadores porque la atacas constantemente sin tregua ni cuartel que por supuesto kapital estás en tu derecho al igual que yo lo estoy de críticar lo que no me gusta.

Iniciado por Albertini

A mi me ha gustado mucho, pero es un pelin mas floja que TDK, lo que no me ha gustado

Spoiler:

-Como vuelve Bruce a Gotham?

- Tiene la rodilla reventada y luego sube por el tunel?

Spoiler:

- Nolan copia a Nolan, es igual que en origen, tienes las solucion de la trama delante de ti, se ve perfectamente una marca en la espalda de Talia cuando esta enrollandose con Bruce

- Al igual que el piloto automatico del Bat

- Y que el policia que le ayuda va a ser le nuevo Batman

- Y el final es el mismo que en Origen, es la imaginacion de Michael Caine? Realmente Bruce esta vivo? Deja esas preguntas sin respuesta para que tu te lo imagines realmente eliges el final que mas te gusta, igual que en Origen, quieres que el totem caiga o que siga girando? Quieres que Batman este vivo o muerto? Yo creo que esta vivo, estaria muerto si alfred le hubiera contado lo del florencia a otro personaje, pero se lo cuenta a Bruce, y tambien tenemos la escena en la que los tecnicos dejan bien claro a Lucius que el piloto automatico del Bat funciona.

Creo que mi regalo de navidad sera el BD de la Trilogia

Yo también vi otro...

Spoiler:

Cuando le encierran en la cárcel los supuesto presos deberían estar comprados o si no le deberían haber dicho que Bane no es el niño que escapó, no?

Además si Bane le encierra no sé la razón de dejar que intente salir

Iniciado por jack napier

Para mí lo que más decepcionante ha sido es ver muy poquito a Christian Bale con la máscara. No quiero verle como Bruce Wayne mucho más que como Batman, no hay ese equilibrio, se come las 3/4 partes de la película en detrimento de Batman.

Spoiler:

Toda la parte en prisión y en como

Spoiler:

vuelve por arte de magia

creo que Nolan tendría que haberlo explicado. Lo del cambio de Miranda a

Spoiler:

Talia en unos segundos es poco verosimil y así la forma en que Nolan se quita de en medio personaje

lo tendría que haber desarrollado más, la explicación del batwing con la que

Spoiler:

consigue salvarse por arte de magia metiendo un parche no es nada creible

y más en una película de Nolan que si algo tiene y por el que se le ha alabado, correctamente por cierto, es por la explicación y los "porqués" que da a todas las cosas.

Lo que no puede ser es que Alfred y Lucius Fox aparezcan de pegotes (como bien ha dicho Flash para cobrar el cheque y para casita que llueve) y no como verdaderos aliados de Batman y sigo pensando que aunque es buena la interpretación de Hardy con Bane me parece una chapuza el final. Creo que Nolan se tendría que haber centrado más en ellos, sobre todo en Alfred y no sacarse de la manga el personaje de Blake que por cierto Gordon Lewitt ha estado realmente bien.



Típico momento "Jungla de Cristal"


Y aunque pienso que lo mejor de la película es Hattaway pero de verdad habéis notado buena química con Bale y ese erotismo que debe de haber entre los dos. Porque yo no lo he visto cosa que sí aparecía en Batman Vuelve..

-Batman tiene un tiempo de pantalla igual o superior a Batman Begins y casi el mismo que en TDK. Pero claro, si me dices que no te interesa Bruce Wayne, es imposible que te guste ninguna película de esta saga, que es su historia (y tiene todo el sentido que te fascinen las de Burton, donde Batman es una prsencia visual, pero nunca desarrollan al ser humano que va dentro del traje).

-"Toda la parte

Spoiler:

en prisión

". ¿Qué es lo que no se explica ahí?
"Y cómo

Spoiler:

vuelve Bruce por arte de magia. Tendría que haberlo explicado mejor"

Una crítica que se hacía a Begins es que Nolan explicaba "demasiado" cómo Bruce va haciendo el traje, formándose, etc. Y ahora hay que explicar algo intrascendente una vez se ve lo principal,

Spoiler:

que es cómo se escapa de prisión.

Como le apliquemos ese microscopio a películas que veneras, se te iban a caer a pedazos.
Repito, es una elipsis porque en una película de casi 3 horas no te puedes entretener con detalles que no aportan nada. Si en pleno siglo XXI te parece que llegar de un sitio a otro del mundo (y no sabemos en cuánto tiempo, porque durante la película pasa bastante tiempo) es "arte de magia", apañados vamos.

-"El cambio de

Spoiler:

Miranda a Talia

en pocos segundos es poco verosímil" ¿Cambio? ¿Qué cambio?

Spoiler:

Miranda Tate no existe, es Talia todo el tiempo. No es como cuando el Dr. Banner se convierte en Hulk, estamos hablando de que se hace pasar por alguien que no es. Se revela como Talia en el momento adecuado para ayudar a Bane.

-"La explicación del

Spoiler:

batwing con el que consigue salvarse por arte de magia

no es nada creíble"
Otra vez con lo del arte de magia. Yo tampoco entiendo de informática y me flipa lo que pueden hacer los que sí saben, pero de ahí a que

Spoiler:

un parche de software

sea magia... Ya lo ha explicado Kapital, está perfectamente explicado a lo largo de todo el guión. ¿Qué no te parece creíble? ¿Qué necesitas que te expliquen?
Y repito, como pusieras el listón de credibilidad igual en ciertas películas...

-Alfred y Lucius "pegotes". Lucius hace más o menos lo mismo que en las dos anteriores, no cuela. En cuanto a Alfred, para que veas que digo también lo malo, ya he dicho que no me ha gustado

Spoiler:

que desaparezca a mitad de película y no se reconcilie con Bruce antes del clímax, aunque al menos en las secuencias finales Nolan le regala dos secuencias muy agradecidas para Michael Caine. Desde luego, con escenas como esa final o las que tiene al inicio, está lejos de ser un pegote: sigue siendo un referente moral para Bruce.

Un buen ejemplo de pegote sería el Comisario Gordon en los Batman de Burton y Schumacher.

-"Chapuza" de Bane al final. Pero sigues sin explicar por qué no te gusta. Yo expliqué por qué me gusta y por qué

Spoiler:

no era lo mismo que los malos de Spider-man,

y no has contestado.

-"Nolan se tendría que haber centrado en Alfred" Ahí sí que me has matao... una película de Batman centrada en Alfred. Mira que no me gusta lo que hace Nolan con él en la película, pero tanto como eso...

-"Y no sacarse de la manga el personaje de Blake". A mí me ha encantado, y ya he explicaod por qué. Sigo a la espera de saber por qué no te gusta a ti.


Si las quejas son así, cada vez me reafirmo más en que es un peliculón.

A mi Bane me parece un villano genial y más si lo comparo con los villanos habituales de otras películas. La voz que tiene (la vi en VO) es impresionante. Acojona en cuanto abre la boca.

Bane, bajo mi humilde opinión, ha sido la auténtica revelación del film.

Hardy crea un personaje absolútamente inquietante e imponente.

Al nivel del Joker.

Iniciado por Kapital

Bane, bajo mi humilde opinión, ha sido la auténtica revelación del film.

Hardy crea un personaje absolútamente inquietante e imponente.

Al nivel del Joker.

Totalmente de acuerdo, Hardy ha hecho un trabajo genial, un villano memorable que desgraciadmaente por lo que estoy viendo no tendra el reconocimiento que merece.

El sensacional

Spoiler:

discurso encima del Tumbler

, sus miradas, sus movimientos corporales, la pelea con Batman, las

Spoiler:

lágrimas del final

, buff, papelón.

Yo es que no me atrevia a decirlo pero a mi me ha gustado incluso mas que el Joker esa es la verdad, ala ya lo he dicho, veras que somanta de palos me va a caer.

Son dos personajes muy distintos y piezas insustituibles en cada una de sus películas.

La trilogía pedía a gritos a un personaje como este.

Un tio que realmente estuviese a la altura de luchar mano a mano con Batman.

Pero es que no es sólo fuerza física, también es un tio inteligente y que sabe lo que se hace.

Con todo respeto al resto de foreros abandono el post porque no me interesa seguir confrontando visiones complétamente distintas que no conducen absolutamente a nada.

PD: Marty no tomes a mal que no conteste, no es desprecio ni mucho menos, simplemente que estoy cansado de seguir en un post en el que cada uno defiende su posición no dejando de ser más que un pozo sin fondo.

La vi ayer tranquilamente, en sesión matinal, y me fascinó de una manera increíble. No es una película perfecta, pero es un cierre perfecto para la saga. Final muy emotivo, abierto y cerrado a la vez (a mi modo de ver), y con alguna sorpresita final que, personalmente, me ha encantado.

Spoiler:

Cuando Blake va a recojer su paquete, y le dicen que por ese nombre no hay nada. Que le dice la mujer que debería usar más su primer nombre, que es muy bonito. Tanto ella como yo dijímos al unísono "Robin". Sencillamente me pareció genial ese guiño sin necesidad de verlos luchando juntos en plan parejita, y sin verle con traje rojo y verde. Un diez de escena.

De la película, poco más que añadir que no se haya dicho ya. Voy a comentar una cosa que en el minuto 5 ya me hizo dibujar el perfil de Bane y lo que representa, y que creo que no se ha comentado.

Spoiler:

Es en la primera escena, la del avión. Se lia todo el pifostio, revientan la cola, y enganchan a Bane y al científico para sacarlos de allí. Y cuando uno de los "esbirros" de Bane se prepara para salir, Bane le dice: "No, deben encontrar a uno de los nuestros entre los restos", a lo que le contesta algo así como: "¿ya ha empezado?", y Bane le dice: "Sí, el fuego renacerá". Y el tío, contento y orgulloso, se sienta en el asiento del avión, esperando caer con él, y morir por la causa de Bane. Creo que eso dice mucho del personaje de Hardy, de su poder de convicción, y del respeto y la fe (no miedo) que le tienen los suyos. Me parece una escena MUY importante para desarrollar al personaje.

Madre mia, me desconecto un dia del foro y ya habeis hablado unas 6 o 7 paginas mas....................

Bueno por seguir un poco por donde vais................ aviso de SPOILERS:

Yo creo que el personaje de Bane es muy bueno y esta a la altura del Joker, lo que pasa es que creo que Nolan nos regala un Joker con muchos minutos para su desarrollo, podemos ver su charla con los mafiosos, cuando irrumpe en la fieta de Bruce Wayne, cuando le interrogan en la carcel Gordon y Batman, la charla entre 2 caras y el Joker en el hospital................. Nolan se curra al personaje del Joker como ningun director ha echo jamas con un "malo" de una pelicula, y le da un final fantastico.
Mientras que a Bane aunque si nos muestra un desarrollo, no le da tantos minutos como hace el Joker, aun asi tambien esta muy trabajado................. cuando esta peleando con Batman, o irrumpe en La Bolsa, o se carga al cientifico despues de destruir el campo de rugby, vamos que Bane tiene sus momentos donde podemos ver ese asesino implacable, y su personaje segun va avanzando la pelicula nos va molando mas a todos............ solo que cuando se aproxima el final de la pelicula ZAS Nolan se lo quita de enmedio con una muerte o derrota DE MIERDA y esto es una verdad como un templo, Bane merecia un final apoteosico, pero lo que hace Nolan quitandoselo de en medio de esa manera es imperdonable, y eso si, para despues ver esa persecucion de la batnave al camion donde va la bomba y ver ese accidente y esa MUERTE DE MIERDA de Talia................. ni en las pelis de Chuck Norris los enemigos principales tienen muertes mas cutres que estas, y esto es una verdad como un templo.

Y sobre la pelicula creo que el personaje de ese poli (Robin) es el que rompe la pelicula, creo que se lleva muchos minutos que podrian haber sido repartidos entre Gordon, Lucius y Alfred, incluso alguno mas para Catwoman, pero se los dan toditos toditos al POLI CHINO, creo que la escena donde este poli va con el autobus de "Los Simpsons" lleno de esos chicos, si esa escena hubiese sido con Gordon, la escena habria sido mucho mas potente, simplemente porque Gordon le daria la fuerza que esa escena merecia, Gordon podria hacer cara y enfrentarse con frases epicas a esos militares que habia en ese puente..................., pero no, le dan ese momento al poli ese que te hace pensar todo el rato en el cine................ que coño hace este tio aqui, por lo menos ese era mi pensamiento durante todos los minutos del POLI CHINO.

El final perfecto de esta pelicula habria sido que Bane no hubiese acabado asi, Batman se lleva con la nave la bomba, todo el mundo cree que ha muerto............................ Bane alocado se dirige hacia la gente de Gotham que tiene prisioneros, se dispone a matarlos alocadamente fuera de si, y cuando va a hacerlo........................ por su espalda aparece Batman saltando de un edificio.................. seguido de una pelea mitica que se nos queda en la retina hasta el dia de nuestra muerte e incluso donde de la sensacion de que Batman tambien muere...................... y que Nolan juegue con nuestra mente sobre si esta muerto o vivo................FINAL APOTEOSICO, con voz en OFF de Gordon, o Alfred......................... THE END.

En este final no tendria cabida Talia, ni tantos minutos para Robin, que Nolan quiere meter a Robin, perfecto que lo meta, pero que le quite la mitad de los minutos que le regalan

Yo no veo a Bane al nivel del Joker, el Joker creaba tensión con su presencia mientras que Bane es intimidante pero su final es un tanto cutre.

Spoiler:

No se puede comparar el final del Joker con su discurso de la locura cuando está boca abajo después de la escena de los barcos. Mientras que Bane termina con un cañonazo de Catwoman sin más, merecía un final más épico.

Como dije, la tercera me encantó. Este fin de semana hemos repasado las dos anteriores y ahora si puedo decir que la que más me ha gustado ha sido la tercera. Con diferencia de décimas, pero la tercera me ha cautivado. Me absorbió, me dejó con la boca abierta en muchos momentos y me pareció más oscura y dura que las anteriores, lo cual es de agradecer si hablamos de Batman.

Para mi, la mejor trilogía de héroes de la historia, con aplastante diferencia. Cualquiera de las tres es superior a todo lo hecho hasta ahora en este "género", pero entendidas las tres como un todo, son simplemente de otra galaxia. No he visto nada igual ni creo que lo vea nunca. Lo he han hecho con estas tres películas es demasiado. No son perfectas, por supuesto. Pero me da igual. Las disfruto, me transportan, me hacen soñar y me dejan con ganas de más. Eso es para mi el cine.

Por cierto, vale ya de poner spoilers sin marcar, por mucho que se avise.

Si son perfectas..................... la primera y la segunda si son perfectas, la que falla es la tercera (que no es mala del todo), pero si que falla

PD: no se poner Spoilers, en el menu avanzado no me sale como hacerlo, sera mi PC o lo que sea, pero no se como ponerlos

Iniciado por Agustin.

Totalmente de acuerdo, Hardy ha hecho un trabajo genial, un villano memorable que desgraciadmaente por lo que estoy viendo no tendra el reconocimiento que merece.

Tranquilo, no te guíes por lo que lees en el foro. La gran mayoría de gente (lo he comprobado con mucha gente de mi entorno) está flipando con la película, con Bane, Catwoman... Las críticas también son abrumadoramente positivas (9.2 en IMDB, aunque sabemos que acabará bajando, es un inicio muy bueno, Spider-man ronda el 7.5 y está recién estrenada también).
Uno entra en el foro y parece que hay mucha división de opiniones. Pero ya pasó con TDK, y es un clásico incontestable. Creo que TDKR también lo será.

Iniciado por jack napier

Con todo respeto al resto de foreros abandono el post porque no me interesa seguir confrontando visiones complétamente distintas que no conducen absolutamente a nada.

PD: Marty no tomes a mal que no conteste, no es desprecio ni mucho menos, simplemente que estoy cansado de seguir en un post en el que cada uno defiende su posición no dejando de ser más que un pozo sin fondo.

Respeto tu decisión, pero no la entiendo. Rebato con argumentos tus quejas de la película, y te vas porque lo interpretas como un ataque... No me lo tomo como un desprecio, simplemente me parece que no quieres argumentar tu opinión. Y no te lo tomes a mal, lo digo como lo pienso.

Respeto tu decisión, pero no la entiendo. Rebato con argumentos tus quejas de la película, y te vas porque lo interpretas como un ataque... No me lo tomo como un desprecio, simplemente me parece que quieres argumentar tu opinión. Y no te lo tomes a mal, lo digo como lo pienso.

No, traquilo que no me lo he tomado a mal ni me ha molestado. De verdad que no tiene que ver, es simplemente que ya no me aporta nada el post y veo que es un sin sentido continuar en el mismo.

Buenas, viendo que hay una gran cantidad de opiniones encontradas voy a dar la mía.
A mí, que llevo años y años leyendo cómics de Batman, que he asistido al estreno de todas las películas desde el 89 que se estrenó la primera de Burton y llevo años amando a este personaje, me ha ENCANTADO.
Sé que esto será duro para muchos foreros pero es así, me encantó las de Burton porque me mostraba al personaje de los cómics y a sus villanos con todo lo que esto conlleva, un villano de cómic casi nunca queda bien en pantalla, he estado revisionando las anteriores y los diálogos de Joker, Catwoman, Pingüino, Riddler, o Dos Caras son de risa así como su puesta en escena, precisamente por eso, por querer ser fiel al cómic. Sin embargo Nolan ha trasladado lo que parecía imposible, un héroe de cómic y sus villanos que te los cree en la gran pantalla, de ahí su mérito y grandeza. Ha adaptado perfectamente la esencia del héroe, de los secundarios y los villanos, pero sin dar el paso que limita lo real de lo esperpéntico. En estas entregas te crees que un millonario se vista de murciélago por la noche, porque te muestra su motivación, te crees que exista un doctor loco que utiliza un gas que te hace ver alucinaciones o un psicópata vestido de payaso que crea el caos allá donde va, o un tío con dos caras que pasa de hacer el bien absoluto al mal más malvado porque todo en lo que creía y amaba se fué por hacer precisamente eso el bien. En esta última nos muestra a un mercenario adicto a la morfina, que es la imagen del terrorista perfecto, frío, calculador, manipulador y perfectamente preparado físicamente, a una mujer que se debate entre el egoismo personal y ayudar a sus vecinos, así como todos los demás personajes, unos más definidos que otros, pero todos tienen sus motivos y sus inquietudes.
Que tiene fallos de guión y de montaje, bien, ¿qué película no los tiene?, que le falte ritmo, a mí para nada me ha parecido eso, de hecho se me hizo corta, pese a todo lo que dura. Seguro que la sala de montaje tiene la culpa para no explicar bien algunas secuencias como

Spoiler:

la llegada de Bruce a la ciudad o el hecho de Alfred desaparezca a mitad de la peli y no vuelva a salir hasta el final, seguro que es él quién ayuda a Bruce a entrar de nuevo en Gotham y seguro que hay una última charla antes de la pelea final con Bane, ojalá la pusieran en las escenas eliminadas del Bluray

Pese a todo para mí esta saga es una auténtica maravilla, empezando con el origen de un héroe, su posterior caída y el resurgir final en una última cruzada por defender todo aquello que le ha sido arrebatado. Nolan hace un fiel reflejo de la situación actual de crisis, de desesperanza y Batman es el clavo ardiendo al que se agarra una sociedad falta de ejemplos heróicos. El mayor éxito de estas películas es que son películas de Batman pero solo en el envoltorio, el director y guionistas buscan algo más y lo consiguen mostrándonos lo mejor y peor de cada uno de nosotros, nos muestra películas de acción, amor, aventuras, thriller, policiacas, de terroristas, etc.. pero envolviéndolas en un personaje tan mítico como Batman y su mundo, haciendo el equilibrio perfecto entre cómic y cine, algo nunca visto hasta ahora. Si son grandes estas películas es que gusta tanto al fan de los cómics como al que nunca ha oído hablar de Batman, regalando a los primeros grandes escenas que son fiel reflejo de las viñetas de los cómics,

Spoiler:

la llamada de los murciélagos en Batman Begins, el cara a cara entre Joker y Batman en la sala de interrogatorio o cuando Bane levanta a Batman y le rompe la espalda en TDKR, todas estas escenas junto a la apoteósis final en TDKR hacen que los amantes del cómic no nos sintamos desilusionados, la inclusión de Robin es sublime, y hasta el final no te das cuenta del guiño que hace durante toda la película a este personaje, tan denostado, por otra parte y que aquí se le trata de una manera exquisita, porque por mucho que nos pese, siempre han sido Batman y Robin, y solo por este guiño a los fans y por el trato al personaje, Nolan se merece un 10

Y para terminar, Batman aparece lo que tiene que aparecer, esta ha sido la única película de superhéroes en la que he sentido un escalofrío cada vez que aparecía el héroe como tal, el hecho de espaciar tanto su presencia en pantalla hace que cada vez que salga se te ponga la piel de gallina y te emociones.

Spoiler:

Admás lo hace siempre después de pasar una mala época, primero tras su retiro y estando perseguido por toda la policia y después tras sufrir su única derrota y quedar literalmente roto, dándole un tono más épico a su aparición con ese puente en llamas con la señal del murciélago

, para mí esto es cine con maýusculas y cierra la trilogía de la mejor manera posible. Saludos.

Edited.

A mi se me pusieron los pelos como escarpias viendo Batman Begins, y el caballero oscuro, pero con esta ultima no me ha pasado.

Puede ser culpa de las espectativas creadas, pero me ha parecido la mas floja de las 3 con mucha diferencia, dentro de lo cual si es cierto que no es mala, no digo que sea una pelicula para tirar a la basura, pero si es cierto que es mas flojo de lo imaginado..........

Yo soy mas fan de Spiderman que de cualquier otro superheroe y ya os digo que ojala todas las que hagan de Spiderman fuesen como esta, pero eso no quita que las otras 2 son mejores peliculas que esta 3ª

Iniciado por Kikeomer

A mi se me pusieron los pelos como escarpias viendo Batman Begins, y el caballero oscuro, pero con esta ultima no me ha pasado.

Puede ser culpa de las espectativas creadas, pero me ha parecido la mas floja de las 3 con mucha diferencia, dentro de lo cual si es cierto que no es mala, no digo que sea una pelicula para tirar a la basura, pero si es cierto que es mas flojo de lo imaginado..........

Estoy contigo. La película PARA NADA es mala. De hecho es muy entretenida y tiene algunos momentos alucinantes en lo que a Batman se refiere (su primera aparición, "cooperativo" con Catwoman, 1er combate Bane-Batman...) y creo que el final es lo único que más puede dividir a la gente.

Pero sí que la encuentro también más floja y mucho más imperfecta que Begins y TDK. Ésta está plagada de deus-ex-machina como la muerte de Bane que citabas, explicaciones verbales de los personajes sobre cosas no vistas y que acaban influyendo en la trama...; vamos, licencias y trampas de guión que TDK ya las tenía pero aquí son más y mayores. Además el cambio de escala a una ciudad sitiada abre muchas preguntas y agujeros de guión si uno se pone a pensar qué hubiera ocurrido si una situación así se hubiera dado.

En la butaca.net hay 3 criticas, y no sale bien parada. Por una vez stoy de acuerdo con Arce. Es obvio que los arboles no dejan ver el bosque. Hay gente que quiere ver pelis de batman sin batman, y ver obras maestras en guiones y montajes que no estan a la altura. Nolan , vete de vacaciones porfa. Rodar una peli cada 2 años por presiones de warner conduce al agotamiento. Con mas tiempo , te hubiera salido algo mas decente, stoy seguro... Ojala hagas un directors cut y arregles este desastre. Ayer vi trozos de BB y TDK, y casi lloro. Que algunos querais agarraros a un barco que se ha hundido, es algo... no tengo palabras.

Yo espero que a los que os haya gustado y no la hayas visto en IMAX, la podáis ver pronto en ese formato.

Váis a flipar.