Tema: El caballero oscuro: La leyenda renace (The Dark Knight Rises, 2012, Christopher Nolan)

¿Batman sale más de quince minutos?

Poca coña con lo que dice Geralt de Rivia, uno de los aciertos para mi gusto de 'El Caballero Oscuro' es que batman toma un segundo plano.

Qué rabia que en Barcelona, teniendo una sala IMAX, no estrenen esta película en ese formato. Por cierto, leo que la duración es de 165 minutos ¿es correcto?

Si, 2:45 min
pero en ningun momento notas que haya pasado ese tiempo

Iniciado por Mimbrera

A ver...que la película NO ESTA EN 3D! Es más, yo que tengo entrada en Yelmo Plaza Mayor, te aseguro que no es en 3D. Una cosa es que la vayan a poner en una sala que use 3D (que no se si se puede o no) y otra que sea 3D, que no lo es porque no esta grabada en este formato.
Ojo! Con esto no te intento convencer de nada. Tú ve donde quieras pero no líes a la gente

Creo que lo que el amigo backinblack quiere decir es que la sala IMAX que tenían en Yelmo Plaza Mayor de Málaga la han acondicionado para proyectar en 3D y según conversación telefónica que he tenido con un empleado del cine, la sala IMAX la han quitado y ya no proyectan nada en este formato, otra cosa es que proyecten la pelicula, pero la verás en formato normal no IMAX.
Esta pelicula no está rodada ni convertida al 3D, o la ves en formato IMAX en solo dos cines en España, creo, o formato normal, el resto de cines del país.
Saludos.

Iniciado por Mimbrera

A ver...que la película NO ESTA EN 3D! Es más, yo que tengo entrada en Yelmo Plaza Mayor, te aseguro que no es en 3D. Una cosa es que la vayan a poner en una sala que use 3D (que no se si se puede o no) y otra que sea 3D, que no lo es porque no esta grabada en este formato.
Ojo! Con esto no te intento convencer de nada. Tú ve donde quieras pero no líes a la gente

Lo siento Mimbrera, no me he explicado bien. A lo que me refería con el 3D de yelmo, es que ese es el motivo que han dado para no proyectarla en IMAX. Antes si lo hacían, de hecho vi TDK en IMAX allí, pero según me dicen, han adaptado las salas para el dichoso 3D y han dejado el IMAX de lado. Por eso mis quejas por el 3D, se de sobra que esta ni ninguna de la trilogía de Nolan han sido rodadas en ese formato. Espero haberlo aclarado para que nadie se lleve a confución.

Las criticas de USA me hicieron morderme las uñas y desear que llegara el 20 de julio. Ahora leo criticas españolas que tiran mas hacia la decepcion que otra cosa. Tengo miedo.Para los que la han visto, hay motivo para tenerlo?

Yo la ví el Miércoles y me pareció una digna tercera parte, una buena película pero ciertamente quizás la más floja de la saga, o la menos buena mejor dicho. Pero es sólo mi opinión, que conste. No obstante, id a verla tranquilos que merece mucho la pena y os lo vais a pasar pipa.
Por cierto, del reparto de Origen solo falta el Di Caprio y la niña...

Iniciado por donenzo

Poca coña con lo que dice Geralt de Rivia, uno de los aciertos para mi gusto de 'El Caballero Oscuro' es que batman toma un segundo plano.

Aspecto tan criticado a Burton en Batman Vuelve por otra parte pero si lo hace Nolan está perdonado.

No creo que Batman tome un segundo plano, sigue siendo el eje central de la historia, lo que ocurre es que tanto en Dark Knight como en DK rises se cuenta la historia de otros muchos personajes importantes en la trama. Batman sale lo que tiene que salir, ni más ni menos. Sin embargo si os sirve de consuelo en esta tercera parte Wayne/Batman si que aparece más que en la segunda.

Iniciado por DelBa

Las criticas de USA me hicieron morderme las uñas y desear que llegara el 20 de julio. Ahora leo criticas españolas que tiran mas hacia la decepcion que otra cosa. Tengo miedo.Para los que la han visto, hay motivo para tenerlo?

Tranquilo, siempre hay que tener en cuenta el factor del que piensa "Esta peli tiene muchas alabanzas y buenas críticas. A ver cómo me lo monto para ponerla a parir y desmarcarme del resto" . No hablo por nadie en particular, siempre nos encontraremos con este perfil. Pero está bien ir a verla con el hype bajado.

Crítica de Carlos Boyero. Crítico bastante polémico que tiene la virtud o el defecto de decir las cosas como las piensa y que normalmente estoy bastante de acuerdo con sus críticas.


http://cultura.elpais.com/cultura/20...35_329811.html

Iniciado por Barroso

No creo que Batman tome un segundo plano, sigue siendo el eje central de la historia, lo que ocurre es que tanto en Dark Knight como en DK rises se cuenta la historia de otros muchos personajes importantes en la trama. Batman sale lo que tiene que salir, ni más ni menos. Sin embargo si os sirve de consuelo en esta tercera parte Wayne/Batman si que aparece más que en la segunda.

Y aunque Batman no aparezaca, no hemos de olvidarnos de Bruce Wayne.

Iniciado por jack napier

Aspecto tan criticado a Burton en Batman Vuelve por otra parte pero si lo hace Nolan está perdonado.

Creo que a Burton se le criticaba más que la ausencia física de Batman, la falta de la esencia en sí del personaje: Bruce Wayne desdibujado, muy poco interesante y un Batman a quien no le importa matar gente entre otras sandeces que convertían al personaje en muchas secuencias en un WTF???. Buenísimas pelis burtonianas, pero pobres en cuanto a esencia de Batman, para mi gusto.

Iniciado por DelBa

Las criticas de USA me hicieron morderme las uñas y desear que llegara el 20 de julio. Ahora leo criticas españolas que tiran mas hacia la decepcion que otra cosa. Tengo miedo.Para los que la han visto, hay motivo para tenerlo?

El crítico de El Pais la pone de vuelta y media, poco menos y que se ha dormido viéndola.

Iniciado por HarlockBCN

Y aunque Batman no aparezaca, no hemos de olvidarnos de Bruce Wayne.


Creo que a Burton se le criticaba más que la ausencia física de Batman, la falta de la esencia en sí del personaje: Bruce Wayne desdibujado, muy poco interesante y un Batman a quien no le importa matar gente entre otras sandeces que convertían al personaje en muchas secuencias en un WTF???. Buenísimas pelis burtonianas, pero pobres en cuanto a esencia de Batman, para mi gusto.

Si pero a mí me interesa más Batman que Bruce Wayne aunque sea la misma persona.

No voy a entrar a hacer un debate Burton- Nolan pero no lo veo así. Cada uno tiene su opinión.

Iniciado por HarlockBCN

Tranquilo, siempre hay que tener en cuenta el factor del que piensa "Esta peli tiene muchas alabanzas y buenas críticas. A ver cómo me lo monto para ponerla a parir y desmarcarme del resto" . No hablo por nadie en particular, siempre nos encontraremos con este perfil. Pero está bien ir a verla con el hype bajado.

Y también bastantes críticas negativas por lo que estoy viendo.

Iniciado por Hereze

El crítico de El Pais la pone de vuelta y media, poco menos y que se ha dormido viéndola.

ESte critico ya puso fatal el caballero oscuro. No entiendo como.tanta gente respeta tanto a un tipo.que siempre.antepone sus filias.y fobias personales al trabajo objetivo. Para eso ya estamos los fans.

Por lo demas que esta diciendo la critica, muy tranquilo, la gente que la pone mal usa unos argumentos de mucho peso: es muy compleja, es larga, tiene mucha accion, es demasiado espectacular..es que parecen criticas de oña. Aun recuerdo una critica de TDK, creo que new york times o post, que la ponia mal diciendo que era demasiado emocionante e intensa, comi si fuera algo malo xd

Como bien decis, nada como uno mismo para juzgar. Para mi Batman Begins es un peliculón como la copa de un pino, muy superior a.ese 85% que tiene.en rottentomatoes. Esta tarde a las 18.00 podré juzgar

Iniciado por Velo

ESte critico ya puso fatal el caballero oscuro. No entiendo como.tanta gente respeta tanto a un tipo.que siempre.antepone sus filias.y fobias personales al trabajo objetivo. Para eso ya estamos los fans.

Por lo demas que esta diciendo la critica, muy tranquilo, la gente que la pone mal usa unos argumentos de mucho peso: es muy cokpleja, es larga, tiene mucha accion, es demasiado espectacular..es que parecen criticas de oña. Aun recuerdo una critica de TDK, creo que new york times o post, que la ponia mal diciendo que era demasiado emocionante e intensa, comi si fuera algo malo xd

No Velo para nada te equivocas con TDK . Léete la entrada y la pone de maravillosa y excepcional en contraste con TDKR que se la he hecho muy pesada

Today is the day.

Respecto a la critica que diga lo que quiera. Cuando la vea decidiré si me ha gustado o no.

Hace tiempo que deje de confiar en personas que no tienen mis mismos gustos para que me digan si me va a gustar algo.

Lo unico que tengo claro que no me va a gustar es que cuando salgan los creditos, sabré que todo a acabado. Aunque lo grande del cine es que siempre aparecen nuevas historias que volveran a ilusionarnos.

A disfrutar el día CARAJO.

Por curiosidad compañeros. Para los que la habéis visto. ¿Han proyectado también el trailer de Man of Steel?.

En el preestreno de ayer en bcn no, no proyectaron ningun trailer!
Supongo que porque era el preestreno, pero a partir de hoy supongo que si.
La nota curiosa de la noche: 4 o 5 seguratas dentro de la sala durante toda la pelicula con visores nocturnos de infrarojos, y sin exagerar, a lo "Bane", es decir, 2 metros de alto por 2 de ancho!
Ahi si que se preocupan de que no este en la red el dia antes! Jajajaja

Iniciado por Velo

ESte critico ya puso fatal el caballero oscuro. No entiendo como.tanta gente respeta tanto a un tipo.que siempre.antepone sus filias.y fobias personales al trabajo objetivo. Para eso ya estamos los fans.

quizás te confundas de crítico (en El Pais escriben varios) porque precisamente en la crítica de Batman 3 alaba la de El caballero oscuro.
Yo también he leido la crítica de La Vanguardia y le da 2 estrellas sobre 5, parece que la crítica de aquí está siendo peor que la de USA.
Lo malo es que esta película ha creado tantísimas expectativas que es muy fácil salir decepcionado.

Iniciado por jack napier

Si pero a mí me interesa más Batman que Bruce Wayne aunque sea la misma persona.

Si no entiendes a Wayne, su historia y los motivos por los que se convierte en Batman el personaje enmascarado pierde la seriedad que merece y hasta su razón de ser. En mi opinión es lo que le da profundidad al personaje y a la historia. Afortunadamente los hermanos Nolan, grandes conocedores de los cómics, han sabido trasladar al gran público eso que ya sabíamos los lectores del cómic, que detrás de esos disfraces hay personajes e historias mucho más profundas de lo que parece a simple vista.

Iniciado por jack napier

No Velo para nada te equivocas con TDK . Léete la entrada y la pone de maravillosa y excepcional en contraste con TDKR que se la he hecho muy pesada

M.he equivocado solo a medias, sabia que el critico del pasi la puso mal, pero la critica era de Costa

"Bien podría ser la película de héroes enmascarados más hipertrófica de la historia. (...) hay secuencias poderosas, Ledger borda una auténtica creación con el personaje del Joker, pero a Nolan le pierden las grandes palabras y la obsesión por inflamar el sustrato filosófico del asunto" Jordi Costa [Diario El País]

Iniciado por Hereze

quizás te confundas de crítico (en El Pais escriben varios) porque precisamente en la crítica de Batman 3 alaba la de El caballero oscuro.
Yo también he leido la crítica de La Vanguardia y le da 2 estrellas sobre 5, parece que la crítica de aquí está siendo peor que la de USA.
Lo malo es que esta película ha creado tantísimas expectativas que es muy fácil salir decepcionado.

Acabo de leer tu aclaración efectivamente así es