Tema: El caballero oscuro: La leyenda renace (The Dark Knight Rises, 2012, Christopher Nolan)

Iniciado por Caním

Tienes que meterte más caña!

Yo también tengo facilidad para perder y ganar peso pero lo de este tío es un cambio total, se le nota hasta en la cara cuando ha perdido más peso. No está como en The Fighter pero poco le falta.

Y luego en cambio en la primera foto con Morgan Freeman, ahí si parece con más peso.

Ayyy!! que facil lo dicen los que tienen buenos genes...

Si con el ejercicio que he llegado a hacer y con la continuidad Nolan me tenia que haber fichado para interpretar a Bane! jejejeje

Iniciado por Darth-Pakiti

En el cómic, la presentación de Bane implica una fuga de villanos de Arkham ( Bane los libera en la famosa saga Knigthfall ), durante un tiempo pensaba que podría ocurrir algo parecido en esta peli, sería la excusa perfecta para mostrar, aunque fuese brevemente, a otros villanos clásicos de Batman que a priori se van a quedar fuera de esta trilogía de Nolan. Hemos visto a Ras Al Ghul, al Espantapájaros, al Joker, a Dos Caras, a Bane y a Catwoman, pero fugándose de Arkham podrían aparter otros como Killer Croc, El Pinguino, Hiedra Venenosa, El Acertijo...Son villanos importantes, y aunque solo saliesen brevemente sería apoteósico para muchos fans. Me imagino una escena breve de Batman luchando contra ellos, como si fuese un montaje-resumen de él haciendose cargo, uno por uno, de todos los fugados. Incluso el Espantapájaros podría volver a estar entre ellos.

En Begins también apareció Victor Zsasz, en un par de secuencias y la verdad es que quedó muy bien, podría hacer lo mismo con alguno de los que nombras anteriormente, pero me temo que algunos como Killer Croc, no cuadran mucho con el universo realista de Nolan, pero por soñar que no quede.

No creo que finja ya que no tiene sentido hacerlo en tu propia casa y con tus empleados. Es más Nolan ya comentó que Bruce tiene una mala condición física tras 8 años desde los hechos de TDK.

Por otra parte, sí, en Warrior hace buen papel pero en Bronson es más psicópata y está grandísimo.

Iniciado por Caním

Tienes que meterte más caña!

Yo también tengo facilidad para perder y ganar peso pero lo de este tío es un cambio total, se le nota hasta en la cara cuando ha perdido más peso. No está como en The Fighter pero poco le falta.

Y luego en cambio en la primera foto con Morgan Freeman, ahí si parece con más peso.

Ayyy!! que facil lo dicen los que tienen buenos genes...

Si con el ejercicio que he llegado a hacer y con la continuidad Nolan me tenia que haber fichado para interpretar a Bane! jejejeje

Felicidades Bela, ya te vas acercando al cuenta-kilometros de mi peugeot 405 del 91, vaya crack!

Iniciado por Kapital

No creo que finja ya que no tiene sentido hacerlo en tu propia casa y con tus empleados. Es más Nolan ya comentó que Bruce tiene una mala condición física tras 8 años desde los hechos de TDK.

Por otra parte, sí, en Warrior hace buen papel pero en Bronson es más psicópata y está grandísimo.

Corporalmente casi le veo más grande en The Warrior, aunque en Bronson con la cabeza afeitada y el bigote imponga más.

Lo de que Tom Hardy tiene mucho repertorio no cabe duda y no por Inception precisamente que su personaje es mucho más limitado en lo que a actuación se refiere.

Veo a Tom Hardy como una gran estrella emergente como lo es Fassbender.

Dos banners en español para el mercado latino. El título que le han puesto ellos tampoco me convence ("asciende"... parece que hablan de un ascensor):

Assiende

David Goyer revela en una entrevista que los ejecutivos de Warner presionaron hasta última hora para la inclusión en la historia del Acertijo, con Leonardo DiCaprio como propuesta de casting. Pero Nolan tenía claro que Bane era el villano adecuado para la historia que quería contar.
Asimismo, ha desvelado que Nolan tenía ciertas dudas sobre incluir a Catwoman, y que fue su hermano Jonah el que le convenció de que podía adaptar al personaje a su universo.
Y dos nuevas fotos:






La de Batman me parece LA CAÑA

Guess Which Villain Almost Appeared in 'The Dark Knight Rises' and Who May Have Played Him | Movie News | Movies.com

También hay rumores de que querían pasarla a 3D sin contar con Nolan.

Bueno, en este caso no son rumores, ya que esas informaciones las ha contado David Goyer. En cuanto a lo del 3D, sí que se dijo que Warner le pidió a Nolan rodarla en ese formato, o al menos convertirla, y él se negó. No creo que el estudio se atreviera a pasar por encima de sus deseos. Al fin y al cabo, es uno de sus directores más rentables actualmente.

Joooooder, con Di Caprio haciendo de Enigma.... no quiero perder más tiempo haciéndome ilusiones con lo que podría haber sido (porque Nolan tiene sus buenas razones) pero... la madre del cordero. La leche hubiera sido.

(Hablo pensando en una aparición Bane+Engima, no que Di Caprio sustituyera a Hardy, que es lo que se planteaba, porque si tengo que elegir sólo a uno prefiero a Bane)

¿ Y de verdad pensais que esto es un punto final ?

Está claro que Nolan le ha dado el espíritu a esta saga, a este renacer del hombre murciélago, pero aunque él ya no quisiese hacer más partes los derechos son de DC Comics que es filial de Warner, por tanto Warner puede hacer tantas pelis de Batman como ellos crean que es conveniente. Tampoco sabemos si en el contrato de Bale habrán clausulas que lo "obliguen" a participar en más pelis como Wayne/Batman ( hemos visto como Marvel Studios ha creado claúsulas de hasta 6 películas para los actores envueltos en las pelis relacionadas con Los Vengadores ). Quiero decir que por mucho que Nolan se ponga en cruz, si Warner quiere puede seguir haciendo pelis continuando el trabajo de Nolan solo que sin él, con otros guionistas/directores. Villanos tienen como para seguir haciendo pelis ( todos los que vamos a hechar en falta en esta trilogía: Pinguino, Acertijo... ) ¿ Cómo lo veis ?

Iniciado por joseno

Joooooder, con Di Caprio haciendo de Enigma.... no quiero perder más tiempo haciéndome ilusiones con lo que podría haber sido (porque Nolan tiene sus buenas razones) pero... la madre del cordero. La leche hubiera sido.

(Hablo pensando en una aparición Bane+Engima, no que Di Caprio sustituyera a Hardy, que es lo que se planteaba, porque si tengo que elegir sólo a uno prefiero a Bane)

Sí, pero el salario de Di Caprio es de 20 millones. Una auténtica barbaridad gastarse eso solamente para el actor de Enigma.

PD:A mi también me hubiése gustado verlo

Es que no tengo ninguna duda de que dentro de 2 o 3 años tendremos otra adaptación de Batman, pero también estoy seguro que no repetirá ni Nolan en la dirección ni Bale de protagonista, seguro que acaba siendo una película con menos presupuesto y al final con menor calidad, y no hace falta buscar ejemplos en otras sagas cuando en esta misma ya ha ocurrido.

Iniciado por Narmer

Es que no tengo ninguna duda de que dentro de 2 o 3 años tendremos otra adaptación de Batman, pero también estoy seguro que no repetirá ni Nolan en la dirección ni Bale de protagonista, seguro que acaba siendo una película con menos presupuesto y al final con menor calidad, y no hace falta buscar ejemplos en otras sagas cuando en esta misma ya ha ocurrido.

O mejor calidad, eso nunca se sabe

Iniciado por jack napier

O mejor calidad, eso nunca se sabe

Con menos presupuesto??

¿Desde cuando el presupuesto es sinónimo de calidad? De hecho, en el cine actual suele ocurrir lo contrario: a más presupuesto, mayor truño.

Iniciado por Dr.Gonzo

¿Desde cuando el presupuesto es sinónimo de calidad? De hecho, en el cine actual suele ocurrir lo contrario: a más presupuesto, mayor truño.

Ni tampoco se sabe el presupuesto. La historia del cine está llena de películas con un monumental presupuesto y han resultado ser completos fiascos.

Iniciado por Dr.Gonzo

¿Desde cuando el presupuesto es sinónimo de calidad? De hecho, en el cine actual suele ocurrir lo contrario: a más presupuesto, mayor truño.

Si hablamos de una película de superhéroes como es Batman con menos presupuesto no te van a salir unos efectos especiales y un diseño de producción mejor que las de Nolan.

Si el director y el principal protagonista se van, la productora no va a poner más carne en el asador, hay más riesgos.

Iniciado por Narmer

Si hablamos de una película de superhéroes como es Batman con menos presupuesto no te van a salir unos efectos especiales y un diseño de producción mejor que las de Nolan.

Si el director y el principal protagonista se van, la productora no va a poner más carne en el asador, hay más riesgos.

Es que no se sabe si va a tener menos presupuesto pero a parte de eso no entiendo por qué no se pueden superar las de Nolan, ni que fuera la tierra prometida. Son muy buenas películas pero lo mismo hacen bodrios que incluso mejores. No acabo de comprender eso, sinceramente.

A menos que venga otro director con el mismo caché que Nolan a dirigir el presupuesto va a ser menor seguro.

Iniciado por Narmer

A menos que venga otro director con el mismo caché que Nolan a dirigir el presupuesto va a ser menor seguro.

¿Está confirmado por Warner?

Lo que parece posible es que el propio Nolan las produzca, no que las dirija.

Pues si Nolan las produjese si que vería posible a Bale de nuevo como Batman en algunas secuelas.

Iniciado por Darth-Pakiti

Pues si Nolan las produjese si que vería posible a Bale de nuevo como Batman en algunas secuelas.

No, Bale ha dicho que era su último Batman, que quiere hacer otras cosas.