Tema: El buen pastor (Robert De Niro, 2006)

Acabada de ver por primera vez, la película me ha gustado mucho.

El guión me parece muy bueno y para lo que dura el film debo reconocer qu no me he aburrido en ningún momento. La labor de dirección me ha gustado. Tras leer todo el hilo se comenta que es plana, pero yo creo que le va muy bien a la historia, ya que no se nos está contando una película de espías a lo Bond, sino la intrahistoria de unos espías tristes. En este sentido tengo que hermanar la película inmediatamente con El topo.

La trama en algunos momentos puede parecer algo complicada, por esos dobles juegos que se nos presentan, pero, como en el caso de El topo yo creo que la historia responde a este enfrentamiento subterráneo entre un personaje y su némesis, en este caso Madre y Ulises. respecto al final

Spoiler:

sobre todo en el nivel de participación del protagonista en la "resolución" de la boda de su hijo, el lenguaje corporal de ambos en la puerta de la iglesía -se abrazan- me hace pensar que verdaderamente Damon no ha tenido nada que ver con la defenestración de la novia, pero si es así, lo más lógico sería pensar que se ha vendido a los rusos y que Ulises, en compensación arregla el "problema" del hijo. Además que está manera de ver el final coincidiría con la lectura de la carta del padre de Damon, donde le pide que no sea lo que al final es, un corbarde, aunque esa "cobardía" es el precio que paga por salvar a su hijo. en definitiva, como en El topo, una historia triste sobre espías tristes

Respecto a otros aspectos de la trama sí que veo claro, por ejemplo, que

Spoiler:

el primer Valentin Mironov es un topo, infiltrado gracias al agente inglés que interpreta Billy Cudrup, (ya le dice Damon que lo del violín es lo único que tiene de verdad)

Respecto a los personajes, me gustan que sean misteriosos y que se puedan "leer" de varias maneras, empezando por el de Matt Damon, el cual, como se ha comentado nos muestra muy poco y dice menos aun de sus verdaderas motivaciones.

Y respecto a las interpretaciones, a mí me han gustado todas, Damon está muy bien y tampoco veo necesario una mayor caracterización, acaba la película con cuarenta y pocos años. Y la "falta de química" con Jolie la veo comprensible tal y como está planteada la relación entre ambos. Por cierto, no creo que Jolie haga mal papel, aunque es verdad que su papel no es el colmo de la originalidad. Tampoco creo que lo haga mal Eddie Redmayne, que vale que puede tener un aspecto no muy convencional, pero tiene buenos momentos (como

Spoiler:

esa charla con su padre cuando se encuentra en África y el al acercarse provoca el retroceso del hijo)

Comentando las relaciones de estos tres personajes, lo que para mí es el núcleo de la película, creo que se ve claramamente que

Spoiler:

Damon no quiere a Jolie y que se casa por ella porque se queda embarazada, como el mismo exclama en una de sus pocas confesiones, cuando ella también lo verbaliza, que él nunca la ha querido pero que sí quiere al hijo. En este sentido creo que está muy bien la relación que tiene con el hijo, le quiere pero la relación es fría porque casi no se conocen (Damon llega de Alemania cuando el chico tiene seis años) además el hijo dice en una escena que siempre ha tenido miedo respecto al padre, pero más miedo a que le pasara algo, por los secretos de éste. Al final yo creo que estamos ante el tema de la película como la vida de espía imposibilita una vida familiar normal. Además Damon está enamorado de su novia sorda, a la que tuvo que renunciar, (en este sentido que maquiavélico es Ulises al poder de todo a la espía que simula que también es sorda). De nuevo, espías tristes

Para terminar, indicar que, técnicamente la película me parece muy bien hecha, con una fotografía y con un montaje que sabe recalcar ciertos momentos de la trama. En definitiva, que creo que la película está muybien y a mí, me ha sorprendido gratamente.

Saludos