Tema: El atlas de las nubes (Cloud Atlas, 2012)

Mas de 40 imagenes de la pelicula

Spoiler:

Las imagenes nuevas solo ratifican lo dicho ya, que la nominacion al Oscar a Mejor Maquillaje es un hecho.

Y por fin sale el primer Trailer en Castellano:

http://es.cine.yahoo.com/video/el-at...102729263.html

Featurette

Puede que tras verla no sea lo que parece pero es que me resulta taaaan atractiva...

Otra cosa que me gusta mucho es la B.S.O. Al parecer, corre a cargo de tres personas: Reinhold Heil, Johnny Klimek y uno de los directores y guionistas, Tom Tykwer.

¿Se sabe el presupuesto que ha costado esa peli? Lo digo porque montar todo eso, tela.

Según IMDB tiene un presupuesto estimado de 100 millones de dólares, seguramente habrá costado algo más. Por cierto, 172 minutos de duración.

Iniciado por Campanilla

Puede que tras verla no sea lo que parece pero es que me resulta taaaan atractiva...

Otra cosa que me gusta mucho es la B.S.O. Al parecer, corre a cargo de tres personas: Reinhold Heil, Johnny Klimek y uno de los directores y guionistas, Tom Tykwer.

El mismo equipo que en El perfume. Si es la mitad de buena que ésta, merecerá la pena ... a Heil y Klimek les sigo desde su excelente (y atmosférica) banda sonora de Retratos de una obsesión.

Un saludo.

Trailer Español

Iniciado por Zack

Las imagenes nuevas solo ratifican lo dicho ya, que la nominacion al Oscar a Mejor Maquillaje es un hecho.

Y por fin sale el primer Trailer en Castellano:

http://es.cine.yahoo.com/video/el-at...102729263.html

El trailer que puso ayer el compañero Zack, lo ha subido ya a su canal de YouTube Warner:

Bien sammas, bien

Iniciado por Dr. Morbius

El mismo equipo que en El perfume. Si es la mitad de buena que ésta, merecerá la pena ... a Heil y Klimek les sigo desde su excelente (y atmosférica) banda sonora de Retratos de una obsesión. Un saludo.

El otro día vi Three la anterior película de Tykwer, y también tenía una interesante banda sonora de estos tres compositores (con mayor presencia de canciones). Coindico contigo en los elogios a la banda sonora de El perfume (excelente película y papelón de Ben Whisham). Saludos

En EEUU la gente que ya ha podido verla, dicen que es una obra maestra.

Uooohhhhhh.... que pintaza.

Nueva Featurette

Iniciado por Dr. Morbius

El mismo equipo que en El perfume. Si es la mitad de buena que ésta, merecerá la pena ... a Heil y Klimek les sigo desde su excelente (y atmosférica) banda sonora de Retratos de una obsesión.

Un saludo.

Ciertamente son todas muy buenas, por lo menos, es la sensación que tuve al ver las películas. Ambas muy recomendables para quién no las haya visto

Iniciado por Tripley

El otro día vi Three la anterior película de Tykwer, y también tenía una interesante banda sonora de estos tres compositores (con mayor presencia de canciones). Coindico contigo en los elogios a la banda sonora de El perfume (excelente película y papelón de Ben Whisham). Saludos

A mí me gusta Tykwer, es muy personal. He visto todas sus películas desde "Soñadores" hasta "El perfume", me faltan los cortos y las posteriores. Su trabajo es realmente interesante.

Iniciado por LORDD

En EEUU la gente que ya ha podido verla, dicen que es una obra maestra.

Buenas notícias, buenas notícias

Yo de las primeras de Tykwer, sólo vi, hace un montón, Corre, Lola, corre, Soñadores no la he visto. Saludos

De hecho tiene una anterior a "Soñadores" titulada "Mortalmente María", pero no la he visto. Lo que pasa con Tykwer es que sus obras nunca acaban de ser redondas. Cada una tiene cosas diferentes y especiales, pero creo que todavía no ha hecho su mejor película.

"Corre, Lola, corre" era un divertimento muy original. "La princesa y el guerrero" es su película más extraña y sin embargo, me atrapó su particular poesía y melancolía. "Heaven" creo que ni se llegó a estrenar en nuestras salas, pero me gustaron especialmente las interpretaciones de la pareja protagonista, y "El perfume" es su película más accesible para el gran público y la más destacable en lo visual y sonoro.

Me falta por ver el resto, pero a día de hoy, me quedo con esa rareza que no será del gusto de la mayoría titulada "La princesa y el guerrero". Pero como digo, creo que todavía no ha dado todo lo que puede dar de sí, e intuyo que si "Cloud Atlas" triunfa, gran parte del éxito será por la originalidad de este hombre.

Yo tengo muchas ganas de ver Heaven, me parece que tendré que adquirir alguna edición extranjera con subtítulos en inglés. Es de las pocas que no he visto de Cate Blacnhett, una de mis actrices favoritas. A mi me gustó mucho El perfume y te recomiendo Three. A mi se me pasó verla en el cine, pero el otro día me regalaron el dvd y me gustó mucho. Trata un tema nada fácil de una manera muy sincera y los actores están muy bien y creíbles. Saludos

Vista ayer en estreno nocturno, pero me temo que voy a tener que repetirla, porque a) la peli es bastante compleja, y b) con tanto actor interpretando a diferentes actores de diferentes etnias y nacionalidades en diferentes épocas, juegan todo el rato con el recurso de los neologismos y/o los acentos, y en más de un momento y más de dos confieso que no les he entendido una mierda...



P.d. He intentado llegar bastante "virgen" a la peli, así que no había seguido demasiado las noticias sobre la producción y creía que los Wachowski sólo producían (muy implicados, sí, pero sólo eso), pero resulta que no, que se han repartido la dirección con Tykwer al 50% por épocas (los créditos finales indican cuáles).

Parece que el uso de neologismos y diferentes registros del lenguaje es una característica presente ya en la novela. Saludos

Iniciado por Roy Batty

Vista ayer en estreno nocturno, pero me temo que voy a tener que repetirla, porque a) la peli es bastante compleja, y b) con tanto actor interpretando a diferentes actores de diferentes etnias y nacionalidades en diferentes épocas, juegan todo el rato con el recurso de los neologismos y/o los acentos, y en más de un momento y más de dos confieso que no les he entendido una mierda...



P.d. He intentado llegar bastante "virgen" a la peli, así que no había seguido demasiado las noticias sobre la producción y creía que los Wachowski sólo producían (muy implicados, sí, pero sólo eso), pero resulta que no, que se han repartido la dirección con Tykwer al 50% por épocas (los créditos finales indican cuáles).

Peeeeeero y aunque no te enteraras ¿la impresión final?

Iniciado por Caním

Peeeeeero y aunque no te enteraras ¿la impresión final?

Insistiendo en advertir de que mi opinión es "aproximativa" mientras no llene las lagunas del primer visionado, mi impresión global es de cierta decepción; la peli es tan aparatosa, tan artificiosa, tiene tanta presencia el puro andamiaje, la tramoya, que no llegó a emocionarme demasiado en ningún momento, y debo decir que a ello contribuyeron también algunas decisiones un tanto chuscas de diseño de producción y de dirección, que me sacaron de la peli en momentos clave.

Y supongo que, para que mi opinión pueda ser valorada en el debido contexto, debo añadir también que la verdad es que niguna peli construída alrededor del "mensaje" de partida de CLOUD ATLAS podría llegar a emocionarme demasiado, porque no comparto en absoluto ni las creencias ni la mentalidad que suelen acompañar a ese mensaje. A mí la "trascendencia del alma", pues... como que no; eso se lo dejo a Mariló Montero . Pero, por las mismas, cabría pensar que otra oferta de los Wachowski tan mística y tan pirotécnica en lo formal como MATRIX tampoco debería gustarme, cuando, en realidad, me parece una de las 10 mejores pelis -y más redonda- que he visto en mi vida.

Que ya digo que igual la vuelvo a ver, enterándome bien de todo esta vez, y mi opinión sube unos cuantos enteros, porque lo que está claro es que si algo es la peli es ambiciosa, y sólo por eso merece la pena verla; incluso aunque pueda ser un fracaso, es un fracaso interesante.

No parece muy arriesgado vaticinar que se va a convertir un poco en peli de culto; el público general me temo que no va a responder muy bien, porque la película exige mucho del espectador (para los standards del espectador medio), pero seguro que habrá también quienes salgan encantados, porque tiene ingredientes suficientes para ello.

Muchas gracias por la crítica, Roy Batty

Iniciado por Roy Batty

Que ya digo que igual la vuelvo a ver, enterándome bien de todo esta vez, y mi opinión sube unos cuantos enteros, porque lo que está claro es que si algo es la peli es ambiciosa, y sólo por eso merece la pena verla; incluso aunque pueda ser un fracaso, es un fracaso interesante.

No parece muy arriesgado vaticinar que se va a convertir un poco en peli de culto; el público general me temo que no va a responder muy bien, porque la película exige mucho del espectador (para los standards del espectador medio), pero seguro que habrá también quienes salgan encantados, porque tiene ingredientes suficientes para ello.

Yo me quedo con esto. Especialmente con que aunque sea un fracaso, no deja de ser interesante Creo que nos has dado una buena aproximación a lo que vamos a encontrarnos. De nuevo, gracias

Iniciado por Roy Batty

Insistiendo en advertir de que mi opinión es "aproximativa" mientras no llene las lagunas del primer visionado, mi impresión global es de cierta decepción; la peli es tan aparatosa, tan artificiosa, tiene tanta presencia el puro andamiaje, la tramoya, que no llegó a emocionarme demasiado en ningún momento, y debo decir que a ello contribuyeron también algunas decisiones un tanto chuscas de diseño de producción y de dirección, que me sacaron de la peli en momentos clave.

Y supongo que, para que mi opinión pueda ser valorada en el debido contexto, debo añadir también que la verdad es que niguna peli construída alrededor del "mensaje" de partida de CLOUD ATLAS podría llegar a emocionarme demasiado, porque no comparto en absoluto ni las creencias ni la mentalidad que suelen acompañar a ese mensaje. A mí la "trascendencia del alma", pues... como que no; eso se lo dejo a Mariló Montero . Pero, por las mismas, cabría pensar que otra oferta de los Wachowski tan mística y tan pirotécnica en lo formal como MATRIX tampoco debería gustarme, cuando, en realidad, me parece una de las 10 mejores pelis -y más redonda- que he visto en mi vida.

Que ya digo que igual la vuelvo a ver, enterándome bien de todo esta vez, y mi opinión sube unos cuantos enteros, porque lo que está claro es que si algo es la peli es ambiciosa, y sólo por eso merece la pena verla; incluso aunque pueda ser un fracaso, es un fracaso interesante.

No parece muy arriesgado vaticinar que se va a convertir un poco en peli de culto; el público general me temo que no va a responder muy bien, porque la película exige mucho del espectador (para los standards del espectador medio), pero seguro que habrá también quienes salgan encantados, porque tiene ingredientes suficientes para ello.

Pues si parte de una premisa espiritual,a mí en principio me atrae como creyente en Dios y en el alma humana que soy,Roy lo que quisiera saber es si no es confuso los saltos en el tiempo que hay en la película,ya que parece cambiar del presente al pasado y el futuro constantemente,quizá es por el montaje del Trailer,por eso te lo pregunto y también te pregunto si la parte visual y técnica es tan magnífica como parece en el Trailer.Por cierto,¿la viste en V.O. sin subtítulos y por eso te perdiste con tanto acento y Neologismos?,por que si es así con la versión subtitulada o doblada se solucionaría este inconveniente,claro,todavía no debe haber sido doblada o subtitulada al Español.
Un abrazo.Alejandro.

Yo no soy creyente pero me atrae