Tema: El árbol de la vida (Terrence Malick, 2011)

Ayer revisité de nuevo la Obra de Arte de Terrence Malick, y de nuevo encontré la misma maravillosa película que hace dos años. En parte quería verla de nuevo por comparar sellos de identidad, entre la fotografía de Emmanuel Lubezki en Gravity, respecto a la de Tree of Life; y en parte tenía un mono brutal de meterme en esa sensación de ganas de vivir que me inspira la película. Es sorprendente que en películas tan distintas formalmente, la manera de manejar la luz sea tan pareja.

Spoiler:

Y me remito a aquellas playas del paraíso de Malick, y la llegada a la playa del lago en la de Cuarón

Ese uso de un grano finito y tamizado, muy hermano en ambos films. Y el premio que suelen dar las grandes películas: que cada vez que las ves encuentras matices nuevos. Cómo la escena de la concepción y nacimiento, que me parece la más hermosa, sutil y elegante jamás filmada:



La recordaba vagamente. Y la de cosas que me fue capaz de decir anoche, no se paga con una entrada de cine. ¡Qué tío Malick! y que ganas de ver su nuevo proyecto sin título de momento.

A ver si puedo revalorar pronto esa "cara B" formada por To The Wonder

Ufff... me he emocionado y todo viendo ese minuto No la he vuelto a ver desde que la vi en la sala de cine. El día que la vea de nuevo sé que lloraré como una magdalena. Es y siempre será una de las películas más importantes de mi vida. Mi corazón jamás volverá a ser el mismo porque Malick obró un milagro en él para toda la eternidad.

Qué pena no tener Blu-Ray Sólo por esta película valdría la pena comprarme un plasma y un reproductor en condiciones. Ojalá pronto pueda permitírmelo

Ya sabéis que tengo de firma una frase que me golpeó de lleno al ver la película, pero hay algunas más que también lo hicieron y hoy quiero compartir con vosotros otra que también me caló muy hondo. Es la siguiente:

"Sólo el alma escribe, crea y compone... La razón jamás podrá hacer lo que el alma hace"

Buenas noches a todos

El Oscar que le robaron en 2011 a Emmanuel Lubezki se lo han dado este año. No me creo aun que ganara La invención de Hugo antes que esta maravilla.

Me la compré hace poco en bluray. La edición USA, eso sí, que la portada española es mas fea que un pie sin uñas.

Ya me la he visto tres veces y quiero un cuarto visionado. Me tiene enamorado este film. En la próxima revisión la subo al 10 . Lo siento, Malick se ha convertido en uno de mis directores favoritos (o mi director favorito con permiso de Tarantino).

Campanilla, te voy a tener que regalar la peli para que te la vuelvas a ver....

El único pecado que he cometido fue no haberla ido a ver al cine.

Por cierto, me imprimí hace poco una copia del guión que circula por internet. Es una versión del 2007 por lo que hay cosas que no salen en la película pero otras muchas sí. Recomiendo que se lo lean todos los fans de esta obra de arte. Me gusta mucho cómo cambió o modificó ciertas cosas al final.

Ya que estamos, tengo una duda:

Spoiler:

En el guion, por lo que entendí, el hijo mayor ( Sean Penn) se estrella con el coche... Cosa que no aparece en la película. Lo curioso es que leyendo comentarios de hace dos años, un compañero de aquí mencionaba ese accidente y me estuve preguntando durante algún tiempo cómo lo sabía o cómo había llegado a esa conclusión ... No sé si se habría leído el guion o lo leyó en algún sitio

Iniciado por fshtravis

Ya que estamos, tengo una duda:

Spoiler:

En el guion, por lo que entendí, el hijo mayor ( Sean Penn) se estrella con el coche... Cosa que no aparece en la película. Lo curioso es que leyendo comentarios de hace dos años, un compañero de aquí mencionaba ese accidente y me estuve preguntando durante algún tiempo cómo lo sabía o cómo había llegado a esa conclusión ... No sé si se habría leído el guion o lo leyó en algún sitio

Respecto a eso, lo pongo en spoiler aunque es más una suposición:

Spoiler:

Se hicieron comentarios sobre que realmente Sean Penn se estaba muriendo (hay un momento en el que parece que se oye el pitido de un encefalograma cuando está subiendo por un ascensor aunque se comentó que podría ser simplemente el ruido que hace este (lo que hacen las lecturas ), de ahí que toda la parte de 1956 sean recuerdos que pasan por su mente antes de morir, llegando después al cielo para reencontrarse con su madre, que en este momento se presenta cómo un ángel, dándole la bienvenida al cielo.

Pues yo lo tengo muy claro, si he de elegir entre El árbol... o Prometheus, voy a por la segunda de calle y sin rechistar

Aunque, he de decir que ya no es la peor peli que he visto en una sala de cine, la ha superado Movie 43

Iniciado por dawson

Pues yo lo tengo muy claro, si he de elegir entre El árbol... o Prometheus, voy a por la segunda de calle y sin rechistar

Aunque, he de decir que ya no es la peor peli que he visto en una sala de cine, la ha superado Movie 43

A mí me gustan muchísimo las dos, pero por cosas muy diferentes. Lo bueno es que tengamos donde elegir según nos convenga.

Iniciado por Roy

A mí me gustan muchísimo las dos, pero por cosas muy diferentes. Lo bueno es que tengamos donde elegir según nos convenga.

Lo mismo digo, si me encantan las dos no sé porqué tengo que poner una por encima de otra. Como dices está bien que tengamos donde elegir y que nos gusten muchas opciones, aunque sean muy diferentes entre sí. Por ejemplo fshtravis indica un poco más arriba que tiene como director favorito a Malick y como segundo director favorito a Tarantino. Saludos

Probablemente el mayor robo de la historia de Hollywood no haberle dado ese oscar a Lubezki.
También me gustó mucho "To the wonder", algunos dicen que es una película menor, pero para mí ninguna película de Malick con Lubezki puede ser "menor" en ningún sentido.

En cuanto a los detractores de esta película como Alejandro y compañía, da igual... hay una cosa que tengo clara, todas las películas rompedoras e innovadoras, todas las películas únicas tienen una legión de detractores. Puede ser por no entenderlas, porque te aburre el tema, porque esperabas algo convencional y te encuentras con algo mas personal u original... por mil motivos. También hay gente que no entiende la poesía y opinan que el que la lee pierde el tiempo...

Iniciado por Barroso

En cuanto a los detractores de esta película como Alejandro y compañía, da igual... hay una cosa que tengo clara, todas las películas rompedoras e innovadoras, todas las películas únicas tienen una legión de detractores. Puede ser por no entenderlas, porque te aburre el tema, porque esperabas algo convencional y te encuentras con algo mas personal u original... por mil motivos. También hay gente que no entiende la poesía y opinan que el que la lee pierde el tiempo...

O simplemente por que no te gusta y/o no te llega esta película,tan simple como eso además que estoy en todo mi derecho en que no me guste ¿no?,para mí y muchísimas personas 2001 es una Obra Maestra absoluta pero hay gente a la que no le gusta nada,sin embargo es una película que le da 10.000 millones de patadas a esta El Árbol de la Vida en todo sentido.

Iniciado por Campanilla

Ufff... me he emocionado y todo viendo ese minuto No la he vuelto a ver desde que la vi en la sala de cine. El día que la vea de nuevo sé que lloraré como una magdalena. Es y siempre será una de las películas más importantes de mi vida. Mi corazón jamás volverá a ser el mismo porque Malick obró un milagro en él para toda la eternidad.

Qué pena no tener Blu-Ray Sólo por esta película valdría la pena comprarme un plasma y un reproductor en condiciones. Ojalá pronto pueda permitírmelo

Ya sabéis que tengo de firma una frase que me golpeó de lleno al ver la película, pero hay algunas más que también lo hicieron y hoy quiero compartir con vosotros otra que también me caló muy hondo. Es la siguiente:

"Sólo el alma escribe, crea y compone... La razón jamás podrá hacer lo que el alma hace"

Buenas noches a todos

Maravillosos reflejos de sentimientos, Campanilla. A mi me ocurre igual. La vi en el cine y me dejó perplejo, en el mejor sentido de la palabra. Y hasta exhausto. Creo que juega en otra liga diferente. Lo que uno llega a sentir, la fibra que te llega a tocar es de esas que está muy profunda y normalmente no aflora. Eso es lo más grande de esta maravilla. Nunca he visto reflejado, sin diálogos, los lazos familiares de manera tan profunda y con tanta enjundia como aquí. Incluso las pocas palabras, por el hecho de no abundar, adquieren más valor. Pitt, Chastain, los niños...parecen sujetos de un experimento de vida, en vez de estar recreando unos personajes.

Por eso, por disfrutarla de igual o mejor forma, cuando la revisé en casa, es que la subí del 9 al 10. Ya digo, para mi, El árbol de la vida no es cine, va más allá: somos nosotros.

Iniciado por Roy

Ayer revisité de nuevo la Obra de Arte de Terrence Malick, y de nuevo encontré la misma maravillosa película que hace dos años. En parte quería verla de nuevo por comparar sellos de identidad, entre la fotografía de Emmanuel Lubezki en Gravity, respecto a la de Tree of Life; y en parte tenía un mono brutal de meterme en esa sensación de ganas de vivir que me inspira la película. Es sorprendente que en películas tan distintas formalmente, la manera de manejar la luz sea tan pareja.

Spoiler:

Y me remito a aquellas playas del paraíso de Malick, y la llegada a la playa del lago en la de Cuarón

Ese uso de un grano finito y tamizado, muy hermano en ambos films. Y el premio que suelen dar las grandes películas: que cada vez que las ves encuentras matices nuevos. Cómo la escena de la concepción y nacimiento, que me parece la más hermosa, sutil y elegante jamás filmada:



La recordaba vagamente. Y la de cosas que me fue capaz de decir anoche, no se paga con una entrada de cine. ¡Qué tío Malick! y que ganas de ver su nuevo proyecto sin título de momento.

A ver si puedo revalorar pronto esa "cara B" formada por To The Wonder

Hay mas cine en esa secuencia que en todas las películas que llevo vistas este año.

Iniciado por Barroso

Hay mas cine en esa secuencia que en todas las películas que llevo vistas este año.

Esa frase suelo usarla a menudo yo también , pero casi siempre para comparar entre dos películas, y no para un periodo de tiempo.

En mi caso particular, si no existiesen Mulholland Drive e INLAND EMPIRE, probablemente diría que la de Malick tiene el grueso de secuencias más impresionante que haya visto en mucho tiempo. Pero las de Lynch están un peldaño por encima para mí: