Tema: El árbol de la vida (Terrence Malick, 2011)

"(Dios) envia moscas a las heridas que él debería curar ..."

Vista hoy, en copia digital.

Iba a escribir un análisis sesudo ... pero me limitaré a decir que me ha parecido un film tan fascinante como irritante.

Fascinante por el modo de contar la historia, con escenas emotivas, montaje arriesgado, imágenes bellísimas ...

Irritante por el modo de contar la historia, con recursos repetitivos y narrativa caprichosa e inconexa ...

¿Paradógico? Pues no. Esta película es una visión tan personal y subjetiva (y por tanto discursiva) de la vida y el mundo, que es imposible un análisis objetivo de élla.

Por temática: un batiburrillo de ideas sobre la naturaleza, Dios, el ser humano, las relaciones con su entorno y con ellos mismos, que conectará solamente con las personas que tengan una visión parecida (no en mi caso, desde luego).

Por narrativa: apoyada en un laborioso montaje de acciones corrientes, casi sin dialogo y con omnipresente voz en off; idéntica a la utilizada en "La delgada línea roja", pero corregida y aumentada.

Por visualización: repleta de imágenes hermosas, emocionantes, evocadoras, la mayoría no analizables según el raciocinio, sino más bien de manera inconsciente, sentimental, segun tus propias emociones.

Bella e hipnótica en ocasiones (todo el tramo final, con Penn de protagonista), farragosa y aburrida en otras (en el plano número 103 de niños jugando y empujandose, o del enésimo contrapicado del árbol a contraluz, ya no sabes qué hacer o en qué postura ponerte), forman un conjunto de lo más irregular.

Apasionada, sí, aburrida, también. ¿Poesia? A veces. ¿Necesaria en los tiempos que corren? Desde luego. ¿La recordaré dentro un tiempo? .... lo dudo mucho.

Un saludo.

Iniciado por Dr. Morbius

[B]


Apasionada, sí, aburrida, también. ¿Poesia? A veces. ¿Necesaria en los tiempos que corren? Desde luego. ¿La recordaré dentro un tiempo? .... lo dudo mucho.

Por lo que leo reina el espíritu de la contradicción. Yo todavía no la he visto, en Euskadi la han retrasado una semana por el festival de Donosti.

Yo ya la he visto y coincido prácticamente punto por punto con los análisis del Dr. Morbius, aunque me temo que a mí me ha gustado un poquito más : y mientras la visionaba anoche me preguntaba cómo es posible que se haya salido tanta gente del cine a las primeras de cambio, ya que me parece que es una de las películas más hipnóticas y fáciles de ver que he visto (valga la redundancia) últimamente.

Podría entender que te vayas a la hora y media, cuando ya se hace todo repetitivo y acabas un poco harto harto del ritmo evocador y elíptico que tiene la peli, pero personalmente la primera mitad de su metraje se me pasó en un suspiro : por otra parte tengo que reconocer que hacia el tramo final desconecté casi totalmente (quizás debido a que ya me vencía el sueño) y es que ésta es en el fondo una película tan inconsistente y abstracta que creo que necesita una figura fuerte para sostenerla (en este caso, la presencia de Brad Pitt) por lo que pienso que cuando el personaje del padre

Spoiler:

se ausenta momentáneamente de la historia

el interés de la misma se resiente de forma evidente

Por último, la pregunta que yo me estuve haciendo todo el tiempo no fue cual es el sentido de la vida, o si Dios existe o no... si no si la actriz que encarna a la madre era Bryce Dallas Howard