Tema: El amanecer del planeta de los simios (Dawn of the Planet of the Apes, 2014)

Vista en 2D y en una sala sorprendentemente llena (claro que hoy la entrada estaba a 3.90€).

Me ha gustado, no tanto como la primera, pero casi. Y lo mejor es que sigue siendo decente, seria, sin las chorradas de hoy en día y unas aceptables escenas de acción. Se agradece asistir a un blockbuster que no cede ante un estilo más liviano y fácil, incluso resulta algo áspera y eso me ha encantado aunque es inevitable que exista cierta dosis de cine comercial (esos dos tipos que disparan o, por el contrario, la excesiva bondad de la familia protagonista).

De nuevo destacable la mo-cap así como las interpretaciones de Serkis y compañía. El movimiento corporal ha mejorado mucho aunque al inicio, durante la caza de ciervos, estos y su movimiento no eran muy fluidos, pero vaya en general unos FX magníficos.

Recordemos que detrás está Joe Letteri, de Weta Digital, el supervisor de 2 de las películas originales del Señor de los Anillos, de King Kong y Avatar.

Lo que no me ha convencido es la BSO y sobre todo la excusa sobre la que gira el argumento. No podrían haber buscado algo con más fuerza? Lo que sí me ha gustado, aunque sea clásico y repetido mil veces, es el arco del antagonista que se ve ya desde el primer momento.

Ah, pobre Kirk Acevedo, le han clavado su personaje de The Walkind Dead

Synch

Vista ayer en 2D. Interesante continuación de la notable "El Origen del planeta de los simios". No alcanza la frescura ni la emotividad de la primera. Es más densa y en algunos momentos se hace algo aburrida. Pienso que su mayor error es el montaje, con 15 - 20 minutos menos de duración y más agilidad en la narración esta entrega sería mucho más disfrutable.

Técnicamente es espectacular, pero afortunadamente no se queda en un simple ejercicio de estilo del cine blockbuster de efectos especiales. Tiene una buena historia, que aunque pueda parecer simple está cargada de simbolismos.

Las actuaciones de todo el elenco de simios, de Andy Serkis especialmente (con su posterior trabajo de técnica del movimiento corporal) son soberbias. Pero no creo que podamos decir lo mismo del grupo de los humanos. Desde el primer momento queda en evidencia que les falta carisma. Son personajes muy planos, sobre todo el de Keri Russell; y Jason Clarke, a pesar del parecido de su personaje respecto de James Franco, no consigue transmitir ni una décima parte de lo que este lograba.

Nota 6/10

Por cierto, esta tarde voy a ver en la gran pantalla la mítica obra maestra protagonizada por Charlton Heston

La vi el domingo en Madrid en los cines de La Vaguada y la verdad es que me gustaría poder verla de nuevo. No proyectaron la película en la pantalla completa y el sonido era bastante lamentable. La película en sí me gustó, pero no la disfruté del todo.

Iniciado por Beibi

No proyectaron la película en la pantalla completa y el sonido era bastante lamentable.

En cuanto a la pantalla, estaba bien proyectada. Una pantalla de cine entera sería scope (1:2.35), y el formato correcto de esta película es panorámico normal (1:1.85).


Yo la vi ayer y me gustó mucho. Una historia muy interesante, y muy bien contada, con un arranque estupendo que establece enseguida el estado de la situación, el conflicto del que sale la trama, la dinámica entre los personajes (sobre todo César y Koba). El ritmo es magnífico, con la acción justa y necesaria, repartida de la mejor manera, un desarrollo claro y eficaz de la trama, una tensión que va creciendo...

Además, la película está muy bien rodada, con algunos planos que tienen aura mítica, seguro que quedan para la historia de la ciencia-ficción, un gran uso dramático de los espacios (esos bosques brumosos, la ciudad desértica...), la fotografía y el sonido (impresionante la primera escena de la cacería en ese aspecto).

Me cuesta encontrarle pegas, pero algo hay: sobre todo, la casualidad de que

Spoiler:

de todo San Francsico, vayan a meterse por casualidad en la casa en la que creció César

Por otro lado, esperaba que la historia general avanzara mucho más. En realidad,

Spoiler:

la cosa se queda en un punto muy similar al final de la anterior, donde los simios iban a los bosques y ya suponíamos que los humanos antes o después entrarían en guerra, y el virus.

Parece que Fox ha visto la posibilidad de exprimir con varias secuelas más y quieren ir con calma.

De todos modos, es el mejor blockbuster de lo que llevamos de año.

Nota: 8.5

Iniciado por Marty_McFly

Me cuesta encontrarle pegas, pero algo hay: sobre todo, la casualidad de que

Spoiler:

de todo San Francsico, vayan a meterse por casualidad en la casa en la que creció César

Spoiler:

César les les lleva hacia la casa. Al menos así lo entendí yo, por los golpes que daba César en la ventanilla, indicando a Malcolm por donde ir y dónde tenía que parar

Puede que sea así, no me di cuenta. Me fijaré la próxima vez que la vea.

Yo también pienso que la historia podría haber ido un paso más allá. El final me dejó bastante frío.

Iniciado por Marty_McFly

Puede que sea así, no me di cuenta. Me fijaré la próxima vez que la vea.

Ya te confirmó que es así, un saludo.

Iniciado por Marty_McFly

En cuanto a la pantalla, estaba bien proyectada. Una pantalla de cine entera sería scope (1:2.35), y el formato correcto de esta película es panorámico normal (1:1.85).

A ver, obviamente yo de los aspectos más técnicos no tengo ni idea jeje. Cuando digo que no se proyectó en pantalla completa no me refiero a que hubiera bandas arriba y abajo, si no en los laterales, la imagen estaba centrada. No sé si es eso lo que quieres decir.

Iniciado por Beibi

A ver, obviamente yo de los aspectos más técnicos no tengo ni idea jeje. Cuando digo que no se proyectó en pantalla completa no me refiero a que hubiera bandas arriba y abajo, si no en los laterales, la imagen estaba centrada. No sé si es eso lo que quieres decir.

Exactamente eso. Si la pantalla es 2.35:1 y la peli es 1.85:1, habrá "bandas negras" en los laterales.

Iniciado por tyler durden

Exactamente eso. Si la pantalla es 2.35:1 y la peli es 1.85:1, habrá "bandas negras" en los laterales.

Pues gracias por la aclaración