Dejo opinión de la peli...
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Dirigida por... Zack Snyder.
RIP, Sir Pratchett.
«¿Me permites una crítica constructiva a la mierda esa que has hecho?»
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
«El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper o arruinar lo que las fuerzas del bien han inventado o construido». J.R.R. Tolkien.
«DEI kills ART. It´s ineffective and actually appears to increase prejudice, not reduce it».
«Put a chick in it and make her gay and lame». Cartman as K.K.
Todo lo que he visto de Zack Snyder me ha gustado, y por lo visto en el trailer pinta lo mismo en esta. Me la apunto a la lista de pendientes.
Bastante insulsa. Esperaba toda una macarrada y se queda a medio gas. Cero carisma (pecado capital siendo el tipo de película que es), comentario social despojado de cualquier sutileza y una fotografía que abusa del desenfoque (muy a lo epílogo de Justice League).
De hecho, diría que es la peor película de Snyder.
Última edición por Don; 16/05/2021 a las 20:36
Pues vaya....con las ganicas que le tengo...
A black belt is a white belt that never quit.
La ví el viernes y bastante floja, me esperaba bastante más. El filme me dejó con una sensación de que le faltaba un puntito. Coincido con el comentario de Don, probablemente su peor peli.
Tiene algunos personajes que funcionan muy bien, algunas escenas y planteamientos buenos, pero también tiene un guión con bastantes sinsentidos que hay que pasar por alto. La relación entre el personaje de Batista y su hija no funciona y sus conversaciones son totalmente anticlimáticas.
Me mantuvo en tensión y me lo pasé bien viéndola, pero no creo que aguante muy bien otro visionado.
Pues yo ayer me lo gocé bien gozado en el Phenomena con su Atmos. Todo un cóctel de Zack Snyder con Aliens y Escape from New York.
La película te da justo lo que esperas: personajes estereotipados, acción sobrestimulada, muertes buscadas, traiciones innecesarias, actos mil veces vistos... pero aún así es un no parar desde tu explosivo prólogo.
Hasta el hecho de presentar tantos personajes se pasa volando porque tampoco busca que empatices. Incluso sabes qué pasará al final desde el primer momento pero ni aún así dejas de disfrutar del metraje, obviamente si sabes a lo que vas y buscas este tipo de película.
Última edición por Funderburker; 17/05/2021 a las 14:25
A mi me gustó mucho! Obviamente me quedo con el peliculón de amanecer de los muertos pero me gusto bastante sobretodo digamos la parte final de la película, la última media hora es apoteósica
La Mejor Web De Luisana Lopilato : http://luisana-lopilato.com/La Mejor Galeria De Luisana Lopilato : http://luisana-lopilato.com/pictures/
Army no es Sucker Punch.
No la he visto, pero la comparación visual se antoja muy buscar las costuras.
Decir que la foto de Sucker Punch es mejor, obviando el tipo de film que es, esto es una peli mucho mas fisica y menos ligada al CGI (hablo desde la ignorancia), Sucker Punch tiende a la busqueda del impacto visual a traves de la imagen iconica con su cantidad de elementos, una peli sobre zombies, no creo que busque la misma idea.
Si eso no es comparar.
Es decir la foto de 300 no es mejor que la de Dawn of the Dead, es por un lado, obviar el filme que estamos hablando y las intenciones visuales de ambos films. Si me dijeras, Sucker Punch con BvS, lo compraria mas.
Pues sí se está coronando, sí, dos éxitos de crítica y público el mismo año .
Pero bueno, mejor valorar una película que ni siquiera has visto por una opinión negativa de segunda mano, ¿no? Claro que con el cliché rancio ese de "videoclipero" ya queda claro tu prejuicio.
Qué añito tan malo llevan los haters de Snyder.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
O no me entiendes no quieres entender. Que digo que era un punto a rescatar de Sucker Punch. A este ejército de los muertos no la rescato ni visual, ni argumentalmente. Una tiene algo a destacar, la segunda, como ya he dicho, me parece bastante insulsa en todos los sentidos. Si quieres te la comparo con El amanecer donde no se experimentaba a ese nivel con la imagen digital y era mucho más reseñable en ese aspecto. De hecho a nivel global me sigue pareciendo la mejor película de Snyder junto con el Director's cut de Watchmen.
Resumiendo, Sucker Punch tiene ese punto destacable y este Ejército de los muertos nada, en mi modesta opinión claro está.
RIP, Sir Pratchett.
«¿Me permites una crítica constructiva a la mierda esa que has hecho?»
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
«El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper o arruinar lo que las fuerzas del bien han inventado o construido». J.R.R. Tolkien.
«DEI kills ART. It´s ineffective and actually appears to increase prejudice, not reduce it».
«Put a chick in it and make her gay and lame». Cartman as K.K.
Spoiler:
Este viernes en Netflix. Este finde ya tengo una cita.
La menos Snyder de su filmografia, pero energetica (de encargo, tambien)
Pero vamos, el decir que Sucker Punch lo visual es lo mas rescatable, es minimizar demasiado (y mas comparandolo con Army): esa peli es muy irregular, pero no por culpa de Snyder (recientemente, deja claro que la peli fue mutilada por el estudio, pero no a los niveles de Justice League), es la peor de Snyder, si, pero no por Snyder. Pero el meollo es decir que un director como Snyder (que ha dejado impronta en sus peliculas y esta siendo la primera peli que es director de fotografia y que viendo lo visto, MANTIENE muchos de los aspectos de su filmo desde 300 a nivel visual) decir que es la peor a nivel visual, es buscar mucho las costuras.
Vaya broma.
Ya es viernes. Me dispongo a verla. Sale en portada... casi le doy cuando me doy cuenta de que no es, es Dawn of the Dead. Army of the dead por ninguna parte. Me he puesto a buscar información, y he encontrado que el estreno es a las nueve de la mañana. Porque el viernes empieza a esa hora, claro. Porque todo el mundo está esperando ver películas a esa hora, claro. Cosa más ridícula.
Y es el único director al que le meten mano? Entonces no podemos criticar las peliculas si no sabemos si le han metido mano terceras personas? Nunca será culpa del director hasta que lo sepamos no? Entonces 300 es asi por snyder o porque alguien metio mano en ella? Igual metieron mano y la mejoraron no?
No se, pero esa peli dudo mucho que se mutilara dr tal forma que cambiará la película y la convirtiera en algo mas que un videojuego/videoclip.
Ahora se ha descubierto que quien pone la pasta quiere amortizarla. Si sale bien el director es el puto amo, si sale mal es culpa del estudio.
Dices que es irregular pero que no es culpa de snyder. Y sabes como era la de snyder para decir que ese problema no lo tenia ya? Que igual lo que quitaron fueron un par de escenas de ostias y ya?
Hablar asi me suena al tipico, Papa!! , el profe me tiene mania y por eso suspendo.