Tema: Ediciones de Alfred Hitchcock

<blockquote>Quote:<hr>por el precio a que sale, y incluyendo todos los extras que trae<hr></blockquote>

Puede sonar ridículo para mucha gente, pero en mi caso, he comprado la oferta de lanzamiento porque todavía no tenía "Con la muerte en los talones" y por el documental de casi 94 minutos del DVD de "Psicosis", pues de ésta ya tenía la edición Universal distribuida por Columbia.

Para mí, por los 12 euros, tener "Con la muerte.." sin caja de cartón y el documental de 94 minutos de "Psicosis" ya me compensa el gasto, pese a duplicar una película.

De hecho, también adquirí la versión mutilada de "Los pájaros" por 12 euros cuando tuve oportunidad, siendo consciente del problema, pero porque buscaba los excelentes extras de la edición. No la hubiese comprado por 18 o 24, pero llegué a considerar que pagaba 12 por unos extras de calidad y una copia de la película en el formato que siempre la había visto (en VHS y en emisiones televisivas) y además con la opción de verla en V.O., cosa que nunca había podido hacer hasta entonces.

En cuanto a la colección, si aprovechasen para corregir los "defectillos" de algunas ediciones previas, sería la colección Hitchcock definitiva (p. ej. si en la siguiente entrega, "Vertigo" se presentase con subtítulos en castellano en la película y también en audiocomentarios); pero visto que en "Con la muerte en los talones" no se ha mejorado lo de subtitular el audiocomentario, nada más temo habrá.



</p>

He comprado la nueva edición de "Psicosis" y corroboro lo que se ha dicho; no es anamórfica. Otro detalle negativo del que me acabo de dar cuenta: dura 108 minutos según mi reproductor, igual que la versión Z1, lo que quiere decir que es un transfer ntsc-pal en lugar de un transfer pal nativo (la antigua edición anamórfica duraba 103 minutos y pico, lo que coincide con la aceleración pal del 4%). ¿Qué quiere decir esto? Pués que tenemos los típicos efectos "ghosting", como dicen los americanos; es decir, cuando hay algún movimiento rápido, deja una especie de estela. No he podido ver la película entera para comprobar hasta que punto es molesto en este caso particular, pero en la primera escena del hotel ya me he dado cuenta.
A ver si algún forero más experto que yo en la materia puede aclarar algo este asunto.
Saludos.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Pués que tenemos los típicos efectos "ghosting", como dicen los americanos; es decir, cuando hay algún movimiento rápido, deja una especie de estela<hr></blockquote>Ahora que lo dices, recuerdo que cuando estaba capturando los fotogramas para la comparativa de más arriba me percaté del efecto pull-down cada tres cuadros al ir frame a frame.

O sea que parece que tienes razón: esta edición proviene directamente de la americana, que no es anamórfica e incluye los mismos extras (y los subtítulos en "Spanish"!). Es decir, que parece idéntica con el añadido del audio en castellano.



<hr /><span style="color:purple;font-family:century gothic;font-size:x-small;"> RangerOne</span>
<span style="color:blue;font-family:helvetica;">We live for the One... We die for the One...</span><hr /></p>

Pues otro inconveniente más.<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/whip.gif ALT=":latigo">

"I never drink... water" </p>

Estoy hecha un lío..me he puesto a comprobar "Psicosis" en mi tele 4:3...cambiando los formatos de mi DVD para ver si era anmórfica...como nada de la imagen cambia deduzco que no es anamórfica como habéis confirmado..
Pero...hago lo mismo con "Vértigo" (que se supone que es anamórfica) y no cambia nada...¿es que tampoco es anamórfica? ¿es que no me entero? ¿es que no puedo apreciar las pelis de formato anamórfico con mi tele porque no es panorámica?
No entiendo nada....<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/furious.gif ALT=":>:">
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sad3.gif ALT=":((("> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/huh.gif ALT=":?">
Charlotta

<span style="color:navy;">Charlotta</span></p>

A la espera de la edición "definitiva" de Psicosis - con las dos versiones 4:3 y 16:9 y anamórfica - por 12 € me he hecho con ella. Sobre todo por la comparativa del compañero. El último frame - el de Perkins con la manta - parece Bergman vs. Antonioni.
A continuación comparativa de los fotogramas del libro con capturas de la edición kioskos:





Fijaros que la anterior imagen que puse estaba erroneamente orientada. Aquí está corregida. Bueno, pues la verdad es que el recorte no es muy grave pero en estas secuencias yo prefiero el formato del negativo.
Lo dicho: con estos extras y por este precio. A por ellas.
Con la Muerte en los talones cuenta con pista de música aislada. Herrman forever.
Salud!

</p>

Me he comprado la primera entrega. Estoy pensando seriamente en hacerme la colección entera (suscribirme, vamos). Es muy tentador.

La edición de Psicosis, como casi todas las de universal tiene fallos en la contraportada. Es ya hasta divertido buscarlos:

- La sinopsis contiene unos SPOILERS bastante gordos.

- Indica que es anamórfica y no lo es.

- Indica pista de audio y de subs en francés y no las lleva.

Pero la verdad es que por 6 € no está nada mal. Si alguna vez sale la edicion definitiva la compraré de nuevo.


Saludos

<hr /><span style="color:olive;font-family:verdana;font-size:xx-small;">This is paradise, I'm tellin' ya. This town like a great big pussy jus' waitin' to get fucked.</span>

<span style="color:maroon;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">Mis dvdeses</span></p>

Pues sí que empieza bien la colección:

psicosis:

1.- No anamórfica.
2.- Conversión directa de NTSC a PAL y en consecuencia efecto ghosting.
3.- Errores en los datos informativos. Este es lo de menos, desde luego.

¡Pero si sólo tenían que poner los subtítulos a la edición anterior y no tocar nada más!.

Universal, en su línea, como siempre. Ni un euro mío va a ver.

<hr /><div style="text-align:center"><span style="color:blue;font-family:century gothic;font-size:xx-small;">Listen, the last man who said that to me was Archie Leach just the week before he cut his throat</span></div><hr /></p>Editado por: <A HREF=http://pub165.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=archibald alexanderleach>Archibald Alexander Leach</A> fecha: 15/2/04 0:58

A pesar de no ser anamórfica y lo del efecto "ghosting" (bastante molesto en algunos momentos), la imagen no está nada mal: buen contraste y correcta gama de grises. Además, han partido de una copia sin excesivo grano y bastante limpia.

De todas formas, por lo que vale realmente la pena tener está edición es por el maravilloso documental de hora y media que contiene. De lo mejorcito que he visto.

A la espera de una edición definitiva, ésta vale para ir tirando. Por seis euros me parece una adquisición obligada, aunque sólo sea por el documental.

Saludos.


</p>

Vaya, hombre, cuando hablamos de obras maestras, el precio es secundario. Qué más dan 6 euros, que diez, que doce. Algunos sois muy permisivos con este tema (no anamorfía), y pensar la que se lió con los comentarios de "Sospechosos habituales", por no ser anamórfica, porque de imagen iba bien servida, y también se ponía a un buen precio. Nada, hay que exigir. Si remozan un producto, que lo hagan con profesionalidad. Otra cosa es que queramos tener la dvdteca llena de discos que jamás veremos, por haber sido superados por el "definitivo". Salud y profesionales con profesionalidad.

"I never drink... water" </p>

Totalmente de acuerdo con Diodati.

Comprar "psicosis" en esas condiciones lamentables no es lo que yo voy a hacer te lo aseguro. Porque de hacerlo, al precio que sea que eso es lo de menos, le estaré mostrando a la distribuidora que me parece bien que editen una obra maestra en condiciones lamentables y que no hace falta que la editen en las condiciones que a todas luces se merece.

¿Por qué iban a sacar una edición mejor si ya todos se conforman con lo que les ofrecen ahora? Si actuamos así difícilmente vamos a conseguir mejorar el panorama.

Sostengo un NO rotundo a ediciones que no cumplen unos requisitos mínimos de calidad. NO hay que rebajar el listón bajo ningún concepto.

Acepto una buena edición con un mínimo de calidad a un precio razonable, pero no acepto una mala edición por muy barata que sea. Me guardo ese dinero para mejores adquisiciones.

<hr /><div style="text-align:center"><span style="color:blue;font-family:century gothic;font-size:xx-small;">Listen, the last man who said that to me was Archie Leach just the week before he cut his throat</span></div><hr /></p>Editado por: <A HREF=http://pub165.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=archibald alexanderleach>Archibald Alexander Leach</A> fecha: 15/2/04 4:04

<blockquote>Quote:<hr>si tu defendias las cutrosas copias de la huella o king kong de mangafilms!<hr></blockquote>
Pues mira, ya que me lo dices, al principio compraba sin tanto criterio; es lógico, ¿no? Películas muy añoradas, adquiridas sin asesoría. Si hubiera visto varias ediciones, habría tirado por la mejor, no lo dudes. Pero ahora, que sabemos que el mercado se ha ampliado tanto, las obras maestras irán saliendo bien editadas en breve. Y siempre me ha dado coraje los arreglitos a medias y las "cagadas" de las grandes productoras. Esa severidad te la da los años, tío. Y vaya memoria que tienes, ¿eh? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/afro.gif ALT=":afro">

PD: para que completes mi "ficha", querido compañero, te diré que hace meses, oía lo de anamórfico y no sabía ni lo que era. Ahora no compro nada que no lo sea; a no ser que me lo regalen.

"I never drink... water" </p>Editado por: <A HREF=http://pub165.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=diodati>d iodati</A> fecha: 15/2/04 11:32

Tenéis toda la razón. Yo de hecho sigo esa política desde que empecé a comprar dvds. Por muy barato que sea, nunca lo compro si la edición no cumple unos requisitos de calidad básicos, entre ellos que sea anamórfica, en el caso de que la película sea en un formato que se vea beneficiado de dicha mejora. Sin embargo, en este caso he caído. La principal razón es la de que me atrae la idea de hacer la colección, y la segunda es que no he comprado sólo psicosis, sino también los primeros fascículos de la colección, los documentos donde te informan de lo que va a ser la colección, necesarios para realizar la suscripción o al menos para informarte de cómo hacerla y en qué condiciones. Por otro lado, está la edición de Con la Muerte en los talones, que por sí sola ya vale más que esos 12 €.

En definitiva, que teneis <span style="text-decoration:underline">toda</span> la razón, pero creo que en este caso hay circunstancias atenuantes que hacen más permisible el hacerse con esta entrega, lo que no quita que todo el que lo haga está obligado moralmente (si queremos conseguir algo con las distribuidoras) a mandar varios mails de queja a Universal y a RBA, para que sepan que no nos vamos a tragar todo lo que nos echen.

Saludos

<hr /><span style="color:olive;font-family:verdana;font-size:xx-small;">This is paradise, I'm tellin' ya. This town like a great big pussy jus' waitin' to get fucked.</span>

<span style="color:maroon;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">Mis dvdeses</span></p>

<blockquote>Quote:<hr>Vaya, hombre, cuando hablamos de obras maestras, el precio es secundario. Qué más dan 6 euros, que diez, que doce. Algunos sois muy permisivos con este tema <hr></blockquote>

Pero mira quien va a hablar! diodati, si tu defendias las cutrosas copias de la huella o king kong de mangafilms!<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">

</p>

Hombre, la colección es más que interesante, en tanto respeten los conceptos ya expresados. Es el momento de saber si las que faltan (por deficiencias), como la recortada "Los pájaros" (la compré en su día en el CI y fue devuelta de inmediato; no faltaría más), pueden salir ya en condiciones decentes. Tengo "Psicosis" y "Con la muerte en los talones" (y el documental lo tengo grabado de una emisión del Canal Satélite Digital). No obstante, sólo por curiosidad, me gustaría que alguien pudiera aclararme un detallito "banal" (alguien que tenga las dos ediciones de "Psicosis" y disponga de un televisor 16:9). Al aplicarle el zoom a esta nueva y "maravillosa" edición no anamórfica, para adaptarla al formato del televisor, ¿se ve mejor que la edición anamórfica sin subtítulos en español? No vale con un televisor 4:3. Salud y a la espera quedo.

"I never drink... water" </p>

<blockquote>Quote:<hr>Y vaya memoria que tienes, ¿eh? <hr></blockquote>

es que es dificil de olvidar que alguien defendiera la huella! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">

</p>

Si yo te comentara cómo obtuve mi edición... Es más, en un colectivo (cinéfilo) de unas veinte personas, tan severas como tú o como yo en conceptos de calidad, la sometí a valoración (la edición; le película es una soberana obra de arte) y no hubo nadie que criticara la calidad de las imágenes. Nadie. Curioso, ¿no? Me gustaría ver tu edición, para compararla. Pero bueno, esto es agua pasada, porque sé que saldrá una edición de lujo de este filme inolvidable, con extras y demás... y caeremos todos. Y con respecto a "King Kong", dime dónde puedo adquirila con subtítulos en español y en edición de lujo (aunque no tenga extensos extras, ni DTS), y ahora mismito la pido. Estamos hablando de una de mis "inctouchables". En el televisor (4:3) se veía pasable, simplemente correcta, pero al proyectarla... la cagamos. Se le nota lo difuso, la indefinición, y el nimio contraste. Ahora bien, si sacan otra a la altura de la de Manga, aunque arreglen alguna "cosilla" no la compraré, por las razones aludidas con anterioridad. Se dice que "conocer es querer"; pues eso, el conocimiento te hace querer más, pero también querer mejor. Hala, te has ganado el "rollazo". Salud y mejorías totales.

"I never drink... water" </p>

No sé si algún forero ya lo había posteado, creo que no, pero os pongo la comparativa de dvdbeaver entre la edición Z1 (que es la que tenemos nosotros ahora) y la edición australiana Z4/Z2 (que es exactamente igual a la que teníamos antes):

comparativa

No veo demasiada diferencia entre las dos ediciones, así que nos han j***do bien metíéndonos la versión no anamórfica directamente del máster ntsc. ¿Qué les costaba meter la versión antigua + el documental + subtítulos en castellano? Pues el mismo trabajo que meter el audio castellano en la edición americana , que es lo que han hecho.

Estoy de acuerdo con vosotros en que no es de recibo comprar ediciones chapuceras como ésta, y por lo tanto, darle la razón a universal. Pero en una colección de quiosco, conjuntamente con "Con la muerte en los talones", con los primeros capítulos del maravilloso libro de Spoto (que había leído pero que no tengo) y con el documental (que no había visto), puede estar minimamente justificado.

Saludos.

</p>

No diodati, si yo te entiendo, también poseo ediciones lamentables por ser películas que adoro, lo malo es que luego lo piensas y no sabes que es mejor, si tenerla mal editada o no tenerla en absoluto...

</p>

Pos claro. Que conste que en ningún momento he clamado al cielo para que nadie compre esa edición (creo que ha sido recomendación del amigo Archibald). Lo mío ha sido una queja en voz alta (o mejor dicho en clara letra). Tener una película querida es fundamental. Si sabes que no va a salir, o lo sospechas, entonces te conformas con lo que sea. Mira... (spoiler-rollazo)... de jovencillo me hice con una copia en súper 8 mm (celuloide) de "El hombre de las figuras de cera" en la que apenas se veía nada. Estaba gris, sin contrastes, pero era lo único que había. Y me salió por 7000 pelas de las de antes. Aún así, la disfruté como un enano... (fin de spoiler-rollazo). Ahora bien, si remozan, repito, que lo hagan definitivamente, que no nos vuelvan a dejar a medias. Y pienso que con este "Pyscho" nos están dejando a medias, teniendo en cuenta los lastres aquí comentados. Pues me da como rabia. Ahora bien, que cada cual compre lo que desee, no faltaría más. Al fin y al cabo, los "de arriba" seguirán vendiendo lo que deseen, critiquemos o no (por desgracia). Salud y "de ilusión también se vive".

"I never drink... water" </p>

También estoy de acuerdo contigo Kamoiras. En este caso hay circunstancias atenuantes, como bien dices, como por ejemplo el querer hacer la colección. De todos modos, en el caso de comprarla hay que hacer llegar la queja a Universal y RBA tal como has dicho. Al menos que sepan de primera mano que no queremos que nos tomen el pelo.

De lo que comentáis de "la huella", curiosamente hace un par de semanas me la dejaron. La calidad de imagen es realmente penosa. Un ejemplo muy claro: En la primera escena que aparece Michael Caine, cuando sale del coche lleva un chaqueta de color azul. Una vez llega al interior del laberinto, la chaqueta ya es de color verde. La cosa no se queda aquí porque los cambios de colorimetría continúan a lo largo de todo el metraje. Es realmente espantoso. No es el único defecto de la edición ni mucho menos, pero éste es tan claro que es imposible no verlo.

Saludos.

<hr /><div style="text-align:center"><span style="color:blue;font-family:century gothic;font-size:xx-small;">Listen, the last man who said that to me was Archie Leach just the week before he cut his throat</span></div><hr /></p>Editado por: <A HREF=http://pub165.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=archibald alexanderleach>Archibald Alexander Leach</A> fecha: 15/2/04 16:04

No compro ediciones a más de 1,66:1 que no sean 16:9. Para mí eso es imprescindible. Y si el hambré aprieta se tira de DVD-R y fuera pero a tomar el pelo a su padre.

Que se lo curren que a estas alturas no podemos estar con estas cosas por ahorrar un par de euros. Si no hay una edición decente no la compro y punto que hay muchas cosas buenas en el mercado que sí están bien editadas y en las que gastar de forma mucho más adecuadamente nuestro dinero.


Saludos.

</p>Editado por: <A HREF=http://pub165.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=jefcostel lo>Jef Costello</A> fecha: 15/2/04 16:07

edición.
No lleva mejora anamorfica y se ha utilizado un transfer NTSC pasado a PAL. Estos defectos pueden pasar desapercibidos para el consumidor medio del DVD.

De hecho esta edición ya apareció en la caja de Psicosis I-IV y esta era la mejor de la tanda. Y ni siquiera en este foro se comentó entonces el problema NTSC...

Estos defectos se pueden compensar con los extras de muy buena calidad y el bajo precio.

Lo cierto es que el mercado del quiosco hay productos mucho peores que este.

</p>

La edicion universal, con caratulas en blanco y negro que "estaban " a 12.99 euros... las bajan a 9,90.

Todas en formato pantalla tele ( menos "el hombre que sabia demasiado" de 1955 anunciada como 1 : 1.85 )

O sea, lios para los coleccionistas. Al menos me los armo. Saludos.

</p>

weno y vertigo?saldra con subtitulos al español en la coleccion?y los pajaros sin el recorte (me compre la recortada y era demasiao tarde pa cambiarla <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sad3.gif ALT=":((("> )? yo es para comprarmelas o no...

</p>