Voy a explicar un poco lo que yo entiendo por ediciones Blu-ray que no mejoran el DVD, porque me da la sensación que estamos mezclando diversos conceptos y no vamos a llegar a buen puerto.

Partiendo de la premisa que cualquier edición Blu-ray mejora a su homónima en DVD, cuando afirmo que no merece la pena comparla en el formato de alta difinición, me estoy refiriendo a que se ve "casi" como el DVD o no supone una mejora sustancial con respecto a éste.

Quiero dejar claro, que en ningún caso estoy afirmando que se vea peor que el DVD, porque en todos los casos que he podido comprobar siempre ha existido una ganancia de calidad, aunque en algunos casos haya sido tan poca, que bajo mi punto de vista no merezca la pena hacerse con la edición en Blu-ray si ya dispones de la misma película en definición estandar.

Así es como yo lo veo.

Saludos, El Nota. ;)