Tema: DVD's: Sony DVP-NS 32 S vs. Pioneer DV-380

Hola a todos.

Hace dos semanas escribí un post en el que preguntaba si algún forero sabía de alguna tienda que aún tuviese el tan afamado lector de DVD Pioneer DV-470 en negro.

Como no he encontrado ninguno y, encima, se me ha escapado el que WRC tenía anunciado en el foro de segunda mano :>: . Ahora no me queda otra que cambiar de modelo a elegir. :(((

Trasteando por la red he visto el Sony DVP-NS 32 S y el Pioneer DV-380. Los dos tienen el mismo precio (99€).

A igualdad de precios ¿Cual es mejor?

También acepto otras sugerencias siempre y cuando el reproductor lea Divx y sea negro.

Muchas gracias.

sugerencia del dia
pioneer 585, lo tienes en plata y negro, en redcoon creo ke anda a 150€

Hola Coco. Gracias por contestar tan pronto. :agradecido

La verdad es que ese 585 tiene muy buena pinta, pero si la diferencia de precio se basa en el tema del SACD y DVD-Audio como que paso, yo soy de los que aún escucha la música en estéreo (incluidos los dvd's de conciertos en vivo).

Me podrías decir si la diferencia entre el 380 y el 585 está exclusivamente en el apartado de audio multicanal?

Muchas gracias.

No creo que solo sea el SA-CD y DVD-A. El 380 es un lector hecho por Pioneer para estar en la sección de "derribos" en MM y grandes superficies semejantes. Es un lector para que cuando vayas a pillar un lector marca "la pava" o "el torero feliz" de 49 euros, veas al lado todo un Pioneer y claro, por 20 euros más te lleves el de marca fetén. Pero está hecho por y para ser barato. Se ve la óptica del laser sin ningún tipo de protección, expuesta a cualquier rallajo a poco que el mecanismo de transporte sea mínimamante impreciso o simplemente expuesta al polvo. Yo creo que sí merece la pena pagar los poquitos euros más que cuesta el Pio 585.

yo tb dudo muchisimo ke la "calidad" del aparato sea la misma. La verdad ke yo he visto el 585 funcionando y te voy a ser sincero...
xq me voy a comprar un plasma en navidad y kiero un dvd con escalador HDMI, ke sino, tengo MUY MUY CLARO ke me compraba el 585 de pioneer

Pues para liar un poco más la manta, yo he comparado recientemente el 585 y el 765 de Sony y me he quedado con éste último.
Tal vez sea cuestión de gustos pero aunque juegan la misma liga, me parecieron muy similares y el sony metía menos ruido, y era más barato ... pero como dice Ronaldo ... no sé.

Jupiter!!

Tienes el 765 por componentes ... qué tal va si es asi ...

Saludos.

Si.
Lo conecto al PJ por componentes en progresivo. Lo tengo recien estrenadito, desde el lunes. Lo cogí en Supersonido por 115 euros y la verdad es que estoy más que satisfecho con él. Anteriormente tenía otro Sony por lo que tardé menos de 5 minutos en configurarlo perféctamente . La calidad de imagen es muy buena y por ese precio ...
Aunque el de la tienda me decía que el 585 tenía mejores conversores tanto de audio como de video y que para él era mejor, yo no noté diferencias apreciables entre uno y otro.
Era cuestión de gustos y a mi me gustó más el Sony.

Hola.Yo tb. estoy mirando un buen DVD para mi próxima compra (¿navidad?) y no sé si tirar para esta gama "media", ya que estoy un poco escarmentado de Mizudas, Brainwaves saltarines etc. (aunque conozco a mucha gente con Airis, Seg y Bluesky que se tragan lo que les eche sin una sola interrupción)
La cosa es que mirando en la pagina de carreful el Sony
DVPNS32
me he topado con su hermano
DVPNS52
¿qué os parece? Son sólo 20 euros más y parece que merece la pena. ¿Alguien lo conoce?
Un saludo.

Creo que el Pioneer 380 y el 585 son exactamente el mismo reproductor dvd exceptuando la sección multicanal.

Acabo de mirar si era capaz de ver la optica desde el exterior del reproductor y no observo nada. En su dia compare externamente ambos equipos y la entrada del dvd eran identicas.

Son 99 euros lo que vale, no compite con reproductores de 40-50 euros.
Otra cosa es que no lo hayan nombrado 480 como sustituto del 470, pero aparte de eso no veo mayores diferencias en componentes, si la optica del 585 es buena o mala creo que será la misma que la del 380.

Saludos

k tral
yo tengo el 380 con el mt 200 por componenes y se ve de lujo
en la web de pioneer he visto que en la seccion de video no hay diferencias con el 585, asi que si quereis uno bbb (bueno, bonito y barato) no lo dudeis
una duda que tengo es que no me hace el mapeo 1-1 ( creo que se dice asi), o lo que es lo mismo, no me llena toda la pantalla con la imagen, por lo tanto pierdo algo de resolucion, aunque sea poco.
sabeis como hacer el mapeo 1-1 perfecto por componentes?

un saludo :agradecido

Iniciado por va8es

Creo que el Pioneer 380 y el 585 son exactamente el mismo reproductor dvd exceptuando la sección multicanal.

Acabo de mirar si era capaz de ver la optica desde el exterior del reproductor y no observo nada. En su dia compare externamente ambos equipos y la entrada del dvd eran identicas.

Son 99 euros lo que vale, no compite con reproductores de 40-50 euros.
Otra cosa es que no lo hayan nombrado 480 como sustituto del 470, pero aparte de eso no veo mayores diferencias en componentes, si la optica del 585 es buena o mala creo que será la misma que la del 380.

Saludos

El 585 lleva un chip mediatek distinto del que lleva el 380, por lo visto mejor el del 585. Aparte de eso el 585 lleva deco DD/DTS incorporado y lee, como dices, SACD y DVD-Audio. Yo estoy muy contento con él.

Es cierto, buscando un poco he encontrado los chips que llevan algunos dvd Pioneer:
- 470 : MediaTek MT1389GE
- 575 : MediaTek MT1389EE
- 380 : MediaTek MT1389FE
- 585 : MediaTek MT1389??

¿No se comentaba que el 470 y el 575 llevaban la misma seccíon de video?

Saludos

... el que tengo, el Sony 765 por componentes.

No tiene firmwares personalizados como muchos de los Pio, y los modelos de Pio generalmente permiten xdiv y subtítulos entre otras bondades.

En el Sony el tema de xdiv lo soluciono con el Avic FourCC Changer, para cambiar la cabecera de los avis y que el DVD se crea que son DivX certificados. Funciona perfectamente. El tema de subtítulos no hay nada que hacer, de momento. Parece que Sony no tiene intención de liberar ningún firmware nuevo para el aparato.

Pero el motivo principal por el que elegí Sony es porque se hablo en este y otros foros de algunos defectos de algunos Pioneer (470 en concreto) con algunos DVD's mal 'flaggeados' en el tema de progresivo. Se pusieron unas fotos que mostraban unos pequeños dientes de sierra en las líneas oblicuas que me pusieron la mosca tras la oreja. Luego hablas con gente que tiene Pioneer y nadie o casi nadie lo ha visto... ¿leyenda urbana?

El caso es que el Sony no tiene ningun artifacto de estos, y la calidad en progresivo me parece estupenda.

Un saludo.

Yo por la ley de Murphy he tenido problemas con el HTPC solo cuando ha venido visita a ver una peli , cuando estamos solo mi Wat y yo, va de maravilla.

He solucionado esas papeletas con un viejo lector Toshiba prestado, pero quiero devolverlo ya y me preguntaba si me recomendariais alguno de estos lectores para conectarlo por componentes a un retro Sagem 45".

No necesito que se lea Divx, el HTPC no falla con ellos, y como es para salir del paso no habia pensado gastarme más de 80 euros. Los aqui comentados son mas caros... si se os ocurre alguna opcion BBB...

Pues parece que hay una pequeña sorpresa...

Según la prueba de AreaDVD (ya llevan mucho tiempo en esto) el Pioneer DV380 es MEJOR aparato que el DV585, salvo en el tema audio por razones obvias.
Y en relación calidad/precio, sin comentarios.



Leer Leer Leer

Lo más importante a tener en cuenta es la calidad de imagen:

Beide Pioneer-Player visuell identische, sind dem Yamaha DVD-S557 dicht auf den Versen. Gerade der günstigere DV-380 bietet für keine 100 € wirklich ausgezeichnete Qualitäten. Da der 585 nicht mehr als der viel preiswertere DV-380 bietet, muss er sich, da die Preis-/Leistungsrelation natürlich auch in die Bewertung einfließt, mit einem schlechteren Platz zufrieden geben.

Lo que dice es:
"Ambos Pioneer son visualmente idénticos(...). Precisamente el más económico 380 ofrece por apenas 100 € una calidad realmente excelente. Dado que el 585 no ofrece nada más que el más barato 380, tiene que tener una peor posición en la calificación en cuanto se tiene en cuenta la relación calidad precio."
Osea: ambos se ven igual, luego el mejor clasificado sería el más barato...

De todas formas, disiento de esta página donde toman en cuenta las diferencias de sonido por la salida digital y por la salida analógica para valorar lectores.....
Bastaría que hiciesen una simple prueba ciega bien hecha para ahorrarse ese espcio en web.....

Iniciado por Kores

Lo más importante a tener en cuenta es la calidad de imagen:].

Para muchos sí, aunque no es lo único. Y precisamente es el resto de las características, junto con su precio, lo que hace mejor al DV380.

Iniciado por Kores

De todas formas, disiento de esta página donde toman en cuenta las diferencias de sonido por la salida digital y por la salida analógica para valorar lectores.....

Hombre, pues es lógico. Si un modelo tiene decodificador incorporado y el otro no, la salida analógica debe ser mejor. O, al menos, más completa.
La digital, evidentemente, no.

Iniciado por Kores

Bastaría que hiciesen una simple prueba ciega bien hecha para ahorrarse ese espcio en web.....

En cualquier caso, siempre estará más fundada una prueba de estas que una opinión del tipo "me gusta la pinta que tiene", ¿no?
O sea, si NO PROBAR al menos, LEER

Saludos

Si un modelo tiene decodificador incorporado y el otro no, la salida analógica debe ser mejor. O, al menos, más completa.

Me lo expliquen, porque no lo entiendo. :?
Me quieres decir que sonará mejor un 585 que el 380 porque el 585 tiene decos de DD/DTS?
Osea: si enchufamos el 380 a un ampli por digital y el 585 por analógico me dices que va a sonar mejor el segundo?
Yo te digo que no sonarán ni siquiera diferente en CD, ligeramente diferente en multicanal (dependiendo de lo fino que vayas en la configuración del 585, que dudo que sea ni lejanamente comparable a la que permite un modesto Yamaha 457....)

Y por supuesto, si conectas el 585 por digital, los decos no te servirán absolutamente para nada.....

En todo caso.... salvo para DVD-A y SA-CD.. ¿para qué ñoño quieres el decodificador de audio? Todo el mundo escucha las pelis mediante unión digital. Los únicos que no lo harán serán los que tengan amplis tan viejos que no tengan decos DD/DTS... y a esos no les cabe ninguna duda sobre si el 380 es mejor que el 585 porque el primero les sirve para lo mismo que una nevera en el polo norte.

En cualquier caso, siempre estará más fundada una prueba de estas que una opinión del tipo "me gusta la pinta que tiene", ¿no?

Para los que hemos comprobado que el lector Pioneer 380 de 100 euros suena exactamente igual que uno de 15.000 euros (hasta el punto de resultar imposibles de distinguir uno de otro) por todas sus salidas, cuando nos encontramos una prueba que afirma que suena mejor un lector que otro por su salida digital, nos llevamos una impresión muy concreta sobre la página en concreto.

Bei der CD-Wiedergabe liegt der Pioneer DV-585A ebenfalls weit vorn. Auch der Digitalton überzeugt, wenngleich es hier nicht zum Spitzenplatz reicht.

"En la reproducción de CDs, el Pioneer DV-585A se pone también claramente por delante. También la salida digital, aunque en esta no está en la posición más alta"
El que ha escrito esto, a mí, particularmente, no me va a aclarar muchas dudas.... solo me leeré la parte de imagen, me leeré los comentarios del mando a distancia, el display etc.

Iniciado por Kores

En todo caso.... salvo para DVD-A y SA-CD.. ¿para qué ñoño quieres el decodificador de audio? Todo el mundo escucha las pelis mediante unión digital. Los únicos que no lo harán serán los que tengan amplis tan viejos que no tengan decos DD/DTS...

Tú mismo lo contestas, ahí tienes 3 razones. Porque el tener decodificador incorporado no molesta, aunque no se use ¿verdad?
Es como decir... ¿Para qué tiene cenicero mi coche, si yo no fumo? (quizás porque el coche lo hacen para más gente)

Iniciado por Kores

Para los que hemos comprobado que el lector Pioneer 380 de 100 euros suena exactamente igual que uno de 15.000 euros (hasta el punto de resultar imposibles de distinguir uno de otro) por todas sus salidas, cuando nos encontramos una prueba que afirma que suena mejor un lector que otro por su salida digital, nos llevamos una impresión muy concreta sobre la página en concreto.

Quizás no lo recuerdes, pero tú y yo (y otros más, como Grubert o Mephisto) hace un tiempo tuvimos una discusión sobre este tema. Entonces defendías, con la misma vehemencia que ahora, pero al revés, las enormes diferencias en calidad de sonido entre un reproductor dvd caro y otro barato, entre la salida óptica y la coaxial, entre un dvd (soporte) de buena calidad y uno de mala...
Me alegra que hayas comprobado experimentalmente lo que la lógica (informática, en mi caso) ya me hacía defender entonces: que la tecnología digital es, sobre todo, democrática . O sea, que no por pagar más tienes mejores bits.

Pero ¡cuidado! , que los aparatos (analógicos) son muy "traicioneros" :atraco y te pueden dejar con el ass al aire al menor descuido. Aunque, por suerte, cada vez están los tenemos más arrinconados contra la pared...

Saludos

En efecto, probando aprende la gente...
Pero te digo que salvo que el aparato sea de válvulas, cualquier lector suena igual que cualquier otro si igualas los niveles de salida. Por salida digital, analógica o la que quieras.

Un diskman suena igual que un Sony SA-CD XA3000ES.... comprobado.

Por eso, como sonar suenan igual, lo que me interesa es saber si se ven igual... porque de momento no es así. Y además de esos detalles de calidad de audio, valoro las "otras cosas" como el display, el cambio de capa, el ruido, el mando a distancia (para cuándo todos iluminados por Dios.... )

Iniciado por Kores

No creo que solo sea el SA-CD y DVD-A. El 380 es un lector hecho por Pioneer para estar en la sección de "derribos" en MM y grandes superficies semejantes. Es un lector para que cuando vayas a pillar un lector marca "la pava" o "el torero feliz" de 49 euros, veas al lado todo un Pioneer y claro, por 20 euros más te lleves el de marca fetén. Pero está hecho por y para ser barato. Se ve la óptica del laser sin ningún tipo de protección, expuesta a cualquier rallajo a poco que el mecanismo de transporte sea mínimamante impreciso o simplemente expuesta al polvo. Yo creo que sí merece la pena pagar los poquitos euros más que cuesta el Pio 585.

¿Einnn? :alloro :alloro :alloro

Si no probar...
LEER LEER LEER

PIONEER DV-380



PIONEER DV-585



DV-380 VS DV-585

Y para más parecidos entre estos Pioneer, los modelos DV-2850, DV-380 y DV-585 tienen exactamente EL MISMO firmware. En el caso de los dos primeros, las opciones de DVD-Audio y SACD no aparecen... pero están.

Saludos

los modelos DV-2850, DV-380 y DV-585 tienen exactamente EL MISMO firmware. En el caso de los dos primeros, las opciones de DVD-Audio y SACD no aparecen... pero están.

De hecho, existen firmwares alternativos, como el de Gufiak, que habilitan el uso del DVD-Audio y SACD. Además de, entre otras cosas, multizonear el lector.
No os puedo decir qué tal van, porque no tengo ningún disco en ninguno de éstos formatos.

Saludos.
(editado por colocar mal el quote
)

Mismo firmware, mismas placas, misma pinta.... como en la serie anterior entre el 470 y el 575.
Alguien podría comprobar si la mecánica de transporte es idéntica y, sobre todo, si el mecanismo de lectura es idéntico? en el 380 sabemos que está sin protección. Lo está también en el 585?