Tema: DVD versus Blu-Ray

Entonces, si el blu-ray no mejora apreciablemente al dvd, me gustaria saber cual es vuestra solución a este tema??

Es cuestión de tiempo que los DVD vayan reduciendo su presencia. Y no nos olvidemos que aquí somos casi el tercer mundo porque en el extranjero la cosa va mucho más en serio (también tienen otros precios). Es que si me cuesta lo mismo un BD que un DVD (que tarde o temprano se dará, si no se da ya en algunos casos) porque quedarme con algo inferior?

Yo tengo una TV de 42" y un proyector y no vuelvo al DVD ni loco. Es que además no solo está el tema de la resolución, está la ausencia de los típicos artefactos del formato de compresión del DVD, la mejor colirometría, más capacidad para más idiomas, más subtítulos, más extras....


Salut!

Iniciado por freak128

Es cuestión de tiempo que los DVD vayan reduciendo su presencia. Y no nos olvidemos que aquí somos casi el tercer mundo porque en el extranjero la cosa va mucho más en serio (también tienen otros precios). Es que si me cuesta lo mismo un BD que un DVD (que tarde o temprano se dará, si no se da ya en algunos casos) porque quedarme con algo inferior?

Yo tengo una TV de 42" y un proyector y no vuelvo al DVD ni loco. Es que además no solo está el tema de la resolución, está la ausencia de los típicos artefactos del formato de compresión del DVD, la mejor colirometría, más capacidad para más idiomas, más subtítulos, más extras....


Salut!

¿Para qué querés mas idiomas y subtítulos?,¿no es suficiente que tengan el idioma original y Español en nuestro caso,ya sea Latino o Castellano?,los extras si son muchos,se ponen en un disco aparte y problema solucionado,esto se hace tanto en Dvd como en Bd,ah y avisame cuándo los Bds estén al mismo precio que los Bds,por ahora no lo veo,acá en Uruguay los Dvds salen entre 15 y 20 Dólares y los Bds entre 30 y 50.Sin contar que los Dvds yo los alquilo y copio en mi Pc,carátula incluida,hace muchos años que no compro un Dvd(esto es lógicamente cuando la película me gusta y decido copiarla),Bds sí los compro.
Las cosas son como son,en un Tv de hasta unas 42-50",la diferencia entre los Dvds de excelente calidad bien Escalados y los Bds.no es mucha,a una distancia normal de visionado es decir de 2 a 3 metros en los tamaños mencionados,mentira que hay diferencias"abismales",la realidad es que muchas personas sí estás viendo un Dvd de calidad de imagen de Referencia,te preguntan si es un Dvd o un Bd,el otro día me pasó con un amigo que vino a casa,yo estaba viendo Star Wars Episodio 6 y me lo preguntó,se creía que era un Bd,mi Tv es un Lcd 40" Full HD.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Narmer

Entonces, si el blu-ray no mejora apreciablemente al dvd, me gustaria saber cual es vuestra solución a este tema??

¿Y para qué querés una solución?,las cosas son así,realmente la única solución sería tener un Proyector Full HD o una gran pantalla,pero esto no es viable para la mayoría de la gente que tiene Tvs Hd ya sea por un tema económico o de espacio(que es el mío),y además a estas personas no le interesa para nada,están muy conformes con sus Tvs Lcd,Led o Plasmas,por supuesto hablo de Proyectores o grandes Tvs por que es dónde se nota más la diferencia entre Dvd y Bd,yo estoy plenamente satisfecho con mi Tv,y además es lo razonable que puedo tener de acuerdo a las dimensiones de la sala donde está el Tv y por la distancia de visionado,por supuesto que no me voy a mudar por algo tan banal como es por cambiar a un Tv más grande o un Proyector,además prefiero tener un dispositivo de visualización que permita ver bien tanto el Dvd como el Bd y en una gran pantalla,perdés calidad en el visionado de los Dvds.Para mí un Tv Lcd,Led o Plasma que esté entre las 40 y las 50",es lo ideal para ver bien los dos soportes.
Además una solución supone que hay un conflicto y yo no lo tengo,disfruto como el mejor tanto con el Bd como con el Dvd,es mucho más importante la película en sí que si se ve con más o menos definición,el problema lo tienen los que están más pendientes en cómo se ve que en la película en sí y los Dvds Escalados,siempre que sean de buena calidad se ven excelente,más que suficiente para gozar de ellos,aunque los Bds se vean algo mejor.Yo tengo 1300 Dvds y 38 Bds.así que no hay que romperse mucho la cabeza de por qué quiero que los Dvds se vean bien.
Un abrazo.Alejandro

Iniciado por Alejandro D.

¿Para qué querés mas idiomas y subtítulos?,¿no es suficiente que tengan el idioma original y Español en nuestro caso,ya sea Latino o Castellano?

Cuantos más idiomas mejor, siempre. Si todos los BDs llevasen la mayoría de doblajes y los subs, solo tendríamos que preocuparnos de la zona y podríamos elegir la edición que más nos gustase. Más elección y al final mejores ediciones y más baratas. Todos ganamos.

Iniciado por Alejandro D.

avisame cuándo los Bds estén al mismo precio que los Bds,por ahora no lo veo,acá en Uruguay los Dvds salen entre 15 y 20 Dólares y los Bds entre 30 y 50.

Pues siento que por allí estén tan caros, pero en España cada vez están más parejos y si los comparamos con los precios de los DVDs a estas alturas del formato son más baratos incluso.

Iniciado por Alejandro D.

Sin contar que los Dvds yo los alquilo y copio en mi Pc,carátula incluida,hace muchos años que no compro un Dvd(esto es lógicamente cuando la película me gusta y decido copiarla),Bds sí los compro.

Peregrino argumento para preferir los DVDs: que no puedes copiarlos al PC...

Sin comentarios

Iniciado por Alejandro D.

Las cosas son como son,en un Tv de hasta unas 42-50",la diferencia entre los Dvds de excelente calidad bien Escalados y los Bds.no es mucha,a una distancia normal de visionado es decir de 2 a 3 metros en los tamaños mencionados,mentira que hay diferencias"abismales",la realidad es que muchas personas sí estás viendo un Dvd de calidad de imagen de Referencia,te preguntan si es un Dvd o un Bd,el otro día me pasó con un amigo que vino a casa,yo estaba viendo Star Wars Episodio 6 y me lo preguntó,se creía que era un Bd,mi Tv es un Lcd 40" Full HD.

Eso ya es un tema de apreciación personal, pero la simple ganancia en resolución es algo indiscutible. Es estupendo que la calidad de imagen de un DVD sea suficiente para tí, pero creo que la mejora es evidente, ya que la mayoría de la gente sí aprecia claramente esa diferencia. Yo personalmente puede diferenciar entre un DVD y un BD en mi televisor más pequeño (32 pulgadas) casi desde el otro lado de la habitación. Pero lo que decía, es cuestión de agudeza visual y de preferencia personal, claro.

Un abrazo!

EDITO: Te he quoteado antes de que editaras tu mensaje.

Iniciado por Alejandro D.

¿Y para qué querés una solución?,las cosas son así,realmente la única solución sería tener un Proyector Full HD o una gran pantalla,pero esto no es viable para la mayoría de la gente que tiene Tvs Hd ya sea por un tema económico o de espacio(que es el mío),y además a estas personas no le interesa para nada,están muy conformes con sus Tvs Lcd,Led o Plasmas,por supuesto hablo de Proyectores o grandes Tvs por que es dónde se nota más la diferencia entre Dvd y Bd...

Además una solución supone que hay un conflicto y yo no lo tengo,disfruto como el mejor tanto con el Bd como con el Dvd,es mucho más importante la película en sí que si se ve con más o menos definición,el problema lo tienen los que están más pendientes en cómo se ve que en la película en sí

Es que no necesito una solución, la mia se llama blu-ray, pero como insistes tanto en la diferencia dvd/bd pues doy por supuesto que te supone un dilema, si no porqué tanto interés??

Yo estoy más que conforme con mi LCD 40" FullHD puesto que noto mucha diferencia con los dvds, no hace falta tener un proyector para ver la diferencia.

Entonces lo mejor es que disfrutes de las pelis en bd y te olvides de las diferencias, porque estás más atento a eso que a las ediciones, al menos aquí en el foro.

Dando mi opinion, tengo que decir, que el BD es mucho pero mucho mas superior que el dvd, ya sea rescalado o como uno quiera ponerlo, antes disponia de muchos dvd's, hasta que vi por primera vez un BD, en ese momento, decidi no comprar ningun dvd mas, y a dia de hoy, dispongo de unos 730 BD's, y de dvd ( originales, nada de copias ) me quedan como mucho 10, ya que he ido renovando. Y sobre precios, tengo que decir que tenemos ultimamente muy muy buenos precios, una media de 19€ y si hay alguna promocion, como hay ultimamente, puedes comprar BD's a 9€ y si a mas de eso, hacen alguna promo de "renovacion" como el de MM, te puedes hacer con BD's por 4'90€, y no se exactamente lo que vale un dvd de estreno, pero vamos, que poca difirencia hay entre un dvd y un BD. Dispongo de una Samsung led de 40" Full HD, y tengo en mente, cuando tenga por completo el traslado, hacerme con un Plasma Panasonic 55" VT30, y con la Samsung, veo diferencia entre dvd y BD, los dvd's los veo borrosos, apagados, falta de color, y entre mis amigos y familia, tambien ven diferencia....

Stephen, con ese avatar como que intuía lo que ibas a escribir.

Mi opinión es que volvemos a lo mismo una y otra vez. Si algo tiene esto del cine y el coleccionismo es que nadie te apunta con una pistola para que renueves este o aquel título, te compres un reproductor BD o tengas la mula a punta pala sin haber pagado por un disco en tu vida.
Yo soy cinéfilo antes que coleciconista y por ello, para mí, colecciono cine antes que formatos. Ahora bien, colecciono cine con la mejor calidad posible y eso, a día de hoy, tiene un nombre claro; Blu-Ray. Sigo comprando DVDs (muchos menos que antaño obviamente) ya que existen títulos que veo complicado salgan en BD a corto-medio plazo.
Lo que vengo a decir es que en mi estantería conviven ambos formatos sin pelearse, hasta que dejen de fabricar definitivamente DVDs y mi colección la formen, en su inmensa mayoría, los disquitos del rayo azul.
En cuanto a calidad creo que es indiscutible, pero aquí ya entra un factor subjetivo importante, el cual no es otro que el equipo del que cada uno dispone.
Yo tengo un LCD Samsung de 42" y visiono a 2 metros de distancia. La diferencia, entre un buen DVD y un buen BD es, como mínimo, notable.

Un Saludo.

Iniciado por Narmer

Es que no necesito una solución, la mia se llama blu-ray, pero como insistes tanto en la diferencia dvd/bd pues doy por supuesto que te supone un dilema, si no porqué tanto interés??

Yo estoy más que conforme con mi LCD 40" FullHD puesto que noto mucha diferencia con los dvds, no hace falta tener un proyector para ver la diferencia.

Entonces lo mejor es que disfrutes de las pelis en bd y te olvides de las diferencias, porque estás más atento a eso que a las ediciones, al menos aquí en el foro.

Yo pienso seguir comprando Bds a un ritmo de 3-4 por mes que es lo que puedo permitirme,pero si hay algo que tengo bien claro es que no voy a gastar en comprar en Bd,películas que ya tengo en Dvd,excepto unas 35 que son de mala calidad de imagen,ya obtuve el Bd de algunas de ellas como Papillon por ej.,además sería un gasto enorme el cambiar unos 1300 Dvds a los correspondientes Bds aparte muchas de las pelis que tengo,aún no se han editado en Bd.
Yo también estoy plenamente satisfecho con mi Lcd 40" Full HD Lg,pero la diferencia entre Bd y Dvd en un Tv de ese tamaño no me parece muy significativa,nada que ver con la diferencia que hay en un proyector,se nota muchísimo más,mientras más chica la pantalla menos se nota.
Un abrazo.Alejandro

Iniciado por Alejandro D.

además sería un gasto enorme el cambiar unos 1300 Dvds a los correspondientes Bds aparte muchas de las pelis que tengo,aún no se han editado en Bd.

Esto es el colmo. El comentario más hipócrita y ofensivo que podía leer. ¿Hipócrita, te preguntaras? Explícame, ¿cuál es el gasto enorme de "cambiar de formato"? ¿Pagar por los BD cuando tu colección de DVD se nutre de copias? A ver, yo tengo unas 5000 películas, coleccionadas en 15 años, sólo en DVD y BD. Ni cuento los VHS. ¿A mi me vas a hablar del coste de pasar una colección de un formato a otro? ¿A los de este foro que no hacemos más que COMPRAR? Porque te recuerdo que estás en MundoDVD, no en MundoDVD-R, será por algo que se llama así. Por cierto, ¿copias de originales? Tengo CERO, NINGUNA. No tengo ninguna película copiada que esté a la venta. Y cuando se ha dado el caso, tan pronto ha salido me he hecho con ella y destruido (ni las regalo, como sí hago con los originales repetidos).

Mira, Alejandro. En este foro encontrarás por encima de todo a gente que NO COPIA. Aunque te parezca mentira, hay gente así. Y esa gente tan rara venimos a concentrarnos precisamente a este foro. La inmensa mayoría de foreros que escribimos tendremos "copiadas" no más de un 5% de la colección. ¿Ahora cada dos por tres tenemos que leer a alguien con ese bagaje quejarse del precio? ¿del coste de lo que le supone pasar su colección copiada a HD? Por el amor de Dios. Es la cosa más absurda, surrealista einsultatne del mundo. Y encima, insistir un millón de veces en los mismos argumentos que ya han sido contestados y rebatidos por la inmensa mayoría. No por repetirlos más, van a ser más aceptados, sino más bien acabarás produciendo rechazo, ¿es que no lo ves? Y encima dos argumentos que en esta página se acaban reduciendo a "compro BD porque no puedo copiarlos" y "el coste de pasar mi colección a BD es enorme, cuando parto de una colección en DVD que no me ha costado NADA".

Más delito tiene ese contínuo machacar del mismo argumento (que en el fondo tiene una pequeña parte de razón, los DVD son muy válidos para algunas personas, pero te la cargas con el resto de detalles), cuando tú mismo has reconocido varias veces, que al ver películas de dos capas reducidas a una, ¡¡recodificadas!! no aprecias diferencias. Eso te aseguro que no puede ser. Con un título o dos, pase. Pero te hablo después de muchísimos años trabajando con codificados de imagen, viendo macrobloques, saltos de imagen, malas conversiones NTSC/PAL, incluso depurando las técnicas... objetivamente ESO NO PUEDE SER. Después de eso... ¿cómo vas a apreciarlas en el salto al BD con una tele de apenas 40" a 2-3 metros de distancia? Lo inaudito sería que pudieras apreciar las diferencias reales.

Te aseguro que aquí, gente con verdaderos posibles, hay muy poquitos. Y si construimos una pared llena de cajas originales de películas, sea en el formato que sea, es con mucho esfuerzo, amor y dedicación. A lo que tu actitud insulta. Por lo menos a mi, me hace sentirme moralmente insultado.

Si alguien me viene desde el camino más fácil, el de ni siquiera comprar la mayoría, sino sólo las excepciones, y además declararlo continuamente de forma orgullosa en público, ante esta platea repleta de coleccionistas, sólo se merece mi desprecio y repudia.

Y si me dices que todo es legal... perfecto. Todo lo legal que quieras. Como lo es pasarse borracho dos fines de semana, o ponerse de cocaína hasta las pestañas, y los puedo despreciar igualmente. Eso no quita que personalmente, desde el aspecto moral, tu actitud me parezca.......

Pues disculpa,Repopo yo no me refiero al costo de mi colección de Dvds,si no al gran desembolso que implicaría comprar esa gran cantidad de Bds si yo quisiera cambiar a todos mis Dvds a Bds,que es la postura de muchos Foristas,posición con la que no estoy de acuerdo para nada.Ahora en cuanto a lo de las copias de Dvds,si no es un delito,¿cuál es el problema?,yo abomino totalmente de la piratería que se hace descaradamente en las calles y ferias(no sé cuál es la situación en España,pero acá llevan ante la justicia a los que hacen esto y decomisan todas las películas o Cds y los equipos que usan para hacer las copias),la ley acá es clara:lo que está prohibido es hacer copias para venderlas sin la autorización del titular de los derechos y/o difundir por cualquier medio públicamente también sin la autorización correspondiente,copiar películas o cds para un uso exclusivamente personal y privado,no constituye delito,entonces¿cuál es la cuestión,no debo hacer copias para que las pobres compañías cinematográficas puedan vender un Dvd más y no se fundan o colapsen?,la verdad es que no veo el por qué no puedo hacer algo que no es un delito,ni me crea ningún conflicto moral,ahora si esto estuviera prohibido por la Ley,no lo haría tenlo por seguro,y estoy seguro que muchas personas del Foro también hacen cosas parecidas o peores como bajar y grabar pelis de Internet,la diferencia es que yo lo digo abiertamente y no miento,aparte yo no estafo ni robo ni engaño,y no soy hipócrita.
En lo referente a los Dvds 9 reducidos a Dvds 5,ya dije que después de haber hecho más de 400 Dvds con Dvds R de 9 Gigas y habiendo hecho varias pruebas y comparaciones,llegué a la conclusión de que utilizando Dvds de 4,7 Gigas y suprimiendo los idiomas innecesarios y/o Extras cuando éstos últimos son extensos y no vienen en un disco aparte,la compresión es nula o poca,lo cual no influye nada o casi nada en la calidad de imagen de la película,se nota quizá un poco más en películas extensas en un solo Dvd,pero ahí utilizo la versión avanzada de grabación del Dvd Shrink,que optimiza el Bitrate según las escenas y queda excelentemente bien.En cuanto a los Bds,prefiero seguir comprando 3 o 4 por mes que es lo que puedo y no enloquecerme.Y te pido disculpas si te sentiste ofendido y también a cualquiera que así lo haya sentido.
Un abrazo.Alejandro.

Pero a ver Alex, si la mayoria de tus dvds son copiados es imposible que por mucho espacio/idiomas que le quites se vean igual al dvd original, con lo que ya se confirma que tienes que vovler a analizar los formatos y fijarte mejor en la imagen, porque si no notas las diferencia entre una peli dvd copiada del original (xvid, etc.) y un bd original vamos apañados. En este caso la diferencia es absoluta.

Comprendo a la gente que a coleccionado dvds originales y a guardado parte de su sueldo para su hobby y que ve como un nuevo formato saca muchas de sus pelis en mayor calidad y con más extras.

En mi caso, siendo un aficionado al cine desde pequeño, sólo podia permitirme algunas pelis en vhs que me compraban mis padres. Cuando salió el dvd, aunque el paso era importante, no acabó de llenarme en cuanto a la calidad que yo queria en muchas de las pelis y más tarde tuve que dejar de comprar porque cuando no se puede pues no se puede. Ahora puedo (espero que por mucho tiempo) comprar y estoy encantado, el bd me da la calidad que buscaba y si sale un nuevo formato físico (creo que este será el último) pues sólo recompraré las pelis más significativas para mí y a partir de ahí pues los nuevos estrenos.

Iniciado por Narmer

Pero a ver Alex, si la mayoria de tus dvds son copiados es imposible que por mucho espacio/idiomas que le quites se vean igual al dvd original, con lo que ya se confirma que tienes que vovler a analizar los formatos y fijarte mejor en la imagen, porque si no notas las diferencia entre una peli dvd copiada del original (xvid, etc.) y un bd original vamos apañados. En este caso la diferencia es absoluta.

Comprendo a la gente que a coleccionado dvds originales y a guardado parte de su sueldo para su hobby y que ve como un nuevo formato saca muchas de sus pelis en mayor calidad y con más extras.

En mi caso, siendo un aficionado al cine desde pequeño, sólo podia permitirme algunas pelis en vhs que me compraban mis padres. Cuando salió el dvd, aunque el paso era importante, no acabó de llenarme en cuanto a la calidad que yo queria en muchas de las pelis y más tarde tuve que dejar de comprar porque cuando no se puede pues no se puede. Ahora puedo (espero que por mucho tiempo) comprar y estoy encantado, el bd me da la calidad que buscaba y si sale un nuevo formato físico (creo que este será el último) pues sólo recompraré las pelis más significativas para mí y a partir de ahí pues los nuevos estrenos.

Narmer,siempre he notado diferencia entre el Dvd y el Bd,ahora que esa diferencia me parezca(que de hecho lo es,al menos lo que se nota visualmente),mucho menor que la que hay entre VHS y Dvd y menos fabulosa de lo que muchos dicen,es otro cantar.Estoy plenamente de acuerdo contigo en que la calidad de imagen del VHS era totalmente insuficiente,ni hablar del sonido ahora cuando salió el Dvd además de todas las enormes ventajas del Formato digital,la calidad de imagen me dejó plenamente satisfecho,hay que recordar que todavía el HD no existía ,era sólo un proyecto pero en un Tv Jvc 21" de tubo plano que era lo que tenía en ese momento,la imagen era impresionante hoy día el Dvd en un Tv HD con un buen Escalado se ve excelentemente bien,lo cual no quiere decir que el Bd no se vea mejor,pero como ya lo he dicho en un Tv de 40 a 50",la diferencia no es tanta,ah y mis Dvds no son Divx ni xvid sino Dvds copiados de Dvds originales,los primeros 400 aproximadamente están grabados en discos vírgenes de 9 Giga(entre ellos la Saga de Star Wars )y el resto sí en discos de 4,7 Gigas y cambié por que realmente no noté ni yo ni mi familia ninguna diferencia significativa,si no hubiera seguido usando discos de 9 Gigas.
Y apoyo totalmente a los coleccionistas que lógicamente compran todas pelis originales,pero lo mío va por otro lado,por el de la economía.
Un abrazo.Alejandro.

Al margen de que sean copias originales o no (en mi caso, todo son originales), me parece absurdo el argumento de ''recomprar todo en br sería costoso''.
Yo estoy empezando en el BR y sobrepaso los 70 títulos en poco más de tres meses (si no fuese por los 3x2, 2x1 y demás, sería menor el número).

De todos esos títulos, las contadas son recompradas. ¿Cuales? Pues películas que forman parte de sagas cuyas secuelas ya compraré en br, que merece la pena disfrutar con la mejora de calidad y que están bien de precio.
Del resto, no pienso recomprar nada.

Y esto lo dice alguien que renegaba de la HD y que con el tiempo se ha dado cuenta que sus excusas obedecían más a la rabia por tener una gran inversión ''pasada de moda, anticuada, ¿obsoleta?...'', que a otra cosa.
El tiempo lo da todo y ahora me sale más rentable (entiéndase rentable no solo en factores económicos, sino de largo plazo y de disfrute) comprar películas en BR y series en DVD, que adquirir todo en DVD.

Iniciado por bandicoot

Al margen de que sean copias originales o no (en mi caso, todo son originales), me parece absurdo el argumento de ''recomprar todo en br sería costoso''.
Yo estoy empezando en el BR y sobrepaso los 70 títulos en poco más de tres meses (si no fuese por los 3x2, 2x1 y demás, sería menor el número).

De todos esos títulos, las contadas son recompradas. ¿Cuales? Pues películas que forman parte de sagas cuyas secuelas ya compraré en br, que merece la pena disfrutar con la mejora de calidad y que están bien de precio.
Del resto, no pienso recomprar nada.

Y esto lo dice alguien que renegaba de la HD y que con el tiempo se ha dado cuenta que sus excusas obedecían más a la rabia por tener una gran inversión ''pasada de moda, anticuada, ¿obsoleta?...'', que a otra cosa.
El tiempo lo da todo y ahora me sale más rentable (entiéndase rentable no solo en factores económicos, sino de largo plazo y de disfrute) comprar películas en BR y series en DVD, que adquirir todo en DVD.

Bueno Bandicoot,yo en 6 meses ya tengo 40 Bds y este mes caen al menos dos más,uno de ellos va a ser Linterna Verde,ahora lo que sí no compro películas que ya tengo en Dvd,todo lo que tengo son pelis nuevas sin ser Avatar que me vino de regalo con el Reproductor de Bd y 2001 que me la regaló un amigo,creo que no está nada mal,más considerando que por ahora acá en Uruguay no hay ofertas tipo 3 x 2 o 2 x 1 que mencionas en Bd,en Dvd sí las hay y los Bds son más caros que en España,me parece que en adelante voy a pedir todos los Bds por Amazon.me sale más barato.
Un abrazo.Alejandro.

Me parece alejandro que todo se reduce a la concepcion que tienes de calidad,en tu caso hasta la compra de un proyector fullhd seria un gasto superfluo.
El salto cualitativo entre el bluray y el dvd es enorme,aunque considerando la copia(que no compra)compulsiva de dvds que caracteriza tu coleccion,el gasto seria extremadamente oneroso(coste cero a coste real y digno).
Lo que no entiendo,teniendo en cuenta tus gustos y necesidades ,no vuelvas a un crt de toda la vida,visto tu bajo nivel de exigencia sonora y visual.
Sin acritud.
Un saludo,un abrazo seria hipocrita.

Iniciado por furyo

Un saludo,un abrazo seria hipocrita.

O sea, que, como no se está de acuerdo con su opinión, hay que mantener una actitud distante y más fría. Jo, chicos, que parece que Sony os da de comer y no aguantáis que se tome el nombre del Blu-ray en vano.

No confundamos las opiniones con las personas.

En el fondo, estoy de acuerod con que el comentario de furyo es ácido, pero de ahí a...

Jo, chicos, que parece que Sony os da de comer y no aguantáis que se tome el nombre del Blu-ray en vano.

O sea, que por ser pretender conseguir la una mayor calidad de imagen y sonido (lo que a día de hoy brinda el Blu-ray), ya nos "alimenta" una marca.

Me divierte ver cómo hay quienes por encima de un producto sólo ven la marca. Los hay que incluso por venir de tal o cual sitio automáticamente lo desprecian, ignorando totalmente las capacidades.

No confundamos la búsqueda de la calidad con la afiliación a un logo/marca o formato en exclusiva... que algunos compramos en su momento repros HD-DVD de Toshiba, Microsoft, y BD de Philips, Toshiba o LG. Sony sólo es otra marca más entre tantas, pero que resulta ser la madre del mejor formato actual. Y cuando se implante otro promovido por Duracell, pues a por él.

También es muy habitual por aquí algo llamado la hipersusceptibilidad.

Yo desde luego que respeto la búsqueda de la calidad de imagen y sonido, pero a veces me da la impresión de que algunos lo llevan a un terreno casi religioso y de que casi les sienta mal que algunos no la compartan al mismo nivel que ellos. Yo en vuestro lugar, si alguien sale por aquí diciendo que prefiere ver las películas en VHS, allá él.

A mí me da la impresión de que la superioridad de la HD no necesita demasiados defensores. Otra cosa es que algunos puedan pensar que les están "metiendo" la HD con calzador cuando, por sus circunstancias personales, u otros factores, no le van a poder sacar todo el partido que merece. Claro que, si ya con el DVD, un gran porcentaje de usuarios se los veía en la tele cuadrada de tubo y por los altavoces de la tele, no veo por qué con el BD no va a pasar algo parecido.

Mi alusión a Sony no surge de ninguna animadversión particular hacia esa marca en concreto, y creo que se le da una trascendencia que no tiene. Si los sacara Duracell, probablemente habría hecho el sarcasmo sobre Duracell.

Y que conste que yo, como casi todos, acabaré en el BD, pero que, para cuando llegue al formato, ya habrá otra maravilla técnica que lo volverá "obsoleto", eso también lo tengo claro. Leches, que el vinilo duró más de 30 años, y algunos lo siguen prefiriendo.

Y por meter un poco más de cizaña...: ¿a qué puede deberse que, si tan abrumadora es la superioridad del BD (que yo NO discuto), esté costando tanto desplazar al DVD? A estas alturas el parque de televisores FullHD -o al menos HDRready- debe superar de largo al de mamotretos de tubo o plasmas cutres, lo que sumado a la caída de precio de los reproductors BluRay (ya los he visto a menos de 80 leuros) debería propiciar que se vendieran más pelis en BD que en DVD, ...cosa que CLARAMENTE no está ocurriendo.
De acuerdo que las ventas van a mejor y tal, pero ...¿por qué no cae ya el formato obsoleto?

Iniciado por Dr.Lao

Y por meter un poco más de cizaña...: ¿a qué puede deberse que, si tan abrumadora es la superioridad del BD (que yo NO discuto), esté costando tanto desplazar al DVD? A estas alturas el parque de televisores FullHD -o al menos HDRready- debe superar de largo al de mamotretos de tubo o plasmas cutres, lo que sumado a la caída de precio de los reproductors BluRay (ya los he visto a menos de 80 leuros) debería propiciar que se vendieran más pelis en BD que en DVD, ...cosa que CLARAMENTE no está ocurriendo.
De acuerdo que las ventas van a mejor y tal, pero ...¿por qué no cae ya el formato obsoleto?

Por algo tan elemental (creo yo) como es el aspecto económico individual. Los que compramos y buscamos ese plus de calidad extra que van ofreciendo las nuevas tecnologías no somos tantos, la gran mayoría de la gente que ve películas encuentra en el DVD un producto que ofrece una calidad suficiente. Que el BD mejore la experiencia no significa que el DVD ahora la empeore, ni mucho menos. El DVD es un buen formato, económico y con muchas posibilidades, entre otras para almacenar datos, grabar contenidos de la tv etc, yo he sostenido que el DVD tiene que convivir con el BD como el jabugo y el jamón normal. La mejor prueba de que el BD sigue adelante es que las ventas en DVD han descendido en picado, porque los que comprábamos ese formato nos hemos pasado al BD, y esa amplia mayoría que pasa del BD, tampoco compra DVD, se lo descarga de internet.

Iniciado por Kyle Reese

Por algo tan elemental (creo yo) como es el aspecto económico individual. Los que compramos y buscamos ese plus de calidad extra que van ofreciendo las nuevas tecnologías no somos tantos, la gran mayoría de la gente que ve películas encuentra en el DVD un producto que ofrece una calidad suficiente. Que el BD mejore la experiencia no significa que el DVD ahora la empeore, ni mucho menos. El DVD es un buen formato, económico y con muchas posibilidades, entre otras para almacenar datos, grabar contenidos de la tv etc, yo he sostenido que el DVD tiene que convivir con el BD como el jabugo y el jamón normal. La mejor prueba de que el BD sigue adelante es que las ventas en DVD han descendido en picado, porque los que comprábamos ese formato nos hemos pasado al BD, y esa amplia mayoría que pasa del BD, tampoco compra DVD, se lo descarga de internet.

Las razones que da el compañero me parecen más que suficientes, pero yo añadiría:

-Los que tienen un reproductor de DVD no se van a comprar un BR porque sí, al igual que un alto porcentaje de los que tienen una tele de tubo no se van a comprar un LCD.
Habrá que esperar a ver como reacciona la gente cuando llegue el final de vida útil de su reproductor. ¿Se comprarán otro dvd? Todo dependerá de los precios y ahora mismo son bastante competitivos.

-La imagen que tiene la mayoría de la gente del BR es el de un formato caro, complejo y poco accesible. Los precios iniciales han dejado huella y el hecho de que se relacione un reproductor con temas de incopatibilidades y actualizaciones no ayuda.

-Un dvd se puede piratear, copiar... Un BR no se puede (y de poderse ha de ser difícil de cojones) y eso a la gente le tira para atrás.

-La mayoría de usuarios del dvd no viven de comprar novedades. Son más de promociones con los periódicos, precios de derribo y taquillazos puntuales.

-Las tiendas no ayudan. Aunque cada vez es mayor el catálogo, se hace muy difícil encontrar según qué títulos. Además, muchas tardan varios días en traer novedades y en ocasiones en cantidades ridículas que, una vez agotadas, tardan en reponer.
Si a esto le sumamos la cantidad de promociones que hacen a base de fondo de catálogo (Emon, Tripictures, Aurum, Sony...), nos encontramos con que el resto del año tenemos un gran pasillo a base de restos de promociones y poco o mal ordenados (en su mayoría).

Iniciado por Dr.Lao

De acuerdo que las ventas van a mejor y tal, pero ...¿por qué no cae ya el formato obsoleto?

Y estando en un punto en el que el precio de las películas en ambos formatos están casi a la par (con una diferencia de un par de euros) y habiendo mogollón de ofertas (como el 2x1 de Warner).

Iniciado por Geralt de Rivia

Y estando en un punto en el que el precio de las películas en ambos formatos están casi a la par (con una diferencia de un par de euros) y habiendo mogollón de ofertas (como el 2x1 de Warner).

¿Y por qué hemos de cargarnos uno? Yo compro pelis en br y series en dvd. Si solo comprase en br no tendría problema en que el resto comprase en dvd. Parece que ''solo puede quedar uno''.

Abuelo, mis disculpas.

En el mundo de las consolas, hay dos bandos muy enfrentados, los "Sonyeros" fans de la PS3, y los "Microsofteros", de la XBox. Es una guerra tan radical como un Madrid-Barcelona, que nunca me ha interesado y que me enerva ver a mis amigos perder los papeles en ella. Por un momento me pareció que, con esa alusión a Sony, entrábamos en ese juego, y me colocabas una etiqueta. Eso es algo que me saca de mis casillas. Pero veo por tu respuesta que no era para nada eso. De nuevo, y públicamente, mis disculpas.

Yo tampoco entiendo el ánimo por cargarse un formato. Son conceptos diferentes, cada uno válido para un público. No entiendo la necesidad de erradicar ninguno cuando hay quien simplemente no lo necesita.