Tema: DVD versus Blu-Ray

Iniciado por Landis

Hoy me han regalado un reproductor BD con 7 pelis(Seguramente se trata de la oferta de MMarkt),a lo mejor alguien puede pensar o decir,con razón,"Mira,tanto que criticaba la HD y ha acabado comprando pelis en BD",a partir de ahora,lógicamente,me compraré las novedades que me interesen en BD,y más con los buenos precios que tienen los BD en MMarkt,inclusive sale más barato comprar ciertos títulos en BD que en DVD,lógicamente seguiré comprando también en DVD,tan sólo escribo este mensaje para que nadie se extrañe si me ve en los post de BD y para pedir disculpas por haberme quejado tanto de los BD y haber dicho ciertas cosas de las que no me siento orgulloso hace un tiempo,gracias por vuestra segura comprensión.

Es normal que cueste por entrar por el aro, ya verás como en breve dejarás a un lado los DVD, nos está pasando a todos.

Sabeis que soy un defensor de la HD,pero sigo comprando mas en dvd,por que solo recompro en bd las películas míticas para mí, y el resto de cine que me interesa sale mas en dvd que en bd.

Aparte,sigo disfrutando de un dvd como el primer día,ya que a veces me parece que mucha gente pone un dvd y le parece que está poniendo un vhs,y ya por eso,sicologicamente no disfruta.

Landis,tarde o temprano si frecuentabas esta página o similares,te darias cuenta que estabas en un error,ya que está claro que un buen bd le gana por goleada a un buen dvd,aunque cierto que hay que andar con mucho tiento a la hora de comprar,y decidir si merece la pena,ya sabes,audiocomentarios y extras sin subtitular,extras que se pierden respecto a la edición en dvd,cambios de colorimetrias...

De todas formas ¡bienvenido! y comenta tus impresiones a medida que vayas viendo bd´s,y lo que está claro es que no tienes vuelta atrás,porque una vez acostumbras a tus sentidos a cosas mejores ya no quieren otra cosa

Iniciado por Trek

Sabeis que soy un defensor de la HD,pero sigo comprando mas en dvd,por que solo recompro en bd las películas míticas para mí, y el resto de cine que me interesa sale mas en dvd que en bd.

Eso decía yo, querido Trek, y ahora recompro en HD todo. Me cuesta horrores ver algo en DVD, lo único que veo son algunos de mis clásicos, la Hammer por ejemplo, que ojalá me equivoque pero me temo que no lo vamos a oler en HD por estos lares, si tenemos en cuenta el poco éxito comercial que tuvo en DVD, ahora además con la crisis y demás... pero mi interés por el DVD está .

Pues yo ya solo compro las series de CSI en dvd, y todo lo demás ya en BD ya que me cuesta horrores ver dvd, al haberme acostrumbrado a la HD.
Además, ayer comprobé la diferencia entre dvd y BD con Boogie Nights y ya lo tengo clarito, no más dvd.

Iniciado por Trek

Sabeis que soy un defensor de la HD,pero sigo comprando mas en dvd,por que solo recompro en bd las películas míticas para mí, y el resto de cine que me interesa sale mas en dvd que en bd.

Aparte,sigo disfrutando de un dvd como el primer día,ya que a veces me parece que mucha gente pone un dvd y le parece que está poniendo un vhs,y ya por eso,sicologicamente no disfruta.

Landis,tarde o temprano si frecuentabas esta página o similares,te darias cuenta que estabas en un error,ya que está claro que un buen bd le gana por goleada a un buen dvd,aunque cierto que hay que andar con mucho tiento a la hora de comprar,y decidir si merece la pena,ya sabes,audiocomentarios y extras sin subtitular,extras que se pierden respecto a la edición en dvd,cambios de colorimetrias...

De todas formas ¡bienvenido! y comenta tus impresiones a medida que vayas viendo bd´s,y lo que está claro es que no tienes vuelta atrás,porque una vez acostumbras a tus sentidos a cosas mejores ya no quieren otra cosa

OK,iré comentando mis experiencias domésticas con la HD,muchas gracias.

Iniciado por Kyle Reese

Eso decía yo, querido Trek, y ahora recompro en HD todo. Me cuesta horrores ver algo en DVD, lo único que veo son algunos de mis clásicos, la Hammer por ejemplo, que ojalá me equivoque pero me temo que no lo vamos a oler en HD por estos lares, si tenemos en cuenta el poco éxito comercial que tuvo en DVD, ahora además con la crisis y demás... pero mi interés por el DVD está .

+1

Hay ediciones en DVD que tienen una imagen muy buena (Seven, Zodiac, V de Vendetta, Revolutionary Road) por por poner ejemplos, y que en un buen reproductor de BD se ven bastante bien. Pero es que luego las comparas con la edición en BD y no hay color, es una diferencia muy apreciable.
Yo me estaba resistiendo a recomprar títulos que ya tenía en DVD, pero ya he empezado y no creo que pare. Que diferencia hay por ejemplo entre Infiltrados en BD y en DVD, o Braveheart, o Seven, Gladiator, etc etc.

Era de los que pensaba que el paso del dvd al BD no tendria el mismo impacto que con el vhs al dvd, pero no me ha hecho falta ni un año viendo HD para reconocer que el paso es prácticamente el mismo, la diferencia en muchos casos es espectacular con las nuevas teles y reproductores. En las útlimas semanas viendo bastantes BDs me está costando volver a ver pelis en dvd, a pesar del reescalado, que luce muy bien en dvds de calidad. Ayer ví en el salón Sin City y sólo pude quedarme maravillado ante la imagen.

Iniciado por Kyle Reese

Eso decía yo, querido Trek, y ahora recompro en HD todo. Me cuesta horrores ver algo en DVD, lo único que veo son algunos de mis clásicos, la Hammer por ejemplo, que ojalá me equivoque pero me temo que no lo vamos a oler en HD por estos lares, si tenemos en cuenta el poco éxito comercial que tuvo en DVD, ahora además con la crisis y demás... pero mi interés por el DVD está .

+1

Bufff...El peligro está en recomprar las pelis que ya tengo en DVD(Peligro para mi bolsillo y por el poco espacio que me queda),recompraré tan sólo títulos importantes para mi,ej:El día de los muertos,Dawn of the dead,Tiburón(Estas 2 últimas cuando las editen en BD,claro),yo no creo que le de la espalda al DVD,es más,títulos como I saw the devil tan sólo lo editarán en DVD.

El día de los muertos es una edición bastante decente que arregla el estropicio causado por la edición en DVD...Por cierto un video donde se analiza la edición en dvd de Suevia de la trilogía ( hoy pentalogía ) de los muertos vivientes de Romero.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=_61W9b2DkAQ&feature=player_detailpage[/ame]

Hablando de Romero y el BD ¿Merece la pena recomprar "La tierra de los muertos vivientes"?

Lo malo es recomprar películas de las que ni siquiera te habías visto la edición en DVD que compraste...

Y digo yo, ¿no será una faena acostumbrarse a la calidad de la HD y luego tener que resignarte a que la mayoría de las películas que te interesan sean en definición estándar porque en BD, sobre todo aquí en España, no las va a editar ni el Tato?

Por lo visto en España sólo editan en BD novedades y títulos muy comerciales y conocidos,el cine de terror vuelve a ser una vez más el gran olvidado,puesto que dudo que editen joyas de la Hammer,Universal,terror italiano,etc...

Pero si existen dichas ediciones en otros lares(UK, DE, etc), bién de precio(normalmente), y si llevan subs en latino o apañó(o si uno se defiende con el inglis, subs en esto o V.O, etc), se soluciona la cosa enseguida. Lo malo es no entender la V.O de una determinada peli.
Luego los señores se quejan que "compramos fuera". Pués que bajen los precios y saquen más cosas, y, sobretodo, ediciones de calidad.

Yo he hecho una pausa en la adquisición a lo ansia viva de BD, y mirad que con tanto 2x1 y ofertas que veo estoy tentadísimo. Ya volveré en su momento, pero dado el paso a la HD... con mi tele HD, un repro decente... adiós al DVD. Es que es ver un DVD y se me caen los lagrimones
Eso sí, cómo reescala mi repro. Algo es algo.

Iniciado por repopo

Alejandro, ese texto con tu equipo, tu política de recompras, y el comentario sobre la calidad indistinguible entre un DVD y un BD, podrías ponértelo como firma, y así no tendrías que volver a teclearlo varias veces al día. Es una idea

Hay películas,en las que se distingue diáfanamente la diferencia entre el Bd y el Dvd,pero éste no es el caso,la diferencia es escasa,ahora mi política de no comprar en general películas en Bd que ya tengo en Dvd,es debido a que considero que en la inmensa mayoría de los casos,la calidad de imagen de los Dvds es más que buena,digna y suficiente para disfrutar plenamente de las películas(el que el Bd se vea mejor,es harina de otro costal),no estoy para nada de acuerdo con la posición de cambiar todos tus Dvds por Bd,y tirar los Dvds a la basura,además,muchas de las películas que tengo,no han sido editadas aún en Bd,y aparte está el tema del costo de cambiar más de 1150 películas de Dvd a Bd.
Aparte si bien en la mayoría de los casos,el Bd se ve mejor que el Dvd,hay casos,y si quieren los puedo citar,en que la mejora es muy dudosa,y incluso inexistente,yo no asumo que automáticamente el Bd es muy superior al Dvd en calidad de imagen,por que hay casos,en que no es así o no tan así,pienso y como Técnico en Electrónica que soy lo he visto,en que esto también depende mucho del Escalado de los Dvds,si el Reproductor de Bd o de Dvd,tiene una muy buena calidad de Escalado,al menos en Pantallas no muy grandes(como saben la mía es de 40"),la diferencia se acorta mucho,es lógico que en pantallas más grandes,y sobre todo en Proyectores de gran Diagonal de pantalla,la diferencia se note más.
Un abrazo.Alejandro.

Yo tengo una pantalla de 37" y todavía no he visto un DVD que se acerce en calidad de imagen a un BD.
Creo que en este caso, no hay más ciego que el que no quiere ver.

Yo hasta en teles de 24 pulgadas noto la diferencia...

Iniciado por truman burbank

Yo tengo una pantalla de 37" y todavía no he visto un DVD que se acerce en calidad de imagen a un BD.
Creo que en este caso, no hay más ciego que el que no quiere ver.

No podría estar más de acuerdo compañero.

Iniciado por truman burbank

Yo tengo una pantalla de 37" y todavía no he visto un DVD que se acerce en calidad de imagen a un BD.
Creo que en este caso, no hay más ciego que el que no quiere ver.

Me malinterpretaste,al igual que otros compañeros del Foro,lo que digo no es que el Bd no se vea mejor que el Dvd,al menos en la mayoría de los casos,si no que éste último,tiene una calidad de imagen más que buena y suficiente como para ver nuestras películas muy bien,y disfrutar plenamente de ellas,ahora si bien hay diferencia de imagen entre el Bd y el Dvd,es mucho menor,mucho menos dramática que la que hay entre el VHS y el Dvd,que aquí si la diferencia es abismal,el gran invento en el campo del Video Doméstico,fue el Dvd,que además de tener una calidad de imagen y sonido mucho mejor introdujo todas las ventajas de ser un Formato Digital que no las voy a enumerar ahora,el Bd no es otra cosa que un Dvd con la definición mejorada,nada más.Yo no discuto las ventajas del Bd,pero el hecho es que le falta muchísimo para ser un Formato tan popular y exitoso como el Dvd,acá en Montevideo,Uruguay que es donde vivo,la penetración el Bd,es muy escasa y lenta,debe haber Reproductores de Bd,en no más de un 3 o 4% de los Hogares Uruguayos y en la mayoría de los Video Clubs,ni siquiera tienen todavía películas en Bd,me han dicho que aún no vale la pena tenerlas,por que nadie las pide aún,los que sí ya tienen títulos en Bd,tienen 4000 0 5000 películas en Dvd y unas 100 en Bd,la proporción es todavía bajísima,y hay todavía muy pocos lugares donde venden películas en Bd,lo mismo pasa con los Reproductores.
Por todo esto y otras razones,es que yo respeto muchísimo al Dvd,no estoy para nada de acuerdo con el menosprecio y el ninguneo que hoy día muchos le hacen al Dvd,como si de basura se tratara,yo actualmente tengo un Reproductor de Bd,hace unos 5 meses que lo tengo y por ahora tengo 30 películas en Bd,pero de ahí a renegar del Dvd y querer cambiar los más de 1150 que tengo,hay un abismo enorme.No veo necesidad ninguna de cambiar los Dvds por Bds,excepto en el caso de unos 30 Dvds que lo voy a hacer,pero por que la imagen de los mismos,es deficiente.Y sí hay Bds cuya calidad de imagen,no es superior e incluso puede ser inferior a la de un Dvd de Referencia,doy un caso concreto,pero hay más,Star Trek,La película(1979),en esta película abusaron de tal manera de la reducción de ruido Digital,que eliminaron todo el detalle fino de la película(algo parecido a lo que pasó en La Comunidad del Anillo,pero peor,al menos en ésta,la calidad de imagen era buena),yo la vi,me la prestaron y es como un Dvd bueno,pero uno de Referencia,incluso la supera(Ejemplos de Dvds de Referencia son:2001,Yo,Robot,Saga de Star Wars,Avatar,por poner algunos.)
Un abrazo.Alejandro.

Yo soy Fan de Kubrick,para mí es el mejor Director de la Historia y tengo todas sus películas excepto las 2 primeras en Dvd(2001 también la tengo en Bd),pero ni en pedo compro una película en Blanco y Negro en Bd.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Yo soy Fan de Kubrick,para mí es el mejor Director de la Historia y tengo todas sus películas excepto las 2 primeras en Dvd(2001 también la tengo en Bd),pero ni en pedo compro una película en Blanco y Negro en Bd.
Un abrazo.Alejandro.

Joe Alejandro... al principio pensé que lo tuyo con la HD era sólo con ESDLA, pero parece ser que tu no notas la diferencia de nada, ¿qué tiene de malo (esta vez) ver una película en blanco y negro en BD? xDD

Iniciado por Nice Boat

Joe Alejandro... al principio pensé que lo tuyo con la HD era sólo con ESDLA, pero parece ser que tu no notas la diferencia de nada, ¿qué tiene de malo (esta vez) ver una película en blanco y negro en BD? xDD

Sí noto la diferencia,pero la única película que tengo en Blanco y Negro en Dvd,que vi en Bd,es Casablanca,y la verdad es que no había diferencia,claro hay que ver que en Zona Dvd en el análisis que hacen de la misma,dicen que no hay ninguna diferencia apreciable con el Dvd,al menos en pantallas no muy grandes,quizá otras películas en B y N se vean mejor,pero de todas maneras,ante la opción de comprar una peli en B y N,así sea de Kubrick,y otra en Color,ambas en Bd,toda la vida compro la que es en Color.Además de eso,todas las pelis que tengo en Dvd que son en B y N,se ven muy bien.Después voy a poner en el hilo de El Señor de los Anillos,una lista de doce películas en Bd,en las cuales la diferencia de calidad de imagen con respecto a un buen Dvd,es muy dudosa o inexistente,y no es que tenga nada en contra del Bd,pero es para hacer notar las chapuzas que se cometen,el Bd es un Formato que puede dar una calidad de imagen soberbia,pero que en muchos casos,es infra-utilizado.
Un abrazo.Alejandro.

El Bd puede dar una calidad de imagen soberbia,pero muchas veces,está infra-utilizado,acá pongo como ejemplo de eso,12 películas en las cuales la mejora de imagen con respecto a un Dvd de Referencia,es como mínimo,muy dudosa por no decir inexistente.
1)Robin Hood,Príncipe de los Ladrones.
2)Star Trek 2:La Ira de Khan.
3)Terminator 2.
4)Casablanca.
5)RocknRolla.
6)Zohan,Licencia para Peinar.
7)La Comunidad del Anillo.
8)Expreso de Medianoche.
9)El Incidente.
10)El Silencio de los Inocentes.
11)Ojos bien Cerrados.
12)Star Trek,La Película.
He visto 8 de éstas películas,para las otras,me baso en opiniones de personas que las han visto,y en análisis aparecidos en Zona Dvd.
Un abrazo.Alejandro.

Alejandro,ya cansas con el tema...

Que para ti el nivel de imagen que te ofrece el formato dvd sea suficiente nos parece perfecto,allá cada cual,pero siempre en mayor o menor medida hay diferencias entre un buen dvd y un bd.

Otra discusión será si han empleado filtros,cambios de colorimetría.ect..,y ahí es donde debe haber debate,pero a estas alturas decir que apenas hay diferencias entre ambos formatos...

Así que por favor deja de dar la matraca con ese tema,y si lo quieres hacer hazlo en un hilo que hay abierto para tal discusión,el cual está parado desde hace tiempo,ya que es un tema que todo el mundo lo tiene claro,hasta ahora...