Tema: DVD versus Blu-Ray

Iniciado por Antidoblaje

Una pregunta a los compradores de Blu-Ray: ¿Los títulos de Warner siguen saliendo con audiocomentarios sin subtitular?. Si van a seguir metiendo los mismos gambazos a los que lamentablemente nos tienen acostumbrados con los dvds ni me molesto en cambiar de formato. O quizas todo es una maniobra encubierta para obligar a la gente a cambiar si desean tener una película en condiciones óptimas.

Los audiocomentarios están sin subtitular, pero la opción pip sí está subtitulada ("V de Vendetta", "Constantine", "Batman begins"...).

Por cierto, muy bueno el anuncio de Canal+HD, de que no disfrutaras de tu hdready/full si no es con emisiones en HD.

En mi opinión, no son más que unos sacacuartos.

En mi opinión, el problema es que es mas un formato semi-profesional que se ha orientado como un formato para el gran publico, lo que no lo es.

Si al final se implanta totalmente el Blu-Ray, y haya mucho cine clásico, tal vez me lo compre si no hay más remedio, pero pasaré olímpicamente de recomprar películas que ya tengo en DVD. SÓLO compraré cine clásico que no se haya editado anteriormente en DVD.

Es que el que haya un nuevo formato, no tiene que decir renovación de la colección. Las cosas han cambiado. Incluso en las consolas se ha ido a la retrocompatibilidad.

es más ahí está el CD con más de 20 años a sus espaldas y seguimos

Por desgracia. Porque no supieron adaptarse ni se volcaron en el, por lo que las peliculas tienen mas calidad en audio que el formato propio para la musica. El dvd no morira inmediatamente ni a medio plazo, pero si a largo plazo.

Iniciado por FHarlock

El dvd no morira inmediatamente ni a medio plazo, pero si a largo plazo.

Muy buena esta frase. Lo que pasa es que, a largo plazo, todo acaba por morir. Incluido el Blu-ray.L) Todos los días se oyen noticias acerca de la Ultra-alta definición, de descargas directas, de tarjetas de memoria con 2 Tb de capacidad, alta definición en 3-D, etc... La tecnología avanza a un ritmo muy superior al que tenía hace 10 años, cuando nació el DVD, y no creo que ni los más entusiastas piensen que el BD será el formato "definitivo".

El problema principal que tengo para no plantearme aún el paso al BD es principalmente monetario. No estoy dispuesto a gastar más de 15€ en una película que difícilmente vea más de dos veces, y aún falta mucho para que veamos los BDs en los quioscos a 9-12€, o vendiéndose conjuntamente con la prensa a 6 - 10€. Hay otras cosas que me echan para atrás, como la restricción de zonas, el precio de los discos vírgenes, el uso y abuso de DNR en títulos de catálogo, la escasez de audios doblados en formato lossless... Pero en el momento en que algún fabricante de la BDA me hiciera una oferta parecida a la que hizo Toshiba hace un año (un reproductor de perfil 2.0 por 200 euros con 12 películas de regalo), sospecho que sucumbiría al momento.

Saludicos.

Iniciado por Kyle Reese

Los audiocomentarios están sin subtitular, pero la opción pip sí está subtitulada ("V de Vendetta", "Constantine", "Batman begins"...).

¿Qué es pip?.

Iniciado por Antidoblaje

¿Qué es pip?.

Es parecido al audiocomentario sólo que te aparece el director o el actor/es que lo hacen en una pequeña pantallita en el margen de la pantalla, Warner lo llama "una experiencia de película" y está muy de moda ahora con el Blu-ray, es compatible sólo con reproductores BD-Live, o sea la PS3 y los repros actuales creo que ya lo son todos, supongo. A mí me gusta más el audiocomentario porque veo la peli normal con los subtitulos del comentario, pero esta es la novedad.

Iniciado por Kyle Reese

...es compatible sólo con reproductores BD-Live, o sea la PS3 y los repros actuales creo que ya lo son todos, supongo.

No, es compatible a partir del perfil 1.1. El BD-Live es el perfil 2.0.

Saludicos.

Iniciado por panochete

No, es compatible a partir del perfil 1.1. El BD-Live es el perfil 2.0.

Saludicos.

Ok!, no estoy muy puesto en eso, pero me limito a citar lo que pone en la contracarátula de Warner para esa opción que lo pone con * como advertencia.

Preguntas que me hice hace poco y de las que me acordé hace poco participando en este post:

1º) Si la inmensa mayoría de usuarios compran un equipo de "cine en casa" todo en uno, y no cada componente individualmente, ¿por qué apenas hay modelos en el mercado ni siquiera muy caros?

2º) ¿Se pueden ver nuestros DVD's de otras zonas en un reproductor BR? ¿Cómo gestionan las zonas de DVD al no coincidir con las BR?

3º) Viendo que no se han cumplido las expectativas de ventas y la crisis económica en la que estamos, ¿a qué esperan de una puñetera vez para bajar los precios?

4º) ¿Por qué las televisiones españolas tienen tan poco apego o intenciones claras por el posible y supuesto salto a la HD?

5º) ¿Por qué no salen ya todos los lanzamientos en BR si en el futuro van a tener que hacer el trabajo igual? Hay distribuidoras en España que no sacan prácticamente nada.

6º) ¿Por qué no se les ha ocurrido hacer un plan renove de reproductores y/o películas?

2º- No, yo tengo "La Cosa" zona 1 y ni la veía en el Samsung P-1400 ni la puedo ver en la PS3
3º- La pregunta del millón, parece mentira que los más careros sean las pelis de aquí.
4º- Pues como no sea por dinero, a saber
5º- Bueno, parece que la mayoría de las distribuidoras sí lanza todo lo nuevo en BD, hay algunas que todavía no editan. Pero las más importantes Sony, Fox, Warner, Buena Vista, Paramount... sí lanzan sus novedades en BD
6º- No lo hicieron con el salto VHS al DVD, dudo mucho que lo hagan ahora.

Quote:
Originalmente publicado por FHarlock
El dvd no morira inmediatamente ni a medio plazo, pero si a largo plazo.

Muy buena esta frase. Lo que pasa es que, a largo plazo, todo acaba por morir. Incluido el Blu-ray.L)

Depende como mires los plazos. Para mi:

Inmediato o corto plazo: De aqui a 2 años.
Medio plazo: De aqui a 2-5 años.
Largo plazo: A partir de 5 años.
Muy largo plazo: A Partir de 10-15 años.

Todos los días se oyen noticias acerca de la Ultra-alta definición, de descargas directas, de tarjetas de memoria con 2 Tb de capacidad, alta definición en 3-D

La ultradefinición esta bien para las camaras de seguridad o de vigilancia, para luego hacer a lo Blade Runner si ocurre algo, pudiendo grabar todo el angulo de visión sin perder en zoon. Pero en casa, supondria entrar a meter las peliculas a 4K, lo que no tiene ni pies ni cabeza.

Que nos intentaran vender la moto, no lo dudo. Pero a nivel domestico ir mas haya de la HDTV es irrazonable.

Las tarjetas de 2Tb, de aqui a 2 años al menos. Las memorias flash por mucho que se anuncien prototipos y avances, no pueden estar a la altura de otros soportes. Cuando veas esas tarjetas a precio normal, los discos duros estaran entre los 10 y los 20 teras al menos y quizas exista un sustituto del BD a nivel informatico.

El tema del 3D en HDTV, lo veo implantado en el perfil 3 o 4 del BD sin problemas de cambio de formato.

la escasez de audios doblados en formato lossless...

No te obsesiones con el audio. Al bitrate que van en el BD, dudo que nadie en una escucha ciega los diferencie.

Es parecido al audiocomentario sólo que te aparece el director o el actor/es que lo hacen en una pequeña pantallita en el margen de la pantalla, Warner lo llama "una experiencia de película" y está muy de moda ahora con el Blu-ray, es compatible sólo con reproductores BD-Live, o sea la PS3 y los repros actuales creo que ya lo son todos, supongo. A mí me gusta más el audiocomentario porque veo la peli normal con los subtitulos del comentario, pero esta es la novedad.

Si el PiP se usara para mostrar tomas de rodaje, storyboards y demas, pues tiene sentido. Pero para ver al director sentado... me parece tonteria. Creo que en Wall-e el pip viene chulo con storybord.

1º) Si la inmensa mayoría de usuarios compran un equipo de "cine en casa" todo en uno, y no cada componente individualmente, ¿por qué apenas hay modelos en el mercado ni siquiera muy caros?

Se supone que ya han comprado el homecinema del dvd, al precio actual es planteable la renovación del reproductor pero no de los altavoces. Especialmente si tenia buenas cajas.

En el dvd partias de la inexistencia de instalaciones home cinema, ahora no vale la misma regla.

3º) Viendo que no se han cumplido las expectativas de ventas y la crisis económica en la que estamos, ¿a qué esperan de una puñetera vez para bajar los precios?

¿Expectativas de quien? Yo creo que las cifras parecen buenas, superando al dvd pese al daño de la guerra del hd-dvd. Lo que no se podia esperar una arrasada total e inmediata.

4º) ¿Por qué las televisiones españolas tienen tan poco apego o intenciones claras por el posible y supuesto salto a la HD?

Porque les importa mas la cantidad que la calidad. Porque sin decodificadores HD simplemente es una perdida de ancho de banda. Asi tenemos la TV que tenemos. Al menos alguna empieza a tomarse en serio lo del 16/9, como ETB3.

5º) ¿Por qué no salen ya todos los lanzamientos en BR si en el futuro van a tener que hacer el trabajo igual? Hay distribuidoras en España que no sacan prácticamente nada.

Porque el mercado da para lo que da. las plantas de duplicacion pueden hacer lo que pueden hacer, los almacenes no pueden tener stocks muertos, y el mercado chupa lo que chupa.

Y aunque no saquen, el trabajo en muchos casos esta adelantado. Solo falta la autoria en la mayoria de los casos. Cuando todavia no estaba el BR, ya se estaba restaurando a calidad cine para el dvd, con lo que tenian hecho el master de BR. Caso de James Bond ultima tanda.

6º) ¿Por qué no se les ha ocurrido hacer un plan renove de reproductores y/o películas?

Saben que el mercado dara el paso. Si supieran que ellos ganaban algo, como que los discos fueran incopiables o algo asi, ya verias tu si lo hacian, pero como el BD esta crakeadisimo y ni las actualizacones le aguantan a Slysoft semanas romperlas, no hay interes por ese lado.

Quizas si saliera el tema de las 3D, de cara a vender televisores si lo hicieran con las peliculas que tengamos en 2D.

..............

No entiendo cuál es la angustia de muchos pseudo-periodistas de opinión electronica con respecto al fracaso del bluray, es como si sus vidas dependieran de ello, sí, de hacer que el formato fracase.

Y la realidad es otra, cada vez (en los paises verdaderamente desarrollados electronicamente, no España) las ventas del bluray son mayores, día a día salen más títulos de catalogo y no hay título nuevo que pase sin editarse en BD. Incluso, las ventas superan lo esperado por la crisis, sin dudas este formato está lejos de ser un fracaso.

Y los que esperan que el futuro está en un nuevo formato están muy equivocados, la evolución del dvd es el bd, le guste o no a esos "comentaristas" de páginas que por naturaleza son pesimistas.

Iniciado por ShangT_Tnf

No entiendo cuál es la angustia de muchos pseudo-periodistas de opinión electronica con respecto al fracaso del bluray, es como si sus vidas dependieran de ello, sí, de hacer que el formato fracase.

Y la realidad es otra, cada vez (en los paises verdaderamente desarrollados electronicamente, no España) las ventas del bluray son mayores, día a día salen más títulos de catalogo y no hay título nuevo que pase sin editarse en BD. Incluso, las ventas superan lo esperado por la crisis, sin dudas este formato está lejos de ser un fracaso.

Y los que esperan que el futuro está en un nuevo formato están muy equivocados, la evolución del dvd es el bd, le guste o no a esos "comentaristas" de páginas que por naturaleza son pesimistas.

Para corroborar con datos lo apuntado por el amigo ShangT, copio lo que ya apunté en un post unas páginas atrás.......

- El BD lleva dos años de desarrollo. En ese mismo lapso de tiempo, en cuanto al DVD, se vendieron 1,5 millones de reproductores en EE.UU. En esos mismos dos años, se han vendido 2,5 millones de reproductores BD (sin contar los 8 millones de PS3)-Datos sacados del Digital Entertainment Group.
- Japón, por primera vez, han aumentado las ventas de reproductores Blu-ray con respecto a los de DVD. (Dato de noviembre pasado)
- En Gran Bretaña, han aumentado las ventas de discos BD un 165%.(Datos correspondientes al último trimestre)

Yo no tengo ningún interés en polemizar sobre opiniones con las que algunos quieren demostrar con tanto ahínco la supuesta "muerte" del formato (ignoro la motivación), pero el camino se hace andando y las pruebas se demuestran con los datos (y éstos son objetivos y no subjetivos, como las opiniones).

Yo creo que hay que considerar que como la musica, el mercado se dividira en 2, descargas y formato fisico.

Respecto a las cifras, todavia estar por ver la varible de los que faltan hacia que se decantaran.

El BR, morir, no va a morir asi como asi, pero tendra que convivir. Es muy posible, que para pelis tontas, las descargues, pero las que te interesan, las compraras. Esto obligara a un mayor cuidado de los catalogos.

Es algo que estaba pensando. Estoy estrenando televisor (Panasonic 42PZ86) y reproductor Bluray (Panasonic BD35), y estaba hecho a la idea de ir rehaciendo una buena videoteca poco a poco...


El conflicto (para bien) ha llegado al recuperar varios titulos de mi coleccion de DVDs y quedarme totalmente anodadado de ver la calidad que pueden dar con un aparato que rescale bien; es algo totalmente alucinante; en realidad, pasa por un Bluray a ojos no demasiado expertos ( y otros mas puestos), seguro.

Luego de ésto, he probado Blurays, y si, en los detalles, marca la diferencia, pero en general, la satisfaccion es casi casi similar.

Sigo teniendo interes en sumergirme en la Alta Definicion, pero he descartado por completo recomprar mis titulos en DVD.


Aun asi, espero que se estandarice el formato, bajen los precios, y podamos disfrutar de esto como algo normal y relativamente barato. Es el mejor formato cara al futuro, y supone un buen paso adelante en cuanto a posibilidades.

Yo, el otro día me puse en DVD alguna peli que hacía tiempo que no veía y fue un auténtico desastre. Hay pelis editadas en DVD que son bastantes buenas en lo que a calidad de imagen se refiere pero me puse "Sleepy Hollow" "El indomable Will Hunting" y "El Paciente Inglés" (a modo de ejemplo) y tuve que aceptar que ciertas pelis sí deben ser recompradas porque su calidad visual es paupérrima. Creo que en casos concretos como esos o "Cadena Perpetua" (Y muchas más que se quedan en el tintero) si tienen una recompra justificada porque en su momento fueron bastante maltratadas a su paso al formato digital.

El conflicto (para bien) ha llegado al recuperar varios titulos de mi coleccion de DVDs y quedarme totalmente anodadado de ver la calidad que pueden dar con un aparato que rescale bien; es algo totalmente alucinante; en realidad, pasa por un Bluray a ojos no demasiado expertos ( y otros mas puestos), seguro.

Ese es el quid que parece que nadie casi me cree. Salvo que nos vayamos a proyecciones semi-profesionales, la diferencia es tan minima, que dificilmente justifica la recompra a los actuales precios.

Iniciado por HanSolo

Yo, el otro día me puse en DVD alguna peli que hacía tiempo que no veía y fue un auténtico desastre. Hay pelis editadas en DVD que son bastantes buenas en lo que a calidad de imagen se refiere pero me puse "Sleepy Hollow" "El indomable Will Hunting" y "El Paciente Inglés" (a modo de ejemplo) y tuve que aceptar que ciertas pelis sí deben ser recompradas porque su calidad visual es paupérrima. Creo que en casos concretos como esos o "Cadena Perpetua" (Y muchas más que se quedan en el tintero) si tienen una recompra justificada porque en su momento fueron bastante maltratadas a su paso al formato digital.

Es que estas hablando de peliculas, que si se reeditaran en condiciones en dvd, tambien tendria sentido que las volvieras a comprar. Cuando hablamos de recomprar o no en BR, nos referimos partiendo de la base de lo bien editado.

Hoy he probado con un reproductor DVD low cost sin progresivo y conectado por componentes...efectivamente, todo va en el aparato.

La calidad era bastante menos resultona que el TDT, donde consigo resultados fantasticos a pesar de la baja resolucion.


Asi que buena parte de la culpa la tiene el reproductor de Bluray Panasonic BD35 por hdmi, que me da una salida de DVD con progresivo que me "simula" una imagen en Alta Definicion tremendamente buena. Siendo asi, las diferencias con un Bluray se limitan a las que se pueden observar comparando dos pantallas, pero poco se aprecia cuando estas sumergido en el film.


Os animaria a probar un buen reproductor de DVD en vuestros Home Cinema, estoy convencido de que mas de uno no se creeria lo que pueden dar de si los DVDs.

Eso solo pasa en televisores pequeños, y también depende de la calidad de la propia tele. No todas se ven igual ni te dan la misma nitidez. En teles de más de 40 pulgadas, la diferencia entre un DVD reescalado y un blu-ray es más que evidente, por muy buen reescalado que hagas. No sólo se nota en la resolución, sino también en la pureza y realismo de los colores, y en el difuminado de la imagen cuando hay mucho movimiento.
Otra cosa es que no quieras o no sepas verlo, o tengas una tele pequeña. Para mi padre los blu-ray se ven igual que un DVD, aún sin reescalar...

Una cuestión muy distinta es que eso influya a la hora de renovar tu colección. Yo defiendo que los blu-ray se ven mucho mejor y llevo dos años sin comprar una novedad en DVD, pero tampoco pienso renovar mi colección, me quedo con los DVDs que tengo y en BD sólo estoy comprando las novedades, o pelis a las que tengo mucho cariño y me apetece comprarlas en BD. Pero tengo claro que no voy a renovar ni el 20% de mi colección de DVDs.

Iniciado por Liberty

Una cuestión muy distinta es que eso influya a la hora de renovar tu colección. Yo defiendo que los blu-ray se ven mucho mejor y llevo dos años sin comprar una novedad en DVD, pero tampoco pienso renovar mi colección, me quedo con los DVDs que tengo y en BD sólo estoy comprando las novedades, o pelis a las que tengo mucho cariño y me apetece comprarlas en BD. Pero tengo claro que no voy a renovar ni el 20% de mi colección de DVDs.

Tengo la impresión de que eso es exactamente lo que hace la mayor parte de los que estamos por aquí, que es, dicho sea de paso, la medida más inteligente.

Iniciado por Liberty

Eso solo pasa en televisores pequeños, y también depende de la calidad de la propia tele. No todas se ven igual ni te dan la misma nitidez. En teles de más de 40 pulgadas, la diferencia entre un DVD reescalado y un blu-ray es más que evidente, por muy buen reescalado que hagas. No sólo se nota en la resolución, sino también en la pureza y realismo de los colores, y en el difuminado de la imagen cuando hay mucho movimiento.
Otra cosa es que no quieras o no sepas verlo, o tengas una tele pequeña. Para mi padre los blu-ray se ven igual que un DVD, aún sin reescalar...

Una cuestión muy distinta es que eso influya a la hora de renovar tu colección. Yo defiendo que los blu-ray se ven mucho mejor y llevo dos años sin comprar una novedad en DVD, pero tampoco pienso renovar mi colección, me quedo con los DVDs que tengo y en BD sólo estoy comprando las novedades, o pelis a las que tengo mucho cariño y me apetece comprarlas en BD. Pero tengo claro que no voy a renovar ni el 20% de mi colección de DVDs.

Como decia, mi televisor es un plasma Panasonix 42PZ86, de 42 pulgadas.

No voy a entrar en si tengo o no criterio; no soy un purista pero no soy imbecil. Claro que existe mejora, pero no en todos los titulos ni en todos los aspectos; y, de haberla, sigo pensando que son detalles que mejoran de forma escasa la experiencia, al menos en mi caso.

A mi opinion creo que correis demasiado,recordar el cambio de VHS a DVD el tiempo que costo...

Yo noto cuando hablo con la gente el miedo a la tecnologia,las cosas corren tan deprisa que la gente tiene miedo de meter la pata en una compra que les cueste un dineral y en un mes quede desfasada.

Por otro lado estan las compañia que,despues de haber hablado con varias he llegado a la conclusion que ni ellas mismas saben que hacer,lanzan globos sondas a modo de estudio de mercado para saber la tendencia porque no saben que camino coger.

Lo que si esta claro o por lo menos asi lo veo yo es que a medio plazo existiran unas cuantas calidades visuales,diganse dvd,blu ray y alguna mas,solo seran los usuarios los que eligan que tipo compraran,se acabara con el monopolismo del DVD durante todo este tiempo.

Iniciado por Liberty

...tampoco pienso renovar mi colección, me quedo con los DVDs que tengo y en BD sólo estoy comprando las novedades, o pelis a las que tengo mucho cariño y me apetece comprarlas en BD. Pero tengo claro que no voy a renovar ni el 20% de mi colección de DVDs.

Es la decisión más sensata. Ahora bien, precisamente que los consumidores "gacela" estén adoptando masivamente esta estrategia ante el mercado, es una de las -múltiples- causas de los problemas que está teniendo su implantación.

Aún así, es curioso cómo muchos comentarios siguen estableciendo un punto de comparación y supuesta proporcionalidad en la implantación VHS-DVD, cuando es a todas luces un disparate. Ni las circunstancias, ni el mercado, ni los modelos de negocio, tienen apenas nada que ver.


Una cuestión que va a resultar interesante es la evolución del espacio disponible en tiendas. Debido a la caída de las ventas, y a veces más a un intento de ir por delante que a las consecuencias reales de ésta, se está reduciendo el espacio total que en grandes superficies se dedica a películas y similares.
Si tenemos en cuenta que cada vez se publican más BR, y que el DVD sigue un alto ritmo de edición y distribución, la disyuntiva que se plantea es la necesidad de hacer sitio al nuevo producto de alta definición cuando -a día de hoy- se pierden ventas por metro cuadrado de tienda respecto a un producto que actualmente aún encuentra más salida: el DVD.
¿Hasta qué punto las grandes superficies y tiendas de productos electrónicos arriesgarán e invertirán en futuro sacrificando ese plus de beneficio a corto plazo? ¿Cuándo debería empezar a igualarse el rendimiento de estantes y cabeceras en tienda para no tener que tomar otras medidas?

A este ritmo vamos camino de la implantación definitiva de un modelo de venta basado en pedidos, tanto en tiendas en línea como tiendas físicas. No sólo la mayor parte del catálogo no va a estar allí, sino que a este ritmo no habrá sitio para que las novedades fuera de blockbusters estrictos se mantengan más allá del corto plazo.

nadie ha visto como va ganando el terreno en los estantes del fnac el bluray?
igualito a cuando entró el dvd... y alguien encuentra un vhs ahora?
En cuanto a la calidad, por debajo de 42", un ojo no acostumbrado puede que vea poca diferencia, pero a pantallas grandes (y ni te cuento en proyección), no hay color, por bien que se escale.
Disney empieza a vender ya sus pelis en combo bluray/dvd, veremos cuanto dura esto y cuanto nos clavan aqui por el impás...

Borro, repe