Ahora que Linklater está en el candelero, ¿no sería buena idea editar un doblete con "Slaker" (descatalogada desde hace tiempo) y "Suburbia"?
Versión para imprimir
Ahora que Linklater está en el candelero, ¿no sería buena idea editar un doblete con "Slaker" (descatalogada desde hace tiempo) y "Suburbia"?
Pués ya que han editado varias películas en v.o.s. (sin pista de doblaje en castellano), creo que no soy el único a quién le encantaría que dedicaran un buén ciclo al cineasta Seijun Suzuki :hail, ya que de su mejor etapa (años 60), sólo se llegaron a editar tres títulos (dentro de la colección de la Filmoteca Fnac), ya descatalogados...
Varias de sus películas ya han sido editadas en el extranjero en buenas cópias (Tokyo drifter, Branded to kill,
Gate of flesh, Story of a prostitute, Underworld beauty,Fighting elegy o la sublime Youth of the beast...) y ya que han mejorado mucho el diseño de sus carátulas (con el añadido de las reversibles), sería una gozada contemplar los cartéles tan exquisitos de dicha etapa (y si se incluyera libreto, el resultado ya sería orgásmico:babas)
:cafe
También se ha publicado El baile de los sicarios. Hubo primero una edición de Filmax y ahora veo que la tiene publicada también Divisa:
http://www.moviesdistribucion.com/to...%2EO%2ES%2E%29
http://www.amazon.es/El-Baile-Los-Si.../dp/B007JPJLYU
Y, al parecer, ninguna respeta su formato original 1.85:1Cita:
Iniciado por mad dog earle
Recuerden que Divisa reedita exactamente los mismos discos que ya editó Filmax, fruto de un acuerdo entre filmax y divisa. De hecho cuando metes un disco de estos en el reproductor aparece el logo de Filmax y en ningún momento aparece mención alguna a Divisa.
Resumiendo: todo lo que salga reeditado y que aparezca en carátula con logo de Divisa y Filmax = mismo disco anteriormente editado con Filmax.
El baile de los sicarios, es el único de sus títulos editado en España (en v.o.s., sin doblaje) de su última etapa que compré en su día, y efectivamente, la edición no respetaba su formato original. :fiu
Aparte de la triplete editado por Fnac, también se editó un film de animación
Lupin III: El oro de Babilonia (1985) (codirigido junto a Shigetsugu Yoshida), de la popular saga (al menos en Japón) de peculiares aventuras detectivescas.
En fin, ya que la distribuidora LCDCPT reedita tantos títulos (mejorando casi siempre aquéllos con peor calidad visual), por proponer una colección dedicada al cineasta Seijun Suzuki que no quede.
Ahí estamos. No acabo de entender esa política editorial. Hay MILES de títulos sin publicar que podrían tener mejor salida.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Yo tampoco acabo de entender eso. Supongo que será por el tema de derechos, que editarán lo que legalmente se les permita. Aunque dentro de esto, podrían establecer una prioridad sobre los títulos anteriormente infraeditados o inéditos, frente a los ya editados en buenas condiciones.
Me sumo a los que no entienden tal estrategia.
Si nos están repitiendo una y otra vez que las ventas han bajado, que gran parte de los posibles nuevos compradores pasan del formato físico y que el mercado se sostiene gracias a los coleccionistas, ¿qué sentido tiene volver a editar títulos que muuuuuuchos de esos coleccionistas ya compraron en su momento? Es obvio que un importante porcentaje de potenciales compradores no estarán interesados en adquirir unas ediciones que ya tienen.
Tal decisión comercial sólo resulta explicable cuando la reedición supone una mejora de la precedente (utilización de mejor master, añadir mejora anamórfica o subtitulados a las que carecían de ellos, etc), pero volver a editar títulos en idénticas condiciones no parece tener mucho sentido, y menos aún cuando las ediciones anteriores aún están disponibles (por ejemplo: http://www.amazon.es/Marca-Del-Escor...+del+escorpión).
Las reediciones de títulos anteriormente editados de forma correcta, siempre pueden venir bien para aquellos que por h o por b, en su día, no pudieron hacerse con la edición, que acabaron descatalogándola antes de que la compraran.
Pero por cada caso de estos ¿cuantos hay que en su día la compraron, y que no estan dispuestos a pagar por el mismo perro distinto collar?
Ese es el asunto: aunque la antigua edición fuese buena y la nueva respete esas virtudes, se renuncia de principio a todos aquellos compradores que comprasen la anterior edición en su día. Y eso puede suponer una muy significativa merma de ventas. ¡Y, como ya se ha dicho, hay tanto material inédito en nuestro país por editar!Cita:
Iniciado por Nomenclatus
Estaría bien que esta gente editase "Un reflejo de miedo" de una santa vez. Si no tengo mal entendido, la única edición que ha salido hasta ahora aquí o no tenía subtítulos o los tenía sólo en portugués. Recuerdo haber oído a Carlos Pumares en su momento despotricar (con razón) contra esta colección por este motivo. Me parece que se llamaba New Columbia Classics. De momento yo me he tenido que contentar con una edición italiana sin subtítulos, perdiéndome así alguna que otra frase.
A esas se refería Bela hace poco como excelentes candidatas para reeditarlas como es debido: había películas de Aldrich, Fleischer, Capra... Títulos sumamente interesantes.Cita:
Iniciado por ChromaticDeath
Efectivamente, "Un reflejo de miedo" sí tendría sentido. La edición que sacó aquí Sony era de juzgado de guardia (y más siendo una major). Debió ser un experimento ibérico porque creo que, por lo menos en aquel entonces, no existía una edición en dvd en ninguna parte del mundo.
Otras películas pésimamente editadas que requerirían re-edición son "El estrangulador de Rillington Place", "Ragtime", "Una mujer se rebela", "Freud, pasión secreta", "Los indomables", "Operación Isla del Oso", "La llama sagrada", "El camino de la esperanza", "A las nueve, cada noche", "Shamus, pasión por el peligro", "Grito de terror", "Caravanas"...
Entre las inéditas: "Juego peligroso", "La reencarnación de Peter Proud", "Nashville", "Atraco a la inglesa", "La calle desnuda"...
Cita:
Iniciado por jake
..."Hojas de otoño", "Salomé", "Alerta: misiles", "La chica del adiós", "El destino también juega", "El día de los tramposos", "La trampa de la muerte", "Phantasm"...
... "Withnail y yo", "Soldados de juguete", "Máscara de papel", "La noche de Halloween", "En el valle de los tigres"...Cita:
Iniciado por jake
Cita:
Iniciado por Twist
"El gran Pescador", "La Fayette", "El maravilloso mundo de los Hermanos Grimm" y "La posada del Támesis".
Ja, ja, ja!!! Les estáis solucionando la agenda de ediciones (a ver si se pasan por aquí...). Estáis citando titulos capitales y otros que, sin serlo, apetece mucho tener por aquí.
Por ejemplo, coincido en que es inaudito que no contemos con una edición en condiciones de "Nashville" (pudiendo haber aprovechado el tirón de la serie de televisión, que ha contando con cierta predicamento en algunas partes ...).
Ya que han editado Una habitación con vistas, podrian reeditar en buenas condiciones alguna que otra joyita de James Ivory en mejores copias, como la fabulosa Regreso a Howards End (cuya calidad visual en la anterior edición de Manga Films dejaba mucho que desear).
Y una que nunca se ha dicho, eso si, en bd... El terror llama a su puerta :P
Lo de "Nashville" es sangrante, en efecto...
Cita:
Iniciado por Twist
Me sumo a vuestros deseos de que editen esos clasicos.Cita:
Iniciado por Cecilbdemille
Esa hace bastante tiempo que estoy esperando tenerla en Blu Ray.Cita:
Iniciado por Trek
Yo creo que tendrían buena salida cuatro thrillers policiales bastante apreciados en sectores relativamente amplios del sector potencialmente comprador y destrozados en sus cutre-ediciones españolas: "Coma", "Distrito apache", "Testigo accidental" y "La noche cae sobre Manhattan".
Y dos dramas algo más antiguos e igualmente víctimas de la dvdbasura: "Historia de una monja" y "Castillos en la arena".
Bueno, lo dejo aquí, porque podría seguir mucho tiempo suplicando tal o cuál título... Me conformo con que vayan sacando en condiciones algunos de los títulos que hemos reivindicado en este arrebato de hambre cinéfila...
La de "Testigo accidental" supongo que te refieres a la versión de 1990 ¿no?, (yo también la espero, porque la infraedición de eurocine resulta infame). porque la otra versión de 1952 ya está editada por esta gente.
En efecto, tengo la película original, que me gusta mucho. Pero no existe buena edición del remake, que, aunque inferior, no está mal para una tarde lluviosa...