Versión para imprimir
Totalmente de acuerdo con ladiesinretirem. De imagen están muy bien.
Del primer pack hay dos títulos editados aquí. Ambas con buena imagen. Son las mismas copias que en zona 1
Dragonwyck (del segundo pack) está editada por filmax y la copia es buena.
Eso si. .. no son títulos de terror al uso. Alguna como Dragonwyck es más bien un melordrama que una cinta de terror. ..
En cualquier caso. .. imprescindibles. El primer pack una maravilla. .. Ese "Jack el Destripador" de Brahm, es muy bueno. ..
Sólo te voy a decir una cosa: menos tú, aquí todos las tenemos. :cigarroCita:
Iniciado por karmela
:bigcry :wtf :descolocao :ansia:blink :llama :burning :mrt........si no fuera por vosotros donde estaría yo :fiu.Cita:
Iniciado por Diodati
Un saludo :cigarro
Por cierto, Karmela.
Ahora las veo bastante subidas de precio (en su día de novedad costaban bastante menos que eso -en torno a 10 euros por pack-).
Yo buscaría mejores ofertas (en amazonuk están mejor de precio que en el com, pero tampoco son un chollo).
En concreto por la de Chandú habría viajado a nado hasta USA para tenerla...
Chicos necesito ponerme las pilas.Y esta edición como esta?,buena pinta tiene pero me fió mas de vuestros comentarios........:cigarro
http://www.amazon.com/Hollywoods-Leg...9198989&sr=1-1
Genial.Cita:
Iniciado por karmela
Otra más que eres la única que no la tienes :lengua
De los packs más recomendables (creo que lo pondría el primero en mi lista de preferencias....)
Aunque es menester informar que las vitales Lamarca del vampiro y La máscara de Fu-Manchu salieron en zona 2 en buenas ediciones independientes.
Confirmo lo que dice ladiesinretirem, y añado que Chandu es una gratísima sorpresa, pese a que yo no la incluiría en el género "horror", más que de refilón.
Cierto es. Se trata de un filme de corte fantástico típico de la factoría Korda, además más afín con otros títulos contemporáneos como La máscara de Fu-Manchú y similares. Ocurre que está Lugosi, y el toque siniestro es innegable.
Es que Chandu es de 1932. Y algo tendría ese año, por que también de 1932 son
White Zombie
Island of lost Souls
The Mask of Fu-Manchu
The most dangerous game
The Mummy
Todas ellas tienen un halo mágico y maravilloso
Yo aún diría más, es la década. Mírate 1931, 1935, etc. Tremenda.
Totalmente deacuerdo.
Aunque en ninguno de los años encontrarás 6 títulos que tengan una magia que (para mi gusto) se da en estas películas y en pocas más.
La Momia es la única del ciclo de la Universal que tiene este aire de misterio fantástico y exótico que comparte con las otras 5 citadas.
Spoiler:
Ya que habéis hablado de Jack el Destripador de Brahm, qué tal edición es la que hay por aquí? (alguna vez la he visto en ECI). Y de paso comentadme un poco qué tal la película....
Y ya puestos me permito abusar de vuestra amabilidad y sabiduría: qué tal las ediciones de "El Golem" (1920) y "El hombre con rayos X en los ojos" (de Roger Corman) ? . Y nuevamente si podéis comentar algo sobre ellas, mejor aún :hola
La de Corman es propiamente cine de terror o tira más por la sci-fi ?
No es por llevar la contraria pero, en mi opinión, el Drácula de Browning también tiene mucho de esas cualidades que citas: de hecho, cuando ví La momia por vez primera no paraba de decirme lo mucho que se parecía en su estructura a Drácula: un misterioso personaje extranjero que deja su exótica tierra natal para buscar a alguien que le recuerda a un amor del pasado,,, por no hablar que en ambas hay dos doctores (o profesores) que intentan hacerles frente, y que encima están interpretados en las dos pelis por el mismo actor :huhCita:
Iniciado por ladiesinretirem
Pero ya cuando me di cuenta de que el guionista de ambas era el mismo (John L. Balderston ) até hilos: al no contar La momia de una base literaria sólida (como en el caso de Frankenstein o Drácula) el tal Balderston adaptó su propia obra de teatro cambiando el personaje de chupasangres por el del egipcio inmortal.
De todas maneras, y dejando aparte que no es un dechado de originalidad, es una gran película: la secuencia del oráculo, que nos retrotrae a los acontecimientos que llevaron a la perdición de Imhotep, es acojonanting :babas
¿La única? Para mí hay más: Drácula, La novia de Frankenstein, La sombra de Frankenstein, etc.Cita:
Iniciado por ladiesinretiremTotalmente deacuerdo.
Aunque en ninguno de los años encontrarás 6 títulos que tengan una magia que (para mi gusto) se da en estas películas y en pocas más.
La Momia es la única del ciclo de la Universal que tiene este aire de misterio fantástico y exótico que comparte con las otras 5 citadas.
Léete La marca de la momia y verás como a lo largo de algunas páginas me entretengo en señalar todo esto y más, mucho más, tanto en la forma como en el contenido. No obstante, repito, para mí hay más películas. Y sobre todo La novia de Frankenstein.Cita:
Iniciado por Marvin
Para mí es Sci-Fi total, ...aunque las consecuencias de lo que se narra puedan ser terroríficas.Cita:
Iniciado por Scissorhands20598
La de Jack es la misma que la de zona 1. La película es muy interesante, aunque su teoría sobre Jack es insostenible hoy día, sobre todo después de los hallazgos de Stephen Knight.Cita:
Iniciado por Scissorhands20598
El Golem es una edición de compra obligada.
La de Corman es CF. Más divertida que profunda, la verdad.
El hombre invisible es también para darle de comer aparte, como El doctor Frankenstein, El poder invisible, El cuervo, Satanás... Y no digamos, fuera de la Universal: El hombre y el monstruo de Mamoulian. O King Kong, La parada de los monstruos, Los crímenes del museo, Vampyr, Muñecos infernales, La marca del vampiro (para mí también)...
Muchas, sí señor, cada vez más convencido. Otra cosa es que la peña esté o no de acuerdo. Pero ahí estuvieron, están y estarán.
Marvin, totalmente deacuerdo en que la momia calca un montón de elementos de Dracula, y desde luego es menos original, pero como bien dices la escena del oráculo es alucinante (y otras cuantas más). Es a ese tipo de misterio exótico al que me refería.
Dio, las que citas también son maravillosas y tienen una atmósfera increíble, pero no tienen el toque exótico (en todo caso un exotismo -muy pintoresco- centroeuropeo) que sí tienen las 6 mencionadas.
Ok, ya te entendí. Te refieres a un tipo de exotismo concreto. Pero fíjate que White Zombie se realizaó para colmar a los seguidores de Drácula. Mira la estructura del filme y el personaje. Aunque, al igual que La momia, para mí no es ningún inconveniente, sino todo lo contrario, ya que la fórmula creada por Browning siempre me fascinó.
Quizá, aunque en esa peli se desborden los elementos fantásticos por todos sus fotogramas, carece de esa cualidad exótica a la que se refería antes ladiesinretirem, y que otros títulos poseen en mayor cantidad.Cita:
Iniciado por Diodati
Y a mí que la 1ª vez que vi El hombre invisible no me gustó absolutamente nada: una noche decidí darle una 2ª oportunidad (y porque era de Whale que si no,,,) y me encantó :agradableCita:
Iniciado por Diodati
Es una película que creo que juega con diferentes elementos demasiado extremos y complicados, sobre todo en lo que concierne a sus elevadas dosis de desconcertante humor negro: aparte de que eso de que el protagonistapor la cara, entre otras muchas atrocidades, es algo que me lo hace mucho menos simpático como personaje comparado con los demás monstruos de la época.
Cita:
Iniciado por Diodati
Nos hemos pisado....
No creo que nadie que las haya visto pueda decir que no son obras fantásticas.
Me refiero a una atmósfera mágica (que tienen todas o casi todas), con el toque exótico de países y lugares misteriosos en los que los protagonistas sienten la "amenaza", "influencia", etc de una cultura ajena a la occidental, y no sólo a un ser o ente maligno