Tema: Clásicos del terror

Yo he pillado el DVD hace poco. Y si puedo, intentaré poner capturas.

Yo haré esta noche con "El que recibe el bofetón", hay que repartir el trabajo. La base de todo es la colaboración.

Antimonio is come back!

Capturas de The Mad Magician:

https://www.mundodvd.com/capturas_dv...1926-a-105931/

Por el momento, no he puesto ninguna the The Magician -Dead bill ya puso alguna- pero espero poder hacerlo en los próximos días.

No es unfilm de terror pero salen Lorre , Lugosi y Karloff.


http://www.moviesdistribucion.com/dv...+los+Misterios

Sí es del género, amigo, aunque en plan parodia.

Dejo reseña:

Spoiler:

Pero no todo sería ingenio y brillantez en el cine norteamericano. El castillo de los misterios, ampuloso título en español de You’ll Find Out (1940), es un austero filme de la RKO escrito y realizado por David Butler, en el que se mezcla el musical y el horror gótico —es un decir— para dar forma a una comedia de dudosa gracia. Empresa para mayor gozo del showman Kay Kyser y su banda, que se nota disfrutan con sus temas musicales orquestados, con el intercalado de un buen número de chistes de guardarropía. Desde el comienzo, los personajes no hacen más que garantizarnos sobre la calidad encantada de la mansión Bellacrest, espectacular y sombrío edificio situado en un islote conectado al continente mediante un puente, que termina destrozado merced a un hipotético rayo, dejando incomunicados a todos los moradores. Se trata de la celebración de cumpleaños de la joven sobrina de la propietaria, interpretada por Helen Parrish, y la trama se esfuerza por tornarse intrigante, merced a unos personajes de innobles intenciones. Las secuencias más atractivas se suceden al descubrirse un panel secreto en la chimenea del dormitorio de dos de los protagonistas cómicos, que explorarán los sótanos de la residencia, que es lo más parecido a un museo antropológico, incrementando la estética macabra de la cinta y dándole algo de sabor; al igual que la preciosa panorámica nocturna de la casa siempre azotada por el viento, vista desde el autobús en el que viajan los invitados, con el recurso de una elaborada maqueta en la mejor tradición de la factoría Korda. Obviamente, estamos ante otro ejemplo más de horrible imposible, aunque, en este caso, se interpreta pronto y con facilidad. Mas, en el fondo, quizá tengan algo de razón los personajes cuando nos refieren lo del entorno encantado, ya que no es común encontrar bajo el mismo techo a tres monstruos sagrados como Boris Karloff, Peter Lorre —pérfidos ambos— y Bela Lugosi; este último como un vidente con turbante, compinche de los otros dos, que aporta el lado exótico de la trama, y que tiene automatizada la casa para recrear situaciones dantescas.

(Del libro Casas malditas, la arquitectura del horror)

Para el 20 de febrero y de la mano de Versus:



http://www.cameo.es/proximamente/spider-baby

De culto .

Bueno, no sé exactamente en qué hilo poner esto, pero como ya lo he comentado previamente aquí, y seguro que más de uno de los que se mete aquí vive en Madrid y es fan del terror silente, no me parece desacertado que vaya aquí. Bueno, dije que iba ir a ver Caligari al Círculo de Bellas Artes. La primera vez que voy allí a ver una película, y la última. Si tenéis intención de ir por eso de verla en pantalla grande y demás, os podéis ir olvidando, y quedaos en casa, ahorrándoos los 5 € y medio que vale la entrada, y poniéndoos tranquilamente el DVD de Divisa en su lugar, que lo disfrutaréis mucho más. Por que esta, os lo prometo por lo que más queráis, es la única vez en mi vida en que he visto Caligari y se me ha hecho pesada y he deseado que acabara pronto y hasta he pensado en salirme de la sala antes de que acabara la proyección. Lo que yo he visto esta tarde, y lo que vieron el resto de las personas -no muchas, por suerte- que había en la sala, no era Caligari. Era un ñordo al cuadrado, un cagarro de marca mayor, una aberración sin nombre. A mí apenas me ha importado, pero ¿os imagináis el que se haya visto esa película por primera vez, lo que habrá pensado, y las pocas ganas que le habrán quedado de volverla a ver? En serio, la versión libre de derechos que corre por Archive se veía y se oía mejor que el truño de copia que nos han ensdosado esta tarde. De verdad. Robert Wiene, Werner Krauss, Conrad Veidt y compañía deben estar revolviéndose en sus respectivas tumbas. Os lo aseguro, si yo fuera el Instituto Murnau estaría ahora planteándome el ponerles una demanda por exhibir semejante bazofia de copia y, encima, cobrar por la entrada. No sé de dónde la habrán sacado, ni había forma de saberlo porque no se te informaba sobre ello en ningún momento, y para colmo de males, los créditos de la película, estaban incompletos, pero parecía sacada de un reestreno de principios de los cincuenta. Intertítulos absurdos, a años luz de los originales, cuyo contenido apenas reflejaban de lejos, por no decir nada del diseño. Con deciros que a Francis lo llamaban Francisco y a Jane, primero Johanna y luego, Juana, queda todo dicho. Banda sonora enlatada, de una jovialidad absolutamente inoportuna, como esa que a veces acompaña los DVDs malos de cine mudo, yo diría que fusilada de alguna que otra película e intercalada periódicamente -porque además iba a su puta bola- con fragmentos de Debussy y Stravinsky muy, muy, muy mal interpretados, como si se tratase de una orquesta de conservatorio de ésas compuestas por músicos que están aprendiendo (desde que por algún sitio he leído que en el estreno de Caligari sí se interpretaron algunos fragmentos de música de Vanguardia, incluyendo El preludio a la siesta de un fauno de Debussy, tengo mucha curiosidad por saber de dónde puñetas habrán sacado esta banda sonora y en base a qué criterios la han puesto, pero como ya expliqué, me temo que me quedaré con las ganas de saberlo). Sea como fuere, era molesta e inoportuna y desposeía a la película de buena parte de su cualidad hermética y misteriosa, haciendo parecer a Caligari casi un remedo del Mago de Oz y a Cesare un personaje de película de Disney. Cualidades que se ven realzadas por el hecho de que no han respetado la velocidad original de proyección -haciendo que una película que debería haber durado unos 71 minutos (lo miré por el reloj), se quede en apenas 59- lo que se trasluce en hacer que todos los personajes se muevan a saltitos y carreritas, lo mismo que si esto fuera una comedia de Mack Senett ...Si esto se hace entre gentes que supuestamente aman la cultura, no quiero ni pensar lo que puede pasar entre las que no la aman. Ni qué decir que los tintados brillaban por su ausencia, que los intertítulos tenían un diseño tan pobre y absurdo como su contenido, que la calidad de la imagen era tan sumamente mala que en ciertos momentos, no les veías las caras a los personajes (¡en una película muda y en una película como Caligari, donde el componente visual y la gestualidad de los intérpretes es absolutamente fundamental!), y que Cesare parecía en algunas escenas la Olimpia de Hoffmann, ya que sus maravillosos ojos habían quedado reducidos a dos siniestros huecos negros... Como broma, no tiene ninguna gracia, como intento de actividad cultural, es imperdonable. Lo que he visto esta tarde era algo mutilado, desvirtuado, ajeno totalmente a la obra original, y lo que es peor, sancionado por una institución supuestamente cultural. De nuevo, me reafirmo en mi idea de que es absolutamente necesario ver las películas clásicas con las mejores copias posibles y en condiciones adecuadas, porque si no, es como si no se hubieran visto o peor. Si esta hubiera sido la primera vez que yo hubiese visto Caligari (¡y que el buen doctor perdone mi blasfemia!), hubiese pensado sin dudar :"¡Qué CAGARRO de película!". Y lo peor es que en ningún sitio te advierten -como ocurre, al menos, con algunos DVDs- de la deficiente calidad de, de, de...bueno, de éso que vas a ver. Si es así como se vió Caligari durante años, no me sorprende que muchos la consideraran una película rudimentaria, mal hecha, y de no demasiada relevancia en comparación con, por ejemplo, otras obras de esa época. Lo que me sorprende es que llegaran siquiera a mencionarla.

Perdón por las expresiones que he usado y por el tono de este comentario, pero es que estoy indignada, indignada, absolutamente indignada por las condiciones en que he visto la que para mí, no es sólo mi película favorita, sino una de las mejores películas de la historia.

Pensaba ir a ver también Haxan, y La sangre de un poeta, que dan en el mismo ciclo, pero va a ser que no.

Gracias por informar convenientemente.Eso que me ahorro.

Yo ante una situación así creo que saldría a la taquilla a pedir el importe de la entrada,es de verguenza.

Con respecto a Haxan y La sangre de un poeta te comento que,por lo que me han dicho,en este tipo de cines como el de bellas artes o el dore uno se arriesga siempre a que le coloquen este tipo de copias defectuosas o por lo contrario proyecten una restaurada o en buenas condiciones,es decir,una de cal y otra de arena.

Lo triste,como bien dices,es que antes no avisen de lo que se va a encontrar uno/a para poder decidir si entrar a verla o no.

Hace poco estuve viendo en el dore El cazador de Cimino y la copia era también nefasta,muy oscura (Adios a la fotografía... ) y el sonido pésimo...

Es lo que tienen estas cosas,quiero ir a ver en breve Taxi driver,Blade runner y la de Jose Ramón Larraz.Espero que las copias sean decentes,en mi caso me arriesgo porque me gusta jugármela,si acierto me quedo pegado a la butaca extasiado,Pero la cara de gilipollas que se me queda cuando me encuentro con algo así (como el dia que vi la de Cimino) seguramente sea para pintar un cuadro.

En mi caso es mas sangrante todavía,porque me desplazo desde segovia.Son 100 kilometros,tampoco es tanto,pero J*de especialmente cuando te colocan algo así...

Por favor,no os corteis en informar por aquí este tipo de cosas,pues de esa forma nos podemos ahorrar ese dinero que podriamos emplear,por ejemplo,en comprar una copia en dvd decente de El gabinete...Yo por mi parte,en lo sucesivo,informaré igualmente.

Quiza hay un hilo donde pueda hacerse sin desvirtuar este,de ser así agradecería que alguien me lo comente.Pido disculpas por el Off-Topic.

Salud!

Capturas de El hombre y el monstruo, de Mamoulian (última edición que ha salido en España):

https://www.mundodvd.com/capturas_dv...1931-a-106008/

Ayer pasé por el Media Markt de Villalba y vi cosas interesantes que quizá os pueda interesar a los que pululais por este hilo y seais de por allí,o no os pille muy lejos:

A 5 pavos los bds de La maldicion de Rookford,Infierno blanco,sin city,Mimic,the faculty,los renegados del diablo y alguno mas que no recuerdo en una promo de savor de títulos a 9,99 en 2 x 1.También habia combos de Emon de esos con dos películas por amaray a 9,90.

Vi Paranormal activity + the crazies.

En resumidas cuentas,una buena promo.

Quería preguntaros el título de una serie de TV de Terror, que era algo sobre la casa Usher. Hay un capítulo que se me quedó grabado por su escalofriante final: son dos tipos que se conocen y uno va a casa del otro, una especie de mansión típica británica. Cada vez, van estrechando su amistad, hasta que el dueño de la casa le invita a una singular comida que celebrará proximamente con otras amistades suyas. Al final, el primero descubre, horrorizado, que lo que tiene el otro preparado para comer son seres humanos, que guarda en una especie de cámara frigorífica.

Lo recuerdo un poco al estilo de horror de Night Gallery, y seguro que vi más episodios que ahora no recuerdo. Por eso, también me gustaría saber si la serie en general es buena.

Capturas de El mágico dominio (The Magician, Rex Ingram, 1926):

https://www.mundodvd.com/capturas_dv...1/#post2813846

No sé cómo será la "mariscada", pero me da a mí que esta edición no la mejora.

Iniciado por Jimbo

Quería preguntaros el título de una serie de TV de Terror, que era algo sobre la casa Usher. Hay un capítulo que se me quedó grabado por su escalofriante final: son dos tipos que se conocen y uno va a casa del otro, una especie de mansión típica británica. Cada vez, van estrechando su amistad, hasta que el dueño de la casa le invita a una singular comida que celebrará proximamente con otras amistades suyas. Al final, el primero descubre, horrorizado, que lo que tiene el otro preparado para comer son seres humanos, que guarda en una especie de cámara frigorífica.

Lo recuerdo un poco al estilo de horror de Night Gallery, y seguro que vi más episodios que ahora no recuerdo. Por eso, también me gustaría saber si la serie en general es buena.

No me suena, pero a mí, éso que cuentas, más que a la casa Usher me suena un poco como algo así como El malvado Zaroff.

Puedes intentar preguntar en el hilo de La caja tonta de Ayuda para identificar series:

https://www.mundodvd.com/ayuda-identificar-serie-17961/

Hay un episodio de la Hammer House of Horror muy similar (por no decir igual) al que citas.

Quizá se trate de esta.

No tengo la serie ahora a mano para confirmarlo pero, por lo que recuerdo, podría ser.

¡Ah! Pues seguro que es esa. Confundía Hammer con Usher. ¿Qué tal es la serie?

Hombre, no sé que decirte...

En su día, cuando la vi, me decepcionó un poco. Y es que conociendo y amando las películas de la Hammer, posiblemente tenía unas espectativas demasiado altas. Es un tanto desigual, con episodios interesantes y otros francamente flojos.

Hace no demasiado estaba de oferta a un precio inigualable

Es que guardo un recuerdo especial de ese episodio, y no sé si lo volviese a ver ahora, junto al resto de la serie...

Iniciado por Jimbo

Es que guardo un recuerdo especial de ese episodio, y no sé si lo volviese a ver ahora, junto al resto de la serie...

esas cosas suelen ir en contra de uno cuando dice de revisionarlas pasado un tiempo. A mi me ha pasado muchas veces que he dicho de volver a ver algo que me encantó cuando era un niño, y preguntarme luego: y ésto me gustaba a mí??? mmmmm pues vaya chufa!!!!.

Bueno, pues me he arriesgado con "La Venganza de Frankestein" en edición CINECLUB del Corte Inglés. Efectivamente, anamórfica (no se si respeterá formato: parece un 1,66:1) y con versiones en castellano e inglés y subtítulos en castellano. La imagen normalucha (no es lo peor que he visto, pero creo que es mejorable). Como es habitual en estas colecciones, la película viene acompañada de un libreto muy bien presentado y que en esta caso firma Joaquín Vallet.
La edición proviene de algo llamado "Classicmedia", que parece el nombre comercial de otro algo llamado "Cinema Ineternational Media". Por la pinta me recuerda a las ediciones de "Paycom", pero tampoco me atrevo a asegurarlo.
No sé cómo son las ediciones foráneas, por lo que no puedo juzgar si esto es o no lo mejor que se podia editar.

Si pones algunas capturas inento comparar con la mía. De momento no la compro.

He abierto hilo en reviews al respecto. Me he estrenado ahora mismo con lo de las capturas, por lo que iba más perdido que un pato en un garaje. Confío en que os resulten útiles y la próxima vez lo intentaré hacer un poco mejor.

https://www.mundodvd.com/la-venganza...1958-a-106032/

Iniciado por Ubu

Por la pinta me recuerda a las ediciones de "Paycom", pero tampoco me atrevo a asegurarlo.

Es la misma editora. Paycom=Classicmedia. O lo que es lo mismo: "Cinema Ineternational Media".

Es curioso el baile de nombres que se traen habitualmente las editoras patrias. Rara es la que no edita bajo tres o cuatro denominaciones diferentes... y con parecidos resultados en sus productos...