Tema: Clásicos del terror

Alguien sabe qué tal esta edición de Bahía de sangre de Asian Trash a pesar de no tener subtitulos?

http://www.moviesdistribucion.com/to...%EDa+de+Sangre

La calidad técnica de cualquier edición de Asian Trash siempre viene definida en el nombre de la distribuidora...

Iniciado por Dale_Cooper

Alguien sabe qué tal esta edición de Bahía de sangre de Asian Trash a pesar de no tener subtitulos?

http://www.moviesdistribucion.com/to...%EDa+de+Sangre

Es una bazofia,el audio lamentable y la calidad de imagen peor todavía,yo de ti me olvidaría de ella hasta que la editen en condiciones.

Tengo ganas de tener esa pelicula pero en una edicion en condiciones asi que esperaré.

Hay una edición fantástica de Arrow.Para mas info:

https://www.mundodvd.com/bahia-de-sangre-mario-bava-81226/

Bueno,si no me sacais de dudas vosotros nadie mas podrá hacerlo:

¿Sabeis si alguno de los dos packs editados con la trilogia FEAST (bien la edición inglesa o la americana) incluye subtitulos en Latino,o al menos en su defecto subtitulos en ingles?

Este primer enlace es la edición americana,que por lo que comentan ( y en contra de lo que pone en la caratula) la 2ª y 3ª parte no son unrated.Sí,por el contrario la 1ª parte,tal como sale impreso en el cartón.

Lamentable error,pero en cualquier caso en Movie-censorship dicen que las versiones unrated tan solo añaden algun dialogo o escena prescindible,es decir,que en las rated está incluida toda la salsa, que al fin y al cabo es lo que importa....Al menos a mí.

http://www.amazon.com/Feast-Pack-Art...6025845&sr=8-2

Este otra enlace corresponde a la edición inglesa:

http://www.amazon.es/Feast-Triple-Pa...6026390&sr=8-3

Saludeitors!!

Pues pasando de la penosa edición de bahía de sangre de asia trash hice mi pedido que tengo por costumbre cada 6 meses a MD en época de rebajas, hacerme con algunos clásicos del terror de los 60,70 y 80. Logicamente cada vez mi lista se reduce un poco más, seguramente por no abarcar todos los conocimientos de la gente de este hilo. Decir que ahora solo compro en BD, y en dvd unicamente este género por razones obvias. Yo aún no llego a los 30, pero la gente joven deberia ver los origenes de mucho de lo que hoy en día sale en las salas de cine.

Mi pedido:

La caida de la casa Usher + El péndulo de la muerte
Piraña (1978)
San Valentín sangriento (1981)
El ente
Vestida para matar
Humanoides del abismo

Tengo entendido que, con el nuevo año, los de ASIAN TRASH CINEMA van a cambiar el nombre.

A partir de ahora se denominarán

ASIAN CINEMA

Asian cinema del palo. Todo lo que lei de sus ediciones...
Si le mandan a Auchan hacer dvd´s lo harian mejor.

Yo me he pillado dos dobletes: Usher/pendulo y El hombre con rayos x en los ojos/la obsesion.

Del primer doblete decir que la imagen me ha parecido muy aceptable, "el péndulo de la muerte" parece el mismo master de la versión de filmax. Ambas son anamórficas, con los dos audios y con subtítulos en español.

Del segundo, no tenía ninguna película previamente, y ambas parecen tener también buena calidad de imagen, la del hombre con rayos x es los ojos algo peor que el resto, con bastante menos nitidez. Los subtitulos parecen también aceptables, he visto alguna frase demasiado larga que duraba algo mas tiempo del debido, pero no me ha parecido demasiado grave, así como una palabra que no reconocí, aunque mirando por internet es correcta, supongo que al ser películas de época han metido algún termino algo anticuado, no sé.

El hombre con rayos x en los ojos tiene bastante ruido de fondo el doblaje, se nota que esta sin limpiar o filtrar, pero no es el peor caso que he visto. Lo malo es que en alguna escena en concreto se ve que no hay doblaje (solo he visto una) y lo han dejado en inglés, pero no saltan subtitulos automaticos en español.

Con el 35% del corte ingles, se queda en 6,5€ cada sesion doble. Eso si, no las he visto en profundidad, así que no se, diría que tienen probabilidades de tener algún que otro fallo en el subtitulado, aunque forma esporádica.

Amigo Tonk82, del doblete "Usher/Péndulo", ¿la calidad del audio castellano de "Usher" es medianamente decente?, es que en la anterior edición comentaban que era de muy baja calidad, con mucho ruido de fondo.

¿Se trata del doblaje típicamente televisivo que comentaba Bela ?. Es que todo apunta a que parece ser el único...

Yo en la de Usher no oigo demasiado ruido de fondo, aunque algo hay, desde luego, y suena algo embotado. Pero yo es que veo las películas con la televisión, no tengo equipo de sonido. El doblaje es el que sale en Eldoblaje.com, Vincent price tiene la voz de Juan Antonio Galvez, la voz de "Fenix" en el Equipo, y de Dennis Hopper en algunas películas.

Yo la vi por televisión y la vi con este doblaje. Pero desconozco si hay otro anterior la verdad.

A mí la de Usher, a estas alturas, me apetece en bd...

Actualizo la comparativa, añadiendo la copia en dvd de la edición combo dvd&bd americana, del film Pánico en el Transiberiano.

Iniciado por Diodati

A mí la de Usher, a estas alturas, me apetece en bd...

Y a mí también, maestro. Pero mientras tanto me servirá la edición DVD, para matar el gusanillo. Y al menos es anamórfica.

acabo de ver la trilogía animal de Argento (Regia Films) en CI, a 9.95 cada una.
Hasta la fecha Regia viene cumpliendo, ¿tendremos tres buenos dvds en españa al fin de estas pelis argentinianas...?

¿Este es el momento, justo cuando ya están saliendo en bluray por ahí...?



Sete me ha pasado este enlace, habla sobre la restauración del spanish drácula y otros títulos universales...

http://www.lashorasperdidas.com/inde...panol-de-1931/

¡Browning mío!, tengo ya callos en los ojos de leer la tontería esa de que el Drácula de Melford es muy superior al de Browning. En plan mala leche las comparamos un verano una veintena de cinéfilos. En el debate nadie tuvo bemoles de decir que era superior, con la excepción de dos planos. ¡Si hasta roba imágenes de Lugosi! Sí, y Villarías también es infinitamente superior a Lugosi. Claro.



¡¡¡Please, que restauren y repongan las imágenes del original!!!

La trilogía animal de Argento, editadas por Regia, son decentes.

Iniciado por Diodati

tengo ya callos en los ojos de oir

Qué cosas más raras le pasan a Diodati

La primera vez que ví el Drácula iba con la idea de que era mejor que el Dracula (ojo a las tildes).

Después de verlo (y casi dormirme) pensé que semejante afirmación la había tenido que hacer José Antonio Camacho en el día del Pilar...

¡De leer, de leer! Corregido está, pardiez.

Sabes que adoro la magia de esa película. Entiendo a los que no la valoran (aunque entiendo mejor a los que sí, jajaja), pero me parece increíble esa aseveración tan a la ligera. Podría dar cien razones de por qué alucino con el comentario cacareado.

Contaré una anécdota. Durante décadas se criticó al Drácula de Browning en España por ser alargado y lento (sí, además de lo de teatral y blablabla...), hasta que creo fue Carlos Fernández Cuenca quien dijo que en realidad criticaban siempre a la cinta de Melford, que fue la que se estrenó en España. El Drácula original se conoció aquí en la década de los sesenta, en un pase del Festival de San Sebastián, y después sería visionado varias veces en televisión, casi siempre en versión re-cortada (cortada y cortada). Y ahora me vienen con eso de infinitamente superior; me río de Janeiro...

Actor por actor, la comparación es insoportable, la trama super alargada, mucho más lenta en el desarrollo, se mezcla a Villarías con Lugosi de manera indolente, fallos de racord generados por esto mismo, situaciones esperpénticas (lo del acento maño es de juzgado de guardia...), y paro ya por el respeto que me merece. Sin duda es una pieza curiosa, entrañable. Yo estuve el día del estreno mundial, después de encontrarse una copia en la Filmoteca Cubana. Pero al rey lo que es del rey, nos guste o no.

Ah, y deseo ya la copia original restaurada, con los sets y secuencias que se escamotearon desde hace ya muchos años. Como éstas...

Iniciado por Trek

La trilogía animal de Argento, editadas por Regia, son decentes.

¿Y se sabe si las ediciones están uncut o les falta alguna escena?...

A mi, sin embargo, del enlace que he puesto, lo que me ha llamado la atención es lo de la restauración, de esa película y de los otros títulos que se mencionan en la noticia (tiburón, et, ...)

El típico comentario pseudocinéfilo de que si es mejor que la otra la verdad es que me ha resbalado bastante. Nunca puede ser mejor una copia que el original; puede estar bien o incluso muy bien, pero carece del elemento de "originalidad" que sí tiene el "original". Por tanto, nunca entraría en esas comparaciones que no van a parte alguna.

Lo de Argento me llama la atención, porque venir ahora con esos dvds que llevamos 15 años pidiendo, cuando ya están editándose en bluray y hay masters restaurados y eso, no se, no lo veo claro. El gato lo tenemos en USA con subtítulos en español (bluray), y el pájaro en USA y UK con subtítulos en inglés. Las moscas salían ahora también en bluray. ¿Nadie va a pillar esos masters y a hacer una edición en España?

Supongo que cuando estemos con el black-ray dentro de 20 años aparecerá Regia o quien sea editando en blu-ray las tres pelis.

¿De quién son los derechos en España de esta trilogía? ¿de Regia? Me voy a callar.

Ok, Padre satánico; por eso decía que sería menester que restauraran de una vez la original, caramba. Tanto en calidad de imagen, como con las secuencias extirpadas del montaje original.

En 2012, año en que Universal celebra su centenario, se han elegido 13 títulos para su restauración, entre estos el Dracula original, el spanish Dracula, Frankie y la novia de Frankie. El tema está avanzado y está prevista su edición en bluray a lo largo de este año.

Tendrán presentación especial en digibook, y aparecerán bajo el sello Cenntenial Universal. La primera de las 13 en salir en enero es Matar un ruiseñor.

Huele a ediciones mundiales, porque el ruiseñor está ya anunciada en España y es idéntica a la de USA, pero esto es opinión mia y no información.


De posible añadido a Dracula de las escenas eliminadas no encuentro nada.
La noticia completa en el siguiente enlace:

http://m.examiner.com/fanboys-in-nat...res-centennial

Pues la verdad, me parece POCO para un aniversario de esas características.

Ten en cuenta que estas restauraciones salen un poco más carillas que las que hace asian trash cinema, y no son buenos tiempos para la lírica. Además supongo que Universal organizará más cosas, como paelladas populares, carreras de sacos de ejecutivos, sillas musicales o la socorrida chocolada cinéfila.