Tema: ¿DVD, Blu-Ray o ambos?

Sugerencias probadas de primera mano... Braveheart, Sin City, 300, El Club de la Lucha, la Jungla 4.0, El Reino de los Cielos, SE7EN!!!

Iniciado por Derek Vinyard

Bueno ante todo gracias a Pedro por presentarme en este hilo .

Mi primera peli en Blu Ray ha sido Origen, y he de decir que ha sido una pasada. Es increible como se ve, los colores, el brillo y el sonido es brutal también. Le da unas cuantas vueltas al DVD.

Esta tarde he tenido mi segunda experiencia y ha sido ver Black Hawk Derribado (DVD). Yo nose si estoy yo mal o que , pero para mi que se veia mejor que nunca. Es como si el lector del Blu Ray le diera una limpieza al DVD o yo que se, pero nunca habia lucido así esta peli.

Mi reproductor es un SONY BDP-S370 y mi televisor es un SONY BRAVIA de 32 pulgadas, concretamente el modelo KDL-32V5610.

Respecto a lo de comprar DVD o Blu Ray yo lo tengo claro ya: Blu-Ray. A partir de ahora los lanzamientos los comprare en el formato azul (tengo ganas de ver como lucen Los merceniarios, Toy Story 3, La red social, Salt, Tron Legacy, etc). Esto no quiere decir que no sirvan ya los DVD, evidentemente los voy a seguir usando y los que tengo no se van a hechar a perder.

En cuanto a lo de renovar la coleccion hay algunas que si y otras que no. Por ejemplo creo que merece mucho la pena comprar en BD Sin City, No es pais para viejos, etc. Pero claro sera usando super ofertas, dejandolas en un segundo lugar frente a las novedades. Las proximas que me quiero comprar son Batman Begins y El Caballero Oscuro que ya las tengo en DVD, pero por 18 euros las dos y con lo que mejora la imagen en ambas...

Un saludo y perdon por la parrafada

PD: estoy abierto a sugerencias respecto a titulos a renovar y eso, aunque estoy muy pendiente a los hilos de lanzamiento en BD y la lista de referencia de calidad.

Muchas gracias por la respuesta. Ahora solo te falta ir al banco y pedir una MasterCard, aunque sea de débito, para que te aproveches de las increíbles ofertas de amazon.uk y el extranjero en general.
Por ejemplo, todo el catálogo que sale de Sly en películas Warner y Universal, casi siempre, compartimos edición con el resto de Europa y en UK las encuentras tiradas de precio.
Yo tengo D-TOX y se ve y escucha muy bien. Edición de 4 estrellas.
Y en lo que respecta al DVD, por supuesto que es muy pronto para darle la espalda, ya que existen muchos títulos de catálogo, así como algunos estrenos independientes, que no se comercializan en formato azul. Además, como bien has mencionado, el escalado que hacen los buenos reproductores de BD son notables.
Yo lo que hago es comprar todo lo que puedo en BD, pues me gusta ver el cine con la mayor calidad posible, pero si por cualquier cosa no se puede no hay que hacer ascos al DVD. Todavía compro bastantes DVD.
¿Tienes amplificador y altavoces? 32 pulgadas se antoja un pelín corto para ver grandes diferencias, aunque depende desde que distancia la veas.


Un Saludo.

Un Saludo.

Yo te puedo asegurar que he notado MUCHA diferencia la verdad. De distancia estará a unos 3 metros aprox. Y de amplificadores y eso nada, solo los altavoces propios del televisor, pero ya digo que se nota la diferencia.

¿Notas grandes diferencias de video en una TV de 32" a 3 m de distancia? ¿Y de Sonido con los propios altavoces de la TV?

Me dejas de piedra. O tienes supervisión y super-oido o el poder de sugestión del formato azul es enorme. Sobre todo lo de notar diferencias en cuanto a sonido con unos altavoces pésimos como son los de cualquier TV plana (cualquiera, sin excepción)

No te tomes a mal mi comentario, pero es que me dejas absolutamente alucinado.

Un saludo

Macho pues si que lo noto. Cuando estaba viendo Black Hawk Derribado y los casquillos de bala caian al suelo he creido que se me estaban callendo a mi . A ver y en el sonido ya he dicho que mejora algo, evidentemente con unos altavoces incorporados sonaria mucho mejor, pero me conformo con esto . Y vamos la imagen le da 1.000 vueltas al DVD joder. Ademas no creo que tenga nada que ver el tamaño de la tele para que mejore la calidad de imagen, si no mas bien en lo que es el reproductor (lo bueno que sea) y la tele (lo buena que sea, y esta lo es y mucho). Que el tamaño no es lo mas importante .

Repito la diferencia es MUY GRANDE respecto a un Blu Ray, y con el DVD mejora un pelin el asunto. Es mi opinion

Bueno, yo te acepto que notes diferencias pero no que el tamaño no importe.

Precisamente en HD, el tamaño importa y mucho (realmente importa la relación tamaño/distancia de visionado) Más que nada porque todos tenemos una agudeza visual X y de ahí no se puede pasar

En ese sentido, es interesante este gráfico:




Como verás, para 32", necesitarías estar a 1,5m para notar un 720p respecto a resolución NTSC, pero es que deberías ponerte a menos de 1m para notar un 1080p respecto a 720p. Por eso me extraña que desde 3 m, seas capaz de notar MUCHA diferencia, cuando mi experiencia personal y el gráfico dicen que a esa distancia, tanto la SD como la HD se ven igual (o prácticamente) en 32"

Es que yo te digo que veo 92" (pantalla de 2,03m de base) desde 3,5m. Ahí si que hay diferencias entre SD y HD pero fíjate que incluso hay pocas diferencias entre poner una película a 720p y a 1080p. Se notan, pero hay que empezar a hilar fino. Y tengo una buena agudeza visual (al menos normal)

Otra cosa es que me digas que tu anterior DVD lo tenías conectado por video compuesto o por RGB a la TV. En ese caso, la calidad general de la imagen (colores, saturación, etc) si que te habrán mejorado, obviamente. Pero yo te hablo de definición, de poner una versión en DVD y en BD y notar con el repro que tengas esas diferencias tan grandes que dices notar desde 3m en 32" de pantalla.

Lo del sonido, no puedo entender como puedes notar tanta diferencia cuando lo más probable es que estés escuchando la misma pista DD/DTS que viene grabada en el DVD. Igual está grabada a más nivel y eso te da la sensación de más calidad cuando solo escuchas más volumen.

En cuanto a la calidad de las Sony, me reservo la opinión... Si a tí te gustan, pues perfecto.

De todas formas, se te ve encantado con el cambio a BD así que eso es lo realmente importante. El resto no son más que apreciaciones subjetivas de unos y otros.

Un saludo

Ya habia visto esto antes Pecci . Nose quizas no este a tres metros sino a 2 no me he parado a medirlo. Pero estoy bastante cerca, en mi opinion, no me quiero quedar cegato tampoco. Y la verdad es que tengo muy buena agudeza visual.

Otro detalle importante es lo que dices. Mi DVD estaba conectado por componentes, y ahora el Blu-ray va por HDMI.

Lo del sonido puede ser lo cque tu dices, pero on Origen yo cambie la pista española 5.1 a la inglesa DTS HD master o como se llame, y si que note algo de diferencia. Evidentemente no es como en el cine, pero hay cosas cuando por ejemplo la escena del primer sueño entre Page y DiCaprio en la que oye cosas de romperse mas claramente, nose, mas detalles por decirlo de algun modo. Pero vamos que no es una gran cosa, pero algo si.

Y te digo una cosa, ya nada mas de pasada cuando andas por el salon y tienes puesto Origen desde unos 4 o 5 metros se nota que es un Blu Ray ya nada mas por el color, que es mucho mas vivo.

En conclusion y por cerrar el tema, como tu bien dices es eso, que yo estoy muy conforme con lo que tengo y satisfecho. Y nada mas. Que a seguir comprando pelis en este nuevo formato.

Un saludo y muchas gracias por tus aclaraciones

Iniciado por Derek Vinyard

Lo del sonido puede ser lo cque tu dices, pero on Origen yo cambie la pista española 5.1 a la inglesa DTS HD master o como se llame, y si que note algo de diferencia. Evidentemente no es como en el cine, pero hay cosas cuando por ejemplo la escena del primer sueño entre Page y DiCaprio en la que oye cosas de romperse mas claramente, nose, mas detalles por decirlo de algun modo. Pero vamos que no es una gran cosa, pero algo si.

Ah, pillín, es que esa prueba no es válida. En el 90% de los casos, la pista original (en inglés generalmente) suena mejor que la doblada (española normalmente). Más riqueza de sonido y más nitidez. No es porque una sea DTS y la otra DTS HD (que además tu TV creo que no puede decodificar, simplemente oirás un downmix a PCM de 2 canales)

Venga, a disfrutar del formato, que bien lo merece (en eso estamos de acuerdo los dos)

Un saludo

Hombre es que yo no tengo tanto conocimiento como tu en estos temas la verdad. Por no decir ninguno .

En mi casa tengo dos Home cinema uno con DVD para los crios y pelis infantiles en dvd
y dos BD reproductores uno en el dormitorio y otro en el salon con el magro del equipo, pantalla ect...
Actualmente he dejado de lado la compra de dvd ,si cae algo son series infantiles , Todo lo nuevo que atrae cae en BD mas que nada por que la tele la he dejado un poco al margen y casi todos los dias pongo el proyector.

Para episodios bajados (paso de grabar de la tv) . pelis que no se encuentran aqui,V.O o cosas muy antiguas o raras utilizo Dvix o mkv.

Iniciado por Derek Vinyard

Yo te puedo asegurar que he notado MUCHA diferencia la verdad. De distancia estará a unos 3 metros aprox. Y de amplificadores y eso nada, solo los altavoces propios del televisor, pero ya digo que se nota la diferencia.

Derek si con eso ya notas diferencia cuando te pases al proyector+ampli+altavoces+subwoofer+pantalla a partir de 92". vete preparando una bayeta y una caja de klinex....



Te lo dice uno ,que decia que con una bravia de 40 y un dvd reescalado era suficiente...

Iniciado por Derek Vinyard

Hombre es que yo no tengo tanto conocimiento como tu en estos temas la verdad. Por no decir ninguno .

Yo tampoco tengo ni idea no te creas pero si algo he aprendido en los años que llevo en este mundillo es lo fácilmente sugestionables que somos las personas tanto en temas de video como (sobre todo) de audio.

Unas cuantas pruebas con un mínimo de rigor y se caen un montón de mitos, en serio.

Y te vas convirtiendo en un escéptico y empiezas a no dejarte engañar por una industria, por lo general, con muy pocos escrúpulos.

Un saludo

No puedo creer que todavia discutamos esto. BD'S naturalmente, el DVD esta muerto

Pues yo todavía veo que se venden bastante, incluso más que el Blu ray

¿Viviré en el más allá y aún no me he enterado?

Yo no creo que el DVD esté muerto, ni mucho menos, pero sí que comprendo que la gente cada vez compre menos, pues una buena edición en Blu-Ray no es comparable a la calidad de una buena edición en DVD, especialmente en diagonales y pantallas de gran tamaño.

El DVD morira a nivel comercial ,pero si te refieres a si los formatos
SD ,es decir, DVD(mpeg-2) y Xvid (mpeg 4 sd) han tocado techo..
nada mas lejos de la realidad !!

De hecho el mejor "transfer" editado de DVD ,es una autentica
bazofia al lado del mpeg-2 o xvid sd que te puedo codificar
tomando como base una fuente BD ,y encima perfectamente
reproducible por un repro DVD con HDMI

Costaria diferenciar en un plasma HD Ready de una
fuente HD !no te digo mas!

Quieren acabar con el DVD porque les viene bien,
pues convertiremos la SD en algo superior para no
comprar repros BD ! toma moreno !

http://filesharefreak.com/2008/11/19...id-hd-formats/

Saludos.

Desde que el formato HD-DVD desapareció, pensé que el BluRay arrancaría con mucha fuerza, pero con el paso de los años no ha cogido esa fuerza que yo esperaba. Pese a las distintas promociones que van saliendo, mucho de los stocks son ridículos, algunos precios son desorbitados (películas a 30€) y cosas así. Amen de que al menos de mi circulo soy casi el único que adquieres películas, aunque todo el mundo alaba a los MKV.

Mi duda es la siguiente ¿No está cuajando este formato tanto como se esperaba? Estoy haciéndome una colección bastante buena en BluRay, y me da miedo que muera como el paso al HD-DVD.

Un Salu2!

No creo que este hilo debiera ir aquí en Cinefilia. Lo digo por los moderadores.

Contestando a tus dudas, pienso que el bluray está conociendo ahora su mayor expansión. Y es debido a esas ofertas, tanto de reproductores como de discos. Tiempo al tiempo. Que también costó lo suyo el cambio al formato 16:9 en televisores, y durante años estuvieron emitiendo en 4:3, con las consiguientes imágenes deformadas.

En palacio todo va despacio, pues la economía manda.

Lo unico que pasa,es que si no hubiera habido crisis, estariamos hablando ahora de
"que le pasa al dvd que ya no sacan tantas pelis...."

El BD esta funcionando bien fuera , otra cosa es lo que pasa aqui en españa.
Yo tengo mas de 300 y no he pagado nunca 30 euros por uno.
Hay mercado donde escoger si te mueves.

Y yo tengo casi 150 discos, comprados desde la famosa oferta del reproductor de ECI. Es cierto que si no hubiera crisis la cosa se habría disparado más y antes. Lo que sí tengo claro es que el dvd y el bluray van a convivir durante un buen número de años más. Yo tengo ahora por consigna comprar a buen precio (o sea, esperar) en BD y sólo comprar las rarezas que salgan en dvd, que sé no saldrán en mucho tiempo en el nuevo sistema.

Si muere (que lo dudo) no será al menos hasta dentro 10 años .. el formato en España está costando (por muchas razones) aunque las ventas se están incrementando significativamente año tras año. Cada vez se vende mas. Entra en la web de www. tercermercado.con y mira las cifras de ventas fuera de España. El aumento del BD es muy notorio. Fuera se empieza a implantar como sopote físico.

En España (amén de la piratería) lo veo más bien como desconocimiento y conformismo. En este país no se sabe que es una mejora anamorfica. A la gente le da igual ver una peli con o sin mejora anamorfica., con o sin subtítulos en español. Hay gente que se gasta 1500-2000 euiros en una pantalla de televisión y sigue viendo las pelícuasl en screener o ripeadas y presumen de imagen, que es paaaa reir y no llorar) No hay cultura tecnológica.

El salto del VHS al DVD era más evidente para la mayoría de población. No está tan clara la diferencia del DVD al Blu-ray para la mayoría de posibles compradores.

Otros factores:
- La crisis
- Los soportes físicos vs. los digitales. Además de piratería o gratis. Es mucho más cómodo para la mayoría no tener que almacenar cajitas, discos etc... cuando puedes tenerlo todo en un disco duro.


Me da la sensación que si la industria no se estuviera peleando contra la piratería y avanzaran todos al unísono, ya estaríamos con formatos tipo mkv legales y mucha más facilidad y con precios más económicos.

romita

A lo mejor es que alguno estamos harto de que nos quieran volver a vender un nuevo formato cuando parecía que el DVD iba a ser definitivo (en propias palabras de los creadores).

Yo la verdad es que mientras pueda seguir con DvD, que le den al BR.
Cuando se me casque el reproductor pues si me cuesta lo mismo y es compatible a lo mejor me compro un BR, pero no quiero entrar en su juego de cada 10 años tener que cambiar porque me lo inponen.
Y supongo que muchos pensaran como yo.

En mi opinión sí que ha funcionado y está funcionando, la prueba más evidente es que las distribuidoras se están volcando en la HD y los tvs se venden con este objeto. Luego hay otras circunstancias a tener en cuenta, como que la época actual no está como para lujos, de ahí que las ventas no sean las esperadas, algo que tampoco me resulta extraño, pues las distribuidoras, estemos como estemos se van a quejar siempre. Y lo que es para mí más importante, el BD yo no lo veo exactamente como un sustituto del DVD sino como una prolongación de este para otro tipo de público, su presencia se irá acomodando poco a poco, de la misma manera que aparecerán nuevas alternativas, no sé porqué nos quejamos de esto, es inevitable y lógico por poco que nos guste.

El cambio no es caprichoso. La diferecia entre un dvd y un BD es más que evidente (y en algunos casos es abismal). Entiendo que exista gente que diga basta en cuanto a formatos, y esté contenta con la calidad que le puede ofrecer un DVD, pero obviar las virtudes no me parece una postura sensata.

Si el cambio es para mejor no veo problema para sustituir formatos. Los reproductores de BD leen los discos en dvd. No perdemos ningún disco almacenado en casa. Todo cambio que permita mejorar es bienvenido.