Dunkerque (Dunkirk, 2017, Christopher Nolan)

Cita:

---

Iniciado por Fincher

Esto me llama la atención, sobretodo porque los diálogos-monólogos fue lo que menos me gustó de sus últimas dos cintas.

Parece que vamos a tener la película más directa de Nolan.


La sombra de Fury Road se alarga... :cigarro

---

Cuanto mas dura, mas dialogos, cuanto menos, menos dialogos, Nolan trabaja proporcionalmente :juas

Cita:

---

“I wanted it to be as intense an experience as possible and therefore as lean and stripped down and short an experience as possible. You can only sustain the degree of suspense and tension that we wanted from the film for so long before you exhaust the audience.

I think perhaps people hearing that I was doing a film about Dunkirk, particularly British people who know the story already are thinking big historical epic, they’re imagining a three-hour film with a lot of talking and all the rest.

What I did is I wrote a script that was 76 pages that is really half the length of my other screenplays because I didn’t want to tell the story in words – I didn’t want the theatrics of people telling the audience why you should care about them.

I wanted to care about them just because of the physical situation they were in, and in that way build up a subjective experience of the events of Dunkirk that would hopefully have a cumulative quality, emotional quality through the course of the film that will pay off at the end of the film without ever being overly theatrical or sentimentalising these real life events.

So the relentless pacing of it and the stripped down nature of it was something I was very determined to stick with right from the beginning before I wrote the script.”

---

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Creo que es mas los puntos de vista: entre los pilotos, los militares al mando, las embarcaciones civiles y los soldados atrapados en la playa.

---

Hablan de time frames, pero bueno mi inglés no es el mejor del mundo y seguramente me haya colado.

El hecho que tome los tres puntos de referencias que habéis nombrado no creo que por ello la película sea un thriller, tiene que haber algo más. Es muy típico que en una película en plan gran producción como las que se hacían antes: el días más largo o un puente lejano. Películas muy corales y que te ponían distintos tipos de vista de la misma acción para darle mayor empaque a lo que se estaba contando mantenían el carácter primordial de cine bélico, puede ser que Dunkerque beba de ese mismo estilo.
El hecho que utilice 3 protagonista, y las vivencias en particular de cada uno de ello de esa batalla, no cambia el tipo de género, aunque claro, habrá que ver la película para saberlo con seguridad. Ganas tengo ya que sea el estreno.

No me llamaba nada esta película, ni los trailers. No soy especialmente devoto de Nolan aunque agradezco que lo intente pero los críticos me la han vendido. Una película casi muda de Nolan? Me apunto :descolocao

Siempre compraré cine Nolan , también con sus imperfecciones.

Todo director las tiene.

Esta película parece que viene tapadilla pero ya os digo yo que nos va a sacudir bien,tiempo al tiempo

Amo a Nolan pero me acabo de partir el culo con la última de Molg :lol :lol :lol :lol

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net...0b&oe=59C5FDC3

Prefiero eso que la falsa humildad que algunos llevan...

Si cabe, hoy día pocos directores tienen abuela.

Pues si, parece que se confirma lo que de es prácticamente muda, Tom Hardy apenas tiene 10 frases.

Montaje y fotografía de cátedra, Zimmer agobiante y omnipresente.

Hoy en Londres
https://pbs.twimg.com/media/DEpQ2KEUIAAM9IN.jpg:large

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Pues si, parece que se confirma lo que de es prácticamente muda, Tom Hardy apenas tiene 10 frases.

Montaje y fotografía de cátedra, Zimmer agobiante y omnipresente.

---

entonces esta claro que no habrá tenido problemas para aprenderse el guión. :ceja

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Pues si, parece que se confirma lo que de es prácticamente muda, Tom Hardy apenas tiene 10 frases.

Montaje y fotografía de cátedra, Zimmer agobiante y omnipresente.

---

Supongo que esta es la razón de que el metraje sea inferior a lo que nos tiene acostrumbrado Nolan.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por nadim

entonces esta claro que no habrá tenido problemas para aprenderse el guión. :ceja

---

En Mad Max tampoco tuvo muchos problemas :cuniao:cuniao

Habrá escarmentado tras Locke, donde no paraba de hablar.

Saludos

He incluso con esa duración lo vamos a flipar,eso de que sea casi muda me pone muy palote:P

La ultima que vi con tan poco dialogo... la de Robert Redford... me tuvo enganchadísimo. Menudo peliculón.

¿Nolan puede vivir sin recalcarnos de tres maneras (y al menos una con un speech insufrible) cada giro y resolución de la trama? ¡Eso tengo que verlo!

¿Podría la peli de Nolan ser un remake de esta?

https://pics.filmaffinity.com/dunkir...6075-large.jpg

https://www.filmaffinity.com/es/film961662.html

Lo bueno o lo malo, según como se mire, es que va a demostrar cual es su verdadera capacidad narrativa y un montaje a la altura del proyecto. Si la tiene, bien, si falla la escena o el montaje, le van a llover los palos.
Recuerdo la película de animación UP, la parte muda del principio es lo mejor, desde mi punto de vista, de toda la película.

Cita:

---

Iniciado por nadim

Lo bueno o lo malo, según como se mire, es que va a demostrar cual es su verdadera capacidad narrativa y un montaje a la altura del proyecto. Si la tiene, bien, si falla la escena o el montaje, le van a llover los palos.
Recuerdo la película de animación UP, la parte muda del principio es lo mejor, desde mi punto de vista, de toda la película.

---

La película le habrá salido bien o mal, pero capacidad narrativa ha demostrado de sobra en muchas películas. Tiene secuencias que funcionan puramente con la imagen. Y aún así, el diálogo es un elemento más que se puede usar en la narración, no es mal narrador el que lo use. Es verdad que Nolan a veces ha abusado de él, pero eso no borra la cantidad de grandes momentos cinematográficos que ha creado.

En eso estamos totalmente de acuerdo, por algo la 2º de Batman esta en la cima del podio como mejor película de ese género. Memento e Inception me parecieron unas películas soberbias. Hechura de gran director, guionista y productor tiene, y me supongo que ello estará acompañado por un gran ego, pero para llegar a esos niveles me supongo que va implícito.
Vamos que esta es de la que pasaré olímpicamente lo que diga la critica, que pienso verla en el cine el día del estreno y hacer mi propia valoración.

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

La película le habrá salido bien o mal, pero capacidad narrativa ha demostrado de sobra en muchas películas. Tiene secuencias que funcionan puramente con la imagen. Y aún así, el diálogo es un elemento más que se puede usar en la narración, no es mal narrador el que lo use. Es verdad que Nolan a veces ha abusado de él, pero eso no borra la cantidad de grandes momentos cinematográficos que ha creado.

---

Para mí todo el tramo final de Inception con los sueños concatenados me parece narrativamente hablando una maravilla (y visualmente maravilla y media) Y además homenajea a James Bond.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Para mí todo el tramo final de Inception con los sueños concatenados me parece narrativamente hablando una maravilla (y visualmente maravilla y media) Y además homenajea a James Bond.

Saludos

---

Una gozada. Hasta Zimmer esta (muy) bien, tremendamente sugestivo.

Memento, primero y luego Origen (aunque tiene algun tramo en que sobreexplica, pero es una GOZADA)

A mi la idea de Origen me parece y me pareció brutal, a la altura de otras grandísimas ideas como la de Mátrix o el Atlas de los cielos, pero toda la acción que tiene la cinta está metida con calzador y se me hace muy aburrida por eso no me gusta tanto como Batman, Memento o la que más me gusta de Nolan que es Interstellar.

A mi ORIGEN me parece cojonuda, y también me parece cojonuda toda su filmografía. Que coño!!! quien me parece cojonudo es Christopher Nolan!!!.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Fredy Urbano

A mi ORIGEN me parece cojonuda, y también me parece cojonuda toda su filmografía. Que coño!!! quien me parece cojonudo es Christopher Nolan!!!.

Saludos

---

Es que este tipo tiene ya varios peliculones (Memento, El caballero oscuro, Origen, Interstellar...), ya veremos si Dunkerque está a la altura o es algo menor, pero la calidad técnica y de dirección siempre están aseguradas con él.

Y además tocando ya varios "palos" en el cine, llevo diciendo tiempo que se nota que quiere hacer pelis de muchos géneros, ahora toca el bélico pero le veo haciendo western en nada. Y ya se está planteando rodar una de Bond.