Tema: Dunkerque (Dunkirk, 2017, Christopher Nolan)

Iniciado por LORDD

Estas aseveraciones hacen que cada día alucine más. Y ya dejando de lado si gusta o no la película, analizándola fríamente, alma cándida, ¿pero sabes lo que es desarrollo de personajes? ¿sabrías desglosarme los personajes y trazarme un arco de transformación dentro de su estructura, para afirmar que no tiene ni un mínimo desarrollo de personajes...?

Es que es muy heavy como la gente destroza dialécticamente las películas usándolo al ton ni son, porque a ellos SIMPLEMENTE no les ha GUSTADO.

A ver si acabamos de entender, que el que GUSTE o NO una película no hace que esta este BIEN o MAL desarrollada.

Totalmente de acuerdo. La mayoría de la gente no lee , no escucha y no ve obras clásicas debido a que realmente son un ladrillo que hay digerir poco a poco, inclusive a mi me cuesta. Sabemos que hay definidas unas obras cumbres y se han definido así por lo que aportaron a la cultura en su momento.
El que te guste o no te guste en este razonamiento creo que no hay cabida, aunque nos haga felices a algunos por momentos el acercamiento a esa obra.
Seguramente Nolan va descubriendo donde le lleva esta película en su carrera, pero al menos para mi no me parece que sea un Kubrick haciendo 2001 en la época actual como he leído . Si esta aportando algo al cine se verá en el tiempo
Un ejemplo demasiado claro es 'Titanic' de James Cameron que aportó al cine en efectos especiales como Terminator 2 pero mas allá de eso no fue nada.,eso si se llevo un porron de oscar, parece que les encanto a los de academia.
Por favor entendamos esta 'ligera diferencia', a pesar de seguir disfrutando del cine.


Un saludo.