Tema: Dunkerque (Dunkirk, 2017, Christopher Nolan)

Ni fu ni fa.

Después de ver esa bestialidad que es la peli de Gibson, este trailer me ha sabido a poco.

De todos modos (y después de la decepción que me supusieron TDKR e Interstellar) espero que sea una correcta cinta bélica, con sus buenas dosis de acción y drama.

Yo también me he quedado un poco frío, aunque todavía queda bastante para el estreno, supongo que no querrán revelar demasiado.

A mi me ha pasado igual, me ha gustado la música, la definición en las escenas pero no tiene mucho desgarro en lo que se ve...lo que por otro lado puede estar muy bien para no desvelar nada.

Esta película nunca tendrá la bestialidad de Salvar al soldado ryan,Hasta el ultimo hombre,Platton,etc
a no ser que sea R que lo dudo muuuuchisimo,pero bueno

A mi también me ha dejado frío, aunque lo prefiero. Con el de Interstellar me cree unas expectativas desorbitadas y luego (la primera vez) me decepcionó. Prefiero algo así que ni fu ni fa porque, al fin y al cabo, si firma Nolan voy a ir sí o sí. No me tienen que vender mucho.

Por otra parte. La canción del final se sabe si pertenece a la BSO?
Para Interstellar utilizaron una composición de Marianelli en el trailer pero el teaser sí llevaba algo de Zimmer.

¿Qué le pasa a Nolan con los extras?

Spoiler:

Frialdad pura.

Es el trailer mas frio de Nolan desde Interstellar... luego la peli resulto buena, pero eso, buena. Lo que sospecho es que el britanico, basandome en el trailer (porque espero que la peli no sea tan aseptica), no hay una sensacion belica como la ultima de Gibson entre otras, parece que a Nolan le da yuyu la sangre.

Pues sí creo que la palabra es frio, me quedo también un poco así, que parece todo demasiado sobrio. Pero no tiene porqué ser algo malo para la película, esperemos que se guarde lo mejor, no nos vamos a quejar porque escondan lo importante, si es así. De hecho Hardy casi ni aparece.

Y sí, esa escena con los extras es muy rara, y lo peor es que se nota viendo el trailer a primera vista.

Iniciado por Fincher

¿Qué le pasa a Nolan con los extras?

Spoiler:

Mientras no salga Marion Cotillard muriéndose, todo va bien.

Fionn Whitehead, el protagonista


For Dunkirk, Christopher Nolan enlisted Tom Hardy, Kenneth Branagh, Mark Rylance, Cillian Murphy, and even One Direction's Harry Styles in his cast, but the star is 19-year-old Fionn Whitehead, a London native making his film debut.

"One of the key things you came across reading firsthand accounts of Dunkirk was how young and inexperienced these soldiers were," Nolan says. "It felt very important to me, especially for Fionn's part, to find somebody very new."

Whitehead, who plays a British private named Tommy, arrived in Dunkirk weeks before filming to prepare physically for the demands of the role, wading into the frigid water as practice. "I did a lot of swimming in a water-sodden wool uniform, hobnail boots, and with guns," Whitehead says. "It was hard work, but I really enjoyed it. What's life without a bit of a challenge?" —

Parece ser que Nolan ha prescindido de Wally Pfister

Quiere alejarse lo maximo de Transcendence

Iniciado por PrimeCallahan

Parece ser que Nolan ha prescindido de Wally Pfister

Quiere alejarse lo maximo de Transcendence

Van Hoytema ya fue el dire de foto de Interstellar. Parece que congeniaron bien.

Nolan eligió a Van Hoytema para Interstellar porque Pfister se fue a dirigir Trascendence... Ahora bien, desconozco si hubo mal rollo entre Pfister y Nolan o fue de mutuo a cuerdo el separar sus carreras...

Iniciado por Don

Van Hoytema ya fue el dire de foto de Interstellar. Parece que congeniaron bien.

Eso se sabia ya.

Iniciado por tyler durden

Nolan eligió a Van Hoytema para Interstellar porque Pfister se fue a dirigir Trascendence... Ahora bien, desconozco si hubo mal rollo entre Pfister y Nolan o fue de mutuo a cuerdo el separar sus carreras...

No creo que hubiera mal rollo, ya que el propio Nolan produjo Trascendence. Supongo que Pfister prefiere seguir intentando abrirse camino como director.

Es bastante común el baile de directores de foto si han tenido una buena experiencia.

Rodrigo Prieto solía ser el dire de foto de Iñarritu, éste lo reemplazó por Lubezki y Prieto se ha ido con Scorsese, que solía contar con Richardson, quien ha priorizado su trabajo con Tarantino, por ejemplo.

Es bastante curioso cuando un DP suele ser habitual de un director y éstos dejan de colaborar.

No tiene porqué haber roces y suele representar un cambio de estilo.

Iniciado por tyler durden

Nolan eligió a Van Hoytema para Interstellar porque Pfister se fue a dirigir Trascendence... Ahora bien, desconozco si hubo mal rollo entre Pfister y Nolan o fue de mutuo a cuerdo el separar sus carreras...

Pfister se ha pasado a la direccion y ya ha dicho que no va a volver a ser solo director de fotografia

Desgraciadamente su primera peli fue un fracaso, y a lo mejor se replantea volver, pero ahora no es su intencion, y esta centrado en una serie para Amazon

El trailer me ha gustado pero no me ha dejado con la boca abierta tampoco, aun asi falta mucho y Nolan es mucho Nolan, aunque despues de Interstellar espero que no nos ofrezca otra pelicula con sus infulas de trascendencia.

Desde luego mucha expectativa el trailer no ha creado. Siendo una peli de Nolan, que el post siga en la página 9 da que pensar

Y ojo, que estaré el fin de semana del estreno como en el cine sí o sí, pero una cosa no quita la otra.

Iniciado por mineapolis

Siendo una peli de Nolan, que el post siga en la página 9 da que pensar

Lo mismo con el hilo de la última de Scorsese, ya estrenada y sin mucho movimiento

Spoiler:

Es que Silencio provoca Silencio....

Dunkerque es la portada del nuevo número de la revista Première

"Dunkirk va en la ruta de favoritos para ser el La La Land de los oscares del siguiente año"-BBC Radio 5