Tema: Dunkerque (Dunkirk, 2017, Christopher Nolan)

Otro hilo inútil, ya que la noticia encajaba perfectamente en el hilo de Dunkirk, al ser la película por la que cobrará ese sueldo.

Qué rachita llevas.

Mensajes movidos.

Recordad poner todas las notícias y comentarios pertenecientes a algún proyecto en su propio hilo para tener toda la información en un mismo lugar ¡Gracias!

Pues muy seguros tienen que estar en Warner con este movimiento... 20 millones + un 20% de la taquilla (supongo que será bruta, nadie en su sano juicio firmaría una taquilla neta con lo ingeniosos que pueden ser los contables de los grandes Estudios) es un pastizal sobre un presupuesto que no creo que baje de los 150-165 millones, y el género bélico, aún haciendo grandes números de vez en cuando (Saving Private Ryan), no es precisamente el género rompetaquillas...

Pero bueno, si en Warner han firmado, es que lo ven claro... Salvo que también incluya alguna cláusula de exclusividad y tal con el estudio o haya algo más por detrás, porque son cifras totalmente fuera de mercado (incluso para un tipo como Nolan).

Iniciado por Marty_McFly

No se trata de cuestionar o no la ideología, se trata de que sin haber visto la película, ¿cómo vas a saber si responde a tal o cual ideología? En un tráiler, como mucho, se puede uno hacer una idea aproximada del tono o el estilo visual.




Claro, claro, una conjetura. No queda claro que das por hecho ya el fondo que va a tener la historia, ¿verdad?:

Me decepciona que el Sr. Nolan se haya prestado a un proyecto patriotero sobre la 2ª Guerra Mundial, tan del gusto del imperialismo occidental de los últimos 15-20 años.

Puedes buscar las coartadas que quieras en plan conspiranoico, que si no me gusta que se opine tal o cual cosa y todas esas chorradas, pero lo único cierto es que te has columpiado y como te lo he hecho notar, te has cabreado.




"Además C.Nolan ya introdujo un tono ideológico más que cuestionable (según quién claro) en la última de la trilogía de Batman.

Lo que pasa es que si piensa venir con una peli patriotera de la WWII, pues que se la meta por donde le quepa y si no es así al final pues mucho mejor.

el mensaje ideológico y político de la última de Batman está muy a la derecha"





Sí, claro, el hombre de paja... de las pajas mentales diría yo

No me hace falta caricaturizar tu opinión, porque ya de por sí es bastante caricaturesca. Lo único que tengo que hacer es citarla, que es lo que he venido haciendo (que te veas caricaturizado por ello dice mucho, la verdad):

Me decepciona que el Sr. Nolan se haya prestado a un proyecto patriotero sobre la 2ª Guerra Mundial, tan del gusto del imperialismo occidental de los últimos 15-20 años.

Ahora que ya te quedas sin una contrarréplica razonable, te dedicas a repetir de nuevo mis primeros mensajes como si fueran un dogma, los cuales por cierto yo mismo he puntualizado, y obviamente sin tener en cuenta lo que he dicho después.

Por otro lado, de "conspiranoico" a "chico del futuro", te informo que de cabreo nada pero no me gusta que un "fenómeno" como tú tenga la última palabra, aunque me tomo mi tiempo. Sobre eso que defines de forma tan brillante como "...que si no me gusta que se opine tal o cual cosa y todas esas chorradas", sinceramente no entiendo de que me hablas, pero desde luego tú no has parado de dirigirte a mi personalmente porque no te gustaron mis primeros mensajes sobre TDKR y Dunkirk, así que creo que más bien fui yo quien hirió tu sensibilidad.

Eso de las "pajas mentales" te ha quedado muy bien, se nota que tienes sentido del humor y lo ingenioso que eres también.

Pues nada, Del Burgo, destruyamos todas aquellas películas de subtexto ideológico moralmente cuestionable aunque cinematográficamente sean un portento. Ya escribí un texto en este hilo detallando mi postura al respecto, pero te pondré otro ejemplo: El nacimiento de una nación, de [B]Griffith[/B, bestialidad formal y cine en estado puro.

Iniciado por Del Burgo

Ahora que ya te quedas sin una contrarréplica razonable, te dedicas a repetir de nuevo mis primeros mensajes como si fueran un dogma, los cuales por cierto yo mismo he puntualizado, y obviamente sin tener en cuenta lo que he dicho después.

Por otro lado, de "conspiranoico" a "chico del futuro", te informo que de cabreo nada pero no me gusta que un "fenómeno" como tú tenga la última palabra, aunque me tomo mi tiempo. Sobre eso que defines de forma tan brillante como "...que si no me gusta que se opine tal o cual cosa y todas esas chorradas", sinceramente no entiendo de que me hablas, pero desde luego tú no has parado de dirigirte a mi personalmente porque no te gustaron mis primeros mensajes sobre TDKR y Dunkirk, así que creo que más bien fui yo quien hirió tu sensibilidad.

-Es que no necesito contrarréplica, con tus propias citas te la das tú mismo.

-Pues nada, si es una cuestión de última palabra, te la cedo. Y claro que no me gustaron tus mensajes sobre Dunkirk y TDKR, no porque te gusten o no las películas (de hecho, Dunkirk la has criticado sin haberla visto, algo que demuestra tu criterio), sino por unos criterios ideológicos que no tienen nada que ver con la película (digo película en singular porque obviamente yo no voy a opinar de Dunkirk sin haberla visto).

Cada vez que entro para ver si hay algo nuevo sobre esta peli me encuentro con el mismo rollo ideológico que creo que no le interesa a casi nadie, a ver si van saliendo más noticias y alguna foto de los otros actores, repartazo que tiene como siempre Nolan, espero que todas esas dudas que hay sobre sus escenas de acción se acaben con esta historia.

Y todavía, si realmente pudiéramos hablar de la ideología, pero no, es que son todo especulaciones de un individuo. No tenemos ni idea de la historia aún, como para decir si la ideología va a ser esta o la otra.

El hecho de mezclar la ideologia del director con la cinta (y Nolan es britanico, quizas su interes sea en contar una historia que no se ha contado en el cine, viendo que se han hecho mucho Normandia, el Norte de Africa, Rusia, vamos, el frente oriental y occidental de la 2ª Guerra Mundial y poco sobre los inicios de la Blietkrieg, ademas el suceso de Dunkerke) con una pelicula y sacar que si fulano es esto y si es lo otro.

Hablamos de cine y de su calidad, no si el director es de derechas o izquierdas, por Dios.

Como curiosidad sí que se llevó a cabo una película sobre Dunkirk en 1958, con John Mills y Richard Attenborough.

Iniciado por Fincher

Como curiosidad sí que se llevó a cabo una película sobre Dunkirk en 1958, con John Mills y Richard Attenborough.

Entonces mea culpa, aunque queria decir que 'no se habia tocado mucho'

Iniciado por PrimeCallahan

Entonces mea culpa, aunque queria decir que 'no se habia tocado mucho'

No te estaba rebatiendo nada, es que me extrañaba que no se hubiera tratado esta batalla y más con la historia de cine británico que hay.

Vamos, que culpa aquí no hay ninguna.

De hecho no sé hasta qué punto se relacionará con los hechos (nunca la vi), pero recuerdo que esta rondaba siempre en mi videoclub

De Dunquerque a la victoria

según la pagina de Alberta tendremos tráiler pronto
http://www.albertafilmratings.ca/rec...strailers.aspx

Dunkerque

trailer??

A punto de salir

en el facebook de la peli, han puesto una camara fija donde se ve en directo la playa de Dunkerque

algo traman

https://www.facebook.com/Dunkirkmovi...4630999298797/

Trailer
https://youtu.be/OHHagt1dy1s

Me gusta bastante lo que veo, puede que nolan nos dé una gran película bélica

En cuanto a

Spoiler:

tom hardy parece que va a ser de los "malos" de nuevo con nolan

En V.O.

Pues muy frío me ha dejado. Me falta suciedad, epicidad y violencia. Muy aséptico todo. Aunque Nolan tampoco es un tipo que visualmente me deje el culo roto.

A mi tampoco me ha dicho nada. Tal vez luego me sorprenda.

No me ha dicho nada,le falta violencia (cosa que lamentablemente Nolan no suele mostrar) y mucha epicidad,veremos que tal.