Tema: Dune (Denis Villeneuve, 2021)

Si yo por confiar... Pero BR2049 me pareció un patinazo en todos los sentidos menos el estético y realmente Villeneuve no es guionista. No se, es hablar por hablar hasta ver el resultado.

Iniciado por Voltaire

Si yo por confiar... Pero BR2049 me pareció un patinazo en todos los sentidos menos el estético y realmente Villeneuve no es guionista. No se, es hablar por hablar hasta ver el resultado.

BR2049 para mi es un peliculón como la copa de un pino, en todo asi que ha conseguido lo mismo que consiguió la primera, dividir opiniones.

Y eso de que Villenuve no es guionista... solo con lo que consiguió en el guión de Incendies junto a Wajdi Mouawad, ya tiene para que le estemos haciendo reverencias toda su carrera.

Iniciado por LORDD

BR2049 para mi es un peliculón como la copa de un pino, en todo asi que ha conseguido lo mismo que consiguió la primera, dividir opiniones.

Y eso de que Villenuve no es guionista... solo con lo que consiguió en el guión de Incendies junto a Wajdi Mouawad, ya tiene para que le estemos haciendo reverencias toda su carrera.

Para gustos colores, a mi me pareció una chorrada como la copa de un pino que además era larga y lenta de cojones. En cuanto a su trabajo en Incendies pues honestamente no se hasta qué punto el mérito puede ser suyo o no. Me quedo más con el rollo de que al ser una adaptación de una novela que presupongo que es buena (no pasé de las primeras 50 páginas) la cosa tenga más chicha que su coqueteo con los androides.

Iniciado por Voltaire

Para gustos colores, a mi me pareció una chorrada como la copa de un pino que además era larga y lenta de cojones. En cuanto a su trabajo en Incendies pues honestamente no se hasta qué punto el mérito puede ser suyo o no. Me quedo más con el rollo de que al ser una adaptación de una novela que presupongo que es buena (no pasé de las primeras 50 páginas) la cosa tenga más chicha que su coqueteo con los androides.

Es lo que tiene los gustos personales. Para mi ni larga ni lenta de cojones. Y para hacer un buen guión de una Novela, que las dos cosas se parecen como un huevo a una castaña, hay que ser muy bueno.

Iniciado por LORDD

Es lo que tiene los gustos personales. Para mi ni larga ni lenta de cojones. Y para hacer un buen guión de una Novela, que las dos cosas se parecen como un huevo a una castaña, hay que ser muy bueno.

Si bueno hay que ser para cualquier cosa, lo que espero es que al venir de una novela con bastante contenido para descartar y adaptar se pueda hacer una película más densa o con más contenido que BR, donde en mi opinión se alargaba en exceso todo y que además tampoco tenía una gran idea que desarrollar... En cualquier caso, cuando salga se verá y punto.

Iniciado por Voltaire

Si yo por confiar... Pero BR2049 me pareció un patinazo en todos los sentidos menos el estético y realmente Villeneuve no es guionista. No se, es hablar por hablar hasta ver el resultado.

Solo para tomar de reeferencia... tengo tantas pendientes por ver y BR2049 es una que estoy tratando de ir eliigiendo cuando tengo algo de tiempo libre...
BR2049 no te gusto, BR si te gustaba?

Iniciado por McClane

Solo para tomar de reeferencia... tengo tantas pendientes por ver y BR2049 es una que estoy tratando de ir eliigiendo cuando tengo algo de tiempo libre...
BR2049 no te gusto, BR si te gustaba?

BR me gustó tras varios visionados, no me ha convencido nunca como adaptación pero si creo que tiene cosas bastante destacables. BR2049 me decepcionó, la estética es brutal y tiene cosas que funcionan pero me parece muy larga y le pongo muchos peros a lo que cuenta, no me la pude tomar en serio. Es verdad que le quiero dar una segunda oportunidad pero no he vuelto a verla de nuevo. Si te flipa la estética de BR quizás pases por alto el ritmo y la disfrutes.

Yo soy más de estas opiniones...

"Sin alcanzar el legendario vuelo del filme de culto que le precede -un estatus que, por mucho empeño y líneas que le pongamos, solo conceden los años-, Blade Runner 2049 es una gran película. Enorme. Un filme imponente en lo formal y muy apreciable en sus planteamientos de fondo. Pero además, y esto es -no nos engañemos- lo más importante al hablar de un tótem cinematográfico como el que ahora resucita de la mano de Denis Villeneuve, es una muy lógica continuación del clásico de Ridley Scott. Coherencia que exhibe desde el punto de vista formal y también argumental. Ignorando totalmente las secuelas literarias perpetradas por K.W. Jeter, Blade Runner 2049 se recrea sin complejos en aquel ritmo plomizo que fue una de las señas más marcadas del clásico de 1982. Una cadencia hipnótica, acentuada por la potente y machacona partitura de Hans Zimmer, que, de cuando en cuando, se quiebra por el lado más brutal, con contundentes explosiones de violencia, o conmovedor, con secuencias que, aunque no llegan al nivel poético de su antecesora, sí están dotadas de una enorme carga emocional."

Noticia importante
Stellan Skarsgard sera el Barón Vladimir Harkonnen

https://www.hollywoodreporter.com/he...s-dune-1174870

Iniciado por Brando

Noticia importante
Stellan Skarsgard sera el Barón Vladimir Harkonnen

https://www.hollywoodreporter.com/he...s-dune-1174870

Pues otra elección que me parece muy acertada. Incluso si hay algún flashback alguno de sus hijos puede encarnarle perfectamente.

Saludos

Desde mi punto de vista el mayor problema no es propiamente de guión, ya que se trata de la adaptación de una novela, es decir, del libro de Dune. Lo complicado es la toma de decisiones respecto a lo que se quiere contar y me refiero si la película se limitará al primer libro o se pretende extender a los hechos que suceden en el segundo y tercero. Después está la decisión de cuánto queremos ser fidedigno a la historia original, poco o mucho, si se van a introducir tramas distintas a las del libro, o personajes, o aquellos aspectos que han hecho del universo Dune algo tan particular. Así podrían meter algo de los libros de precuela que se hicieron después (espero que no o en su caso que no se abuse de ello).
Si por mi fuera, limitaría la película al primer libro, y dejaría el segundo y tercero para una segunda película.
Lo que más miedo me produce son los cambios que pretendan introducir a la historia como lo de la arma sónica que se vio en la película de Linch.

Iniciado por nadim

Desde mi punto de vista el mayor problema no es propiamente de guión, ya que se trata de la adaptación de una novela, es decir, del libro de Dune. Lo complicado es la toma de decisiones respecto a lo que se quiere contar y me refiero si la película se limitará al primer libro o se pretende extender a los hechos que suceden en el segundo y tercero. Después está la decisión de cuánto queremos ser fidedigno a la historia original, poco o mucho, si se van a introducir tramas distintas a las del libro, o personajes, o aquellos aspectos que han hecho del universo Dune algo tan particular. Así podrían meter algo de los libros de precuela que se hicieron después (espero que no o en su caso que no se abuse de ello).
Si por mi fuera, limitaría la película al primer libro, y dejaría el segundo y tercero para una segunda película.
Lo que más miedo me produce son los cambios que pretendan introducir a la historia como lo de la arma sónica que se vio en la película de Linch.

Coincido en tus apreciaciones. Dune es una novela densa, pero ya vimos que se puede adaptar. Yo creo que se puede hacer algo muy interesante adaptando los tres primeros libros en dos películas. Como dices, además hay toda otra serie de novelas que, en algunos detalles creo que pueden ayudar a que la historia sea más interesante (de ahí que, haya comentado lo de los posibles flashbacks en torno al Barón Harkonnen o a Piter de Vries, por ejemplo).

Saludos

Iniciado por Tripley

Coincido en tus apreciaciones. Dune es una novela densa, pero ya vimos que se puede adaptar. Yo creo que se puede hacer algo muy interesante adaptando los tres primeros libros en dos películas. Como dices, además hay toda otra serie de novelas que, en algunos detalles creo que pueden ayudar a que la historia sea más interesante (de ahí que, haya comentado lo de los posibles flashbacks en torno al Barón Harkonnen o a Piter de Vries, por ejemplo).

Saludos

La llegada, otro peliculón, de lo mejor que se ha hecho en ciencia ficción (seria) en muchísimos años, y se basa, no en un libro, si no en un relato de Ted Chiang, La historia de tu vida, bastante cortito, sacando dos pedazos de horas de autentico orgasmo cinematográfico.

No hace falta tener una novela, relato, cuento, formidable y con la extensión suficiente para hacer una gran película y si se puede tener una novela fantástica extensa, para hacer un despropósito de película.

Varias ideas, sucesos, historias, dan perfectamente para crear un gran guión y luego confiar que te toque un director que sepa coger el guión literario, hacer un guión técnico en condiciones, modificando y transformando todo lo que necesite para convertirlo en una gran película, ese es el factor más importante y donde se diferencian los directores "obreros" en los grandes "directores".

Iniciado por LORDD

Yo soy más de estas opiniones...

"Sin alcanzar el legendario vuelo del filme de culto que le precede -un estatus que, por mucho empeño y líneas que le pongamos, solo conceden los años-, Blade Runner 2049 es una gran película. Enorme. Un filme imponente en lo formal y muy apreciable en sus planteamientos de fondo. Pero además, y esto es -no nos engañemos- lo más importante al hablar de un tótem cinematográfico como el que ahora resucita de la mano de Denis Villeneuve, es una muy lógica continuación del clásico de Ridley Scott. Coherencia que exhibe desde el punto de vista formal y también argumental. Ignorando totalmente las secuelas literarias perpetradas por K.W. Jeter, Blade Runner 2049 se recrea sin complejos en aquel ritmo plomizo que fue una de las señas más marcadas del clásico de 1982. Una cadencia hipnótica, acentuada por la potente y machacona partitura de Hans Zimmer, que, de cuando en cuando, se quiebra por el lado más brutal, con contundentes explosiones de violencia, o conmovedor, con secuencias que, aunque no llegan al nivel poético de su antecesora, sí están dotadas de una enorme carga emocional."

En plan rápido porque este hilo es para Dune, me parece que esas palabras dicen todo y no dicen nada. Creo esta segunda película aprovechaba supuestos huecos en el guión para trasformar en parte el sentido de la película original, que cierto es que es un poco coladero de cosas incoherentes pero la secuela suma más todavía. Que si disfrutáis con ella por mi perfecto porque os hará felices y yo seré feliz, pero a mi no me gustó o no del todo XD.

Iniciado por Voltaire

En plan rápido porque este hilo es para Dune, me parece que esas palabras dicen todo y no dicen nada. Creo esta segunda película aprovechaba supuestos huecos en el guión para trasformar en parte el sentido de la película original, que cierto es que es un poco coladero de cosas incoherentes pero la secuela suma más todavía. Que si disfrutáis con ella por mi perfecto porque os hará felices y yo seré feliz, pero a mi no me gustó o no del todo XD.

Y esto dice mucho?

Sin acritud y entendiendo que no te guste , pero esas afirmaciones de lo que hace está BR2049 y de lo que es BR, son eso, ligeras apreciaciones personales sin ninguna argumentación, pero!!! que respeto enormemente que pienses así.

Yo no disfruto con que no te guste, es más me duele en el alma... Que va!!! me da igual, pero entendamos que cada persona es un mundo y opina según lo siente, pero ¡ojo! eso ni da ni quita la razón, ni a uno mismo, ni a los demás.

Noticias

Charlotte Rampling, sera La Reverenda Madre Gaius Helen Mohiam


El reparto va asi:
Timothee Chalamet, Paul Atreides
Rebecca Ferguson, Lady Jessica
Dave Bautista, Bestia Rabban
Stellan Skarsgard, Baron Harkonnen
Charlotte Rampling, Reverenda Madre Gaius Helen Mohiam