Tema: Duda sobre varios modelos 4k, ayud plis

Hola, voy a comprar un proyector 4k y tengo estos para elegir, plis aconsejar mejor opcion en relación/calidad/precio, gracias

Optoma uhd300x-919 euros
Optoma uhd40-1099 euros
Benq w1700-899 euros
Viewsonic px-747-4k-707euros
Benq w1720-1027 euros
Viewsonic x10-4k-922 euros
Optoma uhd350-899 euros

PA empezar ninguno es 4k real.. Y Bajo mi humilde opinion prefiero un buen full HD de segundano que esos
Pseudo 4k entry level. Hay a veces que la experiencia de la proyección se ve lastrado por la mala compra que hacemos al inicio...un proyector barato, carece de una buena construction, una óptica barata, un deficiente e inutil lens shift para facilitar su colocación,un contraste malo,.... Y un largo etc

Cómo te dice el compa, los modelos que has puesto son todos de entrada y flaquearán en uno u otro aspecto.

El problema con los DLP de ésa categoría es que se han metido en una guerra de precios y no de calidad. Sinceramente creo que la calidad en los DLP dejó de ser importante cuándo dejaron de usar el chip DC4. 0.95" que lograba un contraste y negros maravillosos por el tamaño y alto ángulo que alcanzaban sus espejos.
Y si quieres un UHD DLP más o menos decente debes irte a uno con chip 0.66" dentro de Optoma o Acer, que son el mismo equipo con distinta carcaza. También decirte que, cómo dice conocido gurú de éste foro, dentro de poco tiempo serán una rareza.

En lo que no estoy del todo de acuerdo con el compa es en que no son 4K. Si bien nativamente no lo son, la posibilidad de mover los espejos y mostrar 8.2M de pixel distintos en pantalla para cada cuadro proyectado podría considerarse de que sí lo es. Los 3lcd con su e-shift no llegan a ésa cantidad de pixels y en ellos decir que no son 4K aunque sí UHD sería más justo.

Lo mismo, la cantidad de pixels (resolución) no es importante. El gran salto cualitativo en la imagen lo da el HDR y en éste aspecto, todos (desde el equipo de €700 hasta el de €15000) flaquean. Y mucho.

Yo voy a darte mi opinión teniendo un tope de gama en 1080p como es un JVCx95 que es increíble como se ve y también un optoma uhdx300.

Me compre el optoma sobre todo para empezar en esto del 4k y sobre todo para usarlo en juegos y series 4k de netflix etc.
Si te soy sincero no me esperaba nada, me contentaba con que fuese algo más nítido y más luminoso que un optoma hd27 que usaba para estos fines. Pues cual fue mi sorpresa al recibirlo, a comprobar como se veía un cacharro de 900€, nitidez impresionante, un punch en la imagen brutal y para mi sorpresa un buen contraste teniendo conectado el dynamic black.

Por supuesto que no es perfecto ni mucho menos, si le metes archivos en 1080p se ve bastante mal, no se si por escalado que hace a 4k que es muy malo o por otro motivo, hay aberraciones con el dynamic black, aumento de grano digital entre otras cosas . Este proyector es para ver n exclusiva contenido en 4k HDR.
El tema del HDR sabiendo que en proyección no llega al nivel de las teles pero la verdad que me a encantado como se ve en este aspecto sobre todo en videojuegos que el salto es importante en calidad.
En mi caso es un aparato que se disfruta de lo lindo y más con la relación calidad precio, ahora mismo uso mucho más el optoma que el JVC.
Eso si para ver Cine Cine sigo usando el JVC que con ese contraste y en sala dedicada es insuperable, pero si que ya me planteo en cuanto pueda dar el salto de calidad a un proyector 4k de nivel.
Un saludo

Vaya. Yo estoy interesado en comprar un 4K. ¿Hay alguno por debajo de 2000€ que reproduzca bien 4K y además 1080p? Gracias.

Iniciado por Facineroso

Yo voy a darte mi opinión teniendo un tope de gama en 1080p como es un JVCx95 que es increíble como se ve y también un optoma uhdx300.

Me compre el optoma sobre todo para empezar en esto del 4k y sobre todo para usarlo en juegos y series 4k de netflix etc.
Si te soy sincero no me esperaba nada, me contentaba con que fuese algo más nítido y más luminoso que un optoma hd27 que usaba para estos fines. Pues cual fue mi sorpresa al recibirlo, a comprobar como se veía un cacharro de 900€, nitidez impresionante, un punch en la imagen brutal y para mi sorpresa un buen contraste teniendo conectado el dynamic black.

Por supuesto que no es perfecto ni mucho menos, si le metes archivos en 1080p se ve bastante mal, no se si por escalado que hace a 4k que es muy malo o por otro motivo, hay aberraciones con el dynamic black, aumento de grano digital entre otras cosas . Este proyector es para ver n exclusiva contenido en 4k HDR.
El tema del HDR sabiendo que en proyección no llega al nivel de las teles pero la verdad que me a encantado como se ve en este aspecto sobre todo en videojuegos que el salto es importante en calidad.
En mi caso es un aparato que se disfruta de lo lindo y más con la relación calidad precio, ahora mismo uso mucho más el optoma que el JVC.
Eso si para ver Cine Cine sigo usando el JVC que con ese contraste y en sala dedicada es insuperable, pero si que ya me planteo en cuanto pueda dar el salto de calidad a un proyector 4k de nivel.
Un saludo

Es raro que el Optoma no se vea bien el 1080p, ya que su chip DMD es 1080p nativo y solo tiene que dejar de hacer la wobulacion para mostrar esa resolución. Sera que la electrónica no está afinado para eso, porque por hardware no tiene que hacer ningún rescalado.

En cuanto a la nitidez, es algo propio de la tecnología DLP.

Yo en 4k como mínimo mínimo, 2 veces..., me iría a por el w1720 que es una mejora de un w1700 un poco chapucero (el 1700), pero como leyendo llegue a la conclusión de que un proyector digno de 4k empezaba en w5700 y tw9400 (w2700 y tw7400 supongo que también pero no he leído mucho del 7400 y lo leído del 2700 no me parecía fiable), pues decidí dejar el 4k para dentro de unos años y me fui a por un FHD de 700€ porque el 90% del contenido iba a ser FHD y porque por lo leído me dio la impresión que el w2000+ elegido tiene mejores negros que el w1720, chip 0.66 pulgadas frente a 0.47 y puede me mejor colorimetria.

Igual debería haber empezado por estas preguntas antes de la parrafada.
¿Cuántas pulgadas quieres proyectar?
¿A que distancia vas a visualizarlo?
¿Sala dedicada o normal?
¿Material a visualizar?
Porque es probable que la diferencia de resolución no la notes, por eso el compañero ICE dice que la diferencias más significativa es el HDR.

Por cierto ICE vende un 4k de una gama bastante más alta de los que propones por poco más y te lo llevas calibrado mejor que cómo salió de la fabrica.

Saludos

Cómo te dice el compañero @Sam35, al que agradezco su comentarios sobre la calibración de mi proyector aunque dificilmente sirva para otra sala/pantalla que no sea la mía, reescalar de 1080p a 2160p es bastante sencillo. El chip 0.47" pese a sus limitaciones lo suele hacer bastante bien.
El caso es que los proyectores con chip 0.66" suelen llevar mejor hardware en general. No es sólo el cambio de chip y tres chuminadas en el soft. Es en general. Mejor electrónica (o más cuidada si se quiere), mejores prestaciones, mejor óptica. Son equipos dónde no se compitió por precio sino por calidad. Entre su categoria, se entiende.

El V7850 y el UHD65 son los flagship a lámpara de las marcas (Acer-Optoma) gestados en el mismo útero: Coretronic.
Ya luego, para conseguir mejor rendimiento, debes pasar al laser VL7860 que es mi intención.

Iniciado por Sam35

Es raro que el Optoma no se vea bien el 1080p, ya que su chip DMD es 1080p nativo y solo tiene que dejar de hacer la wobulacion para mostrar esa resolución. Sera que la electrónica no está afinado para eso, porque por hardware no tiene que hacer ningún rescalado.

En cuanto a la nitidez, es algo propio de la tecnología DLP.

Yo en 4k como mínimo mínimo, 2 veces..., me iría a por el w1720 que es una mejora de un w1700 un poco chapucero (el 1700), pero como leyendo llegue a la conclusión de que un proyector digno de 4k empezaba en w5700 y tw9400 (w2700 y tw7400 supongo que también pero no he leído mucho del 7400 y lo leído del 2700 no me parecía fiable), pues decidí dejar el 4k para dentro de unos años y me fui a por un FHD de 700€ porque el 90% del contenido iba a ser FHD y porque por lo leído me dio la impresión que el w2000+ elegido tiene mejores negros que el w1720, chip 0.66 pulgadas frente a 0.47 y puede me mejor colorimetria.

Igual debería haber empezado por estas preguntas antes de la parrafada.
¿Cuántas pulgadas quieres proyectar?
¿A que distancia vas a visualizarlo?
¿Sala dedicada o normal?
¿Material a visualizar?
Porque es probable que la diferencia de resolución no la notes, por eso el compañero ICE dice que la diferencias más significativa es el HDR.

Por cierto ICE vende un 4k de una gama bastante más alta de los que propones por poco más y te lo llevas calibrado mejor que cómo salió de la fabrica.

Saludos

Como dices lo lógico es que a 1080p no haga rescalado ya que al final es panel nativo 1080p. Lo que creo es que cuando le metes material en fullhd sigue funcionando a 4k, lo ideal es que se desactivase el 4k y se quedase en full...pero no lo hace.

Algo tiene que tener. No recuerdo que proyector era el que tenía un modo senciosos donde desactivaba la wobulacion y por lo tanto no se podía visualizar en 4k

Los modelos con chip 0.66" que mencioné. Puedes dejarlo en 1080p y practicamente no se escuchan. Lo bueno de ésa posibilidad es que el HDR sigue funcionando. O sea, puedes poner una película 4K con HDR, lo pones en Silencio que detiene la wobulación y el HDR es el mismo que en UHD.
Yo mismo, excepto algún documental tipo Planeta Tierra lo suelo usar de ésa forma. No es que en 4K haga mucho ruido, pero por mis problemas auditivos la frecuencia de la wobulación la noto mucho.
Éso y que estoy un poco loco. De lo que pueden dar testimonio mi familia y amigos.