Versión para imprimir
Lo he comentado en otro hilo, y pregunto por aquí también. Tengo un X5000 guardado en una caja y no se si instalarlo, pues sacaría una pantalla no muy grande. Los que tenéis esta máquina, que tal funciona con una pantalla de ganancia negativa? Merece la pena para no llegar a sacar ni 90 pulgadas? O lo vendo y me hago con una TV de 65 o 75?
Yo tengo una plasma de 60 pulgadas y una pantalla de proyección de 90 pulgadas, y la tele ni la toco, con eso te lo digo todo...Cita:
Iniciado por Bodhi
MACH5150, asiduo a los hilos de JVC, tiene una pantalla de tamaño similar a la que comentas, algo menos de 90 pulgadas, y está encantado.
Saludos..
Evidentemente esto es muy personal, y cada uno tendrá su opinión. La mía, a diferencia de Dlynch, es que para ese tamaño no "desperdiciaría" ese maquinón. Yo soy de los que piensa que cuanto más pantalla más efecto cine. Para 90 pulgadas yo me pillaba la TV. Eso sí, son dos mundos distintosCita:
Iniciado por Bodhi
Ambos tenéis razón, la cosa es que el proyector hay que verlo a cero luz y la TV es más versátil. Seguramente lo venda y tire por una TV. Gracias por contestar chicos.
Si vendes un X5000 a un precio interesante te van a salir novios a miles ... :). SaludosCita:
Iniciado por Bodhi
Te veo convencido de venderlo y creo que buscas nuestra aprobación. Yo una máquina como esta no la vendería de momento, lo que consigues con un proyector, es decir, esa sensación de cine al 100% nunca lo conseguirás con una tele por muy grande que sea. Yo proyecté durante muchos años en una pantalla de poco mas de 80", no te puedo negar que a lo largo de los años he ido ganando pulgadas porque siempre se quiere más y más y más, pero fíjate, así de forma improvisada segun escribo he resaltado otra ventaja de los proyectores, si algún día tienes oportunidad puedes optar por una imagen más grande, así de versátil es un proyector. Un tele es lo que hay y se acabó.Cita:
Iniciado por Bodhi
Yo me lo quedaría porque una imagen de 90" está muy bien, te podrías sentar a 2,5 metros y la pantalla la verías enorme. Y no te preocupes por no tener la sala acondicionada, yo también durante muchos años proyecté en una habitación sin acondicionar y la imagen seguía siendo espectacular, y te estoy hablando de un hw10, no quiero imaginar la mejora que sería un x5000.
Como mínimo pruébalo...
Si el caso, es que donde estaba montado en mi anterior domicilio, tenía una pantalla de 150 pulgadas, la cual sacaba en baja a -9 y daba 17ft. Imagina eso en 80 pulgadas. Tendría que verlo con gafas de sol. Y para 80, casi mejor una TV de 75 para ver todo. Con el proyector tendría que proyectar sobre algo muy gris, de lo contrario, me quedo ciego. Y una TV es más versátil y se usa día a día.Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Cierra el iris, lámpara en modo bajo y utiliza una pantalla gris con poca ganacia, siempre hay soluciones y además tendrás "negros culo de orco".
He proyectado en 84, 106, 120, y ahora en 90 pulgadas, en todos los casos mis sensaciones son totalmente contrarias a ver una tele de 60 o 65 pulgadas (no he visto más grandes...). Si el problema es el exceso de luz pantalla gris como te comentan y listo....
Estando como estás acostumbrado a la proyección, volver a la TV, en mi opinión, es un paso atrás. Yo di ese paso, pensé que me habituaría a ver las pelis y series en 60 pulgadas, dado que mi actual salón, por dimensiones, no casa con una pantalla de 120, pero fue un espejismo, en menos de un año de comprar el 60 pulgadas ya tena proyector otra vez...
Saludos.
Yo también soy de los que pienso que no hay color entre una tele aunque sea de muchas pulgadas y un proyector, es más no entiendo como muchos aficionados compran muchas pelis en BD y ahora en UHD, para verlas en TV´s , aunque sean de más de 50", claro que sólo es una opinión personal, llevo más de 13 años sin insertar una pelicula en un reproductor para verla en una tele, y estoy encantado.
A mí también me parecen pocas 90", claro que si la sala no lo permite, mejor eso que una tele. Yo acabo de pasar de 106" a 124", y estoy encantado, y eso que aún me estoy comiendo las uñas por no subir un poco más; pero como tengo otro equipo para música me estorbaban las cajas para hifi, y no estaba por la labor de andar moviéndolas cada vez que proyecto, que últimamente es mucho, aunque apurando un poco podía haber metido 127" o 130".
Como muchos pienso que cuanto más grande la pantalla,más inmersión en la peli, y sensación de cine.............ah!, y siempre que se pueda enmascarar con terciopelo negro, .....es como pasar de un proyector de oficina para presentaciones a un Sony o JVC:)
Saludos.
Seguramente me decida por venderlo. Pues para sacar 80 pulgadas y estar condicionado por el control de luz... Otro problema es la luz, quien me iba a decir que con un JVC tendría problemas de exceso de luz. Con 80 pulgadas esto dará 50 ft y ahora empieza a buscar alguna tela o fórmula gris...
Pero qué distancia tienes para proyectar?
Apenas 3 metros. Además con la configuración del salón, me condiciona mucho para la decoración. Y tengo familia, le digo a mi mujer que se vaya a comer a la cocina con los niños y me ponen de patitas en la calle.Cita:
Iniciado por Taboadax
Con lámpara en bajo y cerrando iris no vas a tener ningún problema de "luz".
Lo raro es que tengas un proyector nuevecito en una caja y estas dudas no te las hayas planeado antes. ¿Una compra impulsiva?
Mudanza por aumento de familia.Cita:
Iniciado por king conan
El proyector estuvo un tiempo instalado.
Y en baja iris cerrado a tope media 40 ft en una base de dos metros tirando a casi 5
.
En baja cerrado a tope sobre una pantalla Silver Fire de 3,20 de base ya sacaba casi 15 ft. En la misma pantalla cerrando el zoom a tope desde su posición, le sacaba casi 40. No se la ganancia de la fórmula, pero la luz y el contraste eran de infarto.Cita:
Iniciado por Pecci
.
El inconveniente es el precio y el sintetizado y aplicación de la fórmula. El resultado te aseguro es impresionante. Si quieres bajar ganancia, la filtras con un filtro especial y va perdiendo ganancia.Cita:
Iniciado por Pecci
Con una tela 1.0 estoy seguro daría más. Pero como apuntas, con ganancia negativa seguro llegas a valores moderados.
El caso es que por espacio, distancia y mobiliario, no metería más de 80. Y para eso prefiero una TV de 75.
.
En este caso, necesitaría una fórmula convencional. Porque la mayor parte de material es 709. Y tanta luz no debe ser bueno. Además con los niños y demás, no puedo estar dejando todo a oscuras cada dos por tres. Antes tenía una sala dedicada y no había problemas. Pero ahora muy a mi pesar, me va a tocar, con toda mi pena, prescindir del proyector.
Parece una tontería, pero el simple hecho de ver una pantalla que emite luz (tele) a una pantalla que refleja la luz (proye + pantalla) tiene un universo enorme de diferencia.
Yo hice lo mismo que tú el año pasado porque estaba cansado de todo el jaleo de un proyector (enmascarar, luminosidad, reflexiones, contraste, etc...) y me compré un samsung de 65" que estaba en oferta del viernes negro en mediamarkt (te advierto que en cuanto a cine entre 65" y 75" no hay mucha diferencia, entre 75" y 90" sí!!)... lo devolví al día siguiente, me pareció patético y sentía que estaba viendo la tele y no una película de cine, no sé explicar exactamente por qué, pero te aseguro que una tele por muy grande que sea no le llega ni a los pies a los proyectores en cuanto a inmersión y sensación de cine. Y antes de que alguién me salte al cuello y me diga que tenía activado el smooth motion... lo pude calibrar perfectamente ese día, y la sensación fue poco cinematográfica, después de tantos años con un proye es lo que pasa.
Y aquí me ves, después de eso que te acabo de contar vi 50 películas en el hw10 y ahora mismo estoy esperando con ansias el x5000 que ya viene en camino, en una semana lo tengo aquí.... y tú ya lo tienes!!!!
Recapacita!! :mparto
Buenas:
El tema es que, en realidad, aunque haya venido a preguntar... le veo que lo tiene bastante claro. En ningún momento habla del "efecto cine" como argumento a favor de quedárselo sino de otros "problemas" que son los que le llevan a querer cambiarlo. A mi me da que el principal es que el cambio de casa y no tener sala para el proyector va a hacer que le resulte bastante complicado poder ponerse una película ahí sin que "nadie" le proteste o le moleste.
Me da la sensación de que el resto de su familia, mujer e hijos, no comparte su pasión por el cine, y eso debe ser un punto a tener muy en cuenta. Por fortuna mi mujer no solo comparte mis pasiones sino que hasta mi peque, con 2 años, cuando sale la frase "vamos a ver una peli" se va corriendo conmigo a la parte de las películas y se sienta en mis rodillas para opinar sobre qué película vemos XD hasta se conoce conoce muchas por el lomo jejeje
En fin, contra eso poco se puede hacer si el hecho de seguir con el proyector va a hacer que apenas pueda disfrutar del cine... Aunque me temo que si pone una tele y con la tesitura que se desprende de sus palabras, tampoco va a tener muchas ocasiones de ver una película "en condiciones", que por mucho que sea una tele es bajando persianas, poniéndolo todo oscuro, sin interrupciones constantes... etc.
Ojo, igual me equivoco, pero me ha parecido detectar que el verdadero problema es tener el proyector en el salón, más que tener una pantalla de tal o cual tamaño.
Un saludo.
Pues si. Estos son mis valores el pasado dia 24 / 05 / 17.Cita:
Iniciado por Dlynch
Isf-NOCHE/16:9/Lámp. Baja à iris en -15 son 17 fL
Isf-NOCHE/16:9/Lámp. Baja à iris en -13 son 28 fL
Isf-NOCHE/16:9/Lámp. Baja à iris en -11 son 36 fL
Isf-NOCHE/16:9/Lámp. Baja à iris en -7 son 48 fL
Isf-NOCHE/16:9/Lámp. Baja à iris en 0 son 66 fL
Isf-NOCHE/16:9/Lámp. Alta à iris en -15 son 21 fL
Isf-NOCHE/16:9/Lámp. Alta à iris en -13 son 36 fL
Isf-NOCHE/16:9/Lámp. Alta à iris en -8 son 57 fL
Isf-NOCHE/16:9/Lámp. Alta à iris en 0 son 88 fL = 302 nits
La distacia de foco a pantalla es de 2.70 m, tela 1.0 de 1.9 m de base, que creo sustituire por otra de ganancia 1.4 ( no por el incremento de luz que tampoco voy a decir que no a ello ) pero si por menor cono de vision = a menor reflexion lateral, algo que se agradece y por la tonalidad especialmente de su composición o mejor dicho.
Su forma de representar el blanco a nivel de componente, con un viraje a rojo que no me termina de agradar ( corregido via cms ) pero mejorable esto tambien puede ser algo de mania mia ya que me he acostumbrado a superficies de alta calidad y me fastidia sinceramente .
Yo personalmente y sabiendo que por el coste de mi 7500 tengo opciones en television de diagonales prox a la mia ( 86 ) ni de loco cambio un proyector ( el 5000 tambien lo tuve ) por ninguna tv para uso cine.
Ahora bien si por circustacias varias no pudiera ser viable me pasaria a un oled seguramente de Panasonic.
Te as equivocado de pos
despierta juas:cortina :cuniao