Tema: Duda "HD Ready" entre 1280*720 y 1024*768. ¿Alguien me ayuda?

Hola.

Estoy buscando información para comprarme un televisor.

Finalmente, he optado por un plasma (en concreto, el TH42PX80 de Panasonic). Después de mucho leer, tengo una duda:

Cuando se habla de Alta Definición (NO FULL HD), se habla de 1280*720. Este modelo que os digo, en sus características pone 1024*768 y pone que es "HD Ready". ¿Es cierto?

Quiero decir, 1024*768 es distinto de 1280*720 (obviamente). ¿Afecta de alguna forma?

¿Alguien puede aportarme algo de luz?


Gracias anticipadas.

Es hd ready, y te va a aceptar emisiones en 720 p y 1080 i .
Un saludo.

Gracias por la respuesta, powerin.

Entiendo que sin problemas con el HD Ready, pero sigo con la duda de qué es exactamente esta resolución de 1024*768, ¿un híbrido?

¿Hay algún manual/tutorial donde pueda documentarme al respecto?


Salu2.

Iniciado por maccacus09

Gracias por la respuesta, powerin.

Entiendo que sin problemas con el HD Ready, pero sigo con la duda de qué es exactamente esta resolución de 1024*768, ¿un híbrido?

¿Hay algún manual/tutorial donde pueda documentarme al respecto?


Salu2.

1024/768 es un formato 4:3 y 1280/720 es un 16:9.O sea uno el formato casi cuadrado de toda la vida y el 16:9 o panorámico de las teles actuales.

Iniciado por Jackobad

1024/768 es un formato 4:3 y 1280/720 es un 16:9.O sea uno el formato casi cuadrado de toda la vida y el 16:9 o panorámico de las teles actuales.

eso no es del todo cierto...

me explico, los plasmas 1024x768 son 16:9 ya que los pixeles son triangulares. en terminos informaticos una resolucion 1024x768 si es 4:3... en los plasmas no.

hdready es que tiene que tener minimo 720 lineas verticales.... esta TV tiene 768, con lo cual cumple de sobra este certificado.

Este panel accepta por HDMI no solo 720p y 1080i son tambien 1080p (aparte de que lo procesa fantasticamente bien).

para más info sobre esta resolucion aqui tienes un post antiguo

https://www.mundodvd.com/1024-x-768-verdadera-hd-17615/

Ok gracias.
^Pego para si alguien tiene la misma duda.
La diferencia es que los plasmas no utilizan un píxel "cuadrado" (que sí los LCD), es decir, la disposición de las celdas R, G y B forman el mismo triángulo que los TRC. Los LCD, en cambio, utilizan una forma cuadrada. En el caso de la disposición triangular el tamaño de los píxeles es mayor en horizontal a la cuadrada, por lo que se necesitan menos píxeles para una misma unidad de pulgada. Dicho de otra manera, por espacio físico donde deberían existir 1.280 píxeles sólo caben 1.024. Manteniendo que la vista humana tiene menor resolución en vertical que en horizontal, la industria siempre ha aceptado que en el caso de una disposición de píxeles en triangular, si se mantienen las 720 líneas horizontales el visualizador visualiza (¡qué redundancia!) imágenes en alta definición (de hecho, visualiza el menor de los estándares en HDTV). Un LCD panorámico (creo que inexistente) con disposición de píxeles cuadrada de 1.024x768 píxeles de resolución NO sería un visualizador de HDTV.

Ahora la otra pregunta: ¿hay diferencias entre un 1.024x768 y un 1.280x768? Evidentemente, sí. Es lógico ver que como mínimo en el plano matemático hay algo más de un 20 % más de resolución, aunque, desde mi perspectiva, humildad y experiencia, en un mundo videográfico (léase imágenes en movimiento) las diferencias no son tan notables, a veces pasan despaercibidas. De hecho, antes que este "problema" hay otros tantos como el nivel de negros, blancos, escala de grises, saturación de color, blanco D65, escalado, desentrelazador, etc.

En modo corto: 1.024x768 píxeles es alta definición cuando hablamos de una disposición de celdas triangular.

Hola Jack.Por fin estamos de acuerdo en algo

Hola de nuevo.

Gracias a tod@s por las respuestas, y sobre todo, por el link que ha puesto NeoZ.

Por cierto, NeoZ, por tu comentario, entiendo que mi opción (el Panasonic TH42PX80) la recomiendas, no? Lo pregunto porque ya estaba prácticamente decidido a comprarlo y esta tarde me he acercado a ECI para verlo y compararlo con otros televisores y, ahora mismo, soy un mar de dudas.


Salu2.

Iniciado por maccacus09

Hola de nuevo.

Gracias a tod@s por las respuestas, y sobre todo, por el link que ha puesto NeoZ.

Por cierto, NeoZ, por tu comentario, entiendo que mi opción (el Panasonic TH42PX80) la recomiendas, no? Lo pregunto porque ya estaba prácticamente decidido a comprarlo y esta tarde me he acercado a ECI para verlo y compararlo con otros televisores y, ahora mismo, soy un mar de dudas.


Salu2.

claro que la recomiendo!!! es un magnifico TV. Aunque creo que deberia de llegar en breve el PX81 (en francia hace tiempo que lo venden) y que lleva TDT HD.

Hola a Todos y a Todas,

Yo tengo un problema parecido, mi lcd es ya algo antiguo (Phillips 26PF9946) e indica compatibilidad con los formatos de video: 720x576p y 720x576i y con los formatos informáticos 1024x768 y 1280x768 a 60 Hz.

¿Significa eso que mi televisor al ser un LCD no es HD Ready al ser los píxeles cuadrados y siendo éstas resoluciones en 4:3?

Gracias de Antemano y un Saludo.

Iniciado por Jackobad

Ok gracias.
^Pego para si alguien tiene la misma duda.
La diferencia es que los plasmas no utilizan un píxel "cuadrado" (que sí los LCD), es decir, la disposición de las celdas R, G y B forman el mismo triángulo que los TRC. Los LCD, en cambio, utilizan una forma cuadrada. En el caso de la disposición triangular el tamaño de los píxeles es mayor en horizontal a la cuadrada, por lo que se necesitan menos píxeles para una misma unidad de pulgada. Dicho de otra manera, por espacio físico donde deberían existir 1.280 píxeles sólo caben 1.024. Manteniendo que la vista humana tiene menor resolución en vertical que en horizontal, la industria siempre ha aceptado que en el caso de una disposición de píxeles en triangular, si se mantienen las 720 líneas horizontales el visualizador visualiza (¡qué redundancia!) imágenes en alta definición (de hecho, visualiza el menor de los estándares en HDTV). Un LCD panorámico (creo que inexistente) con disposición de píxeles cuadrada de 1.024x768 píxeles de resolución NO sería un visualizador de HDTV.

Ahora la otra pregunta: ¿hay diferencias entre un 1.024x768 y un 1.280x768? Evidentemente, sí. Es lógico ver que como mínimo en el plano matemático hay algo más de un 20 % más de resolución, aunque, desde mi perspectiva, humildad y experiencia, en un mundo videográfico (léase imágenes en movimiento) las diferencias no son tan notables, a veces pasan despaercibidas. De hecho, antes que este "problema" hay otros tantos como el nivel de negros, blancos, escala de grises, saturación de color, blanco D65, escalado, desentrelazador, etc.

En modo corto: 1.024x768 píxeles es alta definición cuando hablamos de una disposición de celdas triangular.

Enhorabuena. Extraordinario