Tema: Duda existencial.... LG 65NANO956NA o LG OLED65CX5LB

Estoy en duda, el precio ahora mismo es muy parecido, uso bastante la consola, y es una parte que me importa.

Series y pelis cada noche.

Me da miedo el tema quemados y desgaste del OLED, y por lo que he visto la NANO95 tiene unos negros y una uniformidad muy buena.. que pensáis ??? que hago ?? ?estoy hecho un lio...

Un consejo: si vas a usarlo con miedo, NO te compres un OLED porque no lo vas a disfrutar. Ésto pese a que la mayoría de los quemados son producidos por el mal uso del panel. Por ejemplo, poner la luz OLED en SDR al máximo "porque me dijeron". Un OLED necesita cuidados que son muchísimo menores que en los viejos plasmas, pero los necesita.

Y ahora otra aclaración:¿Nanocell con buenos negros y uniformidad? Me parece que no te has informado lo suficioente. El Nanocell es, quizás, el peor panel que ha comercializado LG. Por supuesto quién se ha comprado uno y ha puesto la pasta ahí dirá que es la octava maravilla, pero no. Ahora, tú mismo.

Si quieres un buen panel, busca un panel VA, de 10 bits, full array y lo más brillante que puedas pagar. Sony están muy bien y Samsung también. No todos, pero sus modelos de gama media-alta cumplen dignamente.
Incluso, si no eres un perfeccionista, puedes llegar a pensar que se ve igual que un OLED, aunque no va a ser así.

Iniciado por -ice-

Un consejo: si vas a usarlo con miedo, NO te compres un OLED porque no lo vas a disfrutar. Ésto pese a que la mayoría de los quemados son producidos por el mal uso del panel. Por ejemplo, poner la luz OLED en SDR al máximo "porque me dijeron". Un OLED necesita cuidados que son muchísimo menores que en los viejos plasmas, pero los necesita.

Y ahora otra aclaración:¿Nanocell con buenos negros y uniformidad? Me parece que no te has informado lo suficioente. El Nanocell es, quizás, el peor panel que ha comercializado LG. Por supuesto quién se ha comprado uno y ha puesto la pasta ahí dirá que es la octava maravilla, pero no. Ahora, tú mismo.

Si quieres un buen panel, busca un panel VA, de 10 bits, full array y lo más brillante que puedas pagar. Sony están muy bien y Samsung también. No todos, pero sus modelos de gama media-alta cumplen dignamente.
Incluso, si no eres un perfeccionista, puedes llegar a pensar que se ve igual que un OLED, aunque no va a ser así.

Pues Ice, desde el 2018 tengo un LED Nano Cell alto de gama disfrutándolo al máximo.

Aún teniendo un LED también alto de gama y siendo el que más uso de momento desde el 2012 el cambio fue abismal con la nueva, encontrándome con unos negros que si bien no serán el 100 por 100 absolutos, no distingo las bandas de películas ni cuando se apagan las imágenes quedándose todo el panel uniforme en negro, ni tan siquiera el reborde que se necesita para la iluminación al no poseer marcos.

Luego comentas el aconsejar la marca Samsung cuando posee un altísimo brillo, lo cual para nada es negativo, tratándose igualmente de LED. Y de momento solo en Samsung y alta gama dispone de un solo conector HDMI 2.1, que si bien en LG tanto en la tecnología Nano como Oled son 2.1 sus cuatro tomas, a pesar de haber sido reducidas a 40 Gbps frente a los 48 de la C9.

Yo voy tras una OLED, en concreto una de LG como es la C9 si para entonces sigue habiendo o bien la CX, pero es que me pasa lo mismo. El estar dándole vueltas a que si un buen día me aparece alguna señal de retención o algo similar tras gastarme un dineral en un panel de esta clase, cuando con la LED y la Nano Cell jamás se me ha pasado por la cabeza la más mínima duda de avería en cuanto a estas cosas, por mucho que igualmente se me haya comentado que eso es cosa ya del pasado que tantas veces me ha repetido nuestro compañero ActPower.

Pero vuelvo a leer que si hay que estar tras un mínimo cuidado o mantenimiento y demás y me pongo nuevamente el pensar sobre elegir u otra Nano Cell o una pantalla de Samsung, aunque por esta marca veo los consumos y me echan para atrás con respecto a los contenidos de LG.

La LG LED 3D del 2012 en 47" tan solo son 63 vatios, la Nano Cell del 2018 en 65" 121 si no me equivoco, me voy a Sony o Samsung y veo cifras de 150 vatios e incluso mayores en las 55" que deseo tener como dimensiones de pantalla.

Igualmente será utilizada como las actuales para cine y sobre todo videojuegos, donde existen muchos marcadores fijos.

Iniciado por -ice-

Un consejo: si vas a usarlo con miedo, NO te compres un OLED porque no lo vas a disfrutar. Ésto pese a que la mayoría de los quemados son producidos por el mal uso del panel. Por ejemplo, poner la luz OLED en SDR al máximo "porque me dijeron". Un OLED necesita cuidados que son muchísimo menores que en los viejos plasmas, pero los necesita.

Y ahora otra aclaración:¿Nanocell con buenos negros y uniformidad? Me parece que no te has informado lo suficioente. El Nanocell es, quizás, el peor panel que ha comercializado LG. Por supuesto quién se ha comprado uno y ha puesto la pasta ahí dirá que es la octava maravilla, pero no. Ahora, tú mismo.

Si quieres un buen panel, busca un panel VA, de 10 bits, full array y lo más brillante que puedas pagar. Sony están muy bien y Samsung también. No todos, pero sus modelos de gama media-alta cumplen dignamente.
Incluso, si no eres un perfeccionista, puedes llegar a pensar que se ve igual que un OLED, aunque no va a ser así.

Hola Ice, a ver... yo te lo digo por lo que he visto y por lo que he ido investigando y mirando...

Te pongo como ejemplo este video:

https://www.youtube.com/watch?v=xn8m...youtu.be&t=467

Y otros mas que podría poner, seguro que no es un OLED esta claro, pero como dice el compañero Bully, por el uso que le voy a dar, me queda miedo de los OLED, Hdmi 2.1, etc....

Simplemente planteo mi duda, sin ser fan acerrimo de nada, con total transparencia y curiosidad.

Sigo pensando lo mismo. Si juegas mucho (marcadores, zonas fijas muy iluminadas, etc) y el OLED te da miedo, vete a por un LCD.
Yo que no juego y sí veo mucho cine y la calidad de imagen del OLED es incomparable. No tengo la capacidad de apreciar si lleva uno o cuatro HDMI 2.1 o si están capados o no porque ni siquiera tengo consola.
¿Qué el compa @Bully está contento con su Nano? Correcto. También se podría mencionar al compa que hace unos meses vendía (en realidad casi regalaba) su Nano porque no la soportaba.

Sobre el consumo, es así. Si tienes un panel que alcanza 1000 nits, deberás alimentarlo para que los muestre. Y deberás alimentarlo bastante más que a un panel con 300 nits. Vamos, que gastarás más luz en tu casa si enciendes 5 bombillas de 100W que si enciendes 5 de 25W. Pero alguna diferencia habrá, ¿Cierto?. En el caso de los paneles LCD, la diferencia de potencia recaerá en forma directamente proporcional en el HDR.

Esta claro, si no fuera por la consola lo tendría clarisimo, pero claro... hay dos adolescentes en casa y me da miedo... porque pueden subir las horas que da gusto...

Iniciado por -ice-

Sigo pensando lo mismo. Si juegas mucho (marcadores, zonas fijas muy iluminadas, etc) y el OLED te da miedo, vete a por un LCD.
Yo que no juego y sí veo mucho cine y la calidad de imagen del OLED es incomparable. No tengo la capacidad de apreciar si lleva uno o cuatro HDMI 2.1 o si están capados o no porque ni siquiera tengo consola.
¿Qué el compa @Bully está contento con su Nano? Correcto. También se podría mencionar al compa que hace unos meses vendía (en realidad casi regalaba) su Nano porque no la soportaba.

Sobre el consumo, es así. Si tienes un panel que alcanza 1000 nits, deberás alimentarlo para que los muestre. Y deberás alimentarlo bastante más que a un panel con 300 nits. Vamos, que gastarás más luz en tu casa si enciendes 5 bombillas de 100W que si enciendes 5 de 25W. Pero alguna diferencia habrá, ¿Cierto?. En el caso de los paneles LCD, la diferencia de potencia recaerá en forma directamente proporcional en el HDR.

Bien es cierto que cada cual sobre gustos le gustará u odiará una pantalla Nano.

También me encanta el cine, disfrutándolo en ambas pantallas, seguramente incluso más con una OLED, pero según lo leído habrá que tener cierta precaución como el bajar la luminosidad para tal efecto en cuestión de videojuegos y con contenido en SDR parece ser.

Sobre los juegos no puedo opinar porque, cómo ya dije, ni siquiera tengo consola. Ni la tendré.

Sobre el SDR, la cosa pasa por no pasarse en la luz del panel. Se necesitan 100/120 nits para SDR. Un OLED alcanza ésa luminosidad seteando el brillo de panel en 40/45. ¿Puedes subirlo más? Sí, claro. Pero te la juegas sin agregarle nada.

Yo siempre recomiendo ir leyendo un poco el blog de @actpower. No es fácil que en un foro aparezca un profesional con 25 años de experiencia (qué se dice pronto) y la comparta. Son cosas que hay que aprovechar

Iniciado por -ice-

Sobre los juegos no puedo opinar porque, cómo ya dije, ni siquiera tengo consola. Ni la tendré.

Sobre el SDR, la cosa pasa por no pasarse en la luz del panel. Se necesitan 100/120 nits para SDR. Un OLED alcanza ésa luminosidad seteando el brillo de panel en 40/45. ¿Puedes subirlo más? Sí, claro. Pero te la juegas sin agregarle nada.

Yo siempre recomiendo ir leyendo un poco el blog de @actpower. No es fácil que en un foro aparezca un profesional con 25 años de experiencia (qué se dice pronto) y la comparta. Son cosas que hay que aprovechar

Si, si he leído bastante sobre este gran compañero y su indudable recomendación sobre una pantalla OLED, pero el tema es ese, el de los recuadros fijos y logos, que por mi parte no supondría inconveniente porque puedo echar bastantes horas jugando pero voy digamos a ratos, para nada contínuas como para poder aparecer alguna degradación, pero quisiera estar ante la seguridad de tener un producto que si bien se quedaría desfasado, no tener esa duda sobre esto en estas pantallas, como ni se me pasa por la cabeza algo similar con la LED del 2012 usada para videojuegos actuales, de antaño, películas y series, todo a través de Pc o consolas varias estando a día de hoy como quien dice a la vuelta de la esquina del 2021, nueve años que hará en junio, y no han sido tampoco las horas de estar encendida cuando estaba en el salón como pantalla principal.