Tema: Duda, elegir ¿MT200+DVI o MT400+Componentes?

Hola señores,me alegra poderos pedir ayuda sabiendo q me puedo fiar màs de vosotros q de los "expertos" de las tiendas.
Lo primero en q tuve dudas era lògico,DLP o LCD, en un principio vi mucho arco iris con un LG y un BENQ,asi q me decidi por el lcd pero... leyendo tantas buenas criticas del MT200 decidi probarlo,pero no en las tiendas, en casita, asi q lo compre en el mediamarkt (999euros) y cual fue mi sorpresa, ni arco iris ni nada, lo veia genial y eso q era sobre la pared con gotele y los clavos de los cuadros.Total q me lo iba a quedar pero... sorpresa !!! tenia 506 horas de uso!!!! como soy un pardillo en el tema pensè q a lo mejor era normal y os lo comentè en este foro y tras darme cuenta del "timo" fui al dia siguiente a devolverlo, no me pusieron ni una pega y me pidieron disculpas (es lo bueno del mediamarkt).
En lo q he quedado yo convencido es q quiero un TOSHIBA MT, y DLP, (esto tambien se debe a foreros expertos como LOLAILO,el cual no sè por q me inspira confianza) pero aqui la gran duda q tengo y espero q me ayudeis a resolver:
Como el presupuesto q tengo es bajo barajo estas dos opciones:
-TOSHIBA MT200 con DENON 1920 por hdmi-dvi
-TOSHIBA MT400 con PIONEER 575 por componentes (es el q tengo)
¿que me decìs? Agradeceria mucho vuestra ayuda.
Saludos.

Yo escogería el MT400.




Y deberías editar el título del hilo, dejarlo algo así como

[center:68c36c9312]"Duda MT200+DVI o MT400+Componentes"[/center:68c36c9312]

Porque de lo contrario será como todos los demás que hay, y te lo cerrarán, te dirán que uses la búsqueda, otros postearán ofendidos por una cosa u otra, etc etc etc......

Toda la razòn tienes WRC, ya està hecho,gracias.

MT-400 por componentes sin dudarlo,,,,ya he oido varias veces que con los actuales dvds y moviendonos en gamas medias de reproductores quizas se vea mejor por componentes que por hdmi (q creo está mas enfocada a la HD nativa).....

A ver, a igualdad de proyector, que para mí es más importante que el reproductor, yo me quedo con HDMI/DVI después de haber hecho pruebas con el Benq 7700 , el Toshiba MT200, el samsung HD850, el panasonic S97, el Woxter, un medion, etc, HDMI/DVI daba mejor calidad y superaba a la señal analógica. Ojo, puestos a elegir proyector, yo me quedaba antes con el MT400 que con el MT-200, independientemente del reproductor a usar.

La mejor opción sería el MT-400 sin lugar a dudas, y cuando puedas le das de comer por HDMI/DVI.

Saludos.

Entonces parece estar claro, tener en cuenta que hay una diferencia de casi 400 euros entre ambos,¿ se notarà mucho esa subida de resoluciòn entre el mt 200 al 400 ? porque creo q es en lo ùnico que varian.

Iniciado por disco

Entonces parece estar claro, tener en cuenta que hay una diferencia de casi 400 euros entre ambos,¿ se notarà mucho esa subida de resoluciòn entre el mt 200 al 400 ? porque creo q es en lo ùnico que varian.

Mira, eso depende de cada uno. Yo soy un "fanático" de la relacion calidad/precio, y a partir de cierto nivel, los euros extra que tienes que desembolsar para conseguir un poco más de calidad, en mi opinion no merecen la pena. Yo soy de los que no pagaria un 40% más por tener un mt400 en lugar de un mt200, porque la calidad del mt400 no es ni mucho menos un 40% mayor, es más, para ver dvds no creo que sea muy apreciable la diferencia.