Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 3 de 3

Tema: Duda en consumos de una led a un neoplasma

  1. #1
    recién llegado
    Fecha de ingreso
    08 jul, 12
    Mensajes
    2
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Duda en consumos de una led a un neoplasma

    Entre un televisor led de clasificacion energetica A, y un neoplasma de panasonic,

    ¿es grande la diferencia de consumo electrico de uno a otro?

    ¿tanto como para decantarse por una de led, si el uso no va a sobre pasar las 20h semanales?

    ¿que diferencia tendriamos en una factura electrica de una a otra, en un uso de

    20h semanales?

  2. #2
    experto
    Fecha de ingreso
    27 ago, 07
    Mensajes
    488
    Agradecido
    86 veces

    Predeterminado Re: Duda en consumos de una led a un neoplasma

    Hola.
    Voy a darte la contestación rápida y luego la explicaré. NO descartes un plasma ante un LED por consumo, no es argumentativo, y menos para las horas que lo usarás.

    No basta con que nos digas diferencias entre consumo de LED y NEOPLASMA, porque también depende de los modelos y pulgadas.
    con algo más de información, podría ser más preciso, pero para que te hagas una idea...:

    -LED SAMSUNG 40ES7000. (88W 131W 3D)
    -PLASMA PANASONIC 42ST50 (148W,224W 3D) este consumo es medio, ya que un plasma consume en función del tipo de imagen que muestra. Solo gastará lo que especifica en la chapa eléctrica trasera (que quizá ponga 280w) cuando muestre una imagen blanca potente con brillo y contraste al máximo, durante una hora, que no pasa vamos... Con zonas oscuras, como cada pixel se ilumina por separado, el consumo baja mucho.

    En modo normal, hay una diferencia de 60 w, y si el KW/h está a unos 17centimos de € (más iva, más ponle una subida , redondeamos a 22centimos) quiere decir que cada 17 horas gastará 22centimos. si tu gasto semanal de unas 20/25 horas, notarás una diferenica de unos 25 centimos de euro A LA SEMANA, vamos, 1 € al mes = 12€ AL AÑO.....

    En 3D, la diferencia de consumo es de 93w, así que ponle un 33% más, así que al año, 16€ si se utilizara siempre 3D en las 2 televisiones...
    El consumo, aunque a priori pueda parecer mucha diferencia... no es un argumento para descartar un televisor (bueno, quizá para un bar, escaparate con una tele 14 horas al día....) pero para uso doméstico, pues no, y menos con tus cifras de uso.

    Un saludo, y espero que este post sirva de ayuda a bastante gente y no cometa el error de descartar un televisor plasma por el consumo...

  3. #3
    Senior Member Avatar de RAGARSA
    Fecha de ingreso
    12 dic, 06
    Mensajes
    9,141
    Agradecido
    5863 veces

    Predeterminado Re: Duda en consumos de una led a un neoplasma

    Hoy en dia es aceptable el consumo de un plasma moderno,yo en mi caso disfrutaba de un philips de 50" que gastaba unos picos de 450w y nunca bajaba de 340w y cambie a un lcd no led de 55" que calibrado esta en unos 95w y hostia con una media de 15 horas diarias que esta la tv en mi casa en funcionamiento,note una bajada de recibo electrico de aupa,hoy en dia la cosa ha cambiado, cuando espero 'pasen muchos años tenga que renovar el LCD mirare y ajustare el promedio de consumo en una diagonal de no menos de 60" haber que cuentas me salen.pero en mi caso con las horas promedio d e funcionamiento creo que tendra que ser otra vez un lcd led,por suerte tengo sonda y dvdo para calibrarla y dejarla feten.

+ Responder tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins