Tema: DTS:X - Sistema surround de elementos de audio en altura

Vale no queria explicarme asi a tu manera es lo mismo o parecido juas ...

pero yo ya no me fio de nada tantas me an pasado etc etc ...

si ha veces por correr pero eso que disfruto mientras de esta maquina ,

que por cierto les a encantado la vistita que tuve hoy el atmos....


saludos

Iniciado por michelpladur

Vale no queria explicarme asi a tu manera es lo mismo o parecido juas ...

pero yo ya no me fio de nada tantas me an pasado etc etc ...

si ha veces por correr pero eso que disfruto mientras de esta maquina ,

que por cierto les a encantado la vistita que tuve hoy el atmos....


saludos

Como el DTS:X se duerma en los laureles o se pase de pasta... ese modelo de Marantz es carne de cañooooonnnnnnnn
Aunque no necesito tantos canales para mi 5.2.2 A ver si sacan uno con menos canales y mismas prestaciones, más baratito...

Bueno, en una respuesta a un usuario irlandés por parte de Marantz le han trasladado lo siguiente:

"Tenemos en marcha un programa de actualización de firmware para los gustos de Auro 3d etc y nuestros ingenieros han estado trabajando con la información dtsx por un tiempo y nuestros modelos de receptores 009 ya han incluido los chips de sonido envolvente de procesamiento DSP que duplican su capacidad; no hay problema para ejecutar DTSX y se dará a conocer en una declaración muy pronto a este respecto."

El irlandés consultó si ese comunicado sería en este mes, y le contestaron q probablemente.

Por lo tanto y según ese irlandés, el SR7009 decodificará DTSX.

Si esto es correcto y no tiene q pasar por el SAT para incluirle nada de hardware sería muy buena noticia para este AV y sus propietarios.

Saludos

Esto ya me parece mas razonable, ya que según se comentaba en los foros guiris, este mes saldría a la palestra los detalles para el dts-x.

si se cumple esta noticia maravillosos juas jua sjuas

saludos

Iniciado por michelpladur

si se cumple esta noticia maravillosos juas jua sjuas

saludos

Dudo muchísimo que esta declaración se pudiera materializar en modelos o avrs serie 9x aun así estos equipos carecen de conectividad hdmi 2.0 y hdcp 2.2 por lo tanto no me extrañaría ver sus sustitutos correspondientes en el IFA de Septiembre.

Deseoso estoy ver los nuevos Pioneer / Onkyo con DTS:X

Iniciado por MACH 5150

Dudo muchísimo que esta declaración se pudiera materializar en modelos o avrs serie 9x aun así estos equipos carecen de conectividad hdmi 2.0 y hdcp 2.2 por lo tanto no me extrañaría ver sus sustitutos correspondientes en el IFA de Septiembre.

Deseoso estoy ver los nuevos Pioneer / Onkyo con DTS:X

jijiji como pika jijiji

Pa que quieres el 2.0 si luego tu y toos dejamos pasar juas

Hombre se supone que si bien no es vital dependiendo del usuario el adoptar una instalación de techo, si creo que por lo menos el avr que compremos sea capaz de transmitir estos datos o futuros, no como los marantz serie 9 !.

El hdmi 2.0 y el hdcp 2.2 como mínimo.

Por a qui dices una cosa... al wuasad otra que no se pasa el video por el av jua sjua s

y ahora como lo saka pio y onkio si jajajja me meo..

Haceros con un htpc y olvidaros de hdcp y gilipolleces.
Audio directo al av y video al pj o a la tv, si no quereis complicaros y pasar por caja cada 2x3.

Iniciado por raigo

Audio directo al av y video al pj o a la tv, si no quereis complicaros y pasar por caja cada 2x3.

Por lo que estoy viendo desde que estoy en este foro, la gente pasa sí o sí por caja cada 2x3, con esas frases tan elocuentes del tipo: "me funciona de lujo, pero lo cambio simplemente por cacharrear"

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Por lo que estoy viendo desde que estoy en este foro, la gente pasa sí o sí por caja cada 2x3, con esas frases tan elocuentes del tipo: "me funciona de lujo, pero lo cambio simplemente por cacharrear"

Un saludo del Oso

Yo lo paso por av

lo dejo que el av no haga nada o segun que peli como me da ya que marabtz lleva isf

y el audio siempre me a molado que lo haga el av

saludos

Iniciado por OsoSolitario

Por lo que estoy viendo desde que estoy en este foro, la gente pasa sí o sí por caja cada 2x3, con esas frases tan elocuentes del tipo: "me funciona de lujo, pero lo cambio simplemente por cacharrear"

Un saludo del Oso

Yo ahora mismo quiero probar el ATMOS, aunque si me gusta, que va a ser que si, pues no tendre mas remedio que pasar por caja, pero en tema de video, lo tengo clarísimo.
En verdad, la mitad de las funciones del AV, creo que la mayoría ni las usamos. Al menos en mi caso, el pio lx86 solo lo uso como etapa y mas ahora tras haber descubierto APO.
Estoy a la espera, de que se empiece a descodificar los últimos audios para PC, aunque aun esta muy verde por lo que he leído, asi que ya veremos que tipo de descodificación hacen para el ATMOS, DTS X y AURO, que esta claro que lo habrá.

Iniciado por raigo

Haceros con un htpc y olvidaros de hdcp y gilipolleces.
Audio directo al av y video al pj o a la tv, si no quereis complicaros y pasar por caja cada 2x3.

El hdcp 2.2 es de aplicación a htpc al igual que a futuros reproductores blue 4k.

Respecto a la integración de Marantz y su capacidad de actualizarse con el futuro DTS:X (ojo, no a 2.2 que es otra guerra), cada vez son más las personas que opinan que podrá hacerse mediante firmware. Para ello se basan en que este aparato tiene un hardware ya de fábrica brutal y de sobra capaz de integrar el DTS X sin más cambios.

El Marantz SR7009, con la finalidad de manejar adecuadamente multitud de funciones de decodificación y procesamiento de audio digital avanzado, dispone de un sistema de procesamiento de audio DSP avanzado que incorpora ni más ni menos que 4 poderosos procesadores de alta velocidad SHARC DSP de cuarta generación, que en conjunto tienen una capacidad de procesamiento continuo combinado de 10 GFLOPS (10 mil millones de cálculos por segundo de “puntos flotantes” o como se diga en español “floating point”).

De hecho, Marantz ha confirmado que doblaron en la capacidad de procesado precisamente para poder integrar el AV posteriormente con los nuevos códigos que fuesen surgiendo.


Exactamente lo mismo integra el Denon 4100/5200.

Denon fue la primera empresa de audio en introducir componentes con procesadores SHARC DSP y se dice que Denon tiene más experiencia con más modelos que funcionan con procesadores SHARC que cualquier otro fabricante de audio actual.

Respecto al Denon AVR-X7200W, (también un candidato a integrar el DTS X) y según el fabricante, cuenta con un bloque de procesamiento avanzado de DSP con procesadores 4 de 32 bits “floating points” DSP que trabaja de manera conjunta y que tienen una capacidad de procesamiento combinado de más de 10 mil millones de operaciones de cálculo por segundo Estos poderosos procesadores DSP proporcionan de manera simultánea una decodificación del sonido envolvente y la corrección acústica de la habitación del Audyssey MultEQ XT32 junto con además otras funciones DSP, todo operando al mismo tiempo.

Saludos

Oseas la patata esta muy caliente jejejej el dia que este de veras oficial.... la cojo jejejej

es que la verdad es una maquinizo raigo flipando a todas caras jijijij

saludos

Iniciado por MACH 5150

El hdcp 2.2 es de aplicación a htpc al igual que a futuros reproductores blue 4k.

Es mas fácil saltarse algún anticopi en pc que en otro cacharrito, por eso lo decía, ya que el hdcp es mas que todo para que no copien, bueno, para que lo tengas mas difícil el hacer tu copia de seguridad del contenido digital.

La verdad es que el marantz me ha encantado, para que nos vamos a engañar.
Me ha dejado muy pillado el como deja los 4 subs, es alucinante. Aqui el menda, ha tenido que medir y medir, cambiar de posición los putos subs, volver a medir, leer lo que los compañeros muy amablemente han puesto sobre EQ paramétrica y demás, EQ y dejar los subs de libro, para que luego te venga el tito MICHI, le de al botón y se quedan los subs cojonudos, pues si, me jode un monton, jeje

Sobre el ATMOS, pues me ha gustado, sobretodo las demos, claro esta, son para eso.
La peli de transformers con ATMOS es mas inmersiva aun, si aun mas, la putada, no esta la pista de audio en castellano, aunque el simulado no esta mal, los efectos no están tan logrados como la pista en DTS HD inglesa.
Hemos puesto varias escenas y tan apenas apreciabas el simulado al original, pero al estar mas pendiente del efecto producido, era entonces cuando cantaba un pelin y digo un pelin, que era simulado.

También lo hemos probado con música en DTS 5.1 y DD, te llena la sala sin ser muy intrusivo, es lo que mas me ha gustado, hace que la habitación se llene de sonido sin ser nada estresante y para postre, el concierto con Adele, y digo con Adele, ya que parecía que estubieramos allí en primera fila.

Gran parte de la tarea, esta claro que es el Audissey del marantz, ya que hace un trabajo magnifico.

Dolby ATMOS, pues si, pero con DTS-HD en castellano para las películas, el simulado para conciertos y música en 5.1 es espectacular, NO APTO PARA STEREOFILICOS

JEJEJJE me suponia que te iva a molar este av es una maquina maravillosa si un abrazo campeón y gracias por tu sinceridad ...

saludos

Iniciado por raigo

La peli de transformers con ATMOS es mas inmersiva aun, si aun mas, la putada, no esta la pista de audio en castellano, aunque el simulado no esta mal, los efectos no están tan logrados como la pista en DTS HD inglesa.
Hemos puesto varias escenas y tan apenas apreciabas el simulado al original, pero al estar mas pendiente del efecto producido, era entonces cuando cantaba un pelin y digo un pelin, que era simulado.

Dolby ATMOS, pues si, pero con DTS-HD en castellano para las películas, el simulado para conciertos y música en 5.1 es espectacular, NO APTO PARA STEREOFILICOS

Raigo quieres decir que en tu opinión sonaba mejor la peli en DTS_HD que en Atmos simulado (es decir, mejor que en modo DTS_HD + Atmos simulado)?

Si te parece bien y quieres, me puedes contestar en el hilo del Marantz que es quizás donde parece que pega más este tema.

El simulado con la pista que no es DTS-HD, lo hace bien, pero si no has oído antes la otra.
También tengo que decir, que estabas esperando el trozo en cuestión, asi que si tienes que estar pendiente de solo el sonido, lo puedes diferenciar, pero si estas viendo por primera vez la peli, no te das cuenta de que es el simulado, al igual que oyes que los efectos te vienen por todos los lugares de la sala.
Que si no lo has oído antes puedes vivir sin el, pues si, que si una vez lo has oído lo echas en falta, pues también.
A mi particularmente, en música multicanal me ha encantado, mas todavía que en la peli de transformers y eso que en música es simulado.

Pero si Transformers está grabada en Atmos, la pista original (en inglés) debe ser Dolby y no DTS, no?

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Pero si Transformers está grabada en Atmos, la pista original (en inglés) debe ser Dolby y no DTS, no?

Un saludo del Oso

Si se lio raigo okikis

saludos

Iniciado por raigo

El simulado con la pista que no es DTS-HD, lo hace bien, pero si no has oído antes la otra.

Creo que no me explique bien.
La original en DTS-HD es la pista en ingles, la que es en castellano no lleva DTS-HD, por lo tanto el ATMOS es simulado.

Iniciado por raigo

Creo que no me explique bien.
La original en DTS-HD es la pista en ingles, la que es en castellano no lleva DTS-HD, por lo tanto el ATMOS es simulado.

Pero es que si la pista original en inglés es DOLBY Atmos, no entiendo porque sigues diciendo que es DTS-HD.

Un saludo del Oso