Tema: Drive (Nicolas Winding Refn, 2011)

A mi me gustó "Drive" aunque tiene un ritmo lento, pero forma parte de la película, como es el protagonista. Pero no a todo el mundo tiene por qué gustarle, como a Campanilla, o pensaríamos todos igual y no podría haber debate.

Iniciado por Campanilla

Es curioso porque sólo discrepamos en "Drive" de momento

Menos mal Te queda Shame (y seguro que alguna más de las que he puesto ), y a mí me queda Jane Eyre.

Iniciado por Campanilla

Es normal, es una propuesta muy marcada y tengo una teoría que tú me podrás confirmar o desmentir, Derek. Creo que muchos de los fans de "Drive" (que no todos, por supuesto) son amantes de los videojuegos. Ya me dirás si estoy en lo cierto o no.

En mi caso por lo menos no, pero podría ser y creo que te entiendo.

Yo de videojuegos poco o nada. En su día el San Andreas fue lo mejor y si me "enganché" (aunque tampoco como muchos). Hoy en día toco un poco los de fútbol (aunque ahora mismo tal vez juegue una o dos veces al mes), pero nada más.

Iniciado por dead bill

A mi me gustó "Drive" aunque tiene un ritmo lento, pero forma parte de la película, como es el protagonista. Pero no a todo el mundo tiene por qué gustarle, como a Campanilla, o pensaríamos todos igual y no podría haber debate.

Claro, que a veces también gusta pelearse un poco para defender una película

Iniciado por Derek Vinyard

Menos mal Te queda Shame (y seguro que alguna más de las que he puesto ), y a mí me queda Jane Eyre.

Y sé que nos van a gustar

En mi caso por lo menos no, pero podría ser y creo que te entiendo

Sé que me entiendes, por eso te lo pregunté directamente a ti. Es más, te digo que conozco algún caso así. Creo que es algo fácil de comprobar entre un círculo de amigos aficionados.

Iniciado por Campanilla

Pero es que todo depende de cómo se utilice algo. Y en esta ocasión no son imágenes, es que es la misma imagen una y otra vez.

Iniciado por Campanilla

Desde luego. Es que es lo que decimos, abusa. Me gustaría saber cuántos planos del escorpión hay en toda la película

Lo mismo me pasó a mi con "El árbol de la vida". Cientos de planos y minutos de continuas escenas del espacio, lava, dinosaurios, etc.. etc... Que siiiiii, que ya sabemos el simbolismo con 2 o 3 minutos de escenas..... no hace falta que nos metas un documental de la 2.

Yo te entiendo, Kapital. Por eso digo que pusiste un buen ejemplo cuando la nombraste.

Iniciado por Campanilla

Has puesto el ejemplo perfecto Me hace gracia porque muchos son los que se quejan del plano fetal de "Gravity" y es mucho más sutil que las repeticiones constantes de "Drive".

Repetir una imagen constantemente en cine (si es buen cine) significa algo, es parte del lenguaje cinematográfico.
Hace tiempo que la vi, tendría que volver a verla y lo haré, pero estoy seguro que siempre que encuadra la imagen del escorpión es por algo.

El caso del plano de Gravity es bien distinto porque lo que es poco natural es la forma en que ocurre todo, tanto el momento como la duración. Ahí si que te está diciendo "eh, ps, mira como mola, aquí reflejo la evolución del personaje". Y está bien que lo haga, pero a mi parecer le quedó demasiado explícito porque ocurre de forma poco natural, muy actuada. En cambio en Drive, no es el comportamiento del personaje que lleva la chaqueta, es la cámara, el ojo del director, su punto de vista que nos está mostrando eso por una razón. El personaje en ese momento está andando o parado de forma natural.

Será que no hay buenas películas que usan la repetición de elementos visuales para reforzar una idea...

Iniciado por HarlockBCN

Repetir una imagen constantemente en cine (si es buen cine) significa algo, es parte del lenguaje cinematográfico.
Hace tiempo que la vi, tendría que volver a verla y lo haré, pero estoy seguro que siempre que encuadra la imagen del escorpión es por algo.

No es cuestión de buen cino o mal cine, es cuestión de si explica algo o subraya innecesariamente. Si tú crees que explica algo o es necesario, no hay problema.

Iniciado por HarlockBCN

El caso del plano de Gravity es bien distinto porque lo que es poco natural es la forma en que ocurre todo, tanto el momento como la duración. Ahí si que te está diciendo "eh, ps, mira como mola, aquí reflejo la evolución del personaje". Y está bien que lo haga, pero a mi parecer le quedó demasiado explícito porque ocurre de forma poco natural, muy actuada. En cambio en Drive, no es el comportamiento del personaje que lleva la chaqueta, es la cámara, el ojo del director, su punto de vista que nos está mostrando eso por una razón. El personaje en ese momento está andando o parado de forma natural.

Vuelvo a repetir que no toda la gente entendió esa escena como una evolución del personaje y eso no impidió que les gustara.

Curiosa tu expresión "parado de forma natural"... me gustaría a mí saber qué tiene que ver eso con que te muestren una y otra vez al escorpión.

Iniciado por Kapital

Lo mismo me pasó a mi con "El árbol de la vida". Cientos de planos y minutos de continuas escenas del espacio, lava, dinosaurios, etc.. etc... Que siiiiii, que ya sabemos el simbolismo con 2 o 3 minutos de escenas..... no hace falta que nos metas un documental de la 2.

Respeto que no te guste o te aburra, pero yo creo que en esa parte no hay simbolismo: está contando el origen del universo y la vida en la tierra.

Iniciado por HarlockBCN

Repetir una imagen constantemente en cine (si es buen cine) significa algo, es parte del lenguaje cinematográfico.
Hace tiempo que la vi, tendría que volver a verla y lo haré, pero estoy seguro que siempre que encuadra la imagen del escorpión es por algo.

Cuando se repite sin progresión, sin añadir nada nuevo, y además es un subrayado obvio de algo que se ha contado por diálogo, es simple reiteración innecesaria.

El caso del plano de Gravity es bien distinto porque lo que es poco natural es la forma en que ocurre todo, tanto el momento como la duración. Ahí si que te está diciendo "eh, ps, mira como mola, aquí reflejo la evolución del personaje". Y está bien que lo haga, pero a mi parecer le quedó demasiado explícito porque ocurre de forma poco natural, muy actuada. En cambio en Drive, no es el comportamiento del personaje que lleva la chaqueta, es la cámara, el ojo del director, su punto de vista que nos está mostrando eso por una razón. El personaje en ese momento está andando o parado de forma natural.

El plano de Gravity es también muy obvio, pero ya digo, al menos no se subraya su sentido por diálogo, ni Cuarón se pone a "marcar paquete" con la cámara. A mí en Drive me parece aún más cantoso que sea la cámara la que te mete el simbolito del escorpión por los ojos, es el típico plano de director "mira mamá qué bien toco el piano", cuando no hacen falta esos subrayados. Con encuadrar al personaje de forma normal veríamos el escorpión igual. Y ya digo, sólo con la fábula ya está contado de sobra.

Será que no hay buenas películas que usan la repetición de elementos visuales para reforzar una idea...

Y también las hay que reiteran y subrayan hasta la náusea, hay que mirar caso por caso.

Y yo no entiendo porque no puede meter un documental de la 2.

A mi toda esa escena me pareció fantástica con la música de fondo.

Como sois... me habeis calentado estos días y esta tarde he tenido un ratito y ha caído . Solo y completamente a oscuras, salvo la televisión (me ha faltado eso ). Qué delicia .


Por cierto, aunque sea un poco offtopic, aquí en Málaga Only God Forgives creo que sólo se ha estrenado en una sala, pero sí que hay bastantes carteles por la calle . Yo de todas maneras iba a esperar al BD, pero me choca que si hay tantos carteles esté sólo en un cine.

Sí, a mi también me extraña ver toda Málaga llena de carteles de Only god forgives sobretodo porque es más "dificil" de ver/disfrutar que Drive.

Vista ayer por primera vez en Formato Blu-Ray (jamás la había visto),la verdad es que si bien no es una mala película,no veo para nada lo "excepcional" que tiene,es una película del montón,sin mucho destacable,aparte de una muy buena fotografía,la actuación de Gosling no me gustó,está impasible durante toda la película,realmente nada del otro mundo,aparte es bastante aburridita.
Un 6 para ella y gracias.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Kapital

A mi me pasa lo mismo con "El árbol de la vida". Yo la considero un fallido experimento estético, una película insoportable, cargante y pretencionsa:

Que sólo funciona a nivel de documental de la National Geographic y a ratos a consecuencia de las breves apariciones de Brad Pitt, que tiene unas críticas mucho más divididas que las de "Drive", pero que en este foro tiene bastantes admiradores que la consideran una obra maestra.

Desde luego, para gustos colores.

Pues opino igual que tú de ese engendro llamado El Árbol de la Vida,en cuanto a Drive,la considero simplemente aceptable,sin nada que la destaque o la haga brillar sobre otras películas,y es una película bastante inerte,no pasa mucho que digamos durante su metraje.
Un abrazo.Alejandro.

Segunda tanda de Fan-arts!

Estreno en televisión de la mano de La Sexta el martes 1 de abril a las 22h30.

Entro, digo que es una obra de culto que todo cinéfilo debería ver, y me voy

Iniciado por fshtravis

Entro, digo que es una obra de culto que todo cinéfilo debería ver, y me voy

¿Y para qué más? Para mí, Drive es uno de los mejores thrillers que se han hecho en los últimos 10 años, junto con Zodiac.

Drive nota: 11/10

Estoy viendo Drive ahora en La sexta ya la he visto 5 veces, Drive es una película de culto así que es una de las mejores pelis de todas pero vamos las criticas negativas cada vez que las leo me mató de la risa porque si, si es vacía y no se cuantas tonterías más pero seguro que la recordarán durante mucho tiempo o hasta el día que se mueran así son las cintas de culto, para mi las mejores porque son las más recordadas, Matrix, Terminator, Pulp Fiction........ Etc muchas que risa cada vez que critican alguna. Drive simplemente decir que valga lo que valga en la tienda es un precio de risa porque da muchísimo muchísimos más de lo que cuesta. Ahora que críticos especialistas la pongan a parir nada más de pensarlo me mató de la risa Jajajajajaja!!!

A mi personalmente me encanto la película Drive, es de esas películas que como una ola va creciendo, y creciendo, hasta un final apoteósico, en el que no separa los ojos de la película para ver lo que pasa. Me encanta el papel del protagonista, porque le da ese aire melancólico y de violencia reprimida, que esperas que en cualquier momento estalle. Buen guión y sentido de ritmo para una buena dirección, estupenda película.

Qué grande resulta acabar un martes presenciando esta obra de arte. Única, de lo mejorcito de los últimos años. Pelos como escarpias en el momento final, por supuesto.

Yo la vi, nada más salir en BD, y es de las que impactan. Me recordó a Taxi driver, pero con un tono más actual y cierto aire a Pulp fiction entre otras. Seguro que es de las que en sucesivos visionados, aprendes a amarla. Como bien decís, el ritmo de la película, ese tono que provoca un aumento paulatino del interés del espectador, es de lo mejor. Creo que es ya una película de culto.
Particularmente, me encantan esos planos aéreos nocturnos del coche donde va el protagonista. Quedarse en la anécdota del palillito del protagonista o similares es no haber entendido nada, como he leido en alguna crítica peyorativa.

Peliculón.
Hay que seguirle la pista al director.

Iniciado por Julio_Alberto

Peliculón.
Hay que seguirle la pista al director.

Pues no sé que decirte porque "Solo Dios perdona" a mi me pareció decepcionante y muy desagradable. Y pienso que Drive es obra maestra, que conste.
Valhalla Rising es interesante sin embargo, aunque igual o digo porque tengo debilidad por Mads Mikkelsen

A mí Solo Dios perdona me gustó un poco más que Drive... y eso que esta última ME ENCANTÓ. Así que imaginaos cuánto me gustó lo último del danés.

Tenia infravalorada esta pelicula, no me digais por que.

Ryan Goslin nunca me acabo de gustar (ahora no dejare de seguirle la pista)

Dios, que pelicula, ayer la disfrute de casualidad haciendo zapping tras el sensacional partido del Glorioso Atletico

Brutal, dulce, romantica, no habia disfrutado tanto de un thriller desde la sensacional HEAT.

Estas peliculas dejan huella, y enamoran. Flipe con las escenas violentas (Estilo Scorsese + Verhoeven + Cronenberg)

La BSO es magica, con temas llenos de sintetizadores, pense que se trataba de la banda francesa AIR.

Spoiler:

NOTA: Un peazo de 10 como una catedral.

Edito:

El personaje de Goslin tiene cierta similitud, salvando distancias, con:

Spoiler:

¡¡¡GRANDE MARION COBRETTI!!!