Tema: Dredd (2012)

"La caracterización es un nimiedad en una película si su argumento y la manera de contarlo son de calidad."

Eso es, a mi entender, algo absurdo, en el cine, es tan importante lo que se cuenta como el como se cuenta.

Con todo el cariño del mundo, JLennon, que sabes que te lo tengo, pero no puedo estar más en desacuerdo (lo cual, no deja de ser lo bonito de todo esto, que cada cual lo vea de una forma... aunque yo tenga la razón ). Una buena adaptación comienza por una buena caracterización del personaje; que luego sea una buena o mala película no tiene nada que ver si el personaje no es reconocible. No se trata sólo de coger la esencia, sino continente y contenido. Las películas del Batman de Nolan, por ejemplo, son adaptaciones que han dejado plenamente satisfechos a todos los seguidores del personaje porque, además de crear una historia impresionante, el Batman plasmado es el que todos conocemos, no sólo en cuanto a esencia, sino también en cuanto a estética. Todos al verlo sabemos que es Batman. El personaje tiene que parecerse físicamente, y eso es innegociable. Si no lo hace será una película mejor o peor, pero no será una adaptación fiel (ni buena), sino lo que ridículamente a veces se llama una "adaptación libre", término que se emplea en multitud de ocasiones cuando uno quiere hacer lo que le da la gana pasándose por el forro al personaje o historia en cuestión y así quitarse de un bandazo las críticas que seguro que le caen por hacerlo de pena.
Es tan sencillo como esto: Batman tiene que parecerse a Batman, Spider-Man a Spider-Man y el Juez Dredd al Juez Dredd. Y si no se parece, que hagan la película que quieran y le pongan otro nombre, porque el personaje al que representan no aparece de verdad, ni merece que sea tratado con tan nulo respeto.