Tema: Dredd (2012)

Iniciado por chatin

Lo que dijeron es que necesitan hacer 50 millones en USA para que haya secuela.La segunda pelicula contaria los origenes de Dredd,Fargo y la ciudad,y la tercera seria el enfrentamiento contra los jueces oscuros.

¿Sólo 50 millones de recaudación?

CaRnAgE, ¿y la protagonista que tal lo hace? porque había por aquí varias dudas en relación a la actriz, tiene acción o está de florero como la BUllock en su momento.

Iniciado por Hereze

Iniciado por chatin

Lo que dijeron es que necesitan hacer 50 millones en USA para que haya secuela.La segunda pelicula contaria los origenes de Dredd,Fargo y la ciudad,y la tercera seria el enfrentamiento contra los jueces oscuros.

¿Sólo 50 millones de recaudación?

Es que aunque quizas no lo parezca por el trailer es una pelicula independiente,era el precio a pagar para poder hacer la pelicula de esta manera.Asi que el presupuesto que han tenido ha debido ser bastante bajo.

Iniciado por chatin

Es que aunque quizas no lo parezca por el trailer es una pelicula independiente,era el precio a pagar para poder hacer la pelicula de esta manera.Asi que el presupuesto que han tenido ha debido ser bastante bajo.

Supongo que será eso, porque 50 millones para los tiempos que corren en una película palomitera tampoco era mucho, pues a poco que les vaya bien entre USA, Europa y ASI no deberían de tener muchos problemas para obtener beneficios.

Según IMDB el presupuesto estimado ha sido de 45.000.000 millones de dólares.

Lo que me hace gracia del "Dredd" este, es que este Karl Urban o el tío Bones para los Trekkies de nueva hornada, intenta y hace esfuerzos titánicos en poner la misma boca de querer cagar mordiéndose le lengua que el maltrecho Sly.

Eso sí. Este producto parece más mejor que la kaka de Stallone. Pero el final se carga el resto. Y es una pena porque con el presupuesto tan endeble que parece tener esta peli, tiene consigo mucha más dignidad de lo que en un principio parecía. Con una factura impecable teniendo en cuenta ese handicap.

No es nada pretenciosa y muy entretenida y con un ritmo vertiginoso. Es una buena película de acción y repito, lo peor, el desenlace.

Pero bueno, ha sido una grata sorpresa.

Yo ayer vi la primera entrega de Stallone por primera vez XD y bueno era lo que me esperaba poca interpretación mucho musculo y acción cutre XD , ahora tras ver el trailer de la nueva entrega se que va a superar la con creces , parece mucho más entretenida , lo que más me gusto de la original es que no era para nada pretenciosa , me gustó mucho el toque cómico que le ha dado el personaje de Rob Schneider , esta nueva parece más seria y con clara intención de ser una película de acción pura y dura.

Seguro que iré a verla , saludos!

Iniciado por kornel221

Yo ayer vi la primera entrega de Stallone por primera vez XD y bueno era lo que me esperaba poca interpretación mucho musculo y acción cutre XD , ahora tras ver el trailer de la nueva entrega se que va a superar la con creces , parece mucho más entretenida , lo que más me gusto de la original es que no era para nada pretenciosa , me gustó mucho el toque cómico que le ha dado el personaje de Rob Schneider , esta nueva parece más seria y con clara intención de ser una película de acción pura y dura.

Seguro que iré a verla , saludos!

Precisamente el concurso de Rob Schneider es lo que, en parte, se carga el proyecto. Porque una cosa es darle tintes irónicos o humorísticos a la cinta, y otra es mostrar el lado más gilipollesco y panderetero, que junto con la nefasta presencia de Sly y la pobre contribución de Sandra Bullock, proporciona a "Juez Dredd" un resultado lamentable, porque es que además no tiene nada en común con el comic, pero nada de nada. Cualquier parecido es pura coincidencia.

Pues no se yo no he leído el cómic así que no puedo opinar , pero es que en mi opinión sin esa aparición la película resultaría muy sosa , creo que gracias a su ( bueno digamos la verdad chapucera) aparición han sabido equilibrar un poco la cinta , la interpretación de stallone y en realidad de todos los actores ha sido muy pobre demasiado plana, fría y sin emoción sin ese toque cómico ( creo) que habría quedado mucho peor.

A mi por lo menos me saco una risa , y es lo único bueno que he sacado de la cinta.

Pero es solo mi opinión , no pretendo crear polémica ni entrar en discusión ;)

Saludos!

Sandra Bullock no interviene en el Juez dredd , es DIANE LANE.

Iniciado por kornel221

Pues no se yo no he leído el cómic así que no puedo opinar , pero es que en mi opinión sin esa aparición la película resultaría muy sosa , creo que gracias a su ( bueno digamos la verdad chapucera) aparición han sabido equilibrar un poco la cinta , la interpretación de stallone y en realidad de todos los actores ha sido muy pobre demasiado plana, fría y sin emoción sin ese toque cómico ( creo) que habría quedado mucho peor.

A mi por lo menos me saco una risa , y es lo único bueno que he sacado de la cinta.

Tu opinión es totalmente válida, faltaría más. Sin embargo para tu conocimiento "Dredd" no es un comic "comico" ni sus pretensiones son las de sacar risa alguna.

Otra cosa diferente es que el responsable de la película no tuviera más remedio que tragar con las exigencias de la productora y meter de rondón al payasete de turno, porque pensarían que los recursos del resto del elenco no eran los suficientes como para elevar la calidad de la película.

Y efectivamente, no es Bullock sino Lane. La Bullock fue compañera de Sly en "Demolition Man". Igual de mala pero más digna porque era más seria.

Iniciado por josemig

Sandra Bullock no interviene en el Juez dredd , es DIANE LANE.

Ostras es verdad, me había confundido con la de Demolition man.

La amiga Diane...

Le estan dando muy buenas notas a la nueva de Dredd, pero a mi sigue sin llamarme la atencion, alguien la ha visto ya?

Iniciado por Dandominguezco

Le estan dando muy buenas notas a la nueva de Dredd, pero a mi sigue sin llamarme la atencion, alguien la ha visto ya?

La gravedad del asunto empieza a ser peligrosa......... preguntan y preguntan y ni se molestan en leer unos posts más arriba

Chicos, os dejo con la reseña tal y como os dije.

Saludos

Sin copia en VOS en Madrid y Barcelona (y creo que en el resto del país también).

Le tengo unas ganas locas a esta pelicula.
Lo malo es convencer a la pariemta para ir al cine! Jajaja

Un saludo.

Recien vista en el cine esta tarde. Y aviso de que no he leido los comics. Solo hablo de las versiones de cine.

Lo primero: no estoy de acuerdo en cómo algunos estais poniendo de basura la version de Stallone.

Stallone era el perfecto juez dredd. Impecable, en la actuacion robótica del personaje y en su fotogenia. El casco le quedaba en su rostro pétreo genial.

La version anterior tenia una brillante BSO, un gran sentido de la epica, un guion con unos dialogos bastante notables y un magnifico villano. Por lo tanto, para nada de acuerdo. Estoy deseando de que salga de una maldita vez en blu ray en España.


Ahora vamos con el remake.

Es una notable pelicula. No me ha decepcionado nada. El guion, el montaje y en general , todo, está a un excelente nivel.

Karl Urban está a la altura de Stallone. Lo hace genial. Su interpretacion dura y fascista es impecable. El problema es que imita incluso en la boca a Stallone. Dado que lleva casco en todo momento, en algunos planos parece que Stallone es el protagonista de esta pelicula (cosa que me ha parecido bastante ironica).


La villana interpreta su papel de forma notable. Los 2 unicos defectos que veo a la pelicula. Son 1, su final es algo blando, necesita algo más epico, mas grande. PEro la falta de presupuesto se nota. Cosa que si hacen secuela, se solucionara, me imagino.

Y dos, la BSO. La musica "heavy" no le pega a esta pelicula. Espero que cambien de compositor.

Por lo demas, para mí han copiado la idea de la pelicula indonesia "redada asesina". Algo no necesariamente malo, es interesante en cuanto a idea, pero el autor de la novela "la playa", Alex garland, a la hora de escribir guiones, sí tiene la costumbre de copiar y pegar ideas ajenas. No es la primera vez, ya a lo hizo en la peli esa del Sol.

Es una peli más intimista, sin duda, más claustrofobica, y deja un poco al lado todo el tema relativo a Megacity.

Tambien es algo preocupante que el fascismo que desprende la pelicula, en ningun momento se critique. No sé si es que los productores, tal vez, defiendan turbios intereses politicos. Me he quedado dando vueltas al asunto. Pero teniendo en cuenta a la gentuza que se carga Dredd, tampoco es que desprendan demasiada compasión.

Me encanta la escena en la que el Juez deja al clan las cosas claras por megafonia. Ahí aprenden a respetarle.

La segunda pelicula contaria los origenes de Dredd,Fargo y la ciudad

Cosa que me parece un error, el dejarlo para una secuela. Porque para quien no haya visto la version de Stallone, ni haya leido los comics, no se habrá enterado de mucho. Le meten a un personaje casi desconocido en un edificio y simplemente tiene que sobrevivir, sin contar apenas nada del entorno.

Sandra Bullock no interviene en el Juez dredd , es DIANE LANE

Creo que alguno vio "demolition man" y creyó que veía el juez dredd. Suele pasar.
Al leer que Sly estaba nefasto, ya tenia serias sospechas. Pero al leer esa frase, me sacó de dudas.

Vengo de verla en 2D,solo habiendo leido 3 o 4 comics del personaje,y a mi la pelicula me ha gustado.Es una pelicula que da lo que promete en los trailers,accion con unos personajes entretenidos y todo en general bien llevado,aunque es cierto que tiene dos o tres situaciones de guion que me chirrian bastante,pero el conjunto cumple bastante bien.La violencia que tanto se habia comentado no me ha sorprendido,no hay mucho mas que lo que ya muestran los trailers,y esta bastante justificada,no es gratuita.
El personaje de Dredd es tan seco como esperaba,y a pesar del casco y de su constante cara de enfado se pueden apreciar claramente los diferentes estados de su caracter,volviendose mas carismatico a medida que la cinta avanza.No se que diran los fans,pero a mi Karl Urban me ha encantado.
Y luego esta Anderson,que si la pelicula no tuviese este titulo casi podria rivalizar por ser la protagonista,su personaje tiene mucha mas importancia de la que esperaba.Ha empezado no gustandome,por su fisico y porque es un tanto cliché,pero se aprecia una clara evolucion de su personaje a lo largo de la pelicula,y al final me ha acabado gustando bastante.La parte final ha sido un subidon y me he quedado con muchas ganas de que la pelicula durase mas,y de que hubieran tenido mas presupuesto para contarnos mas cosas de Dredd,Anderson y el mundo.Ojala recaude lo necesario y veamos una segunda parte mejor y mas grande.

Dianne Lane estaba liada con Cannon por aquel entonces, creo.

Iniciado por taijutsu

Ahora vamos con el remake.

No es un remake,como si puede ser la nueva "desafio total",no tiene nada que ver con la anterior como bien se han encargado de recalcar una y otra vez los productores y el actor.

Iniciado por taijutsu

Karl Urban está a la altura de Stallone. Lo hace genial. Su interpretacion dura y fascista es impecable. El problema es que imita incluso en la boca a Stallone. Dado que lleva casco en todo momento, en algunos planos parece que Stallone es el protagonista de esta pelicula (cosa que me ha parecido bastante ironica).

Esto ya lo he visto comentado varias veces y no estoy para nada de acuerdo.Urban no copia en absoluto a stallone,si acaso intenta copiar al Dredd de los comics,que tenia ese constante gesto de cabreo con la boca hacia abajo,al menos en los comics que yo leí.Y a pesar de ello le da completamente su propia personalidad,yo en ningun momento he recordado a stallone para nada,solo he visto a urban haciendo el personaje completamente suyo.

Vista esta tarde. Buena peli de serie B: acción y entretenimiento de principio a fin.

Me ha gustado, porque así es el personaje, que haya violencia explícita (y algo de sexo, menos explícito). Pero sobretodo que haya un guión pensado de principio a fin y no sea una mera peli con secuencias una detrás de otra como la mayoría de Blockbusters.

Y también...

Spoiler:

que no se quite el casco en toda la peli! Por fin una peli basada en un cómic en la que no tiene porque aparecer el rostro del actor de forma gratuita.

seguro que ya lo habreis comentado paginas atras, pero juro que me he enterado hoy de que el director fue expulsado del rodaje antes de la post-produccion o edicion del film.

Incluso Karl Urban ha admitido que durante el rodaje a quien iba a recibir ordenes era donde Alex Garland, productor y guionista. Era el que mandaba ahi. Exigió aparecer en los titulos de credito como director, pero al final no ocurrió. Asi que si hay una secuela, Garland sera el director fijo.

Parece que en la misma web que lo mencionan, pasó lo mismo con prince of persia. El productor expulsó a Mike newell, y recurrio a ¿Spielberg? para editarla. Aunque eso ya no se si creermelo...

En resumen, que este Dredd parece que no ha sido dirigido por quien nos cuentan..

Iniciado por taijutsu

seguro que ya lo habreis comentado paginas atras, pero juro que me he enterado hoy de que el director fue expulsado del rodaje antes de la post-produccion o edicion del film.

¿Fuente?

ESTE JUEZ MERECE LA ABSOLUCIÓN:

No esperaba demasiado de esta película y la verdad es que ha sido toda una sorpresa.

El Juez Dredd, ese personaje venido de los comics que ya fue interpretado por Sylvester Stallone en aquella pobre película de los años noventa, es redimido con esta nueva versión llena de frescura y con un Karl Urban que clava al mítico héroe del comic de principio a fín.

La película, dirigida por el desconocido Pete Travis, tiene un toque visual muy característico, con abundancia de planos digitales y un toque a lo Blade Runner en sus planos aéreos.

El personaje de Dredd rebosa carisma por los cuatro costados y nos traerá de recuerdo a otro policía del futuro llamado Robocop.

Junto a Dredd tenemos al personaje interpretado por Olivia Thirlby, la cual no desentona al lado de protagonista y aporta otros matices al equipo formado por ambos.

Como enemigo tenemos a Lena Headey, conocida por sus papeles en "300" o "Las crónicas de Sarah Connor", la cual interpreta a una villana con ciertos toques a lo Joker de Heath Ledger.

La película a nivel argumental no es que sea un prodigio, si bien cumple en su justa medida como película de acción.

Eso sí, habría que decir que resultan más interesantes los primeros minutos de la cinta, con esa gran persecución en moto y esos juicios inmediatos del protagonista, que lo que ocurre una vez los protagonistas entran en faena.

En definitiva, una película muy recomendable, fresca y con una gran representación del héroe de los comics.

Lo mejor: Karl Urban, la estética y Lena Heady.
Lo peor: Que Stallone hiciera tanto daño a este personaje con aquella decepcionante película.

Nota: 6,8