Tema: Drácula de Argento

Iniciado por Diodati

Cuando vi a ese grupo de brujas desvergonzadas y gamberras, me acordé con nostalgia de aquella misteriosa y exótica academia de baile en Friburgo, y de esas casas malditas repartidas por el mundo, con moradoras que apenas veías y que te ponían los vellos de punta. Ahora, en la tercera, se ve que tocaba menos misterio, menos magia, menos horror... y más cachondeo a la moda del momento (me faltó Alaska). Para que no se diga que los autores no evolucionan y van con las modas actuales. Pues ahí tenemos la respuesta directa.

Jolín...esa descripción me recuerda a la academia de espías que aparece en Casino Royale (la antigua) y que parodia la estética de El Gabinete del Dr. Caligari...

Pues a mi La terza madre me parece una buena peli,no está a la altura de las 2 primeras de la trilogía,la gran Suspiria e Inferno pero se defiende,Giallo es un mierdón tan grande como la prima de riesgo española,se nota que está rodado sin ganas ni fé,es un título totalmente indigno e indignante para los seguidores de Argento,ya veremos qué tal está Drácula 3D,pues pese a las malas críticas recibidas la veré y luego ya la defenderé o la pondré a parir,aún así no me espero gran cosa pero es que servidor es Argentista y mantiene vivas ciertas esperanzas.

Y yo. Pero se me quedan en esperanzas...

Argento tuvo el "honor" de entrar en mi lista de realizadores "contraproducentes" con aquella aberración titulada Giallo. No sé si puede hacerlo peor en Drácula 3D, pero no quiero comprobarlo. Ni como comedia trash.

He visto Drácula 3D,es muy mala,que coste,pero no tan mierduna como la ponen algunos,no se hace pesada,es ligerita y te ríes de lo absurdo de ciertos diálogos y escenas,los efectos digitales son de chiste,en concreto 1 que no desvelaré y el elenco de actores es para darles de comer aparte,el único que se salva de la quema es el bueno de Rutger Hauer como Van Helsing y asia Argento (Esta último sólo porque me pone),aún con todo eso es entretenida y hace reir,Darío,déjalo ya por favor,algunos todavía te admiramos,hazlo por nosotros.

Enrique Cerezo aparece en los créditos como guionista (a parte de productor)

Esperaba tu comentario, Landis. Y es lo que espero de la película desde el principio.

Igual es porque he ido al cine con las pretensiones por los suelos Dio,pero de verdad que por lo menos pasas un buen rato viéndola,aunque sea por la factura de telefilm,creo que deberías ir a verla,es una peli mala divertida que se saca varias licencias de la chistera, pero si te decides a verla y te parece una bazofia no dejes de hablarme por favor

Hasta el cartel tiene mala pinta...

Ya existen grandes posibilidades que no suceda como con El Hombre Lobo

¿Ya? Yo desde el principio lo veía venir. Y cuando vi al actor que encarnaría a Drácula ya ni te cuento.

Pues anda que Asia Argento, puede estar muy buenorra, pero en terza madre, el fantasma de la opera, entre otras, está francamente mal, en mi opinión

Amigo, aunque sé que es de broma, quítalo que puede ser mal interpretado...

Claro que era broma, editado queda, pero sigue siendo mala , aunque si la viera cara a cara, no se lo diría, ya que me arrancaría la cabeza de un hostiazo, decidme cobarde si queréis.

Cobade.

Iniciado por Alex Fletcher

Pues anda que Asia Argento, puede estar muy buenorra, pero en terza madre, el fantasma de la opera, entre otras, está francamente mal, en mi opinión

Asia Argento estará cañón (supongo, porque como soy chica no lo puedo decir) pero está mal en todas las películas. Yo creo que está en esta por lo mismo por lo que estuvo en El fantasma de la ópera: es la niña del director. Y tela las cosas que papá le hizo hacer en El fantasma... ¡Darío, que es tu hija!, que diría el Phantom Reviewer.

Iniciado por Diodati

Cuando vi a ese grupo de brujas desvergonzadas y gamberras, me acordé con nostalgia de aquella misteriosa y exótica academia de baile en Friburgo, y de esas casas malditas repartidas por el mundo, con moradoras que apenas veías y que te ponían los vellos de punta. Ahora, en la tercera, se ve que tocaba menos misterio, menos magia, menos horror... y más cachondeo a la moda del momento (me faltó Alaska). Para que no se diga que los autores no evolucionan y van con las modas actuales. Pues ahí tenemos la respuesta directa.

Brujas macarras ...Y macarrónicas . Por mucho gore y mucho despelote ( que no digo que no me agradaren ) a esta película le falta alma y magia .La desgana de Argento tras la cámara es total .Una pena.

Venga Darío,ahora atrévete con Frankenstein 3D!!!

Iniciado por Landis

Venga Darío,ahora atrévete con Frankenstein 3D!!!

¡¡¡NO, por favor!!! Ya te cagaste en el Fantasma de la Ópera: ya has fastidiado a Drácula. ¡Por amor de Caligari, deja en paz al pobre Frankie!

Y después puede proseguir con el hombre lobo y la momia,no,ahora en serio,por lo menos merece la pena que le echéis un visionado,luego ya la ponéis por los suelos,hay escenas que no tienen desperdicio,palabra.

Igual se acerca más a la Shelley que los ciclos de la Universal y la Hammer. ¿Por qué no?

Pues puede que parezca sacrilegio lo que voy a decir pero Drácula 3D bebe mucho de influéncias Hammerianas,o por lo menos a mi me lo pareció,salvando la enorme distánciade calidad de producción que se aprecia en el acabado final del producto,claro está,y me da a mi que Argento lo hace a propósito,espero que con este comentario se despierten en ti algunas ganas de verla,me encantaría saber tu sabia opinión maestro.

Iniciado por Jane Olsen

Y tela las cosas que papá le hizo hacer en El fantasma... ¡Darío, que es tu hija!, que diría el Phantom Reviewer.

Ya lo dice el refranero: "No te fíes ni de tu padre"

Querido Landis, dejando aparte la desidia de Argento de sus últimos años. En la Hammer teníamos a estos vampiros:







Y este señor me parece un albañil mosqueado...