Tema: Doctor Who (2005)

Bueno, la traducción literal correcta no sería El Señor tampoco, sino El Amo, que es como han traducido aquí al personaje en la versión doblada de la serie. Sin embargo a mí lo de El Amo tampoco me gusta nada, más que nada por como suena, y la de El Maestro me parece la más acertada, ya que el significado original y perdido de esa palabra en nuestro idioma era precisamente "amo" o "dueño", que viene a ser "master" en inglés (de ahí que ambas palabras en ambos idiomas tengan la misma raiz común), que tampoco es exactamente "señor", porque tiene también connotaciones de alguien que manda. Cosas de los sinónimos, que nunca quieren decir exactamente lo mismo...
Por otro lado me gusta la idea de que haya Señores del Tiempo que se llamen a sí mismos con estos títulos, El Doctor, El Maestro, El Monje (este de la clásica, ¿no?), etc... casi parece un juego de palabras que varios tengan que ver con profesiones, y si aquí llamáramos al personaje Señor o Amo se perdería ese "juego" en la traducción.

Entiendo lo que quieres decir con Rassilon (por cierto, acabo de recordar que en los títulos de crédito de la Parte Uno de 'El Fin del Tiempo' lo llaman El Narrador, otra profesión, jeje), más o menos que para alguien que conoce la serie clásica su representación en la nueva cojea un poco, y para alguien que solo sigue la nueva está bien como lo han puesto. Sí, tienes razón.
Por eso intento seguir como tal la serie nueva, que es la que su día empecé a ver, como una continuidad, y tomarme la clásica como una serie de la que la actual es un remake, aunque no lo sea, porque así te ahorras quebraderos de cabeza ante posibles fallos de continuidad que así dejan de serlo...
Eso sí, me encantan las referencias y guiños que hay en la serie nueva a la clásica, ojalá todos los "remakes" fueran así de respetuosos con sus originales.

Me equivoque de fecha..

"Maestro" como tal no tiene ya esas connotaciones, se ha convertido en un simple sinónimo de profesor, pero sí que las tenía, y lo de llamarle Maestro es más que nada por lo de ponerles títulos de profesiones, que es algo que me hace gracia.

Por cierto, ya que estamos con ésto, hay algo que siempre me he quedado con ganas de saber: a The Rani la llaman "La Rani" en femenino porque es una Dama del Tiempo, pero "Rani" en sí, ¿signifíca algo? ¿O es simplemente un nombre propio como puede ser Rassilon o el nombre secreto del mismo Doctor? Porque si es así no comprendo a qué viene entonces el artículo.
¿Y te suenan otros nombres de Señores del Tiempo de la serie clásica como el de El Monje que dije antes? Ahora me viene a la mente el de La Visionaria de también el último especial (lo de las profesiones ya es mosqueante), y me gustaría conocer alguno más.

¿LA Rani? No que yo recuerde... Sobre todo sirve como chiste recurrente estos cinco años... m

Today is the day, motherfuckers.

Are you ready?

The Doctor is back.

La nueva intro: rayos, fuego, y sintetizadores clasicos.

Muy, muy retro.

Quiero volver a ver el episodio con subtítulos mejor sincronizados que los que rondan por ahí en inglés, pero después de la afrenta que me supuso el doble episodio final (soy de los pocos, parece ser, que me parecieron una tomadura de pelo tal que habría reconsiderado seguir viendo la serie de no ser porque el gran Moffat iba a "resetearla"...y parece que será para bien) tengo la sensación de que esta nueva -y renovada- temporada me va a resultar muy disfrutable.

Me emocionó el montaje previo a los créditos finales con escenas de todos los episodios venideros... y encima ..¡vuelven las estatuas de los ángeles llorones! No quepo en mí de gozo.

Pese a las dudas iniciales, la nueva pareja protagonista puede dar mucho juego. A ver cómo van llegando las sorpresas semana a semana. Esperanza de pasarlo bien tengo.

EDITO- aaah... y parece que el tono "retro" va a ser una constante en la nueva imagen de la serie. Visto el nuevo diseño interior de la TARDIS (esas bujías aquí y allá, esa máquina de escribir de los años 20 como "ordenador central de a bordo") y el "look" que va a adoptar el Doctor podríamos acabar viendo la visión de Moffat del "British Steampunk".

Como decía...veremos.

Yo pensaba pillar los volúmenes en blu-ray porque otros años salían a los 15 días, pero veo que esta temporada el primer volumen sale en junio...

Ahora a ver donde encuentro los capítulos en HD y con subtítulos en inglés...

Edito: Hecho. A ver si puedo verlo hoy o mañana...

Me ha gustado bastante el primer episodio de esta temporada, a pesar del "enemigo" elegido.

Tanto el nuevo doctor como la acompañante me han convencido, no he echado en falta a David Tennant, cosa que si me ocurrió con el Eccleston los primeros capítulos después de su marcha. Y eso que tenía dudas con este doctor después de ver algunas imágenes y que David Tennant había dejado el listón muy alto.

El toque retro choca al principio pero puede estar muy bien. Y respecto al adelanto de los próximos episodios cosas buenas

Spoiler:

River Song (ya van dando pistas en el primer episodio con las referencias a la biblioteca), los weeping angels,...

y algunas que empiezan a ser repetitivas

Spoiler:

Daleks (y eso que dijeron que no iban a salir) y cybermen

. Confiaremos en Moffat que sabe lo que hace y conoce Doctor Who desde pequeño.

Como curiosidad; 8,8 millones de espectadores, 37 % de share, y algunas de las mejores criticas de los ultimos años. La cosa empieza bien...

Ayer vi el episodio por segunda vez ya con subtítulos en español. También le hinqué el diente al "Confidential" que casi nunca he mirado, pero este fue especialmente interesante.

Me pondría a desgranar algunas de las anécdotas que más me llamaron la atención del documental, pero mejor poco a poco.

Yo también he visto el primer episodio. Me ha gustado bastante. Los dos nuevos protagonistas tienen buena química. El nuevo Doctor está a la altura de los anteriores, y el actor parece bastante versátil. Feo, pero versátil...

Me ha sorprendido lo mucho que se parece el estilo de esta nueva etapa al anterior, no se si es intencionado para mantener la continuidad y más tarde darle un estilo propio. Una cosa que se me hacía cansino en los últimos episodios de la anterior temporada es que se pasaban todo el episodio corriendo. Esperaba que ahora frenasen el tema pero no, en éste el doctor también se pasa el episodio corriendo...

El guión ha estado bien, bastante original y entretenido, con buenos efectos especiales. Y ya se notan los toques Moffat, y unas cuantas escenas muy majas y bien pensadas, desde el encuentro entre los dos protagonistas

Spoiler:

la pelirroja ya sabía quien es el Doctor antes de unirse a él

a detallitos como

Spoiler:

lo de elegir la corbata mientras habla con el alien...

El toque retro me parece un error. Davies tuvo el gran acierto de modernizar Doctor Who y volverlo a poner de moda entre los jóvenes y adolescentes actuales, y eso toque retro me parece un paso atrás. A mí me gusta pero creo que Doctor Who no lo necesita ni le hace ningún bien.

En resumen, que la cosa promete, y que tengo muchas ganas de seguir viendo capítulos...

Por cierto, que "jodios" son los acentos escoceses, a la niña no le entendía nada...

Aquí va una noticia interesante:

Resulta que en junio vamos a poder descargar 4 capítulos interactivos (aventuras) para PC y Mac, gratuitas, que según los creadores de Who van a tener la misma importancia que los capítulos televisivos, ya que se han creado como si fuese una temporada de 17 capítulos (los 13 televisivos y los 4 interactivos). Aprovecharán para mostras mundos y cosas imposibles de hacer en televisión.

Y ojo porque la cosa va en serio, ya que la gente que hay detrás tiene pedigrí: las aventuras las está desarrollando Sumo Digital, una compañía de juegos muy solvente, y el creador es nada menos que Charles Cecil, autor de clásicos como la saga Broken Sword.

A ver en qué queda la cosa, pero promete...

Más info aquí.

Pobrecilla, si se la entiende perfectamente... Que malo eres, cohone. Por cierto, la niña, de diez.

Sobre todo me ha gustado el tono de cuento de hadas que tiene la cosa; empezando por ese pàso de camara por el jardín al principio que podría estar sacado de una peli de Tim Burton o uan ilustracion de El Principito, y la idea de conectar al companion (ergo , al espectador) con un niño, y sobre todo, con el niño interior...

Si lo piensas, es una presentacion elegante e inteligentisima del doctor.

La niña, perfecta, tiene un par de reacciones de sorpresa que son una delicia, y lo hace muy bien. Pero ese acento escocés es un martirio, con las primeras frases tuve que volver para atrás porque no la entendía nada...

Y es cierto lo del inicio del capítulo, precioso. Toda la subtrama del encuentro entre los dos protas me ha gustado mucho.

Yo ya he visto el famoso episodio de Blink de la 3º temporada y es realmente espléndido. Lo que había oído de ese capítulo se queda corto.

Iniciado por Halloran

Yo ya he visto el famoso episodio de Blink de la 3º temporada y es realmente espléndido. Lo que había oído de ese capítulo se queda corto.

Sí, es genial, daba para un episodio doble dado todo lo que cuenta, y que angustia y que miedo...

Acabo de ver el segundo episodio de la era Moffat llamado "La bestia de abajo". Esta claro que Moffat ha vuelto al estilo que la serie tenia en los 70, sobre todo con Tom Baker.
Sinceramente no me ha parecido nada del otro mundo, le falla el guión y me ha aburrido bastante, cosa que hacia mucho que no me pasaba con la serie.
No se, no se....habrá que darle un poco mas de tiempo a esta nueva temporada pero por ahora con los dos primeros episodios no he visto una mejora con respecto a las temporadas de Russell Davies, mas bien la cosa va para abajo.
Además Matt Smith me parece malo de narices, apenas mueve la cara, no expresa nada. Eccleston y Tennant se lo comen vivo.
Por supuesto todo esto es mi humilde opinión. Pero esto seguro que a vosotros os habrá parecido flojo este segundo episodio.
Y al finalizar el episodio, eso de que Wiston Churchill llame directamente al Doctor, supongo que es una idea sacada de las series antiguas...¿no?.
Por cierto, he echado muchisimo de menos a Tennant.

Iniciado por juan miguel

Acabo de ver el segundo episodio de la era Moffat llamado "La bestia de abajo". Esta claro que Moffat ha vuelto al estilo que la serie tenia en los 70, sobre todo con Tom Baker.
Sinceramente no me ha parecido nada del otro mundo, le falla el guión y me ha aburrido bastante, cosa que hacia mucho que no me pasaba con la serie.
No se, no se....habrá que darle un poco mas de tiempo a esta nueva temporada pero por ahora con los dos primeros episodios no he visto una mejora con respecto a las temporadas de Russell Davies, mas bien la cosa va para abajo.
Además Matt Smith me parece malo de narices, apenas mueve la cara, no expresa nada. Eccleston y Tennant se lo comen vivo.
Por supuesto todo esto es mi humilde opinión. Pero esto seguro que a vosotros os habrá parecido flojo este segundo episodio.
Y al finalizar el episodio, eso de que Wiston Churchill llame directamente al Doctor, supongo que es una idea sacada de las series antiguas...¿no?.
Por cierto, he echado muchisimo de menos a Tennant.

Pues estas en la minoria. Matt esta entusiasmando en UK.

Por mi parte, the beast below es brillante, Matt se come vivo a Tennant y Moffatt a Davies.

Puede estusiasmar todo lo que quiera pero el señor Smith no expresa nada. No cambia la cara y mira que podria jugar con eso debido a curiosa morfologia. Cuando habla parece que tiene la mirada perdida, no sabe donde mirar....
Pero bueno, cada cual puede tener su opinion. No soy partidario de la sobreactuación que tanto gusta a los actores españoles, pero si darle un poco de vida al personaje.

En cuanto al segundo episodio, repito que no me convence mucho. El guión es pasable y apenas tiene emocion por muchos Smilers que anduviesen por ahi.
Además el episodio recordaba mucho, demasiado, al del Satelite 5 de la primera temporada. No era nada original.
Ahora parece que todos conocen al Doctor, vaya donde vaya....
Esta claro que Moffat esta yendo por otros derroteros y ayer me dió la sensación de estar viendo un viejo episodio de Tom Baker. Moffat ha roto por completo con las 4 temporadas anteriores. Eso puede ser peligroso porque a las nuevas generaciones que se aficionaron a la serie gracias a Russell Davies, estos cambios puede no gustarles. Yo me aburrí un poco con el episodio.
Por supuesto habrá gente que le gustó, espero que no se me crucifique con todo esto ya que hablar de Doctor Who puede herir sensibilidades. jejeje. Tan solo expreso lo que siento y me puedo equivocar.
De todas formas, espero que la serie vaya mejorando y seguro que será asi.

Juan Miguel, por supuesto que puedes decir lo que te de la gana, especialmente si se hace de forma razonada y sin faltar a nadie, como haces tu. Cada uno tiene su opinión, faltaría más.

Yo tengo sentimientos encontrados con este episodio. Tiene muchas cosas buenas, y algunas que no me gustan tanto. Hay ideas que son muy díficiles de aceptar, incluso para Doctor Who.

Spoiler:

Lo del vaso del agua, lo del sistema de navegación, lo de que todo el país viaja "ahí" (por las imágenes parece una ciudad y no un país)...

A mí el guión si me ha gustado, es original y está cargado de muchas ideas de corte filosófico. Tiene cosas divertidas,

Spoiler:

como lo de la Reina

y la frase que conduce todo el episodio me parece muy conmovedora, y una verdad como un templo: "cuando eres el último de tu especie, no puedes soportar el llanto de un niño".
Lo que pasa es que para dar cuerpo a ese guión se utilizan recursos que son muy rebuscados o difíciles de aceptar, como

Spoiler:

ese toque retro (a qué viene que en el siglo XXIX vuelvan a utilizar micrófonos y radios antiguas), esa sociedad totalitaria controlada por "muñecos", o el que al final Amy arriesgue la vida de millones de personas sin pensárselo y "el ser" después de décadas de tortura, actúe como si nada, sin rencones.

Estoy contigo en que el Doctor me ha gustado menos en este episodio. Al menos ya no corre de un lado para otro pero echo de menos el entusiasmo y la vitalidad de Tennant, el nuevo parece más distante, está en juego el futuro de la humanidad y parece que no se agobia tanto. De todas formas su actuación más calmada me gusta, hay que ver más episodios para valorarlo.

Hasta ahora me está gustando mucho lo que he visto, pero como Juan Miguel yo también tengo dudas de que el público en general acepte el nuevo estilo de Moffat, que parece obsesionado con lo retro y con episodios con una gran carga filosófica y llenos de ideas intelectuales, que no se yo si será del gusto de la adolescencia o el público general británico... Corre el peligro de perder lo que Davies había conseguido (convertir a Who en un fenómeno de masas) y volverlo a dejar donde estaba hace unas décadas. Veremos...

Por lo que decís, todo lo de esa 5ª temporada que ha empezado, me pone los dientes largos, porque parece que va a ser justamente lo que estaba esperando desde que empezó el revival A ver cuando llegue que tal. De momento las etapas Pertwee, Baker, o thougthon son incomparables a cualquiera del nuevo doctor, aunque también lo disfrute. De hecho creo que hasta la aproximacion de hartnell y mccoy me gustaba también más.

Iniciado por juan miguel

Puede estusiasmar todo lo que quiera pero el señor Smith no expresa nada. No cambia la cara y mira que podria jugar con eso debido a curiosa morfologia. Cuando habla parece que tiene la mirada perdida, no sabe donde mirar....
Pero bueno, cada cual puede tener su opinion. No soy partidario de la sobreactuación que tanto gusta a los actores españoles, pero si darle un poco de vida al personaje.

En cuanto al segundo episodio, repito que no me convence mucho. El guión es pasable y apenas tiene emocion por muchos Smilers que anduviesen por ahi.
Además el episodio recordaba mucho, demasiado, al del Satelite 5 de la primera temporada. No era nada original.
Ahora parece que todos conocen al Doctor, vaya donde vaya....
Esta claro que Moffat esta yendo por otros derroteros y ayer me dió la sensación de estar viendo un viejo episodio de Tom Baker. Moffat ha roto por completo con las 4 temporadas anteriores. Eso puede ser peligroso porque a las nuevas generaciones que se aficionaron a la serie gracias a Russell Davies, estos cambios puede no gustarles. Yo me aburrí un poco con el episodio.
Por supuesto habrá gente que le gustó, espero que no se me crucifique con todo esto ya que hablar de Doctor Who puede herir sensibilidades. jejeje. Tan solo expreso lo que siento y me puedo equivocar.
De todas formas, espero que la serie vaya mejorando y seguro que será asi.

No, si yo solo te lo decía para que lo supieras. Lo que hagas con esa informacion es cosa tuya; ties to el derecho a pensar lo que quieras y tampoco eres el unico con una interpretacion del doctor similar.

Ni crucificar ni leches. Di lo que se te antoje.

En cuanto a que conozcan al doctorm en ambos episodios tiene sentido (y en el tercero tambien; es una formula bastante inteligente, puesto que se ahorra presentaciones; solo que con el tiempo, si sigue así, se volvera formulaico, pero por lo demás...).

A mi me parece que Smith no solo mueve la cara y expresa mucho con los ojos, sino que su cuyerpo es todo un abecedraio.

Y, en serio; como si te cagas en Moffatt; respeto absoluto a TODAS las opiniones. Por muy tonta sque sean (esto es broma )

Liberty, es el tono de cuento de hadas que le ha impreso Moffatt. Me da que es lo que vamos a tener. Un cuento de hadas TOTAL.

Por cierto; el primer episodio era el de la presentacion del doctor y el segundo el de la compañera y su vision del doctor.

Mañana empiezan, espero, al sverdaderas aventuras de Mat Y Amy...

Liberty, es el tono de cuento de hadas que le ha impreso Moffatt. Me da que es lo que vamos a tener. Un cuento de hadas TOTAL.

Ya digo que a mí me encanta, lo que no tengo tan claro es que ocurra lo mismo con el público en general, al menos a largo plazo..

De momento esta gustando mucho; ya sabes que ha indices de popularidad por porcentajes en Uk y la cosa, DE MOMENTO, anda igual que siempre. Y las criticas son casi hasta mejores. Veremos...

En mi experiencia personal en foros y demás, hay mas o menos el mismo nivel de aceptacion de siempre, con el ligero cambio de que algunos pro Davies se cagan en Moffat y algunos anti Davies se alegran de Moffatt, pero el porcentaje, más o menos...

Pues una vez visto el tercero las sensaciones que me está dejando esta temporada son extrañas respecto al personaje del doctor, no por la interpretacion del actor que sobretodo en el primer capitulo me encantó (tiene un par de escenas que me recordó a tom baker en la forma de hablar), sino porque tanto en el segundo como en el tercer capitulo da la impresion de que

Spoiler:

el doctor no soluciona nada en el segundo capitulo fue amy y en el tercero el ejercito ingles, sin mencionar que no se suele ver mucho al doctor perder los nervios como cuando se pone a golpear al Dalek.

Por otro lado me ha parecido curioso que este doctor siempre

Spoiler:

llegue tarde, me pregunto si sera cosa de su personalidad despistada o tendrá algo que ver con esa brecha que va apareciendo al final de cada episodio, y de la que le avisó Prisoner Zero en el primer capitulo?,

otro detalle que me pareció ver en el segundo episodio y que hoy con el tercero parece que se confirma, es que han recuperado

Spoiler:

la vena cleptomana que tenia

el octavo doctor .
Estas son mas o menos las cosas mas llamativas que recuerdo, ya digo que tanto los toques retro como la interpretacion de los actores me estan encantando, solo falta esperar al final de la temporada para poder valorarla en su conjunto y decir si supera o no a su predecesor como creo que probablemente suceda.
Y la semana siguiente vuelven los angeles, capitulo en dos partes que espero ansioso.