Tema: Doctor Who (2005)

Anda, ¿y a que viene esa pajarita y ese look tan antiguo?
Ella es muy mona pero también parece que viste en la beneficiencia... Debe ser la crisis...

Iniciado por Liberty

Anda, ¿y a que viene esa pajarita y ese look tan antiguo?
Ella es muy mona pero también parece que viste en la beneficiencia... Debe ser la crisis...

Y ella me encanta. tan delgada y alta, como un fideo musical... I´m In love. ¡Y me encanta ese ropaje, blasfemo!

Ya suponía que la ropa de él era un homenaje, y no digo que no me guste, digo que no es muy habitual que la vista un chico de su edad en la época actual. Veremos si la justifican de alguna forma, me huelo unos cuantos chistes a costa de la pajarita... En esas fotos ya sonrie un poco y parece más cercano y accesible que en las que le había visto (antes de ser el Doctor).

La pelirroja es muy guapa y me encanta, pero su ropa...

Hacen buena pareja, a ver qué tal la química entre ellos.

Se supone que el capitulo que están rodando es el cuarto (nunca empiezan con el primero, para que compañera o doctor nuevo ya se haya acostumbardo al papel para cuando seruede el decisivo numero uno. El año paado, por ejemplo, empezaron en el cai 7, el de Christie) ambientado en osaños sesenta. Puedeque de ahí la ropa. Probabemente, de ver a Rose en THe IdiotsLantern, hubiesemos dicho lomismo.

En cuanto chico de su edad... No es un chico de su edad. Es un Time Lord. Para él esta edad es tan rara como laedad media para nosotros. Él no se basa en nuestra moda actual; es un viajero temporal.

Sé lo que quieres decir; ver al doctor desde nuestra perspectiva, desde el punto creativo. Pero él no tiene porqué justificarse como personaje. Que hayan decidido hacer ropa máso menos aceptable en ciertos ambitos de moda en Ecclestone y Tennant no quiere decir que no volvamos otra vez al viejo Doctor que vestía son esas nimias consideraciones, ya fuera como jugador de cricket (Davison) dandi salido del siglo XIX o bohemio victoriano (Tom Baker). Moffat parece volver a la eccentricidad (desde nuestro punto de vista 2009) del doctor, y yo se lo agradezo.

Adem´s, me encanta visualmente. Es decir, este doctor es EL MISMO HOMBRE (Moffat ha confirmado que va a escribirlo basicamente igual, sance por supuesto, porque no es tonto, subrayando las virtudes interpretativas de Smith y cocreando ciertas pequeñas caracteristicas con él). Es un ser super-poderoso de casi 1000 años con el aspecto de un chaval de 26 años. Esa contradicción esta perfectamente ilustradaen esa mezcla de profesor de Cambridge y jovenzuelo. Me encanta.

Ten en cuenta una cosa; a apesar de las apariencias, este



ES 300 años más joven que este

¡Eh, mira! ¡Tengo nuevo destornillador sonico!





C´mon Doctor! Use a bloody LASER screwdriver! Who wants Sonic?

¿Osacoradis de cuando River Song, en el diptico de Moffat de la bibioteca, le preguntaba al doctor, que no la conocia TODAVIA, "crash of the Buzantium, have we done that yet?" Pues mira:



En casquete, si lo miras aumentado, dice Bizantium.

Y mira quien esta en este episodio:



Alex Kingston, que interpretara a River Song.

Bufff. Él es horrible. Pero horrible, horrible.