Tema: Doctor Sueño (Doctor Sleep, 2019, Mike Flanagan)

Buf, no se, pero todo me hace pensar que se va a dar un verdadero batacazo esta película.

Danny Torrance (Ewan McGregor) returns to the infamous Overlook Hotel to help young Abra (Kyliegh Curran) in "The Shining" sequel "Doctor Sleep."

Hay quien está diciendo que es la mejor adaptación de King desde Cadena Perpetua, con el porrón de adaptaciones suyas que ha habido en los últimos tiempos, algunas bastante notables, no es decir poco...

https://www.indiewire.com/2019/10/do...ns-1202185136/

No la tenía muy alta en mi lista de futuribles para ver en pantalla grande, pero me está entrando cada vez más el gusanillo

Bueno, a ver... eso son palabras mayores. Habrá que esperar a las críticas, las primeras impresiones siempre son muy "aaaaah" "oooh my gooood!!!!!"

El score de The Newton Brothers lo editara WaterTower Music, la duda es si, saldra este viernes o la semana del estreno del filme en USA.

Pero pueden cascarse algo muy recomendable

Iniciado por Nabocho

Hay quien está diciendo que es la mejor adaptación de King desde Cadena Perpetua, con el porrón de adaptaciones suyas que ha habido en los últimos tiempos, algunas bastante notables, no es decir poco...

https://www.indiewire.com/2019/10/do...ns-1202185136/

No la tenía muy alta en mi lista de futuribles para ver en pantalla grande, pero me está entrando cada vez más el gusanillo

Hombre y, aunque sea cierto, sería la mejor adaptación de una obra muuuuuuuy menor de S. King. Incomparable, desde el punto de vista literario, a "El resplandor" (en realidad "Insólito esplendor", al que se cambió el título en español debido al éxito de la película) de la que, siendo estrictos, no debería considerarse ni continuación, siquiera. Un saludo.

Iniciado por Vlad

Hombre y, aunque sea cierto, sería la mejor adaptación de una obra muuuuuuuy menor de S. King. Incomparable, desde el punto de vista literario, a "El resplandor" (en realidad "Insólito esplendor", al que se cambió el título en español debido al éxito de la película) de la que, siendo estrictos, no debería considerarse ni continuación, siquiera. Un saludo.

Y también se le cambió el título porque "El resplandor" es una traducción más acertada de "The shining" que la anterior de "Insólito esplendor".

Doctor Sueño (2019).......................................... 8




Una notable secuela de El Resplandor (1980) es esta Doctor Sueño (2019)




Mi comentario:

El tal Mike Flanagan no será Stanley Kubrick, pero parece ser que ha sabido plasmar bastante bien algo del espíritu de la película original titulada, como muchos sabrán, El Resplandor. Hay muchos homenajes y guiños (ya sea en sus notas musicales, copiando algún que otro plano de la original de 1980 o usando ciertas localizaciones conocidas), aunque aquí, en esta secuela algo tardía, pero eficaz visualmente, hay una nueva historia/trama, con nuevos personajes, pero manteniéndose en el top del reparto al hijo de Jack Torrance, Danny Torrance ya adulto, esta vez interpretado por un buenazo Ewan McGregor. El actor cumple con creces su personaje, al igual que la villana de la función que tiene el rostro de la actriz Rebecca Ferguson (de nuevo como antagonista tras la fallida, en la taquilla, Men in Black International). La joven actriz Kyliegh Curran, a la que también recae parte del peso de la función, debuta en este largometraje y está sensacional. Flanagan, aparte de dirigirla, ha escrito el libreto y, la verdad es que pensaba que sería más terrorífica (viniendo de un libro de King y que la anterior es todo un clásico del terror), pero aún así te mantiene pegado a la butaca con algunos jumpscares, sustos de gato, que no te ves venir y que están bañados con su buena partitura a cargo de The Newton Brothers. A mí me tiran para atrás, al menos a priori, las películas que duran más de dos horas, y la que ahora nos ocupa dura unos 152 minutos, más o menos. De todas formas, me tengo que comer mis palabras porque no será perfecta, pero no aburre, merece la pena su visionado, y consigue mantenerte en tensión y suspense durante gran parte del metraje. Si Kubrick estuviera vivo en la actualidad estaría contento del trabajo que ha hecho Mike Flanagan, director el cual desconocía su filmografía, pero que ahora me ha llamado la atención. Sinceramente, se podría decir que es un notable trabajo cinematográfico, un muy buen heredero de la cinta de los ochenta. Mi nota final es de 8/10.

Vista el sábado, vaya de primeras que no he leído ninguno de los dos libros.

Me ha gustado bastante, es un tipo de historia muy diferente a la primera, y creo que funciona mejor cuanto más se aleja de esta, cuando te recuerda que está emparentada con la obra maestra de Kubrick inevitablemente va a quedar por debajo

Spoiler:

y el clímax en el hotel, que debería ser el punto álgido de la película, queda tal vez como una acumulación de referencias sin demasiado sentido ni demasiada emoción, cuando debería ser lo contrario, aunque reconozco que me gustó la escena de Danny y su padre, ya como fantasma residente, en el bar del hotel.

Realmente es más de suspense/intriga que de terror puro, pero al menos no cae en trucos cutres como mucho del terror que se hace hoy en día, pero como plan para el finde Halloween se queda un poco corta. ¿Necesaria? No ¿Disfrutable? Sí (aunque mi novia se pilló un rebote que pa qué, no le gustó nada )

Como película: 7
Como secuela de El Resplandor: 5
Como película de terror: 4

Justo es lo que a mí me ha fallado.
Yo sí he leído los libros y esa necesidad de emparentar ambas películas para mí es un lastre dónde aparece un final totalmente inventado al servicio de la peli de Kubrick, lo cual me parece un error.

Aparte de eso la película está bien pero no me han gustado ciertas licencias para, en algunos casos, ¿Satisfacer a Hollywood? como por ejemplo cambiar la raza de Abra, donde busqué una explicación lógica y no la encontré y luego otras ausencias en el desarrollo y parentesco entre personajes que para mí son importantes. Aparte de ciertas motivaciones, ausentes por completo en la película.

Reconozco que mi problema ha sido tener el libro en la cabeza y en ese aspecto me ha decepcionado pero imagino que si no lo hubiera leído habría salido más satisfecho del cine.

Una de las grandes sorpresas del año. Me dejò encantado. Dentro de unos años será una película de culto.

Inmersiva, hipnótica y muy sorprendente secuela directa de El Resplandor de Stanley Kubrick. El argumento es totalmente diferente a lo que uno espera, pero cuando arranca te sumerge en el mundo de El Resplandor y es entonces cuando consigue atraparte por completo. Tiene momentos majestuosamente tan bien rodados que se sale de la realidad, y es que su director Mike Flanagan le da unos toques a varias escenas que te dejan literalmente sin aliento.

Hay algunos buenos jumps scares, soundtrack a golpe de latido de corazón que consigue incluso acelerar el tuyo. No soy lector de la novela, por lo tanto, no puedo decir si es fiel o no. Me ha dejado pegado en la butaca y se me ha pasado volando. Mención especial a la fotografía, a los detalles, los GRANDES homenajes y esos increíbles 30 minutos finales. Hacía tiempo que no salía del cine tan contento. Puro fan service del que se hace con mucho cariño por una gran obra. Muy recomendada. No te la pierdas. Obra maestra. Funciona tanto como secuela directa de El Resplandor como también de película independiente.

Ante todo me parece una película muuuy entretenida. Y no en el sentido de que se pase su duración volando, que también, sino por su estructura, de narrar la historia de tres personajes diferentes e ir conectándolos poco a poco, funciona de maravilla. Yo no me acordaba casi nada de la primera, que nunca fue un film muy santo de mi devoción. Después de ver esta mi hermana y yo acordamos revisionar la primera esta navidad.

No la consideraría para nada una peli de terror, apenas tiene dos sustos que yo recuerde. Pero no me importó. La trama es bastante fantástica pero está tan bien llevada y descritos los personajes y situaciones que yo al menos en ningún momento me planteé la credibilidad de lo que me contaban. Y creo que eso es muy meritorio. Muy recomendable.

Pues a ver si me puedo escapar a ver esta película al cine, me ha tenido buena pinta desde el principio y Ewan McGregor es un actor que me encanta.

Doctor Sueño: Mi Crítica y mi Entrada [Sin Spoilers]. Nota 7.5/10. El don de "El Resplandor"


Cierto es que superar a la aclamada película de "El Resplandor" dirigida magistralmente por Stanley Kubrick en 1980 era prácticamente una misión imposible, y así ha sido. Sin embargo y teniendo en cuenta la escasa calidad de muchas de las tantas secuelas, reboots y demás intentos varios fallidos de traer a la actualidad sagas antiguas "Doctor Sueño" puede erigirse como al menos una secuela mas que digna respecto a la película original.

El encargado esta vez de trasladas a imágenes los sucesos de la novela ha sido Mike Flanagan que ya el año pasado demostró sus grandes habilidades en este género con la aclamada serie de terror "La Maldición de Hill House", aunque también es cierto que cuenta con algún pequeño traspiés en su carrera como la olvidable "Ouija, El Origen del Mal" que dirigió en 2016.

Ante todo la película es una adaptación muy fiel del libro a la pantalla, tanto como para lo bueno como para lo malo. Es normal que ciertos elementos que en un libro quedan magníficos al trasladarlos a pantalla puedan resultar algo menos atractivos, como por ejemplo el tema de como se muestra "el vapor" en imágenes. Pero por todo lo demás la película sabe jugar muy bien sus bazas y nos ofrece una historia diferente y complementaria a todo lo visto en aquella obra maestra de 1980, eso es un punto a su favor muy grande ya que no es una historia que se dedica a copiar la misma fórmula, si no que toma un camino diferente para ampliarnos dicho universo y deleitarnos con algo diferente y sorprendente. Sin embargo, como fan de "El Resplandor" debo reconocer que la película dónde más me ha ganado es en su recta final, esa última media hora que toca los recuerdos que durante tantos años los fans del género hemos guardado en nuestra cabeza.

La atmósfera con la se juega ayuda en mucho a acrecentar esa sensación de terror y de que algo malo esta sucediendo y logra envolvernos juntos a los personajes en ella. Gran culpa de ello lo tiene el gran nivel técnico con el que cuenta la película, con una gran y correcta integración de los efectos especiales en la trama cuando así se requiere. La música de The Newton Brothers es más que correcta y además recupera temas escuchados en El Resplandor lo que siempre es un placer para los fans de aquella película como yo.

Por su parte Ewan McGregor hace un buen papel metiéndose en la piel de un ya adulto Danny Torrance, un personaje atormentado y perseguido por su pasado y por los acontecimientos que sufrió cuando sólo era un crío y que le han marcado de por vida. Quizás creo que se queda un poco corto a la hora de imprimirle una mayor personalidad o fuerza a su personaje, pero ante un papel de estas características creo que se defiende bastante bien y aunque no alcanza el sobresaliente un notable bien alto si que se lo tiene bien merecido.

Otra actuación que quisiera destacar es la de Rebecca Ferguson como Rose La Chistera. El personaje líder de un grupo de viajeros que se alimentan de los niños que poseen el don de "el resplandor", gracias al aura de misterio que logra imprimirle en su actuación resulta una villana mas que convincente.

El resto de personajes y secundarios también realizan una buena actuación.

En definitiva, una propuesta mas que atractiva y que como secuela de un clásico del género de terror como "El Resplandor" aprueba con notable y además ofrece una continuación más que digna. Un producto disfrutable y por que no decirlo arriesgado pero que sale airoso. Muy Recomendable.

Lo mejor: Que ofrece una historia complementaria y distinta a la original arriesgando en ello. La atmósfera malsana que se respira durante todo el metraje. Rebecca Fersuson ofreciéndonos una villana para el recuerdo.

Lo peor: Quizás algo menos de metraje no le habría venido nada mal, aún así no se hace larga y resulta entretenida todo el rato. El personaje de Danny Torrance aunque esta muy bien interpretado por Ewan McGregor bajo mi humilde opinión creo que le falta algo más de personalidad o fuerza.

Nota: Un 7.5 sobre 10.

Me estaba gustando muchísimo hasta el tramo final, como el libro, donde pensé esto no es necesario (aunque a desarrollo de personaje de Dan si terminó por parecermelo), y también porque hasta que

Spoiler:

Dan sufre el final de su padre en el primer libro; al menos en el libro aunque se vuelve a la localización donde estaba el Hotel, este ya no está

no me he acordado de los cambios sufridos en la trama.
Cómo se refiere Abra a Danny, o estaba un poco espeso, o es que tenía que haber quedado totalmente explicito que en efecto

Spoiler:

Abra es la sobrina de Danny, y echo en falta a la abuela, entre otras cosas

Ha estado bien al actor original de

Spoiler:

Danny

en un pequeño cameo, y a Henry Thomas como

Spoiler:

Jack Torrance

en el que es ya su segundo papel bastante parecido en una adaptación de Stephen King.

Spoiler:

En realidad no es spoiler, pero en cuanto le reconocí pensé enseguida en El Juego de Gerald

Es más secuela de la historia de Kubrick que adaptación de las novelas, hubiera preferido que esto no fuera así. Pero sin duda sí me ha parecido buena película.

A mi me ha parecido una película muy sólida, tanto en lo estético como en lo que me cuenta. Creo que sabe mantener el pulso todo el tiempo y nunca mejor dicho porque lo escuchas literalmente. De manera que incluso con sus cosas más gratuitas o un poco caprichosas, la cosa funciona. Además, aunque esta segunda novela no la he leído, me da la sensación de que se nutre mucho porque está muy bien hilado todo y los personajes pasan por bastantes situaciones antes del final. Vamos que es densa, no a fuego excesivamente lento pero desde luego tiene cosas que contar, las cuenta bien y se toma su tiempo. Y no por tomarse bastante tiempo para hacerlo resulta pesada, cosa que es difícil en este pacto no escrito que tiene ahora mismo toda la industria de irse más allá de las horas para cualquier cosa.

Una cosa que me gusta bastante es que esta secuela tiene un tono propio y que no depende de El Resplandor. Así que no tiene razón de ser simplemente por explotar la nostalgia de nadie, tiene algo que decir y además por otros caminos que la de Kubrick. Pena quizás las puñeteras concesiones, que se ven incluso algo postizas y que además suponen lo peor de la película sin que me parezca reseñablemente malo, solamente algo más meh. Y esto molesta más porque esta cuenta a saldar con la original no funciona ni visualmente y eso que tiene detalles muy bien resueltos en este aspecto durante toda la peli.

En fin que me ha gustado muchísimo y me han enganchado hasta el final.

Ayer la vi yo, una pena que una película que lleva 1 semana en cartelera ya esté en salas pequeñas y al borde de eliminarse, cuando tiene calidad suficiente, pero claro,

Spoiler:

no es la típica pelicula de miedo que la gente espera y pasan estas cosas.

Cabe decir que no he leído el libro.

No es una mala película, me ha gustado bastante. De hecho creo que es una de las mejores de King de las últimas que he visto. Creo que el gran acierto del film es el casting, que me ha parecido muy adecuado. Todos los personajes me han parecido muy bien tratados y son muy interesantes.

Cuando la película va por su propio camino, contándote su propia historia, funciona a la perfección. Y tiene momentos brillantes como la escena

Spoiler:

del viaje de Rose a la habitación de Abra.

El ritmo pausado pero tenso y ese ambiente denso que se palpa está muy bien tratado. No es una película de sustos y se agradece, aunque los pocos que hay están muy bien realizados. Y es lo que suelo decir, prefiero ésto a esas películas plagadas de sustos vacíos. Aquí lo que te mantiene en tensión es la historia en sí misma y los personajes.

El problema de la película es

Spoiler:

el regreso al hotel Overlook, justo al volver la película baja considerablemente en calidad. Me ha parecido un gran fallo las escenas en las que sale Jack Torrance, no porque sean una mala idea de guión, sino porque rodadas de otra forma habrían sido mucho mejor. ¿Cómo han podido pensar que sería buena idea coger a otro actor para hacer de Jack? Te saca por completo de la película. Habría sido mejor sugerir que mostrar en este caso. En estas escenas llegan a usar al propio Jack Nicholson pero rejuvenecido digitalmente y habría sido genial, pero si no tenían esa posibilidad la sugerencia habría sido mejor que mostrar. Pasa algo parecido con Wendy. En cambio el personaje de Dick ha salido bastante bien siendo otro actor, pero el parecido es mucho mayor en este caso.
Igual pasa con las gemelas del pasillo, llegan a usar a las originales y habría funcionado mejor ciertas escenas, pero bueno, en este caso no es tan vital como si me lo parece en el caso de Jack.

Aparte de eso también me pareció innecesario el recrear escenas del film original, o incluso que escenas tan importantes en la trama transcurran precisamente en el mismo punto que en el film de Kubrick, y me refiero a la escalera. En la que Rose incluso hace los mismos gestos que Nicholson en determinados momentos.

Otro detalle que terminó por no gustarme fue el de usar durante toda la película el efectismo del latido en la ambientación sonora. Es el mismo sonido que se escuchaba en la escena de la ducha en El Resplandor, y aquí lo han usado durante toda la película. Al principio me gustaba porque enlazaba con el film original en algunas escenas, pero cuando después está sonando durante todo el metraje se convierte en un lastre sonoro, perdiendo la efectividad. Usado solo en ciertas escenas habría sido mejor desde mi punto de vista.

Aun así es una película muy recomendable. Aunque se pone una zancadilla así misma de forma innecesaria, con tanta referencia a El Resplandor. No era necesario.

Iniciado por sammas 1.0

Esta escena no la vi. ¿Escena eliminada? O al menos, no me di cuenta.

Iniciado por dawson

Esta escena no la vi. ¿Escena eliminada? O al menos, no me di cuenta.

Creo que es eliminada.

Vista hoy (tras haber hecho el viernes los deberes y haber vuelto a ver El resplador (por primera vez el montaje USA), el film me ha gustado mucho, me ha parecido muy sólido en todos sus elementos y me ha parecido un grna descubrimiento de Mike Flanagan.

Me quedo sobre todo con su tono pausado y preocupado por presentar bien a sus personajes y por algunas soluciones visuales (esas

Spoiler:

mentes-bibliotecas (algo ya visto en El cazador se sueños) y esos viajes astrales casi casi una variación del Cerebro mutante y las visiones de Stephen Strnage.)

Además me ha gustado muchísimo las relaciones que se plantean con el film de Kubrick, primero formales: esa manera de rodar alguna escena, como la

Spoiler:

entrevista de Danny con el Doctor, cuando le ofrece el puesto de celador -tras el episodio del reloj perdido-, calcada en los planos de la entrevista de su padre Jack al llegar al Overlook

o recurrir en las escenas

Spoiler:

ya del Overlook

al recurso de

Spoiler:

enlazar escenas recurriendo al fundido encadenado, como hacía Kubrick.

y luego directamente, los homenajes. En este sentido a mí me ha gustado muchísimo todo

Spoiler:

el acto final. Vale que se puede pensar que se buscar mucho la imitación y se calca mucho, pero como me ha parecido algo tan bien calcado, es algo que no me importa.

Por otro lado, me ha gustado la estética del film y la manera de presentar los poderes, al igual que la forma

Spoiler:

de morir de los miembros del Nudo

Por último, pues abalar al reparto. McGregor como siempre, solídisimo, Rebecca Ferguson haciendo un papelón y permitiendo entrever lo que va a ser su Lady Jessica, Kyliegh Curran me parece todo un descubrimiento y hasta hay por ahí un cameo de

Spoiler:

Jacob Tremblay

(lo pongo en spoiler que me parece que no salía acreditado)

Saludos

Hacía mucho tiempo que no disfrutaba tanto de una película.

¿Sabéis de esas continuaciones donde todo te parece malo y fuera del tono de la película original?

Pues esta no es de esas.

La música, la ambientación, la modernización de la misma, la vuelta a lo clásico y la ciudada forma de traer de nuevo la película con multitud de buenos guiños a la misma.

Vale, los personajes que sustituyen a los de 1980 te sacan un poco de quicio, pero hasta en eso se han esmerado en hacer que sea bueno. Hay escenas que aunque sabes que no son ellos, te lo tienes que creer porque parece que son ellos. Hay que creer. Quiero creerlo y me lo creo, y eso me hace disfrutarla y mientras la veo voy pensando lo mucho que me está gustando como incrédulo de que sea así una vez que ya he visto bodrios arruinar mis pretensiones.

...y no queria verla. Por miedo a que me cambiara el parecer de la original, y ahora estoy deseando verla otra vez.

Creo que hay cosas mal hechas pero las que están bien hechas las tapan. Eso es algo con lo que se cuenta, pero es que hasta la historia donde te cuentan que es lo que pasa realmente en El Resplandor es contado. Es mucho más creíble así. No se sabía muy bien que es lo que pasaba con las apariciones pero finalmente el Hotel es el protagonista una vez más.

Es el lugar donde Danny se sentía inseguro y al final es su lugar de seguridad.

He resplandecido!!!!!

Para mi esta pelicula ha tenido un gran fallo, que no se si es del libro o no, pues no lo he leido, y es que para mi le pasa lo mismo que cuando ves la segunda parte de It... queda todo DEMASIADO explicado, te mata el "misterio" de la primera. Ya sé que King renegó de la pelicula de Kubrick y se ve que ha estado involucrado en esta mas, pero claro ahora me queda la duda, de si estaba de acuerdo con todo, pues esta pelicula se esfuerza demasiado en rendir homenaje a esa peli.

Quitando eso, la pelicula me dejó sentimientos encontrados. La primera hora o asi, no me gustó. Es todo el santo rato exposicion pura dura de ese "misterio" del que hablo, y te destroza la primera historia. Luego me empezó a gustar muchisimo, pero al llegar al final me dejó con "el culo torcido", me gustaba y a la vez me parecia un mojon enorme. (Volvemos a lo de sobre explicar + homenajear demasiado a El Resplandor).

Ahora bien, detalle tonto, esta pelicula en Atmos imagino que sera genial porque tiene muchos efectos surround.

Le doy un 6.5 de 10 hubiera sido mas si no fuera por lo poco que me gusto esa primera hora (mas o menos todo el primer acto y un poco mas).