Tema: Doctor Strange 2: El multiverso de la locura (Doctor Strange in the Multiverse of Madness, 2022, Sam Raimi)

Iniciado por Ponyo_11

Ya, pero, es que yo no pienso eso, a mí las pelotillas del culo de Feige me la traen al pairo, eso lo has asumido tu porque te ha dado la gana

¿Y porque entonces, el decir lo que se dice?

Algunos parece que os escuezan ciertas cosas...

Age of Ultron TUVO tijeretazos, pero la culpa a Whedon y no al del tio de la gorra.

En general para dar a ver la hipocresía del pensamiento que se tiene. Ya dije que la cosa vira depende del gusto o de la preferencia personal "propagandística" de la persona.

Si la película es la repanocha: director que han dejado tranquilo. Si la peli sale una mierda: es que Feige ha metido mucho (excepto si es un director que odiamos porque sí, entonces es que es un chupatintas)..

Pues eso. Que lo dije hace meses y que se ve por donde van a virar muchos de aquí con la peli cuando salga. Ya está dicho.

Pero que pesados de ambos lados,siempre lo mismo

Imagen personaje del Bruce Campbell

Spoiler:

https://twitter.com/GroovyBruce/stat...32099125624841

Iniciado por Ponyo_11

Ya, pero, es que yo no pienso eso, a mí las pelotillas del culo de Feige me la traen al pairo, eso lo has asumido tu porque te ha dado la gana

Mira quién habla, si tú no haces otra cosa que asumir que "estos van a decir esto", "estos van a decir los otros". EN los hilos de cinefilia, en los de ediciones... parece que estás buscando constantemente picar a la gente sin venir a cuento. Y no hay más que leer lo último que has escrito:

En general para dar a ver la hipocresía del pensamiento que se tiene. Ya dije que la cosa vira depende del gusto o de la preferencia personal "propagandística" de la persona.

Si la película es la repanocha: director que han dejado tranquilo. Si la peli sale una mierda: es que Feige ha metido mucho (excepto si es un director que odiamos porque sí, entonces es que es un chupatintas)..

Pues eso. Que lo dije hace meses y que se ve por donde van a virar muchos de aquí con la peli cuando salga. Ya está dicho.

¿No puedes limitarte a dar tu opinión y dejar de estar tan pendiente de los demás? Tu actitud es muuuuuy cansina.

Aquí cansinos somos todos, eso no lo dudo. Cada uno vamos a nuestra cantilena y de ahí no nos mueve nadie. Somos tozudos, para lo bueno y para lo malo. Personalmente no busco picar a nadie, aunque lo pienses así, porque no consigo nada con ello. Solo que me gusta comentar, opinar, hablar sobre ciertas cosas que veo, que opino, etc..

Iniciado por goblingking

Finalmente parece que la película solo durará 2h y 6m, frente a las 2h y 30 que se dijo al principio.Supongo que será debido a la tijera que han metido.

Iniciado por goblingking

Pero con tanto cameo y tanto multiverso y una peli con tan poca duración?

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, ya estabáis aquí los de "Cada pelotilla del culo de Feige es oro".

¿Y hay algún problema por decir la verdad? Eso no huele bien, para qué nos vamos a engañar. Si contratas a un director con personalidad como Raimi, dánolos sin adulterar.

Mal rollito. Marvel-Disney y la tijerita again. No dan libertad ni a alguien como Sam Raimi. Tal vez sea una estrategia de marketing y en formato físico aparezca el filme completo, sin adulterar. Se las saben todas.

Yo reitero, Raimi se ha movido en esas duraciones o inferiores SIEMPRE. Con dos excepciones Spiderman 3 y Entre el amor y el juego.

Así que no hagamos saltar las alarmas antes de tiempo.

Injerencias en el MCU hay siempre, Ponyo, porque es como funciona la empresa. Ya te lo expliqué hace meses cuando hablamos de esto mismo. Y no solo las sufren los directores.

Por ejemplo, Patrick Doyle en el Thor de Kenneth Branagh tuvo muchas injerencias a la hora de componer la partitura (y el propio Branagh en la dirección, aunque al final salió un buen film, no notable, pero bueno) pero aún así el resultado final fue bueno y de lo mejor musicalmente del MCU. Esperemos que en esta ocasión, ya que Sam Raimi va sobrado de talento, ocurra lo mismo. Lo que no impide sentir impotencia por lo que podría haberse obtenido de no haber existido dichas injerencias.


Lo que se dijo oficialmente sobre la BSO de Thor:

Doyle made a conscious decision with Branagh to go "modern" with Thor, nobody forced him to do anything. He said it's one of the first things he and Branagh talked about.


Lo que parece ser que realmente ocurrió:

This is not what Doyle described in a video interview with Cut Filmmaking Network. They've since deleted the long interview from their site, but here what I wrote about what I heard him say:

"Listened to about 3/4th of the interview I linked above. My anticipation for his "Thor" score just went bye-bye, with him describing how the interference was like somebody standing on his shoulder, don't do this, don't do that, and, quote: "old school was a no-no"; couldn't even use trumpets until, as he said, about the last reel. And most everything had to be kept below middle C to appease, and anything above had to be really quiet."

Ojo, que Feige se cargó en su momento a Silvestri, diciéndole expresamente a Whedon: 'no lo quiero en la secuela, Joss'

Las interferencias de Marvel (concretamente Feige, tras despido de Perlmutter, forzado por el propio Feige) son constantes, hay casos sangrantes, como el de Ant-Man, con un Edgar Wright que abandono la produccion por que Feige desecho su guion (por mucho que aparezca acreditado junto con Joe Cornish, DUDO que su material acabara en el guion final) y se tuvo rehacer por completo, por esa razon el filme parece una copia descarada de Iron Man o las enormes injerencias a sus series (lo de Falcon y The Winter Soldier es de traca, por algo es tan floja de narices), Age of Ultron, la primera Doctor Strange (reshoots y re-escrituras de uno de los creadores de Rick y Morty)

Quizas se salva, de la ultima hornada, Eternals (la directora confiesa que todas las ideas que puso sobre la mesa, fueron aceptadas por la ejecutiva, venia de ganar un Oscar, puede ser) o las entregas de Guardianes de la Galaxia (aunque creo que mucho del humor fue impostado por el tio de la gorra, no es tan natural como el de Gunn), tambien hay que decirlo, es una constante en la industria, no solo lo hace Disney, pero es que leñe, coges gente potente y que les maltrates de semejante forma.

Chloe Zhao ganó el Oscar en 2021 y la película iba a estrenarse en principio en 2020.

Ainsss lo único previsible en cuanto a las pelis Marvel son los hilos de mundodvd. Es entrar y no falla, hay está siempre ese carrusel con los mismos personajillos y su repertorio deudor del meme de Bart Simpson en clase.

Pero los ganadores se saben y mayoritariamente, los cambios en las pelis de Marvel suelen llegar cuando entran en post-produccion.

Iniciado por Don

Yo reitero, Raimi se ha movido en esas duraciones o inferiores SIEMPRE. Con dos excepciones Spiderman 3 y Entre el amor y el juego.

Así que no hagamos saltar las alarmas antes de tiempo.

¿Qué argumento es ese? Si Raimi tenía un corte de 2 horas y media y se lo han recortado, da igual lo que duraran otras películas suyas. Cada película necesita una duración.

Iniciado por Marty_McFly

¿Qué argumento es ese? Si Raimi tenía un corte de 2 horas y media y se lo han recortado, da igual lo que duraran otras películas suyas. Cada película necesita una duración.

¿Cómo sabes tú que tenía un corte 2 horas y media y se lo han recortado? ¿Tienes el wassap de Sam Raimi y te hablas con el a diario?

Estamos hablando de conjeturas pero os encanta ponerlo como pruebas y hechos..

Iniciado por Ponyo_11

¿Cómo sabes tú que tenía un corte 2 horas y media y se lo han recortado? ¿Tienes el wassap de Sam Raimi y te hablas con el a diario?

Estamos hablando de conjeturas pero os encanta ponerlo como pruebas y hechos..

Mira que eres cansino. En una web de venta de entradas se filtró la duración inicial. Claro que después Marvel no va a decir públicamente que ha mutilado la película.

Iniciado por Marty_McFly

Mira que eres cansino. En una web de venta de entradas se filtró la duración inicial. Claro que después Marvel no va a decir públicamente que ha mutilado la película.

No, no me has entendido. La duración ya la sabemos. Pero lo que quiero que me digas es de donde has sacado la información de que han eliminado metraje. Te lo sacas de la manga porque por ahora no sabemos nada y eso de que "claro, es que no te lo van a decir" para seguir afirmando argumentos me parece tremenda excusa.

Iniciado por Ponyo_11

No, no me has entendido. La duración ya la sabemos. Pero lo que quiero que me digas es de donde has sacado la información de que han eliminado metraje. Te lo sacas de la manga porque por ahora no sabemos nada y eso de que "claro, es que no te lo van a decir" para seguir afirmando argumentos me parece tremenda excusa.

No, el que no ha entendido eres tú. He dicho que la duración original de dos horas y media se filtró en una web de venta de entradas, que reciben la información de las propias compañías.

No se puede ser más cansino.

¿Y es oficial y esta confirmado lo de que sean 2h6min?Porque como sea finalmente 2h30min toda esta discusion sera una tonteria

Iniciado por Edge-Azel

¿Y es oficial y esta confirmado lo de que sean 2h6min?Porque como sea finalmente 2h30min toda esta discusion sera una tonteria

Sí, lo ha confirmado un directivo de Fandango, que es... "wait for it"... una web de venta de entradas.

https://insidethemagic.net/2022/04/d...or-cameos-kb1/

Iniciado por Marty_McFly

Sí, lo ha confirmado un directivo de Fandango, que es... "wait for it"... una web de venta de entradas.

https://insidethemagic.net/2022/04/d...or-cameos-kb1/

Ok,ya se que es Fandango

Iniciado por Marty_McFly

¿Qué argumento es ese? Si Raimi tenía un corte de 2 horas y media y se lo han recortado, da igual lo que duraran otras películas suyas. Cada película necesita una duración.

Yo soy un cansino histórico, pero yo lo admito. Pero tú eres igual de cansino con lo tuyo, y no te bajas del carro. Ni eres el único, también.

En fin, llegados a este punto discutir es inútil, viendo que cada uno va a lo suyo, esto es una pelea de tirarse mierda todo el rato y no llegar a nada, así que me bajo de la discusión de este tema por ahora. Lo que sí digo es que ya me veo venir 100% los argumentos que se dirán por aquí cuando salga la peli.

Iniciado por Ponyo_11

Yo soy un cansino histórico, pero yo lo admito. Pero tú eres igual de cansino con lo tuyo, y no te bajas del carro. Ni eres el único, también.

En fin, llegados a este punto discutir es inútil, viendo que cada uno va a lo suyo, esto es una pelea de tirarse mierda todo el rato y no llegar a nada, así que me bajo de la discusión de este tema por ahora. Lo que sí digo es que ya me veo venir 100% los argumentos que se dirán por aquí cuando salga la peli.

Citas un comentario mío en que digo precisamente eso: Raimi tenía un corte de dos horas y media (confirmado por las webs de entradas) y ahora la película dura dos horas y seis minutos (también confirmado). El recorte nos huele mal. ¿Qué parte no has entendido?

Peor que un cansino es un cansino que no se entera de nada.

Y os pregunto: ¿Y si lo de las 2h y media fue un error o malentendido de las webs esas?

Porque claro... esa duración no ha sido confirmada por Marvel, que al fin y al cabo es la que tiene la información real. Ni por Raimi ni por cualquier alto cargo o responsable de la pelicula. Nos estamos basando en información que sólo han dado esas webs.

Es que chicos... no tiene sentido todo eso... estamos hablando de casi media hora menos... ¿en qué gana Marvel en facilitar a las webs de entrada una duración que no es la definitiva?