Tema: Django Desencadenado (Django Unchained, 2012, Quentin Tarantino)

Parece que se confirman los rumores sobre el nuevo proyecto de Quentin Tarantino. El director ya manifestó su deseo de realizar un western, en el que podría participar Christoph Waltz.

Iniciado por cinefilo.es

El proyecto, oficialmente sin título, podría tener a Christoph Waltz como protagonista. Juntos trabajaron por primera vez en Malditos bastardos y parece que quedaron muy satisfechos de la colaboración. Pero no sólo eso, sino que ha sido el actor de origen italiano Franco Nero quien ha desvelado más datos sobre este proyecto. Según Nero, la película sería un homenaje a las cintas de Sergio Leone y llevaría por título El ángel, el malo y el sabio. Asegura que ya hay un reparto de más de 10 actores contratados entre los que está el propio Tarantino, Keith Carradine, Treat Williams y él mismo.

Pues a ver que sale de esto

Ojala este en el proyecto Christoph Waltz , que ya con su interpretacion en Malditos bastardos fue de largo, la mejor interpretacion (incluidos protagonistas) de todo el año pasado.
Y suena muy bien ese homenaje a Leone, por parte de quien mejor que Tarantino. Me alegraria si se hace y ademas que triunfe.

Tendré ganas de que se deje de homenajes y haga una película sin referencias. .. (y, ojo, me gusta Tarantino aunque no es santo de mí devoción)

Quiero que le quite los patines a la bicicleta.

Que Tarantino anuncie proyectos, que yo hasta que no los vea realizados no me creo nada. También lei hace poco que tenia pensando hacer un remake del célebre wuxia Come Drink with Me...

Iniciado por alvaroooo

Tendré ganas de que se deje de homenajes y haga una película sin referencias.

A estas alturas, todas las películas son homenajes. ¿Es posible ya ver algo, y sobre todo en un cine comercial "normal", que no recuerde a "otra cosa"?

Por otro lado, creo que das en uno de los puntos delicados del fenómeno Tarantino: que resulta difícil imaginarle haciendo algo construido desde el principio.

Iniciado por alvaroooo

Tendré ganas de que se deje de homenajes y haga una película sin referencias. .. (y, ojo, me gusta Tarantino aunque no es santo de mí devoción)

Quiero que le quite los patines a la bicicleta.

El único pecado de Tarantino al respecto es que no esconde sus influencias, y además se nota que se siente orgulloso de ellas. No obstante a pesar de esto tiene su propio sello y una personalidad muy marcada.

Bueno . ... (la del pulpo) ..

Que me parece bien que quiera dar un homenaje a sus referentes. Perfecto. Pero si quiere hacer un western no hace falta que diga que quiere hacer un homenaja a tal película o director. Y se pueden hacer homenajes, guiños, etc. . pero algunos es que directamente los fusila.

Por supuesto que tiene personalidad propia. Pero a mí me cansa tanto guiño a otros directores. Si veo bajar a alguien por las escaleras no hace falta que me copie la forma de rodar de Leone. Cuando una referencia se convierte en argumento al cabo de dos pelis, ya me canso de ver cosas que si quiero revisarlas prefiero acudir al original.

Es la eterna disputa que no lleva a ninguna parte. Me gusta Tarantino pero no lo considero un genio. Como tampoco me gusta que sus películas se basen en copia y pega de otras películas. Y, evidentemente, todo está inventado. Es normal que lo que vemos ya nos suene de otras películas. Pero hay formas y formas.


A mí me gustaria ver una película de Tarantino sin patines. ¿Qué tal vez no sea Tarantino? Pues chico, probablemente. Yo quiero ver como se maneja sin estar continuamente haciendo referencias a otros directores. Es como ver a Iñarritu hacer la misma puñetera película. Siempre siguiendo el mismo patrón. El tito Alfred hacia películas de suspensse pero a cada peli te parecia más fresca y original, y no parecian lo mismo. Pero claro ni Tarantino ni Iñarritu son Alfred.


Es un debate tan viejo como cansino. Mí comentario viene por la gracia de la cita sobre las películas de Leone.

Ya tocó a su manera el western con Kill Bill Vol. 2.

A Quentin le pasa como a De Palma con Hitchcock. Ha asimilado tanto cine que los referentes se hacen a la película enriqueciéndola y no al revés.

Iniciado por GeckoBrother

Ya tocó a su manera el western con Kill Bill Vol. 2.

A Quentin le pasa como a De Palma con Hitchcock. Ha asimilado tanto cine que los referentes se hacen a la película enriqueciéndola y no al revés.

Coincido con Gecko. A mi me gusta que haya directores, como es Tarantino, fanaticos de cierto cine o determinado director. El producto que nos ofrece es el resultado de esa mezcla de referentes que hay en su cabeza, a veces, muy distintos, y del cine propio de la epoca en la que vive.
Para mi es muy enriquecedor, y no deja por ello de tener el "sello Tarantino".
Es como el "sello Almodovar" (Fellini, Douglas Sirk, etc...) o el de cualquier otro director que se ve influenciado por un tipo de cine (Spielberg idolatraba a David Lean).

A mi me parece muy bien que Tarantino homenajee en su cine y si ahora sale con un western y nos lo hace al estilo Leone pues perfecto. Pero es que el secreto de este hombre es la ignorancia que en un principio se tiene sobre el material que "homenajea".

Se dice muy superficialmente que Kill Bill por ejemplo es un homenaje al cine de artes marciales y western. Yo como seguidor del cine asiático llevo viendo desde que se estrenó la primera aparte de Kill Bill todas las peliculas de turno que supuestamente han influenciado a Tarantino para ésta película y curiosamente he seguido descubriendo más guiños de manera indirecta a dia de hoy.

No me cansaré de decirlo, lo que hace Tarantino es descaradisimo, los que le defiendan con la palabreja que tan bien queda de "homenaje" lo siento mucho, pero solamente profundizando en las referencias del cine asiático en Kill Bill te encuentras con un copy paste literal de música, planos, acciones, localizaciones... Si tan solo se tratara de la famosa Lady Snowblood pues bueno pero es que ahi infinitas referencias más.

Y ojo que esto que expongo no lo digo para despotricar contra el porque por ejemplo aún considerando Pulp Fiction como lo más puro y original que ha hecho, Kill Bill me gusta infinitamente más pero me da mucho por saco que se le tilde a este señor de original y fresco cuando no tiene nada de eso.

Una macedonia por mucho colorido que trasmita en el fondo esta formada por las mismas frutas que hemos comido un montón de veces, pues con el cine de este señor pasa igual, con la diferencia de que a veces no conocemos parte de las frutas que contiene su cine.

Para mi un homenaje es coger la esencia temática y formal de un cineasta y llevarla a tu terreno, a un copy paste superficial y estético multifruta batido no es más que plagio. Que bonito que queda la mezcla, que narración, que violencia, pero no deja de ser eso un batiburrillo de ideas robadas perfectamente ensamblado.

Iniciado por tomaszapa

Es como el "sello Almodovar" (Fellini, Douglas Sirk, etc...) o el de cualquier otro director que se ve influenciado por un tipo de cine (Spielberg idolatraba a David Lean).

Otro que bebe de otros y fusila por doquier:

Almodovar ---> Todo sobre mí madre = John Casavettes - "Opening Night".

Y con su última película ni hablamos, ya es que pretendía ser Rossellini, y se creia capaz de hacer otro "Te querré siempre". .. Que ni a la suela de los zapatos. Un homenaje es lo que hace "kiarostami" con "Copia Certificada". .. (si se puede catalogar de homenaje)

Yo a Spileberg no le veo como a Tarantino o almodovar. .. Creo que sus referencias no son como las de estos dos. Spielbeg no plagia planos o argumentos.

Iniciado por alvaroooo

Otro que bebe de otros y fusila por doquier:

Almodovar ---> Todo sobre mí madre = John Casavettes - "Opening Night".

Y con su última película ni hablamos, ya es que pretendía ser Rossellini, y se creia capaz de hacer otro "Te querré siempre". .. Que ni a la suela de los zapatos. Un homenaje es lo que hace "kiarostami" con "Copia Certificada". .. (si se puede catalogar de homenaje)

Yo a Spileberg no le veo como a Tarantino o almodovar. .. Creo que sus referencias no son como las de estos dos. Spielbeg no plagia planos o argumentos.

Que sepas alvarooo que me encanta toda la pasion que pones y los planteamientos que expones en muchas de tus respuestas. En algunas no coincidimos, en otras si. Tal vez nos guste algunos directores a ambos (Hitchcock) tal vez no (a mi Almodovar, y tal vez a ti no).
Pero agradezco que este foro tenga gente con opiniones tan diversas y a la vez, razonadas y fundamentadas.
Mas alla de esta consideracion, me da que la gente con personalidad tan marcada, como los Almodovar, Tarantino, etc... son lo que son por sus excesos, por sus homenajes, y es verdad, por copiar de otros, pero siempre llevandolo a su terreno. Y esto tiene mucho que ver que lo subjetivo. Son asi. O te gustan o los aborreces, pero no te dejan indiferentes.

El otro día hablaba con un amigo sobre Quentin y los dos coincidimos en que no tardaría en filmar un western,a mi me encanta la idea,promete ser la leche,Tarantino siempre ha sido un admirador de los films de Sergio Leone,la cosa promete,habrá que estar atentos.

Un Western dirigido por Tarantino!!!El otro día hablaba precisamente con unos amigos de que Quentin seguro que acabaría dirigiendo un Western y mira tú por donde,promete ser espectacular.

http://www.elseptimoarte.net/confirm...ino-11060.html

Confirmado está CHRISTOPH WALTZ que hará de cazarecompensas alemán:

http://www.christophwaltzfans.com/20...hained-news-2/

saludos.

El titulo no me gusta nada...

Iniciado por DelBa

El titulo no me gusta nada...

A mi tampoco, no hace falta ser tan evidente...

No se si sabréis que el guión de Django Unchained ha sido filtrado y muchísima gente ya lo comenta en internet.
Yo he podido leerlo (es la 1ª vez que hago algo así) y puedo decir que es muy bueno, pero que si se hace bien puede ser algo genial...
Me pregunto si por aquí álguien lo ha leído y qué os ha parecido... podemos comentar el posible casting y todo eso. Cristoph Waltz es imprescindible, aunque a Will Smith no lo veo tan claro...

Rumores sobre el posible protagonista .

http://www.elseptimoarte.net/will-sm...ed--11113.html

Yo veo bien a Will Smith. Tengo muchas ganas a esta peli (bueno, y a cualquier cosa que haga Tarantino) y me encanta Will Smith, no ya solo en su faceta comica, sino que ha demostrado con creces ser un gran actor, sobre todo con Ali y En busca de la felicidad. ¿Si no es Smith, a quien pondriais o a quien mas se baraja? ¿Quien mas aparecera en el reparto, sobre todo en lo referente a señortias (que no sabemos nada)?

Como bien dices, a mi tambien me parece imprescindible Christoph Waltz. Que pedazo de actor!

En cuanto a lo del guion, no lo sabia, pero creo que paso de leerlo. Por un lado quiero, porque me pica la curiosidad , pero nose, nunca he leido un guion antes de ver una peli (y despues tampoco ) y nose las consecuencias que pueda traer. Vamos que me pudiera llevar algun chasco por haberme imaginado ciertas cosas de una manera, y que luego no sean asi... Nose, me da reparo leerlo.

Es sólo un rumor y debe tratarse como tal, pero Leonardo DiCaprio podría tener un papel importante en Django Unchained.

Espero que le ofrezca a Idris Elba el papel protagonista, lo prefiero en lugar del cargante Will Smith... Por otra parte, Leonardo DiCaprio viendo como evoluciona como actor podría darnos una nueva sorpresa en un papel más perverso de lo habitual. Parece que Samuel L. Jackson, Christoph Waltz y Franco Nero (por fin vuelve a primera línea, no me recordeis la horrorosa "Cartas a Julieta", gracias) son fichajes seguros.

DiCaprio quedara bien donde le pongas. Es un actorazo incuestionable desde casi sus comienzos.